Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

GEZ

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1: GEZ Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 27.04.2007, 22:22
—
Heute war der GEZ-Mann da. Ich hab ihn im Garten abgefangen.

Ich: "Guten Tag!"
GEZ: "Guten Tag, ich bin von der GEZ" Mit ein Ausweisstück unter die Nase hält. "Wie lange wohnen sie schon hier? Sie haben einen Fernseher?"
Ich: "Wir sind am 1 April eingezogen und haben keinen Fernseher."
GEZ: "Aber da ist doch eine Antenne auf dem Dach?" Er zeigt auf die Radioantenne...
Ich: "Ja, und? Die war schon da bevor wir eigezogen sind."
GEZ: "Aber Ihr Auto da hat doch ein Radio."
Ich: "Keine Ahnung, Gehört meiner Frau." Ich bei meiner Frau nachgefragt, ob sie ein Radio im Auto angemeldet hat. Hat sie nicht. Ich zurück zum GEZ. "Ist nur ein CD-Player drin."
GEZ: "Gibt es doch gar nicht. Heute werden doch gar keine Autos mehr ohne Radio geboren."
Ich: "Ist aber so." (Hintergrund: Der CD hat zwar ein Radio drin, man kann es aber nicht anschliessen, weil der Stecker der Antenne nicht passt. Folglich funktioniert es faktisch und technisch also gar nicht. Ein Gerät, was technisch nicht in der Lage ist Radio zu empfangen, melde ich auch nicht als solches an.)
GEZ tippt in seinen Palmtop rum und meint nach einer Weile und ein paar Nachfrage nach meinen vorhergehenden Adressen: "Sie haben GEZ-Rückstände über 900 Euro."
Ich: "Weiss ich nix davon. Ich habe ja gar keinen Fernseher."
GEZ: "Dann kommt bald der Gerichtsvollzieher!"
(Der weiss ja nicht, dass der inzwischen Dauergast bei uns ist.)
Ich: "Auf Wiedersehen."

Nun hoffe ich dass wir doch bald den Hund haben, den meine Frau unbedingt haben will, weil sich immer Leute auf dem Grundstück rumtreiben. Der darf den dann mal kräftig beissen! Oder ich lege mir doch so eine Hochleistungsschleder zu und erschiess den Bastard, wenn er wiederkommt. Da geht einem echt das Messer in der Tasche auf!

#2: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 27.04.2007, 22:28
—
So einen hatten wir auch mal hier stehen. Wir haben ihm dann gesagt, dass er sich bitte eine richterliche Verfügung besorgen möge. Dabei ist es dann geblieben.

GEZ-Leute sind Subunternehmer, die zunächst einmal alles (auch die Vorkosten für die richterliche Verfügung) vorstrecken müssen. Die bekommen von der GEZ eine Kopfprämie für erfolgreiche Anmeldungen/Nachzahlungen. Mehr nicht. Arme Würste.

Deine Aggressionen solltest du im Waldlauf o. ä. abbauen. Mir persönlich wäre es eher um den Hund schade, der eingeschläfert wird oder sein restliches Leben mit Maulkorb fristen muss. Mensch, Valen, komm mal runter!

#3: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 27.04.2007, 22:31
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Deine Aggressionen solltest du im Waldlauf o. ä. abbauen. Mir persönlich wäre es eher um den Hund schade, der eingeschläfert wird oder sein restliches Leben mit Maulkorb fristen muss. Mensch, Valen, komm mal runter!

Mit dem Tier hast Du vielleicht recht. Ist sowieso ein dummlich liebe Töle...
mach ich es eben selber... man soll Aggression immer dahin zurücktragen, wo sie herkommt.

#4: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 27.04.2007, 22:31
—
Und die Bäume können erst recht nichts dafür...

#5: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 27.04.2007, 22:32
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

mach ich es eben selber... man soll Aggression immer dahin zurücktragen, wo sie herkommt.

Aus dir selber? Hau rein.

#6: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 27.04.2007, 22:32
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

komm mal runter!

eben,
und lasse dich von der GEZ-gebühr befreien, das geht nämlich auch...

#7: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 27.04.2007, 22:34
—
Toller Vorschlag! Muss man bei der GEZ beantragen... und die sind nicht verpflichtet die zu gewähren. Zum Schluss hänge ich mit Rundfunkgebühren drin für ein Gerät, das ich gar nicht habe!

#8: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 27.04.2007, 22:36
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

mach ich es eben selber... man soll Aggression immer dahin zurücktragen, wo sie herkommt.

Aus dir selber? Hau rein.

Nicht aus mir selber. Sie werden mir aufgedrängt, stauen sich und irgendwann zurückgebracht... wie der gelbe Sack. Da hau ich auch alles rein, was einen Punkt hat.

#9: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 27.04.2007, 22:49
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Da hau ich auch alles rein, was einen Punkt hat.

hoffentlich nur die sachen, die einen grünen punkt haben Lachen

nee, aber ehrlich. es gibt sachen, da kann man sich drüber aufregen, es sollte nur nicht die gesamtstimmung beeinflussen, sei es GEZ oder der schornsteinfeger, den man nicht braucht.
ich muss jetzt für mein hündin einen sachkundenachweis machen, kostet 32,25 öcken. weil sie halt über 40 cm schulterhöhe hat. das mädel ist so leicht, dass ich sie locker tragen kann, also rund 12 kg oder so... ich werde diese verordnung kaum ändern können, ärgere mich am anfang und denke dann, es bringt nix, mich zu ärgern. nimmt mir nur den spass an anderen dingen.

#10: Autor: Scout2001,

Verfasst am: 27.04.2007, 23:04
—
Oh Mann. Das habe ich ganz vergessen. Die Sonne scheint, es ist warm, und die Schädlinge kommen aus der Erde hervor. Was ich letztes Jahr so alles im Aufenthalt meines Gartens erlebte.
Würden sie vor mir tanzen und musisieren, würde ich ja noch einige Cents auf den Boden werfen. Aber mit der Masche „Hast du mal ’n Groschen?“ wie die GEZ, da wird’s nichts draus.

#11: Re: GEZ Autor: Stefan,

Verfasst am: 27.04.2007, 23:37
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Heute war der GEZ-Mann da. Ich hab ihn im Garten abgefangen.

Bei mir war heute der Vorwerkmann.

Er: Einen wunderschönen guten Tag.
Ich: Moin.

Er: Können wir Ihnen vielleicht auch helfen?
Ich: Nein!

Er: Einen Katalog vielleicht...für Ihre Frau...?
Ich: Nein!

Er: Gut, auf Wiedersehen.
Ich: Tschüß!

Ich hasse es Vertreter abblitzen zu lassen, die so leicht abhauen. Lachen

#12: Autor: Stefan,

Verfasst am: 27.04.2007, 23:49
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Toller Vorschlag! Muss man bei der GEZ beantragen... und die sind nicht verpflichtet die zu gewähren. Zum Schluss hänge ich mit Rundfunkgebühren drin für ein Gerät, das ich gar nicht habe!

Laut Rundfunkstaatsvertrag gibt es keinen Ermessensspielraum. H4 Empfänger die keine Zulagen bekommen werden befreit. Wer Zulagen bekommt, sei es auch nur ein Euro im Monat, muß leider zahlen.

#13: Autor: Louseign,

Verfasst am: 27.04.2007, 23:56
—
Ja, ja.

#14: Autor: Stefan,

Verfasst am: 27.04.2007, 23:59
—

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Ja, ja.

Ich werte das als Zustimmung.

#15: Autor: Louseign,

Verfasst am: 28.04.2007, 00:03
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Ja, ja.

Ich werte das als Zustimmung.

Wirklich? Dann solltest du vielleicht mal bei Meister Röhricht in die Lehre gehen. Danach wüsstest du genau, was "Ja, ja" bedeutet.

#16: Autor: Stefan,

Verfasst am: 28.04.2007, 00:10
—

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Ja, ja.

Ich werte das als Zustimmung.

Wirklich? Dann solltest du vielleicht mal bei Meister Röhricht in die Lehre gehen. Danach wüsstest du genau, was "Ja, ja" bedeutet.

Warum diese Aggression gegen mich?

#17: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 28.04.2007, 00:55
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Toller Vorschlag! Muss man bei der GEZ beantragen... und die sind nicht verpflichtet die zu gewähren. Zum Schluss hänge ich mit Rundfunkgebühren drin für ein Gerät, das ich gar nicht habe!

Laut Rundfunkstaatsvertrag gibt es keinen Ermessensspielraum. H4 Empfänger die keine Zulagen bekommen werden befreit. Wer Zulagen bekommt, sei es auch nur ein Euro im Monat, muß leider zahlen.

Was für Zulagen?

#18: Autor: Stefan,

Verfasst am: 28.04.2007, 23:38
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Toller Vorschlag! Muss man bei der GEZ beantragen... und die sind nicht verpflichtet die zu gewähren. Zum Schluss hänge ich mit Rundfunkgebühren drin für ein Gerät, das ich gar nicht habe!

Laut Rundfunkstaatsvertrag gibt es keinen Ermessensspielraum. H4 Empfänger die keine Zulagen bekommen werden befreit. Wer Zulagen bekommt, sei es auch nur ein Euro im Monat, muß leider zahlen.

Was für Zulagen?

Das weiß ich nicht. Frag' Raphael. Cool

Hab' ich von hier.

#19: Autor: Louseign,

Verfasst am: 28.04.2007, 23:46
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Ja, ja.

Ich werte das als Zustimmung.

Wirklich? Dann solltest du vielleicht mal bei Meister Röhricht in die Lehre gehen. Danach wüsstest du genau, was "Ja, ja" bedeutet.

Warum diese Aggression gegen mich?

Das siehst du viel zu persönlich. Im Moment bin ich nur ziemlich genervt von dieser ewigen Prahlerei, wie unliebsame Besucher am besten wieder loszuwerden seien.

#20: Autor: Stefan,

Verfasst am: 28.04.2007, 23:50
—

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Ja, ja.

Ich werte das als Zustimmung.

Wirklich? Dann solltest du vielleicht mal bei Meister Röhricht in die Lehre gehen. Danach wüsstest du genau, was "Ja, ja" bedeutet.

Warum diese Aggression gegen mich?

Das siehst du viel zu persönlich. Im Moment bin ich nur ziemlich genervt von dieser ewigen Prahlerei, wie unliebsame Besucher am besten wieder loszuwerden seien.

Hä? Welche Besucher?

#21: Autor: Louseign,

Verfasst am: 29.04.2007, 00:02
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Hä? Welche Besucher?

1. Fall: GEZ-Kontrolletti
2. Fall: Vorwerk-Vertreter.

#22: Autor: Stefan,

Verfasst am: 29.04.2007, 00:12
—

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Hä? Welche Besucher?

1. Fall: GEZ-Kontrolletti
2. Fall: Vorwerk-Vertreter.

Ach komm - locker bleiben zwinkern

Ich habe diesen ätzenden Job selber mal gemacht (keines von o.g.). Ca. 1 Jahr habe ich durchgehalten. Viel Erfolg hatte ich nicht. Ist sauhart und die Typen tun mir manchmal echt leid. Ich hatte keinen Erfolg, weil ich nicht hinter meiner Arbeit stand und ich meine, entweder ist ein Vertreter eisig genug meine Unfreundlichkeiten wegzustecken oder ich helfe Typen wie ich es war diesen Job schneller an den Nagel zu hängen.

#23: Autor: Louseign,

Verfasst am: 29.04.2007, 00:30
—
Auch wieder wahr. Auch für mich gibt es inzwischen einige Jobs, die ich auf gar keinen Fall machen möchte. Neben Vertretern (also diejenigen, die ihre Produkte an Privathaushalte verticken müssen) gehört dazu auch der Callcenter Agent. Letztere dienen auch immer wieder als Puffer zwischen Kunde und Fachabteilungen.

Nicht zu beneiden, die armen Schweine, die sich mit so etwas abquälen müssen.

#24: Autor: Stefan,

Verfasst am: 29.04.2007, 00:43
—

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Auch wieder wahr. Auch für mich gibt es inzwischen einige Jobs, die ich auf gar keinen Fall machen möchte. Neben Vertretern (also diejenigen, die ihre Produkte an Privathaushalte verticken müssen) gehört dazu auch der Callcenter Agent. Letztere dienen auch immer wieder als Puffer zwischen Kunde und Fachabteilungen.

Nicht zu beneiden, die armen Schweine, die sich mit so etwas abquälen müssen.

Sogar das habe ich hinter mir, jedenfalls sowas ähnliches: Telefonverkauf. Nicht ganz so nervenaufreibend, aber dafür noch erfolgloser. zwinkern

Ja, so ist das. Wenn man eine Zeit lang arbeitslos ist, versucht man sich auch in solchen Jobs. Wem so was liegt kann da richtig viel Geld verdienen. Gibt nicht viele, ich war keiner von ihnen. Mit den Augen rollen

Worüber ich keine Aussage machen kann: Ich weiß nicht, wie zufrieden die "Erfolgreichen" mit ihrer Tätigkeit sind.

Edit: Oh man, hab ich mich hier wieder geoutet. Das wollte ich eigentlich gar nicht. skeptisch

#25: Autor: zelig,

Verfasst am: 29.04.2007, 07:00
—
Jedenfalls mal interessant zu lesen, daß die Leute hinter diesen Jobs auch Getriebene sind. Es gab mal eine Zeit, da war das Personal, welches für den Kunden-Kontakt zuständig war, nicht ausgelagert.

#26: Autor: punkhuhn, Wohnort: Ösistan

Verfasst am: 29.04.2007, 07:45
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ava&vT hat folgendes geschrieben:

Sogar das habe ich hinter mir, jedenfalls sowas ähnliches: Telefonverkauf. Nicht ganz so nervenaufreibend, aber dafür noch erfolgloser. zwinkern

Lass mal, du bist nicht der Einzige.

Wenn man heutzutage Heimarbeit sucht, findet man nur mehr Jobs als Anlageberater oder Strukturvertriebe für mehr oder weniger dubiose/überteuerte Wellnessprodukte. Da mache ich doch lieber mehrere "freie" Teilzeitjobs, als mir für eine Keilertätigkeit den Magen und den Charakter zu verrenken.

so, nächstes Outing erledigt.

#27: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 30.04.2007, 07:36
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Stefan hat folgendes geschrieben:

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Toller Vorschlag! Muss man bei der GEZ beantragen... und die sind nicht verpflichtet die zu gewähren. Zum Schluss hänge ich mit Rundfunkgebühren drin für ein Gerät, das ich gar nicht habe!

Laut Rundfunkstaatsvertrag gibt es keinen Ermessensspielraum. H4 Empfänger die keine Zulagen bekommen werden befreit. Wer Zulagen bekommt, sei es auch nur ein Euro im Monat, muß leider zahlen.

Was für Zulagen?

Das weiß ich nicht. Frag' Raphael. Cool

Hab' ich von hier.

Ob Bewerbungskostenerstattungen dann auch schon als Zulagen gelten? Noch dazu, wo die Forderung als solche unbegründet ist. Ich sehe nur nicht mehr ein, denen zum hundertsten Mal zu erklären, dass ich kein Fernsehen sehe. Die verlange einfach und man soll das gegenteil beweisen? das sehe ich nicht ein. Wozu soll ich mich auch von etwas befreien lassen, dass ich gar nichts zahlen muss? Ist mir zu riskant. Ist das mit den Internetanschlüssen denn schon durch?

Dass die damit durchkommen liegt an der Faulheit und dem mangelnden Rückrat der meissten Deutschen.

#28: Autor: punkhuhn, Wohnort: Ösistan

Verfasst am: 30.04.2007, 07:51
—
Weils gerade so schön dazupasst ....

Heute werde ich einen Behinderten - 100% invalide mit hoher Pflegestufe - zur GIS (österr. Version der GEZ) begleiten, um abzuklären welche Einkommensnachweise er genau erbringen muss, um die Gebührenbefreiung verlängert zu bekommen.

Bis vor 2 Jahren waren Invalididtätsgrad bzw. Pflegegeldbescheid noch ausreichend, inzwischen ist in diesem Lande niemand mehr sicher vor der Begehrlichkeit der öffentlich Rechtlichen. Bei der Telekom genügt nach wie vor der Pflegegeldbescheid.

Das finde ich besonders ärgerlich, weil Rollstuhlfahrer im Winter - bei Glatteis oder Neuschnee - oft tagelang das Haus nicht verlassen können. Da könnte man ihnen den Kontakt zur Außenwelt schon gratis und frei Haus liefern.

#29: Autor: schabernick, Wohnort: neben der Kapp'

Verfasst am: 30.04.2007, 10:19
—
Rundfunkgebühren: EU-Kommission stellt Verfahren gegen Auflagen ein

Eigentlich ist es ganz einfach, die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben den Auftrag die Bevölkerung grundzuversorgen, mit Nachrichten und kultureller Unterhaltung.
Und selbstverständlich auch im Ausland lebende Deutsche, sowie interessierte Ausländer.
Aus diesem Grund findet auch keine, technisch mögliche, Verschlüsselung statt.

Und weil einfach jeder mit wirklich jedem Rundfunk- und Fernsehempfänger öffentlich-rechtliches konsumieren könnte, muß auch jeder Konsument von RTL etc. zahlen.

Gans ein Fach.

Dabei wäre es so einfach:

Den Öffentlich-Rechtlichen wird ein Spektrum des Frequenzbandes zugewiesen, und der gemeine Deutsche hat dann die Möglichkeit Geräte, die um diesen Frequenzbereich beschnitten sind, zu erwerben.

Gans ein Fach.

#30: Autor: Malone,

Verfasst am: 30.04.2007, 12:42
—
Ja wäre eine Möglichkeit. Ich bevorzuge allerdings die Lösung eines verfassungsrechtlich garantierten Anteils an der Mehrwertssteuer. Unbürokratisch und gerecht.

#31: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 12:55
—
Ich habe irgendwann, nach dem X-Besuch von der GEZ-Stasi, ein Radio angemeldet. Seitdem lassen die mich in Ruhe und ich zahle brav die knapp 9 Euro im Monat. Ich versuche mir seither immer zu sagen, dass ich dieses Geld gerne zahle, um wenigstens hin und wieder mal ein vernünftiges Programm sehen zu können. Der WDR hat ja schon etwas mehr Qualität als das private Werbe-TV. Und Tagesschau und Co sind mir auch lieber als RTL ode SAT1-News.

#32: Autor: reign,

Verfasst am: 30.04.2007, 13:17
—
"Jeder hat das Recht [...] sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten", heißt es im GG. Dem steht der Rundfunkstaatsvertrag mit seiner Forderung, dass jeder der einen Fernseher/Radio hat oder einen Internetzugang, Information nur gegen Rundfunkgebühr (also nicht ungehindert) bekommt.

#33: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 14:23
—

reign hat folgendes geschrieben:

"Jeder hat das Recht [...] sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten", heißt es im GG. Dem steht der Rundfunkstaatsvertrag mit seiner Forderung, dass jeder der einen Fernseher/Radio hat oder einen Internetzugang, Information nur gegen Rundfunkgebühr (also nicht ungehindert) bekommt.

Den Widerspruch sehe ich nur auf den ersten Blick. Bei genauerem Hinsehen löst sich der Widerspruch auf. ARD und ZDF sind allgemein zugängig. Harzt IV-Empfänger oder Studenten können sich doch auch von der GEZ befreien lassen, oder? Und die Zugängigkeit bleibt ja auch dann erhalten, wenn man etwas dafür zahlen muss. Wer sich die GEZ nicht leisten kann, wird befreit, wer sie sich aber nur nicht leisten will trifft eine private Entscheidung.

#34: Autor: Kraftruni, Wohnort: Bremerhaven

Verfasst am: 30.04.2007, 14:41
—
Studenten können sich nicht von der GEZ befreien. Man muss sogar doppelt zahlen, wenn man ungeschickte Angaben macht (zweiten Wohnsitz bei Muddi o.ä.). Ich zahle jetzt seit gut einem Jahr Rundfunkgebühren (TV + Radio) und finde die etwas übertrieben. Alle 3 Moante über 50€ ist ne nette Stange Geld...und das, was man dafür bekommt, ist oft etwas dürftig (Tagesschau mal ausgenomen). Die Sportschau macht mittlerweile ja auch mehr Werbung als Sportnachrichten.

#35: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 14:44
—

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Studenten können sich nicht von der GEZ befreien. Man muss sogar doppelt zahlen, wenn man ungeschickte Angaben macht (zweiten Wohnsitz bei Muddi o.ä.). Ich zahle jetzt seit gut einem Jahr Rundfunkgebühren (TV + Radio) und finde die etwas übertrieben. Alle 3 Moante über 50€ ist ne nette Stange Geld...und das, was man dafür bekommt, ist oft etwas dürftig (Tagesschau mal ausgenomen). Die Sportschau macht mittlerweile ja auch mehr Werbung als Sportnachrichten.

Echt? Das wusste ich nicht. War das früher denn mal anders? Als ich noch an der Uni war, meine ich mitbekommen zu haben, dass sich da viele Leute von der Gebühr befreit haben. Aber als Tipp: melde das TV ab und zahle nur noch das Radio. Ist schonmal wesentlich weniger zu zahlen. Dann lassen die Dich auch in Ruhe.

#36: Autor: reign,

Verfasst am: 30.04.2007, 14:46
—
Das Problem ist, dass webefinanzierte Sender ebenfalls nur gegen Gebühr für den ÖRR zugänglich - und damit der Zugang de facto eingeschränkt - werden. Ganz zu schweigen vom Internet, das nichts aber auch gar nichts mit Rundfunk zu tun hat, selbt wenn das irgend jemand umdefinieren will - sachlich gesehen ist das Internet ein Punkt-zu-Punkt Meduim und kein Rundfunkmedium. Denn, unabhängig von den selbstgeleisteten Providergebühren heißt es nun: ÖRR-Gebühren oder kein Internet! Analog: ÖRR-Gebühren oder gar kein TV (kein Pay-TV, kein Werbefinanziertes, also kurz: gar keins!). Konkret heißt es, dass ansonsten (allgemein) zugängliche Informationsquellen (Werbe-TV, Pay-TV, Internet) durch sachfremde Gebühren (ÖRR) eingeschränkt werden, bzw der Zugand zu selbigen.

#37: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 14:51
—

reign hat folgendes geschrieben:

Das Problem ist, dass webefinanzierte Sender ebenfalls nur gegen Gebühr für den ÖRR zugänglich - und damit der Zugang de facto eingeschränkt - werden. Ganz zu schweigen vom Internet, das nichts aber auch gar nichts mit Rundfunk zu tun hat, selbt wenn das irgend jemand umdefinieren will - sachlich gesehen ist das Internet ein Punkt-zu-Punkt Meduim und kein Rundfunkmedium. Denn, unabhängig von den selbstgeleisteten Providergebühren heißt es nun: ÖRR-Gebühren oder kein Internet! Analog: ÖRR-Gebühren oder gar kein TV (kein Pay-Tv, kein Werbefinanziertes, also kurz: gar keins!). Konkret heißt es, dass ansonsten (allgemein) zugängliche Informationsquellen (Werbe-TV, Internet) durch sachfremde Gebühren (ÖRR) eingeschränkt werden, bzw der Zugand zu selbigen.

hhhmmm....okay, Du hast wohl recht. Dennoch bleibt die Frage, was für ein Programmangebot hätten wir ohne GEZ-Gelder? Da ich eigentlich überwiegend die öffentlich-rechlichen Sender gucke, könnte ich dann meinen Fernseher wirklich abschaffen, wenn die sich nicht mehr so finanzieren könnten, weil ich a) den Privaten wenig vertraue und b) keinen Bock auf ein bißchen Film zwischen der Werbung habe. Und mir persönlich machen die knapp 9 Euro fürs Radio nun nicht so viel aus. Diesen Tipp, nur das Radio anzumelden, hat mir übrigens der letzte GEZ-Mann selbst gegeben... Lachen

...das war mal echt ein Netter.

#38: Autor: reign,

Verfasst am: 30.04.2007, 15:04
—

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Dennoch bleibt die Frage, was für ein Programmangebot hätten wir ohne GEZ-Gelder?

Das ist einerseits ein anderes Thema, andererseits stellt sich die Sache z.B. für mich ganz anders dar: ÖRR gibt mir gar nichts. Z.B. internationalen Fussball bekomme ich da nicht, Formel1 bekomme ich da nicht ; und auf Tatort und Musikantenstadl oder wie auch immer und 'Heimatfilme' stehe ich nicht; Nachrichten sind dieselben hüben wie drüben, und die Auswahl bei den Privaten ist einfach größer, auch wenn man sich über die Qualität streiten will. Und dann ist da noch, wie gesagt, das Internet, das sie jetzt auch unter dieses leidige Gebühren-Joch gestellt haben. Das nenne ich Terror.

#39: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 30.04.2007, 15:10
—

reign hat folgendes geschrieben:

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Dennoch bleibt die Frage, was für ein Programmangebot hätten wir ohne GEZ-Gelder?

Das ist einerseits ein anderes Thema, andererseits stellt sich die Sache z.B. für mich ganz anders dar: ÖRR gibt mir gar nicht. Z.B. internationalen Fussball bekomme ich da nicht, Formel1 bekomme ich da nicht ; und auf Tatort und Musikantenstadl oder wie auch immer und 'Heimatfilme' stehe ich nicht; Nachrichten sind dieselben hüben wie drüben, und die Auswahl bei den Privaten ist einfach größer, auch wenn man sich über die Qualität streiten will. Und dann ist da noch, wie gesagt, das Internet, das sie jetzt auch unter dieses leidige Gebühren-Joch gestellt haben.

Was das Internet angeht gebe ich dir absolut recht. Was Musikantenstadl statt Sport im ÖR angeht auch. Was die Nachrichten und ihre Qualität angeht ..die sind mir ein paar Euro wert.

#40: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 30.04.2007, 18:53
—

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Studenten können sich nicht von der GEZ befreien.

Wenn ihr Einkommen unter dem Sozialhilfesatz liegt, beispielsweise wenn sie Kinder haben, konnten sie das jedenfalls "zu meinen Zeiten".

edit: ist wohl immer noch so ähnlich

http://www.bafoeg-aktuell.de/gez-befreiung-studenten.html

#41: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.04.2007, 19:10
—
Kann ich jetzt im Gegenzug verlangen, BBC (nicht BBC World) empfangen zu dürfen? Immerhin haben wir hier einen britischen Militärstützpunkt in der Stadt und die haben ein Anrecht aufs Sehen, weil ihre Landsleute schließlich Gebühren zahlen.

#42: Autor: Kraftruni, Wohnort: Bremerhaven

Verfasst am: 30.04.2007, 19:36
—

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Studenten können sich nicht von der GEZ befreien.

Ich meinte auch den 0815-Student mit Nebenjob und leichter Tendenz zum Alkoholiker. Smilie

#43: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 30.04.2007, 20:34
—

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Kraftruni hat folgendes geschrieben:

Tun sie nicht. Nicht mehr.
Und Radio ist ja komplett unhörbar. Kommt mal gut Musik, quatscht immer so ein Idiot rein. Und alle Stund die gleichen, die gleichen, die gleichen, die gleichen Nachrichten, die dann auch so gut wie nie in die Tiefe gehen und nur nachgeplauderte (und blöd kommentierte) Meldungen der Nachrichtenagenturen sind. Ich scheiss auf Radio! Die einzig gute Radiosendung, die es je gab, was eh nur die, ich auf Star Trek-Radio selber moderiert hab! zwinkern

#44: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 30.04.2007, 21:11
—
Fürs Internet Rundfunkgebühren zu zahlen ist mir immer noch nicht eingängig. De facto ist Internet - WLAN ausgenommen - nämlich schon rein technisch gesehen kein Rundfunk. Nur weil sie Ihren Mist 'on air' nicht mehr loswerden, müllen sie jetzt das Netz damit zu und wollen auch noch mein Geld dafür?
Dafür gibt es einfach keine Rechtfertigung. Also muss ein Staatsvertrag her. Hey... ich hab keinen Vertrag unterschrieben!

#45: Autor: Sehwolf,

Verfasst am: 24.08.2007, 06:16
—
GEZ mahnt Bildungsportal wegen falscher Wortwahl ab

Zitat:

Im Detail stört sich die GEZ noch an einer Vielzahl von Begriffen, mit der sich die Rechnungsstelle der Rundfunkanstalten offenbar unzutreffend charakterisiert fühlt. Dabei handelt es sich nach Ansicht von akademie.de bei den "unter Zensur gestellten Begriffen" um "umgangssprachlich geläufige Wortbildungen" zum Thema Rundfunkgebühren. Doch soll es das Berliner Portal unterlassen, den landläufig genutzten Begriff "GEZ-Gebühren" zu verwenden und stattdessen von "gesetzlichen Rundfunkgebühren" sprechen. Die "GEZ-Anmeldung" solle bitteschön "gesetzlich vorgesehene Anmeldung von zum Empfang bereit gehaltener Rundfunkgeräte" heißen, ungeachtet der Tatsache, dass auf dem entsprechenden Formular (PDF-Datei) links oben "GEZ" und weiter rechts "Anmeldung" steht. Ein "GEZ-Brief" wird im öffentlich-rechtlichen Neusprech zu einem "Schreiben, mit dessen Hilfe der gesetzliche Auskunftsanspruch des § 4 Abs. 5 RGebStV geltend gemacht wird".

#46: Autor: Malone,

Verfasst am: 24.08.2007, 07:27
—
Geschockt

#47: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 24.08.2007, 07:29
—
Meinetwegen können die auf dem Arbeitsamt verfaulen.

#48: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 24.08.2007, 09:52
—
Saupreiss'n!

#49: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 24.08.2007, 09:56
—
Man sollte die GEZ wegen Missbrauchs des Rechtssystems anzeigen.

Dass die sich nichtmal die Mühe machen, ihren Versuch eine ihnen unpässliche Meinung zu unterdrücken, etwas besser zu verschleisern beweisst einmal mehr ihre Dummdreistigkeit!

Achja, man sollte bei sowas gleich mal den Link zu http://www.akademie.de mitposten, damit man deren Hits etwas aufbessert und die an der Werbung die die GEZ ihnen damit verschafft, mehr verdienen, als die Abmahnung kostet!

#50: Freie Zone Autor: Waldorf, Wohnort: Daheim

Verfasst am: 24.08.2007, 16:44
—
Dear Mister Herrfrits,

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

es gibt sachen, da kann man sich drüber aufregen, es sollte nur nicht die gesamtstimmung beeinflussen, sei es GEZ oder der schornsteinfeger, den man nicht braucht.
ich muss jetzt für mein hündin einen sachkundenachweis machen, kostet 32,25 öcken. weil sie halt über 40 cm schulterhöhe hat. das mädel ist so leicht, dass ich sie locker tragen kann, also rund 12 kg oder so... ich werde diese verordnung kaum ändern können, ärgere mich am anfang und denke dann, es bringt nix, mich zu ärgern. nimmt mir nur den spass an anderen dingen.

Verstehe sehr gut was Sie meinen mit dem Klimawandel - das man sich den nicht einfach so vorgeben lassen soll - durch Sturheit, Dummheit, Willkür oder Schwachsinn einiger überbezahlter Angestellter dieser Bürokraten Republik Deutschland.
Ich wünsche Ihnen das sie weiterhin "Spass an anderen Dingen" haben können werden.
Das soll Ihnen auch gelingen, wenn z.B. der Sachkundenachweis in ca. 5 jahren nicht mehr gültig sein sollte, weil sie dann ggf. einen Spezialsachkundenachweis (über 40 cm, unter 15 kg) brauchen würden, etc...
Jetzt habe ich garnichts gesagt zur GEZ. Ganz zu schweigen von den Auflagen des Bauamtes die man sich z.B. bei der unteren Wasserbehörde genehmigen lassen muss, von TÜV (und einigen sogenannten "Ingenieuren"), Handwerkskammer, Berufsgenossenschaft, Polizei, etc...
Denke das da einige Leute viel zu erzählen hätten - habe mal überlegt einen Faden zu öffnen um selbige Erfahrungen zu sammeln...
Vermutlich auch aus Unkühlheitsgründen fällt mir derzeit nichtmal ein guter Titel ein.

Zuletzt bearbeitet von Waldorf am 24.08.2007, 17:23, insgesamt einmal bearbeitet

#51: Autor: wasistreal,

Verfasst am: 24.08.2007, 17:07
—
vielleicht: " Sind Gebühren eigentlich Schmiergelder?"

#52: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 24.08.2007, 17:15
—
GEZ-Gebühren darf man jedenfalls nicht mehr schreiben, es heißt "gesetzliche Rundfunkgebühren" oder so ähnlich. GEZ mahnt Webseite wegen Begriff "GEZ-Gebühr" ab

#53: Autor: Waldorf, Wohnort: Daheim

Verfasst am: 24.08.2007, 17:22
—
Wertes Wasistreal,

wasistreal hat folgendes geschrieben:

vielleicht: " Sind Gebühren eigentlich Schmiergelder?"

Nein das glaube ich nicht!
Sonst könnte man bei der Kundenbetreuung durch zwei Behörden, Behörde und TÜV, etc. noch von "Erpressung zur Schmierung" reden.
Schliesslich gehören wir ja alle zur Familie. Sehr glücklich

hlg Waldorf

#54: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 24.08.2007, 20:47
—

Zitat:

PC-"Wegelagerei-Gebühr" der GEZ / gesetzliche Rundfunkgebühren für neuartige Rundfunkempfangsgeräte

Die wissen aber scheinbar sehr genau, was damit gemeint ist! Lachen

#55: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.08.2007, 21:01
—
Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Ich würde doppelte Gebühren zahlen, wenn dadurch die privaten Sender wegfallen würden. Ich hasse die senile idiotische werbespots. (Im Radio noch mehr wie im Fernsehen). Ich halte es mit "Gotz Alzmann" der sagte: "Woher weiß man, ob man Formatradio hört? Wenn nach 10 Minuten die Ohren anfangen zu kotzen."
Um Sendungen ohne Werbung zu ermöglichen brauchts nun mal Gebühren.
Aber lasst nur die anderen für euch zahlen...

#56: Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause

Verfasst am: 24.08.2007, 21:36
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Ich würde doppelte Gebühren zahlen, wenn dadurch die privaten Sender wegfallen würden.

Niemand zwingt dich private Sender zu gucken.

Zitat:

Ich hasse die senile idiotische werbespots. (Im Radio noch mehr wie im Fernsehen). Ich halte es mit "Gotz Alzmann" der sagte: "Woher weiß man, ob man Formatradio hört? Wenn nach 10 Minuten die Ohren anfangen zu kotzen."
Um Sendungen ohne Werbung zu ermöglichen brauchts nun mal Gebühren.
Aber lasst nur die anderen für euch zahlen...

Weswegen soll man GEZ zahlen, wenn die Sender, wegen des schlechten Programms gar nicht in Anspruch nimmt.
Gut ich nehme sie hin und wieder in Anspruch und zahle keine GEZ, aber ist nicht meine Schuld, dass ich sie in Österreich empfange.

#57: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 25.08.2007, 01:56
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Ich würde doppelte Gebühren zahlen, wenn dadurch die privaten Sender wegfallen würden. Ich hasse die senile idiotische werbespots. (Im Radio noch mehr wie im Fernsehen). Ich halte es mit "Gotz Alzmann" der sagte: "Woher weiß man, ob man Formatradio hört? Wenn nach 10 Minuten die Ohren anfangen zu kotzen."
Um Sendungen ohne Werbung zu ermöglichen brauchts nun mal Gebühren.
Aber lasst nur die anderen für euch zahlen...

Du brauchst sie ja nicht zu hören... Lass den anderen ihre Präferenz. Ich finde Dudelfunk a la 1live schlimmer, wenn ich weiss dass es parasitär finanziert wurde. Meine Ma findet den Sender zum Brechen und muss doch dafür bezahlen (Ich zum Glück nicht, wenigstens den Vorteil hat meine Behinderung). Der freie Markt, wenn es ihn gäbe hätte sicher eine Nische für Qualitätsradio (und eh Nischen für werbeverseuchten Dudelfunk a la 1live). Dafür muss nicht jeder nach Gutsherrenart geschröpft werden...

#58: Autor: Algol, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 25.08.2007, 02:27
—

Sanne hat folgendes geschrieben:

GEZ-Gebühren darf man jedenfalls nicht mehr schreiben, es heißt "gesetzliche Rundfunkgebühren" oder so ähnlich. GEZ mahnt Webseite wegen Begriff "GEZ-Gebühr" ab

Was, die GEZ finanziert sich nicht über die Rundfunkgebühren? zwinkern

Das sollte man eigentlich gerichtlich abklären lassen.

Könnte sich die GEZ vielleicht künftig vollständig über Abmahngebühren finanzieren?

#59: Autor: Louseign,

Verfasst am: 25.08.2007, 07:22
—

Algol hat folgendes geschrieben:

Könnte sich die GEZ vielleicht künftig vollständig über Abmahngebühren finanzieren?

Nicht, wenn die hier im Forum lauern und auf passende Gelegenheiten warten. Da hab' ich nämlich was gegen. zwinkern

#60: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 25.08.2007, 11:21
—
Glaubt ja nicht, daß die Privatsender "kostenlos" sind. Jedes beliebiges Produkt, daß ich kaufe dürfte ca 10 bis 30 % teuerer sein weil die Kosten für die Werbung auf das Produkt umgelegt werden. Und mir fragt niemand, ob ich das mitbezahlen will.

#61: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 25.08.2007, 11:43
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich würde unter folgenden Umständen Gebühren bezahlen:

1. Ich hätte ein funktionstüchtiges Rundfunkempfangsgerät (nicht gegeben)
2. Das ÖRTV wäre gut, zumindest besser als das Private (nicht gegeben)
3. Inhalte, die von den ÖR-Sendern produziert werden unterlägen einem angepassten Derivat der GNU FDL (nicht gegeben)
4. Die Sender würden sich geschäftlich zurückhalten, also nicht gezielt mit den Privatsendenr in Konkurrenz treten (nicht gegeben)
5. Die Sender würden für all jene, die sie nicht empfangen möchten, verschlüsselt (nicht gegeben)

Die Liste ist vermutlich noch nicht endgültig.

#62: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 25.08.2007, 11:45
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Glaubt ja nicht, daß die Privatsender "kostenlos" sind. Jedes beliebiges Produkt, daß ich kaufe dürfte ca 10 bis 30 % teuerer sein weil die Kosten für die Werbung auf das Produkt umgelegt werden. Und mir fragt niemand, ob ich das mitbezahlen will.

Doch.

Schließlich gibt es keinen Grund, warum du ausgerechnet das kaufen solltest, was beworben wird.

Zumal das Werbebudget ohne Rundfunk vermutlich auch nicht kleiner wäre.

#63: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 25.08.2007, 13:24
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Das Parasitätre gesindel bist Du selber. Schliesslich finaziert das öffentliche beschissene Programm nicht nur aus Gebühren, sondern zum guten Teil auch aus Werbung und aus Mitteln der Länder!

Den privaten Mist muss man sich ja nicht antun! Den öffentlich beschissenen zum Glück ja auch nicht - aber warum soll man ihn dann mitbezahlen? Selbst, wenn man ihn nicht nutzt und nicht angemeldet ist?

Das ist wie mit den Kirchen, die fahren auf dem selben Gleis. Du zahlst die Scheisse immer mit, egal ob Du sie willst oder nicht.

Und Abtrünnige werden verfolgt, wie von der Heiligen Inquisition! Was die GEZ betreibt, ist moderne Menschen(gebühren)jagd!

Ich habe kein Fernsehen. Die GEZ schickt mir Gebührenbescheide.
Ich habe kein Radio. DIE GEZ schickt mir Gebührenbescheide.
Ich teile der GEZ mit, dass ich weder Radio noch Fernsehen nutze. Die GEZ schickt mir Mahnungen.
Ich weigere mich immer noch, Gebühren für etwas zu zahlen, dass ich nicht nutze. Also schickt die GEZ gleich den Gerichtsvollzieher zum vollstrecken.
Kein gerichtlicher Mahnbescheid 8dem man widersprechen könnte), kein Richter (dem man den Misstand vortragen kann), das macht die GEZ scheinbar alles selber! Kläger, Richter und Vollstrecker in einem!

#64: Autor: unchrist, Wohnort: Hannover

Verfasst am: 25.08.2007, 23:27
—
Ich finde es einfach unmöglich, dass ARD, ZDF und der Rest nun ins Internet gegangen sind und ihren Angebot da erweitern möchten. Das selbe gilt auch für Handy.

Die sollen schön ihren Kram per TV und Radio an Interessierten weitergeben. Ich finde es unmöglich, dass man jetzt auch für den PC mit Internetzugang GEZ zahlen muss! Das ist KEINE Grundversorgung mit Information mehr, sondern purer Luxus!

#65: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 25.08.2007, 23:53
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Du kannst sie einfach nicht kaufen. Ich verzichte normalerweise auf Softdrinks von den Nicht-Handelsmarken weil sie einfach zu teuer sind. So mache ich es auch bei anderen alltäglichen Produkten aus rein ökonomischen Gründen.

#66: Autor: unchrist, Wohnort: Hannover

Verfasst am: 26.08.2007, 00:05
—

Syku hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ähhh ich kaufe mir sonst fast nur discount Produkte, aber nur nicht bei Soft-Drinks! Die sind da IMHO einfach fürchterlich!

#67: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 26.08.2007, 01:56
—

unchrist hat folgendes geschrieben:

Ähhh ich kaufe mir sonst fast nur discount Produkte, aber nur nicht bei Soft-Drinks! Die sind da IMHO einfach fürchterlich!

Ist Dein gutes Recht. Ich mag die Handelsmarken ganz gerne... Verlegen

#68: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 26.08.2007, 02:23
—

unchrist hat folgendes geschrieben:

Ich finde es einfach unmöglich, dass ARD, ZDF und der Rest nun ins Internet gegangen sind und ihren Angebot da erweitern möchten. Das selbe gilt auch für Handy.

Die sollen schön ihren Kram per TV und Radio an Interessierten weitergeben. Ich finde es unmöglich, dass man jetzt auch für den PC mit Internetzugang GEZ zahlen muss! Das ist KEINE Grundversorgung mit Information mehr, sondern purer Luxus!

Ich zahle die auch nicht. Ich kann mit meinem PC weder Radio hören, noch Fernsehen empfangen. Dazu ist er technisch nicht in der Lage. Damit ist er kein Empfangsgerät. Punkt.

#69: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 26.08.2007, 12:58
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Hallo ihr parasitäres Gesindel!

Das Parasitätre gesindel bist Du selber. Schliesslich finaziert das öffentliche beschissene Programm nicht nur aus Gebühren, sondern zum guten Teil auch aus Werbung und aus Mitteln der Länder!

Woher willst Du wissen ob die ein beschissenes Program haben?

#70: Autor: Greasel,

Verfasst am: 26.08.2007, 13:36
—
Also, auch von mir kriegen die keinen Pfennig! Schließlich gucke ich nur Rapidshare und Megaupload! Lachen

#71: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 26.08.2007, 15:15
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Woher willst Du wissen ob die ein beschissenes Program haben?

Aus der Zeitung. Cool

Also da hab ich doch kürlich gelesen, dass der jauch quotenkönig ist mit deinem "Wer wird Millionär?" und neulich, als ich Pizza holte... muss drei Monate her sein, lief seine Show grad mal in der Gaststube des Italieners... der ja eigentlich Kurde ist...
Mein Gott! Was für ein Blödsinn! Ein ganz gewöhnliches Quiz. Na und? Dafür Millionen rauszuschmeissen ... Hänschen Rosental würde sich im Grab einen hüpfen!
Und soviel besser wie die Blindenstrasse wir sowas wie GZSZ wohl nicht sein.
Ansonsten kauf ich mir lieber mal eine Doku DVD von der BBC. Die können sowas besser.

Frage beantwortet?

#72: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 26.08.2007, 15:19
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Woher willst Du wissen ob die ein beschissenes Program haben?

Aus der Zeitung. Cool

Na klar doch. Ich weiß zwar nicht, warum Du meinst das RTL öffentlich Rechtlich ist aber hauptsache man meckert erst mal rum.

#73: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 26.08.2007, 15:50
—

Greasel hat folgendes geschrieben:

Also, auch von mir kriegen die keinen Pfennig! Schließlich gucke ich nur Rapidshare und Megaupload! Lachen

Was ist das denn nu' wieder?

#74: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 26.08.2007, 15:51
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Woher willst Du wissen ob die ein beschissenes Program haben?

Aus der Zeitung. Cool

Na klar doch. Ich weiß zwar nicht, warum Du meinst das RTL öffentlich Rechtlich ist aber hauptsache man meckert erst mal rum.

Das mag sein. Aber ich finde Fernsehen einfach insgesamt uninteressant. Ob das nu' Wer ist Millionär ist oder Wetten dass... Jacke wie Hose. Volksverdummung. Brot und Spiele. Nur für's Brot reicht es nicht mehr.

#75: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 26.08.2007, 18:26
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Woher willst Du wissen ob die ein beschissenes Program haben?

Aus der Zeitung. Cool

Na klar doch. Ich weiß zwar nicht, warum Du meinst das RTL öffentlich Rechtlich ist aber hauptsache man meckert erst mal rum.

Immerhin hast Du jetzt glaubhaft dargestellt, daß Du kein Fernseher hast. Da brauchst Du natürlich keine Gebühren zahlen.
Für alle andern: Die TV-Gebühren machen Sender wie ARTE, 3Sat, Phoenix und sämtliche dritte Programme möglich, die allesamt ohne Werbung senden. Für diejenigen die etwas häufiger als Valen schauen sei gesagt, daß hier mitunter hochinterressante Sendungen laufen. Auf die übrigen könnte ich verzichten. (Ich weiß wovon ich rede; meine Frau schaut dort öffters.)

#76: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 26.08.2007, 21:34
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

(Ich weiß wovon ich rede; meine Frau schaut dort öffters.)

Ok... dann darf ich auch über Zeitungen reden! Meine Frau liest nämlich! Auf den Arm nehmen

#77: Autor: unchrist, Wohnort: Hannover

Verfasst am: 27.08.2007, 17:36
—

Greasel hat folgendes geschrieben:

Also, auch von mir kriegen die keinen Pfennig! Schließlich gucke ich nur Rapidshare und Megaupload! Lachen

Und ab und zu Youtube Smilie

#78: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 29.08.2007, 17:34
—
Und das darf man?

#79: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.08.2007, 11:29
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Und das darf man?

Kommt drauf an, was du suchst - Youtube aber immer.

Mein Fernsehkonsum beschränkt sich im Grunde auf Fernsehkritik.tv (darf man) und US- bzw. UKSerien (Flahs Gordon, Doctor Who, darf man eigentlich nicht, aber wenn die hier halt gar nicht erst ausgestrahlt werden...).
Einige Sender haben auch ihre Inhalte auf Webseiten frei zur Verfügung, etwa Comedy Central, das ZDF und GIGA (letzterer strahlt auch live im Internet aus).

Dann gibt es Hobbyregisseure, die ihre Sachen ins Internet stellen, Werbefilme im Netz (das ist nicht so schlimm wie es klingt - es gibt etwa eine Tomb-Raider-Trickserie im Netz. Die wirbt bereits durch ihre bloße Exitenz für die dazugehörige Videospielserie) etc.
Dann gibtes Filme, deren Urheberrecht inzwischen ausgelaufen ist, darunter (jeweils in der englischen Version) Klassiker wie Hitchcocks Der Mann, der zuviel wusste, King Kong und Charlie Chaplins The Kid. Bei http://www.archive.org/index.php findet sich ein ganzes Verzeichnis davon.

#80: Autor: Stefan,

Verfasst am: 03.09.2007, 00:34
—
Die GEZ ist wieder in den Schlagzeilen. Wieder mit einer Sache die einem um den gesunden Menschenverstand bringt.
klick

Zum Knochenkotzen! Böse

#81: Rundfunkfreiheit? Autor: Waldorf, Wohnort: Daheim

Verfasst am: 11.09.2007, 18:03
—
Werte HerrInnen,

"GEZ-Gebühren sind zu niedrig":
"Der Eingriff der Bundesländer in die Rundfunkfinanzierung bei der Gebührenrunde 2005 ist verfassungswidrig. Das Bundesverfassungsgericht gab mit einem Urteil einer Verfassungsbeschwerde von ARD, ZDF und Deutschlandradio statt. Danach haben die Länder die Rundfunkfreiheit verletzt, weil sie bei der Anhebung der monatlichen Gebühren erstmals deutlich hinter dem Vorschlag der fachlich dafür zuständigen Kommission zurückgeblieben sind. [...]
Der Direktor des Deutschen Digital Instituts, Jo Groebel, vermutet, dass 'die Beträge für den einzelnen Haushalt hier zu vernachlässigen sind, dass das nicht eine Sache ist, die einen Aufschrei durchs Land gehen lässt.' "

hlg Waldorf

#82: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 13.09.2007, 18:09
—
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,505564,00.html

Zitat:

Im Namen aller Rundfunk-Anstalten verfolgt der SWR ein Web-Portal. Dessen Vergehen: ein Kommentar zur Befreiung von der neuen PC-Gebühr. Das entsprechende Gesetz ist vieldeutig, endgültige Urteile gibt es nicht, doch der SWR will nur seine Interpretation gelten lassen.

#83: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 13.09.2007, 21:35
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,505564,00.html

Zitat:

Die Rundfunkanstalt hatte den Fall von der GEZ übernommen. Die Kölner Inkassostelle hatten Akademie.de im August sogar per Abmahnung die Benutzung von 30 laut GEZ "falschen" Begriffen wie GEZ-Gebühr verbieten wollen (mehr...). Das ist inzwischen vom Tisch, der SWR hat offenbar die Absurdität des Vorhabens erkannt.

Allein das wäre schon ein Grund nicht den SWR zu gucken:

Zitat:

Jetzt geht es um die Frage: Darf man Rechtsmeinungen veröffentlichen? Selbstverständlich, findet Anwalt Biere: "Hier geht es um die Meinungsfreiheit. Der SWR will eine Interpretation des Gesetzestextes verbieten, die ihm nicht passt." Der Anwalt hat dem SWR eine Frist eingeräumt, bis heute Mitternacht von dem Unterlassungsbegehren Abstand zu nehmen. Andernfalls werde seine Mandantin per negativer Feststellungsklage von einem Gericht prüfen lassen, ob hier die Meinungsfreiheit gelte.

Die sind ja schlimmer wie die Mud´selmanen!! Gerade jemand, der von der Meinungsfreiheit lebt, sollte sie nicht mit Füssen treten!!

#84: Meinungsfreiheit vs Meinungsvielfalt? Autor: Waldorf, Wohnort: Daheim

Verfasst am: 14.09.2007, 12:45
—
Werter Herr MacLeod,

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Gerade jemand, der von der Meinungsfreiheit lebt, sollte sie nicht mit Füssen treten!!

"Meinungsfreiheit" - welch schönes Wort. Gut geeignet in dem Verfahren, hier mit dem SWR, an ein löbliches Gut zu erinnern.
Allerdings frage ich mich ob "Meinungsfreiheit", in der realen Rundfunkpraxis, nicht doch eine Art Schönsprech für reichlich abgewogenen Meinungsproporz ist. Nichts gegen sorgfältige Abwägungen - ich tue mich nur etwas schwer mit den nachrichtlichen 30 Sekunden Stellungnahmen, immer der selben Vertreter einer grosskoalitionären Meinungsfreiheit.
Nein ich denke nicht, dass meine Vorliebe für Meinungsvielfalt extremistisch ist. Smilie

hlg Waldorf

#85: Autor: Stefan,

Verfasst am: 17.09.2007, 00:03
—
Demnächst beraten die Ministerpräsidenten über ein neues GEZ-Modell, so eine Heise-Meldung.
Darauf die Meinung eines Heise-Users:

Zitat:

Fies: Wohin fast 50% der GEZ-Gebühren fließen[...]in die Betriebsrenten von ÖR-Mitarbeitern!

Zumindest bis vor ein paar Jahren galt: Wer mindestens 12 Jahre für
einen Öffentlich-Rechtlichen "gearbeitet" hat, bekommt eine satte
Betriebsrente, die zum Teil höher als das Einkommen ist und natülich
von der GEZ abgezweigt wird.

Hat sich über Jahrzehnte die perfekte Selbstbedienung herausgebildet:
immer mehr Verwaltung, immer mehr Kanäle. Die Aufsichtsräte und die
KEF (Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der ÖR) sind schön
ausgewogen mit SPD- und CDU-Leuten besetzt und bewilligten Ihren
Haus- und Hofsendern bisher immer mehr Kohle. Nur in der letzten
Runde nicht, jetzt werden sie es einklagen... ARD-Renten müssen
schließlich GEZahlt werden!

Ist da was dran? Also auch in diesen Dimensionen (50%)?

#86: Re: Meinungsfreiheit vs Meinungsvielfalt? Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 17.09.2007, 16:25
—

Waldorf hat folgendes geschrieben:

Allerdings frage ich mich ob "Meinungsfreiheit", in der realen Rundfunkpraxis, nicht doch eine Art Schönsprech für reichlich abgewogenen Meinungsproporz ist. Nichts gegen sorgfältige Abwägungen - ich tue mich nur etwas schwer mit den nachrichtlichen 30 Sekunden Stellungnahmen, immer der selben Vertreter einer grosskoalitionären Meinungsfreiheit.

Ist doch gebührentechnisch sicher wirtschaftlich, wenn alle Sender EINE Meinung vertreten, statt vieler, oder? Wo steht denn, dass die Sender verschiedene Meinungen vertreten müssen oder gar auf deren Existenz hinweisen müssen?
Information, besonders politische, ist doch (politisch) gar nicht mehr gewünscht. Dafür gibt es doch Talk.

#87: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 17.09.2007, 16:28
—

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ist da was dran? Also auch in diesen Dimensionen (50%)?

Gebühren sind ja nicht deren einzige Einnahmen. Inwieweit die Bezüge der ausgeschiedenen Mitarbeiter zu dem verschiedenen Einnahmen im Verhältnis stehen? Ich weiss nicht, ob man das irgendwo einsehen kann.

#88: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 17.09.2007, 21:33
—

#89: Autor: Miss_Wodkatonic,

Verfasst am: 18.09.2007, 00:49
—
Ich hab gar keinen Fernseher aber würde, wenn ich eine hätte keinen Cent GEZ zahlen.
Radio hab ich auch nicht.
Es macht keinen Sinn für etwas zu zahlen, weil man es theoretisch nutzen könte.
Ich hab eine Gebärmutter und bekomme trotzdem kein Kinder - und Erziehungsgeld, weil ich theoretisch welche kriegen könnte.

zynisches Grinsen

MFG
Miss_Wodkatonic

#90: Autor: Stefan,

Verfasst am: 18.09.2007, 00:59
—

Miss_Wodkatonic hat folgendes geschrieben:

I
Es macht keinen Sinn für etwas zu zahlen, weil man es theoretisch nutzen könte.
Ich hab eine Gebärmutter und bekomme trotzdem kein Kinder - und Erziehungsgeld, weil ich theoretisch welche kriegen könnte.

zynisches Grinsen

MFG
Miss_Wodkatonic

Nicht schlecht...weiter so! Sarkasmus wie ich ihn mag! Daumen hoch!

#91: Autor: reign,

Verfasst am: 18.09.2007, 01:24
—

Miss_Wodkatonic hat folgendes geschrieben:

Ich hab gar keinen Fernseher aber würde, wenn ich eine hätte keinen Cent GEZ zahlen.

Ich zahle auch nicht. Das Problem jedoch ist in der Verfassung verankert (Versorgungsauftrag), und die Müllschleudern müssen dann irgendwie finanziert werden. Also gehört die Verfassung dahingehend geändert, die ÖR abgeschafft. Kein Versorgungsauftrag, kein Finanzierungsproblem.
Immer wieder gerne in diesem Zusammenhang wird auch aufgeführt, dass die Privaten, das sogenannte Free-TV, ja gar nicht frei, also für Umme, sei, weil der Konsument die Sponsoren über deren Produkte finanziert; Logik: zahlen muß man hier wie dort, also dann gerne doppelt GEZahlt... Aber richtig wäre eines von beiden abzuschaffen, weil selber Inhalt, nur anderer Verpackung; und da wir die Marktwirtschaft gewiß nicht abschaffen werden, eignen sie dafür nur die ÖR.

#92: Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg

Verfasst am: 18.09.2007, 01:43
—
Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, wenn in tiefer Nacht ohne Pause teuerste Hollywoodfilme (bei denen es sich nicht um Wiederholungen handelt) - darunter sogar Deutschlandpremieren - ausgestrahlt werden, obwohl dieser Sendeplatz normalerweise nur von den "schönsten Bahnstrecken Deutschlands" belegt wird.

Das Öffentlich-Rechtliche hat im letzten Jahr 7,6 Milliarden Euro allein durch die GEZ kassiert- doppelt soviel wie die Privaten durch Werbeeinnahmen, welche die Öffentlichen ja zusätzlich auch noch beziehen. Eine absurd hohe Summe gemessen an der niedrigen Qualität des gebotenen Programms; schwinden doch gerade die Inhalte, welche das ÖR rechtfertigen können, zusehens: Telekollegs, Sprachkurse, Wissenschaftssendungen - kurzum das gesamte didaktische Spektrum. Unterhaltungsprogramm des derzeitigen Ausmaßes hat im öffentlichen Rundfunk nichts verloren und ist zudem wettbewerbsschädigend für die privaten Sender - auf Übertragungsrechte der Fußball-Bundesliga in der Höhe von über 400 Millionen Euro können meiner Meinung nach ebenso verzichtet werden, wie auf den Musikantenstadl.

Allerdings komme ich nicht umhin, das Programm von arte und 3sat zu loben, wobei ich als Ursache des höheren Programmstandards die Kooperation mit dem französischen bzw. schweizer Fernsehen vermute.

#93: Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock

Verfasst am: 18.09.2007, 01:51
—

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, wenn in tiefer Nacht ohne Pause teuerste Hollywoodfilme (bei denen es sich nicht um Wiederholungen handelt) - darunter sogar Deutschlandpremieren - ausgestrahlt werden, obwohl dieser Sendeplatz normalerweise nur von den "schönsten Bahnstrecken Deutschlands" belegt wird.

Das Öffentlich-Rechtliche hat im letzten Jahr 7,6 Milliarden Euro allein durch die GEZ kassiert- doppelt soviel wie die Privaten durch Werbeeinnahmen, welche die Öffentlichen ja zusätzlich auch noch beziehen. Eine absurd hohe Summe gemessen an der niedrigen Qualität des gebotenen Programms; schwinden doch gerade die Inhalte, welche das ÖR rechtfertigen können, zusehens: Telekollegs, Sprachkurse, Wissenschaftssendungen - kurzum das gesamte didaktische Spektrum. Unterhaltungsprogramm des derzeitigen Ausmaßes hat im öffentlichen Rundfunk nichts verloren und ist zudem wettbewerbsschädigend für die privaten Sender - auf Übertragungsrechte der Fußball-Bundesliga in der Höhe von über 400 Millionen Euro können meiner Meinung nach ebenso verzichtet werden, wie auf den Musikantenstadl.

Allerdings komme ich nicht umhin, das Programm von arte und 3sat zu loben, wobei ich als Ursache des höheren Programmstandards die Kooperation mit dem französischen bzw. schweizer Fernsehen vermute.

dem möchte ich mich hier mal kurzerhand in allen Punkten anschließen

#94: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 18.09.2007, 10:31
—

reign hat folgendes geschrieben:

Miss_Wodkatonic hat folgendes geschrieben:

Ich hab gar keinen Fernseher aber würde, wenn ich eine hätte keinen Cent GEZ zahlen.

Dazu kommt ja noch, dass die ÖRs sich bei ihrer Programmgestatung so verhalten, als wären sie Private und ebenso auf die Quoten schielen - selbst in Zeiten, wo Werbeeinnahmen für ARD/ZDF gar nicht möglich sind (nach 20 Uhr).

#95: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 18.09.2007, 10:38
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

reign hat folgendes geschrieben:

Miss_Wodkatonic hat folgendes geschrieben:

Ich hab gar keinen Fernseher aber würde, wenn ich eine hätte keinen Cent GEZ zahlen.

Man muss sich nur mal Samstags die Sportschau angucken. Die ist wegen der vielen Werbeeinnahmen über haupt nicht mehr zumutbar

#96: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 18.09.2007, 19:19
—
Ich zahl brav meine GEZ. Schulterzucken

Pseudorevolutionäres Sparspießertum, was sich hier tummelt... Nein

Das Problem mit den Ö-Rechtlichen ist vielmehr der Druck seitens der privatfernsehfreundlichen Politiker, die bei steigender Qualität und sinkenden Quoten gleich wieder jammern, dass dies alles viel zu teuer sei. Meistens sind das Standortpolitiker aus NRW (RTL) und Bayern (Pro7, Kabel1 etc.)...

Ich zahl gerne für Neues aus der Anstalt Smilie

kommt heute wieder!

#97: Autor: Malone,

Verfasst am: 18.09.2007, 19:25
—
Ich hab auch kein Problem, für deren Programm zu zahlen, ich finde öffentlich-rechtliche Medien extrem wichtig, auch wenn ich mit dem Programm oft unzufrieden bin.

Die Frage ist nur, wie wird das Geld eingetrieben.

#98: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 18.09.2007, 19:53
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Sie wären halt gern genauso... oder die Verantwortlichen hätten halt gern einen Job bei den Privaten... alles Schleimer und Politprofiteure dort...

#99: Autor: Malone,

Verfasst am: 18.09.2007, 19:58
—
Nein, das müssen sie so machen. Sonst würden diese Sender auf einen Platz auf der Fernbedienung hinter Arte rutschen und auch bei den wichtigen Themen nur noch wenige Zuschauer erreichen.

#100: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 18.09.2007, 20:09
—

Malone hat folgendes geschrieben:

Nein, das müssen sie so machen. Sonst würden diese Sender auf einen Platz auf der Fernbedienung hinter Arte rutschen[...]

Oh noes! We are teh doomed!

Zitat:

und auch bei den wichtigen Themen nur noch wenige Zuschauer erreichen.

Na und?
Es ist ja nicht so, als ob dem nicht schon so wäre.

#101: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 20.09.2007, 17:38
—
Weiss jemand was über die geplante GEZ-Kopfprämie?

#102: Autor: satsche, Wohnort: Südhessen

Verfasst am: 20.09.2007, 17:56
—
Auf der homepage der FAZ kann man eine kritische Artikelserie über

„Die Methoden der GEZ“ aufklappen.

Zeiger oben auf Feuilleton und dann Medien, dort rechts oben.

#103: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 20.09.2007, 20:37
—
Ha! An die FAZ trauen sich die Juristen der GEZ wohl nicht mit einer Abmahnung ran!! zwinkern

#104: Dr. Billy Baypack Autor: Waldorf, Wohnort: Daheim

Verfasst am: 20.12.2007, 19:08
—
Warum Dr. Billy Baypack heute Nachmittag sein Radio öffentlich und fachgerecht zerstören wird

#105: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 24.12.2007, 23:00
—
Nicht zu fassen.

#106: Autor: nocquae,

Verfasst am: 24.12.2007, 23:42
—

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Nicht zu fassen.

Nachdem die Telekom in meiner alten Wohnung meinen Namen in markanter Weise falsch aufgenommen hatte, erhielt ich auch 2 x Post von der GEZ. Ein mal für mich und einmal auf einen Namen, der exakt der gleiche war, wieder, den die Telekom ihn falsch aufgenommen hatte. Schulterzucken

#107: Autor: sigmundo,

Verfasst am: 25.12.2007, 00:08
—
ha, schönes thema! Smilie

simones hat folgendes geschrieben:

Ich habe mind. 5 Tv Geräte in meinem Haus, ich werde und habe nie in meinem Leben, GEZ Gebüren bezahlt.

Wenn so ein Arsch kommt, kann der gleich wieder gehen, Ende aus.

Wenn ich Briefe von der GEZ bekomme, kommen in den Rückumschlag schwere Muttern rein, ab damit in den Briefkasten mit meiner Adresse. GEZ muss den Brief annehmen und das Porto zahlen, durch meine Adresse werden die sich hüten, mir nochmal was zuzustellen.

Evtl. sollte man den Rückumschlag auf ein Paket draufkleben

Die Sat-Schüssel auf meinem Haus gehört zur Einliegerwohnung, die es nicht gibt, das Auto mit Autoradio gehört mir nicht, und das blaue Schimmern im Wohnzimmer ist eine LED Kunstbeleuchtung.

Ich sage nur Eines : Wer GEZ Gebüren zahlt ist in der Reihe derjenigen die :

Am Sonntag bei brütender Hitze Kilometerweit vor der Kasse des Freibades standen, 1 Stunde auf den Eintritt warteten, um dann, zwischen 100.000 Menschen und Zigarettenkippen im abgelatschtem Gras zu liegen und sich im Wasser der Brühe hinzugeben .... Gott sei dank ist morgen denn dann auch Montag, wo Michel im Stau zur Arbeit den Sonntag reflektieren kann ...

IHR SEIT DOCH ALLE BESCHEUERT !

http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=144908&page=4

Sehr glücklich

#108: Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg

Verfasst am: 27.12.2007, 19:03
—

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

#109: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 27.12.2007, 20:23
—

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

Ja, 3 Stunden. Der Kinofilm war 3, 5 h und die Extendend Version 4 h lang.

Dafür, dass sich die Öffentlichen bezahlen lassen sollte man eigentlich erwarten können, dass sie unter ihrem Auftrag auch verstehen, eine gewisse Mindesqualität einzuhalten.

#110: Autor: Surata,

Verfasst am: 27.12.2007, 20:27
—

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

Von welchem genau redet ihr gerade? Ich erinnere mich, oder meine es, dass keiner länger als zweieinhalb Stunden war.

#111: Autor: astarte,

Verfasst am: 27.12.2007, 20:30
—

Surata hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

Von welchem genau redet ihr gerade? Ich erinnere mich, oder meine es, dass keiner länger als zweieinhalb Stunden war.

Heute läuft jedenfalls der erste "Die Gefährten" von 20.15 bis 23 Uhr glaube ich.

#112: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 27.12.2007, 20:37
—

Surata hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

Von welchem genau redet ihr gerade? Ich erinnere mich, oder meine es, dass keiner länger als zweieinhalb Stunden war.

Die Wahrheit liegt in der Mitte zwischen unserer beider Erinnerung . Die Kinofassung des ersten Teils war 171 Minuten; ich habe mich geirrt.

#113: Autor: Surata,

Verfasst am: 27.12.2007, 20:37
—
Autsch. Herr der Ringe. Ich dachte grad an die Harry Potters. Die sind ja ned so lang.
Recht habts.

#114: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 28.12.2007, 11:39
—

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

HdR? Könnten wir vielleicht jetzt das ZDF privatisieren? Die sind schon lange kein ÖR mehr, sondenr ein gebührenfinanzierter Privater.
Ich will damit nicht sagen, dass HdR ein schlechter Film wäre, aber Hollywoodproduktionen zu zeigen gehört definitiv nicht zum Sinn und Zweck der ÖR-Sender.

#115: Autor: Spartacus Leto,

Verfasst am: 28.12.2007, 16:09
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

Wir war es denn vor der Einführung der Privaten?

#116: Autor: pariparo, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 28.12.2007, 16:39
—
eine abmahnung der gez

#117: Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden

Verfasst am: 28.12.2007, 20:17
—
Das ist aber aktueller.

Davon abgesehen das ich die Position von akademie.de eloquent vorgetragen finde, verstehe ich nicht, warum Firmen PCs plötzlich ausgenommen sein sollten? Ich hätte mehr Druck seitens der Industrie erwartet, wären die auch gezwungen gewesen Geräte anzumelden. Aber das war ja scheinbar beabsichtigt. Mit den grossen will sich die GEZ scheinbar ja nicht anlegen.

#118: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 29.12.2007, 13:32
—

Leto hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Mephius hat folgendes geschrieben:

Gegen Jahresende zeigt sich immer wieder die zwielichtige Finanzpolitik des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, ...

Nach der Deutschlandpremiere dieses Harry Potter-Filmes vor ein paar Tagen kommt heute 20:15 auf dem ZDF Herr der Ringe. Herzlichen Glückwunsch.

Wir war es denn vor der Einführung der Privaten?

Keine Ahnung, ich hab das selbe Geburtsjahr wie RTL.

Auftrag der ÖRs ist es laut Rundfunkstaatsvertrag, die Meinungs- und Programmvielfalt zu fördern. Dieser Auftrag ist nicht damit erfüllt, dass man genau wie alle anderen quotenträchtige Großprojekte, die Fußball-WM und trashige Talkshows zeigt.
Der Auftrag der ÖRsd, wenn sie gebührenfinanziert bleiben wollen, ist die Präsentation qualitativ hochwertiger Programme ohne Quotendruck.

Die ARD erfüllen diesen Auftrag durch Förderung und Produktion eigener Formate, das vermag ich anzuerkennen obwohl ich beispielsweise die Lindenstraße nicht einmal mag. Das ZDF bringt Mainstream-Programm das von einem Privatsender ununterscheidbar ist und kann problemlos als werbefinanzierter Sender bestehen und konkurriert auch direkt mit diesen.

#119: Autor: Heike J,

Verfasst am: 12.11.2008, 21:38
—
Ich las gerade auf der Online-Seite der WAZ, dass da ein Hund wegen Gebühren angeschrieben wurde.
Um vielleicht weitere Infos dazu zu finden, gab ich GEZ bei google-News ein, und stellte fest, dass das kein Einzelfall war. In letzter Zeit haben Hunde und auch Katzen Gebührenschreiben bekommen. Geschockt

Wie kommen die an die Namen?

http://news.google.de/news?q=gez&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wn

#120: Autor: nocquae,

Verfasst am: 12.11.2008, 21:53
—

Heike J hat folgendes geschrieben:

Ich las gerade auf der Online-Seite der WAZ, dass da ein Hund wegen Gebühren angeschrieben wurde.
Um vielleicht weitere Infos dazu zu finden, gab ich GEZ bei google-News ein, und stellte fest, dass das kein Einzelfall war. In letzter Zeit haben Hunde und auch Katzen Gebührenschreiben bekommen. Geschockt

Wie kommen die an die Namen?

http://news.google.de/news?q=gez&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wn

Mal wieder ganz großes Kino à la GEZ. Lachen

Mein letzter Brief an den Haufen ist dort offensichtlich auch mal wieder "auseinaderglefleddert" worden: Das Blatt mit der Erteilung der Einzugsermächtigung ist offensichtlich angekommen. Das Blatt mit der Abmeldung meines nicht-existenten Fernsehers muss wohl irgendwie verschütt gegangen sein.
Der Umschlag muss wohl auf dem Weg von einem Postmitarbeiter geöffnet worden sein und der hat das Blatt mit der Abmeldung entfernt. Eine andere Erklärung will mir einfach nicht einfallen ...

Aber schön, dass ich vorgewarnt bin. Meine beiden Katzen nutzen meinen Rechner zwar meines Wissens nach nicht, aber vielleicht hat die GEZ inzwischen entschieden, dass das Beobachten von Mauselöchern auf Gebührenpflichtig ist.

#121: Autor: Peter H.,

Verfasst am: 12.11.2008, 21:55
—

Heike J hat folgendes geschrieben:

Wie kommen die an die Namen?

Finanzamt??

#122: Autor: Heike J,

Verfasst am: 12.11.2008, 21:56
—

Peter H. hat folgendes geschrieben:

Heike J hat folgendes geschrieben:

Wie kommen die an die Namen?

Finanzamt??

Die Finanzämter kennen die Rufnamen der Haustiere? Am Kopf kratzen

#123: Autor: nocquae,

Verfasst am: 12.11.2008, 22:04
—

Heike J hat folgendes geschrieben:

Peter H. hat folgendes geschrieben:

Heike J hat folgendes geschrieben:

Wie kommen die an die Namen?

Finanzamt??

Die Finanzämter kennen die Rufnamen der Haustiere? Am Kopf kratzen

Nicht drauf reagieren, Peterchen wollte nur mal wieder so tun, als hätte er was Fundiertes zum Thema zu sagen.
Immerhin hat er es diesmal nicht C&P'ed, was ja immerhin ein Fortschritt ist.

#124: Autor: Peter H.,

Verfasst am: 12.11.2008, 22:18
—
Red keinen Unsinn Nocqfrog, ich bin kein Hundehalter, was weiß ich wie die steuerlichen Regularien aussehen. Lachen

#125: Autor: nocquae,

Verfasst am: 12.11.2008, 22:27
—

Peter H. hat folgendes geschrieben:

Red keinen Unsinn Nocqfrog, ich bin kein Hundehalter, was weiß ich wie die steuerlichen Regularien aussehen. Lachen

Danke, dass du meinen Seitenhieb so umgehend auf diese unnachahmliche Weise fundierst.

#126: Autor: fornit, Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?

Verfasst am: 12.11.2008, 23:20
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Heike J hat folgendes geschrieben:

Wie kommen die an die Namen?

http://news.google.de/news?q=gez&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wn

Mal wieder ganz großes Kino à la GEZ. Lachen

du musst auf jeden fall aufpassen, daß deine katzen keine mäuse in die wohnung bringen. sonst gelten deine pcs für die katzen als pcs am arbeitsplatz.

#127: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 13.11.2008, 13:41
—
Ich krieg bei dem Link übrigens massenweise News über einen gewissen Gez Murphy, offenbar ein amerikanischer Football-Spieler. Vermutlich weil mein browser auf englisch läuft.
Wäre es möglich, ein-zwei Beiträge direkt zu verlinken, die sich tatsächlich mit der GEZ beschäftigen? zwinkern

#128: Autor: tridi,

Verfasst am: 14.11.2008, 18:18
—

Heike J hat folgendes geschrieben:

In letzter Zeit haben Hunde und auch Katzen Gebührenschreiben bekommen. Geschockt

Wie kommen die an die Namen?

ja nun... wenn die GEZ mir mal wieder in ihrer gnadenlos unverschaemten art auf den keks geht, ich solle doch irgendwelche radios, fernseher oder "neuartigen rundfunkemfangsgeraete" anmelden, dann koennte es schon passieren, dass ich genervt endlich mal was anmelde... nen hund vielleicht, oder ne katze, den weihnachtsmann, meine tote oma oder den osterhasen...

wenn die so geil aufs bescheide-schreiben sind, sollen sie doch... nur das mit der zwangsvollstreckung wird in solchen faellen wohl schwierig.

#129: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 19.09.2009, 14:23
—
Ich habe heute meinen neuen Antrag auf Gebührenbefreiung von der GEZ erhalten, da mein alter am 31.10.2009 ausläuft. Bisher habe ich meinen PC (Internet) soweit ich weiß bzw. ich mich richtig erinnere dort nicht angemeldet (auch weil ich Seiten öffentlich-rechtlicher Anbieter eh kaum besuche). Ich gedenke das diesmal aber zu tun.

Meine Frage ist: Kann/Sollte ich das anmelden, auch wenn bei mir weiterhin die Vorraussetzungen für Gebührenbefreiung (durch Erhalt von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung) gegeben sind? Welchen Tag der Anmeldung sollte ich dafür angeben (z. B. den ersten Tag des neuen Antrags, bei mir also 01.11.09)?

Ich bin ja schon seit etlichen Jahren bei der GEZ gemeldet, aber es ist noch nie jemand zur Kontrolle da gewesen.

#130: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 19.09.2009, 14:51
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ich habe heute meinen neuen Antrag auf Gebührenbefreiung von der GEZ erhalten, da mein alter am 31.10.2009 ausläuft. Bisher habe ich meinen PC (Internet) soweit ich weiß bzw. ich mich richtig erinnere dort nicht angemeldet (auch weil ich Seiten öffentlich-rechtlicher Anbieter eh kaum besuche). Ich gedenke das diesmal aber zu tun.

Meine Frage ist: Kann/Sollte ich das anmelden, auch wenn bei mir weiterhin die Vorraussetzungen für Gebührenbefreiung (durch Erhalt von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung) gegeben sind? Welchen Tag der Anmeldung sollte ich dafür angeben (z. B. den ersten Tag des neuen Antrags, bei mir also 01.11.09)?

Ich bin ja schon seit etlichen Jahren bei der GEZ gemeldet, aber es ist noch nie jemand zur Kontrolle da gewesen.

eine frage: warum willst du das angeben?

#131: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 19.09.2009, 14:56
—

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

eine frage: warum willst du das angeben?

Hm... eigentlich nur zur Sicherheit: Es könnte ja sein, daß doch irgendjemand mal zur Kontrolle kommt...

#132: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 19.09.2009, 15:00
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

eine frage: warum willst du das angeben?

Hm... eigentlich nur zur Sicherheit: Es könnte ja sein, daß doch irgendjemand mal zur Kontrolle kommt...

Na und? Du hast den PC seit gestern und wolltest ihn gleich morgen anmelden. Soll der mal das Gegenteil bneweisen.

Außerdem musst Du die Spinner ja gar nicht erst in die Wohnung reinlassen.

#133: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 19.09.2009, 15:01
—

Noseman hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

eine frage: warum willst du das angeben?

Hm... eigentlich nur zur Sicherheit: Es könnte ja sein, daß doch irgendjemand mal zur Kontrolle kommt...

Na und? Du hast den PC seit gestern und wolltest ihn gleich morgen anmelden. Soll der mal das Gegenteil bneweisen.

Außerdem musst Du die Spinner ja gar nicht erst in die Wohnung reinlassen.

eben!

#134: Autor: Spartacus Leto,

Verfasst am: 19.09.2009, 15:09
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

eine frage: warum willst du das angeben?

Hm... eigentlich nur zur Sicherheit: Es könnte ja sein, daß doch irgendjemand mal zur Kontrolle kommt...

Und, wenn du den rein lässt bist du selber schuld.

#135: Autor: AlexJ, Wohnort: Köln

Verfasst am: 19.09.2009, 15:15
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Solange du befreit bist kommen die nicht vorbei. Macht für die keinen Unterschied ob du nun Geräte im Haus hast oder nicht, solange die Wissen das eh nichts zu holen ist, weil du befreit bist.

#136: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 19.09.2009, 15:20
—

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

eine frage: warum willst du das angeben?

Hm... eigentlich nur zur Sicherheit: Es könnte ja sein, daß doch irgendjemand mal zur Kontrolle kommt...

Und, wenn du den rein lässt bist du selber schuld.

Dazu komm ich meistens allerdings nicht. Denn entweder ich arbeite und komme werktags in der Regel erst abends nach Hause. Oder ich bin im Urlaub und da bin ich meistens verreist.
Am Wochenende bzw. nach 20.00 Uhr abends werden die wohl kaum arbeiten... zwinkern

#137: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 20.09.2009, 20:20
—
Da ich eh befreit bin, habe ich meinen PC angegeben. Es war ja auch eine Erstanmeldung. Zahlen musste ich trotzdem etwas, weil mein BAföG-Bescheid erst so spät kam und die Freistellung erst ab dem Monat, nach Antragsstellung (für die man den Bescheid brauchte) gilt. Böse

Verdammter Abzockerverein. Kann nur hoffen, dass mein nächster Bescheid pünktlich kommt.

Für alle, die sich über die GEZ auch ärgern, hab ich da netten Texte, den ich mir immer wieder gerne anhöre, wenn ich mich drüber ärger. zynisches Grinsen

Feuchte BIRAFO

#138: Autor: moecks,

Verfasst am: 25.09.2009, 00:19
—
Ich erinnere mich gern an die Zeit im Studentenwohnheim in Jena zurück. Ich liebe es...

Da Studenten in Ostdeutschland nicht von der GEZ befreit werden kam es zu lustigen Erlebnissen.
So etwa jedes viertel Jahr kam einer von denen ins Wohnheim und hat an jeder Tür geklingelt. Sobald irgendein Hausbewohner den Typen bemerkt hat, ging er auf jeder Etage in den Hausflur und schrie laut GEZ. Natürlich hat dan niemand mehr dem Typen die Tür geöffnet.
Mich hat er einmal fast erwischt als ich vom Einkauf mit zwei Bierkästen gerade in die Bude wollte und er gerade den Nachbar bequatscht hat. Ich schnell die Kästen in der Wohnung abgesetzt und nichts wie weg.(Naturlich nicht ohne alle anderen mit lautem Geschrei vor dem GEZ Typen zu warnen Sehr glücklich

) Ja das waren noch Zeiten...

#139: Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 25.09.2009, 13:16
—
GEZ-Fahnder sind wie Teppich- und Zeitungsverkäufer an der Haustür zu behandeln.
Hausverbot erteilen, 5 Min. warten, Polizei rufen.

#140: Autor: taumellolch,

Verfasst am: 25.09.2009, 13:33
—
komisch, dass dieser ich zahle gerne Propaganda- Werbespot auch auf den Privatsendern läuft, obwohl die am wenigsten Interesse daran haben dürften so etwas ausstrahlen. Naja, da gibt es sicher irgendwelche Seilschaften hinter den Kulissen, demnächst wird den Zuschauern bei wiso oder Hart aber fair wahrscheinlich nahegelegt, dass es eine gute Idee wäre sich mit Aktien von Pro7- Sat1 einzudecken oder bei Call In anzurufen. Für finanzielle Goldesel von RTL und BMG wie DSDS wird immerhin eh schon die Werbetrommel gerührt bei Sendungen wie Kerner. Wäre auch zuviel verlangt, wenn stattdessen mal an der unterirdischen Qualität des deutschen Fernsehens gearbeitet werden würde.

#141: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 25.09.2009, 13:36
—

taumellolch hat folgendes geschrieben:

komisch, dass dieser ich zahle gerne Propaganda- Werbespot auch auf den Privatsendern läuft, obwohl die am wenigsten Interesse daran haben dürften so etwas ausstrahlen. Naja, da gibt es sicher irgendwelche Seilschaften hinter den Kulissen, demnächst wird den Zuschauern bei wiso oder Hart aber fair wahrscheinlich nahegelegt, dass es eine gute Idee wäre sich mit Aktien von Pro7- Sat1 einzudecken oder bei Call In anzurufen. Für finanzielle Goldesel von RTL und BMG wie DSDS wird immerhin eh schon die Werbetrommel gerührt bei Sendungen wie Kerner. Wäre auch zuviel verlangt, wenn stattdessen mal an der unterirdischen Qualität des deutschen Fernsehens gearbeitet werden würde.

Auch die Privaten erhalten einen (geringen) Anteil aus den Rundfunkgebühren.

#142: Autor: taumellolch,

Verfasst am: 25.09.2009, 15:24
—
muss sich aber nicht unbedingt rechnen für sie, wenn z.b. die öffentlich-rechtlichen bei Verhandlungen über attraktive Rechte im Sport-oder Unterhaltungsbereich immer den Wettbewerbsvorteil durch die volle Geldschatulle haben.

#143: Autor: Dissonanz,

Verfasst am: 25.09.2009, 18:09
—

Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben:

GEZ-Fahnder sind wie Teppich- und Zeitungsverkäufer an der Haustür zu behandeln.
Hausverbot erteilen, 5 Min. warten, Polizei rufen.

Im Winter gilt jedoch: "Warten sie bitte hier, ich komm gleich." sagen und erstmal anfangen, Tee zu kochen. Dabei die Kamera durchs Fenster auf die werten Herren richten und die Zeit stoppen, die es braucht, bis sie umkippen oder weggehen.

#144: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 25.09.2009, 22:29
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

eine frage: warum willst du das angeben?

Hm... eigentlich nur zur Sicherheit: Es könnte ja sein, daß doch irgendjemand mal zur Kontrolle kommt...

Und, wenn du den rein lässt bist du selber schuld.

Ich habe gestern meinen GEZ-Antrag abgeschickt. Smilie

#145: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 25.09.2009, 22:44
—
Ich habe gerade heute die Antwort auf meinen vorläufigen Antrag auf Befreiung erhalten.

#146: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 25.09.2009, 22:49
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Ich habe gerade heute die Antwort auf meinen vorläufigen Antrag auf Befreiung erhalten.

Und? Durchgekommen?

#147: Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 25.09.2009, 23:52
—
bis jetzt hatte ich jedesmal beim umziehen einen netten brief der herrschaften. beim letzten umzug hab ich beim einwohnermeldeamt gesagt "wenn die GEZ weiss wo ich hingezogen bin... können die die Daten nur von Ihnen haben... und dann sprechen wir uns nochmal".

ôo ich wohn jetzt seit februar 2008 in der wohnung und hab noch nicht einen GEZ brief bekommen xD

#148: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 26.09.2009, 13:23
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

Ich habe gerade heute die Antwort auf meinen vorläufigen Antrag auf Befreiung erhalten.

Und? Durchgekommen?

Geht gar nicht, weil ich ja noch nicht mal die Bestätigung über das BAföG habe. Wenn ich die dann habe, denen schicke, dann kommt das auch durch. Nur muss man einen vorläufigen vorher schicken, weil man sonst kein Geld rückerstattet bekommt.

#149: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.09.2009, 10:44
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

Ich habe gerade heute die Antwort auf meinen vorläufigen Antrag auf Befreiung erhalten.

Und? Durchgekommen?

Das erklärt, warum sie zugeben, den brief erhalten zu haben, obwohl es eine Abmeldung ist.

#150: Autor: Smigel, Wohnort: Haiger

Verfasst am: 27.09.2009, 11:54
—
www.gez-abschaffen.de

Da werden Sie geholfen.

Ich hoffe, der Link ist erlaubt...

#151: Autor: klavius, Wohnort: Beverungen

Verfasst am: 03.10.2009, 11:40
—
ich (18, wohne bei eltern) habe einen brief bekommen.
ich solle auch antworten, wenn NICHTS von dem der Fall ist (ihr wisst ja, was man ankreuzen kann)
soll ich den einfach ignorieren?

#152: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 03.10.2009, 12:05
—

klavius hat folgendes geschrieben:

ich (18, wohne bei eltern) habe einen brief bekommen.
ich solle auch antworten, wenn NICHTS von dem der Fall ist (ihr wisst ja, was man ankreuzen kann)
soll ich den einfach ignorieren?

nicht ignorieren! dann berechnen sie dir nämlich schlicht die gebühren und wenn du nicht zahlst, kommen mahnungen.
1. verdienst du eigenes geld? dann musst du GEZ bezahlen.
2. bist du in schule/an der uni? dann musst du denen das nachweisen und einen antrag auf befreiung stellen.

#153: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 03.10.2009, 13:10
—
Muss man, wenn man bei den Eltern wohnt, nicht erst ab 25 zahlen? (war nie wichtig für mich, weil ich ja ausgezogen bin...)

#154: Autor: Heike J,

Verfasst am: 03.10.2009, 13:12
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Muss man, wenn man bei den Eltern wohnt, nicht erst ab 25 zahlen? (war nie wichtig für mich, weil ich ja ausgezogen bin...)

Nein, sobald man über den Sozialsatz verdient. Auch Azubis.

#155: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 03.10.2009, 13:13
—

Heike J hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

Muss man, wenn man bei den Eltern wohnt, nicht erst ab 25 zahlen? (war nie wichtig für mich, weil ich ja ausgezogen bin...)

Nein, sobald man über den Sozialsatz verdient. Auch Azubis.

Ah, ok. Deswegen musste meine Schwester melden, während ihrer Ausbildung, dass sie quasi nichts eigenes besitzt.

#156: Autor: klavius, Wohnort: Beverungen

Verfasst am: 05.10.2009, 23:32
—

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

klavius hat folgendes geschrieben:

ich (18, wohne bei eltern) habe einen brief bekommen.
ich solle auch antworten, wenn NICHTS von dem der Fall ist (ihr wisst ja, was man ankreuzen kann)
soll ich den einfach ignorieren?

nein, ich verdiene noch kein eigenes geld (schüler)
der brief wurde jetzt dummerweise einfach weggeschmissen.
dann warte ich mal auf die erste mahnung...

#157: Autor: Rakon,

Verfasst am: 05.10.2009, 23:37
—
Wäre mir neu dass die Geld kassieren wenn man da nichts zurück schickt.
Ich hab zwar schon Geschichten gehört, dass übereifrige GEZ-Eintreiber selber so ein Scheiben ausgefüllt haben aber ich bezweifle dass das die Regel ist.
Hab die Schreiben immer weggeschmissen und die haben mir nie was abgebucht.

Edit: So wie ich das verstanden habe ist man nur verpflichtet denen Informationen zu schicken wenn man auch ein Empfangsgerät hat, sollte man kein haben kann man die Briefe wegwerfen.
Sollte man doch ein Empfangsgerät besitzen liegt es an der GEZ dies zu beweisen.

#158: Autor: Alphatierchen,

Verfasst am: 05.10.2009, 23:40
—

Rakon hat folgendes geschrieben:

Wäre mir neu dass die Geld kassieren wenn man da nichts zurück schickt.
Ich hab zwar schon Geschichten gehört, dass übereifrige GEZ-Eintreiber selber so ein Scheiben ausgefüllt haben aber ich bezweifle dass das die Regel ist.
Hab die Schreiben immer weggeschmissen und die haben mir nie was abgebucht.

Dito.

Habe von denen drei Schreiben bekommen und seit gut einem halben Jahr nichts mehr von denen gehört.

#159: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 05.10.2009, 23:43
—

Rakon hat folgendes geschrieben:

Hab die Schreiben immer weggeschmissen und die haben mir nie was abgebucht.

Eben, woher auch, wenn sie gar keine Kto.Nr kriegen und keine Einzugsermächtigung, die sie ja somit in Klavius Fall gar nicht haben können.

#160: Autor: nocquae,

Verfasst am: 11.12.2009, 22:47
—
Hat das eigentlich einer mitgekriegt?

Zitat:

Sixteenth-century mathematician receives TV bill

A German mathematician who died 450 years ago has been sent a letter demanding that he pay long-overdue television licence fees
[...]
Germany's GEZ broadcast fee collection office sent the bill to the last home address of Adam Ries, an algebra expert who bought the house in 1525
[...]
Last year, a school named after poet Friedrich Schiller received a reminder asking him to declare all radios and televisions in his home and pay the corresponding fees.

Ich bin dafür, dass Ries und Schiller zahlen müssen. Immerhin können sie wohl kaum beweisen, kein Rundfunkgerät zum Empfang bereitgehalten zu haben. Idee

#161: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 11.12.2009, 22:53
—
-.-

"Am heiligen Abend reisten drei Weisen durch das Morgenland... hö.
Der eine hatte seine Eltern totgeschlagen, die andern beiden bei einer Arschkrebsepidemie verloren.
Und so waren aus ihnen GEZ-Fahnder geworden!"
- Weihnachtsgeschichte nach Kurt Krampmeyer (Matthäus 2,2) Lachen

Nur um diese ewige Wahrheit auch mal Zitiert zu haben. zwinkern

#162: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 11.12.2009, 23:27
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

-.-

"Am heiligen Abend reisten drei Weisen durch das Morgenland... hö.
Der eine hatte seine Eltern totgeschlagen, die andern beiden bei einer Arschkrebsepidemie verloren.
Und so waren aus ihnen GEZ-Fahnder geworden!"
- Weihnachtsgeschichte nach Kurt Krampmeyer (Matthäus 2,2) Lachen

Nur um diese ewige Wahrheit auch mal Zitiert zu haben. zwinkern

Zahlt euere Sachen, dann braucht ihr euch keine Sorgen zu machen.

#163: Autor: nocquae,

Verfasst am: 11.12.2009, 23:31
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Zahlt euere Sachen, dann braucht ihr euch keine Sorgen zu machen.

Ich habe gar nichts gegen das Konzept von Rundfunkgebühren an sich. Ich habe etwas gegen die ... sagen wir mal ... eigenwillige Geschäftspraxis der GEZ.
Dass beispielsweise bei denen verdächtig oft Dokumente „verloren gehen” wenn sie nicht gerade per Einschreiben geschickt wurden, ist ein Punkt dabei.

#164: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 11.12.2009, 23:41
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Zahlt euere Sachen, dann braucht ihr euch keine Sorgen zu machen.

Die "Kundenunfeundlichkeit" ist sowas, daß alle Monopolvereine so an sich haben.

#165: Autor: tridi,

Verfasst am: 11.12.2009, 23:45
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Zahlt euere Sachen, dann braucht ihr euch keine Sorgen zu machen.

wenn das helfen wuerde, waern wir n gutes stueck weiter.

bis dahin hilft nur die grosse altpapiertonne bei der entsorgung der regelmaessigen unverschaemten schreiben der GEZ.

#166: Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt

Verfasst am: 12.12.2009, 03:49
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Ich bin dafür, dass Ries und Schiller zahlen müssen.

Ries vielleicht - aber nicht Schiller. Nein, so geht das nicht!

#167: Autor: goatmountain,

Verfasst am: 12.12.2009, 13:36
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

(....weil ich ja ausgezogen bin...)

ich hoffe, mittlerweile laeufst wieder angezogen rum.

#168: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 12.12.2009, 13:40
—

goatmountain hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

(....weil ich ja ausgezogen bin...)

ich hoffe, mittlerweile laeufst wieder angezogen rum.

Würde ich im selben Studentenwohnheim wohnen, würde ich genau das nicht hoffen. Auf den Arm nehmen

#169: Autor: Heike J,

Verfasst am: 12.12.2009, 13:45
—
Wusstet ihr eigentlich, dass bei der GEZ Ehepaare und eheähnliche Gemeinschaften anders behandelt werden?

Ein Ehepartner zahlt die volle Gebühr. Der andere Ehepartner nichts.

Ein Partner zahlt die volle Gebühr. Der andere Parner zahlt eine Radiogebühr für das Radio in seinem Auto.

#170: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 12.12.2009, 13:53
—

Noseman hat folgendes geschrieben:

goatmountain hat folgendes geschrieben:

Kiki hat folgendes geschrieben:

(....weil ich ja ausgezogen bin...)

ich hoffe, mittlerweile laeufst wieder angezogen rum.

Würde ich im selben Studentenwohnheim wohnen, würde ich genau das nicht hoffen. Auf den Arm nehmen

Du kannst ja schnell nach Mainz in die Nachbarschaft dieses Studentenwohnheims ziehen und durchs Fenster gucken. Abends bzw. Nachts dürftest Du Erfolgschancen haben, wenn vor den Fenstern keine Gardinen, Rollos oder ähnlich existieren...

Ach, Mist, ich vergaß: Du willst ja gar nicht nach Mainz ziehen. zwinkern

#171: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 12.12.2009, 13:58
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ach, Mist, ich vergaß: Du willst ja gar nicht nach Mainz ziehen. zwinkern

Wenn Kiki dauernd nackig rumlaufen würde und ich 20 Jahre jünger wäre, würde ich mir das überlegen, ich alte Sau! Mr. Green

#172: Autor: nocquae,

Verfasst am: 12.12.2009, 15:04
—

Noseman hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ach, Mist, ich vergaß: Du willst ja gar nicht nach Mainz ziehen. zwinkern

Wenn Kiki dauernd nackig rumlaufen würde und ich 20 Jahre jünger wäre, würde ich mir das überlegen, ich alte Sau! Mr. Green

Oller Charmeur.

#173: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 12.12.2009, 15:43
—
Bitte??

Also erstens habe ich Vorhänge, zweitens sage ich euch sicher nicht wo ich wohne und drittens, ja ich habe was an.

#174: Autor: Danol,

Verfasst am: 09.01.2010, 19:42
—
Mal wieder was zum Thema GEZ, wenn auch nur 'um die Ecke': http://web.piratenpartei.de/Pressemitteilung-100102-NDR-gegen-die-freie-Meinungsaeusserung

#175: Autor: tridi,

Verfasst am: 10.01.2010, 19:14
—

Danol hat folgendes geschrieben:

Mal wieder was zum Thema GEZ, wenn auch nur 'um die Ecke': http://web.piratenpartei.de/Pressemitteilung-100102-NDR-gegen-die-freie-Meinungsaeusserung

hat der die gez-eintreiber bzw. helfer namentlich erwaehnt, oder was war das problem?

#176: Autor: Smigel, Wohnort: Haiger

Verfasst am: 11.01.2010, 09:30
—

Zitat:

Der freie Journalist und GEZ-Kritiker Bernd Höcker erhielt kürzlich ohne jegliche Vorwarnung eine Abmahnung mit einem Gegenstandswert von 50.000 Euro.

Naja, das stimmt icht so ganz. Ich verfolge die Seite des Herrn Höcker seit längerem und mit irgendeinem heftigen Gegenschlag musste man rechnen. LEIDER.

Herr Höcker kämpft ja schon seit langem gegen diese Scherg...äh...Schutzgeldeintrei....äh... netten Beauftragten des ÖRF.

Hier mal der Link: www.gez-abschaffen.de

#177: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 11.01.2010, 21:41
—

Smigel hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Der freie Journalist und GEZ-Kritiker Bernd Höcker erhielt kürzlich ohne jegliche Vorwarnung eine Abmahnung mit einem Gegenstandswert von 50.000 Euro.

Gibt es denn die GEZ auch in Österreich? Ich dachte, so etwas gäbe es nur in Deutschland.

#178: Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten

Verfasst am: 12.01.2010, 21:49
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Smigel hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Der freie Journalist und GEZ-Kritiker Bernd Höcker erhielt kürzlich ohne jegliche Vorwarnung eine Abmahnung mit einem Gegenstandswert von 50.000 Euro.

Gibt es denn die GEZ auch in Österreich? Ich dachte, so etwas gäbe es nur in Deutschland.

Weit gefehlt. Eine Rundfunkgebühr wird u.a. in folgenden Ländern erhoben:Albanien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Irland, Italien, Norwegen, Österreich, Polen, Rumänien, Schweden, Schweiz, Tschechien, Israel, Japan, Namibia, Südkorea, Pakistan und Südafrika.

Wie man bei Wikipedia nachlesen kann, ist es in einigen Ländern sogar noch teurer als in Deutschland. Deutschland, Österreich und die Schweiz haben relativ ähnliche Modelle.

Übrigens, hat sich mal jemand gefragt wieviel Geld die Privaten mit Werbung einnehmen und welche Qualität der Gequälte dafür erhält? Ich glaube es sind ca. 8 Mrd Euro. Etwas mehr jedenfalls als die GEZ für die Öffentlich Rechtlichen als Inkasso und Rechenzentrum an Beiträgen einzieht (7,2Mrd). Die GEZ ist übrigens auch kostengünstiger und effizienter als es ein Einzug über das Finanzamt wäre. Die Finanzämter kosten beim Einzug der Kirchensteuer beispielsweise etwas über 3% der Einnahmen, die GEZ knapp2%. Die Herren Schwachköppe von der FDP können schlecht rechnen und labern populistisch daher, wenn sie die Abschaffung der GEZ fordern. Klar, dem Wähler gefällt´s. Ihr Vorschlag ist es, eine Medienabgabe pauschal über das Finanzamt einzuziehen. Nun, die verfassungsrechtlichen Fragen, die beim GEZ-Verfahren geklärt sind, dürften dann ebenfalls ein Problem darstellen.

Leute, soll ich Euch mal was sagen: NATÜRLICH ZAHL ICH. Und zwar gerne.

#179: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.01.2010, 22:05
—
Zumal man nicht vergessen darf: Die Gebührenfreien sind nicht kostenlos.
Oder meint ihr, die zahlen nichts für ihre Produktionen oder an ihre Mitarbeiter.
Wo kommt das Geld wohl her? Von der Staatsdruckerei, oder was?

#180: Autor: Zoff,

Verfasst am: 12.01.2010, 22:18
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Zumal man nicht vergessen darf: Die Gebührenfreien sind nicht kostenlos.
Oder meint ihr, die zahlen nichts für ihre Produktionen oder an ihre Mitarbeiter.
Wo kommt das Geld wohl her? Von der Staatsdruckerei, oder was?

Gemeint war wohl nicht kostenlos, sondern umsonst. zwinkern

#181: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.01.2010, 22:21
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Gemeint war wohl nicht kostenlos, sondern umsonst. zwinkern

Auch nicht umsonst. Das Geld muß irgendwo herkommen.

#182: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 12.01.2010, 22:23
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Zoff hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Gemeint war wohl nicht kostenlos, sondern umsonst. zwinkern

Auch nicht umsonst. Das Geld muß irgendwo herkommen.

Das Angucken dieser Programme ist aber in der Regel völlig umsonst. Das hat jetzt aber nix mit Geld zu tun. Lachen

#183: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 12.01.2010, 22:31
—

Noseman hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Zoff hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Gemeint war wohl nicht kostenlos, sondern umsonst. zwinkern

Auch nicht umsonst. Das Geld muß irgendwo herkommen.

Das Angucken dieser Programme ist aber in der Regel völlig umsonst. Das hat jetzt aber nix mit Geld zu tun. Lachen

nein, das stimmt nicht,
das bezahlen alle, die die beworbenen produkte kaufen, egal, ob sie diese sender sehen oder nicht.

#184: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 12.01.2010, 22:38
—

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Noseman hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Zoff hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Gemeint war wohl nicht kostenlos, sondern umsonst. zwinkern

Auch nicht umsonst. Das Geld muß irgendwo herkommen.

Das Angucken dieser Programme ist aber in der Regel völlig umsonst. Das hat jetzt aber nix mit Geld zu tun. Lachen

nein, das stimmt nicht,
das bezahlen alle, die die beworbenen produkte kaufen, egal, ob sie diese sender sehen oder nicht.

Ich meinte damit: es ist völlig umsonst = sinnlos, den Quatsch zu gucken. Meistens jedenfalls. Gilt für die Privaten natürlich auch; sogar erst recht. noseman

#185: Autor: moecks,

Verfasst am: 12.01.2010, 22:53
—

Konstrukt hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Smigel hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Der freie Journalist und GEZ-Kritiker Bernd Höcker erhielt kürzlich ohne jegliche Vorwarnung eine Abmahnung mit einem Gegenstandswert von 50.000 Euro.

Gibt es denn die GEZ auch in Österreich? Ich dachte, so etwas gäbe es nur in Deutschland.

Ach und die öffentlich-rechtlichen sind ja so toll. noc

Ich soll GEZ zahlen auch wenn ich nur die Möglichkeit habe eines der angebotenen Inhalte zu nutzen. Vor zwanzig oder dreißig Jahren ging das ja noch, aber heute wo fast jeder Internet hat oder man mit fast jedem Handy ins Netzt kann oder Fernsehen kann, ist das absolut witzlos. Welches Privileg nehmen die sich da eigentlich raus. Keiner sonst kann einfach Geld verlangen nur weil mir die simple Möglichkeit gegeben wird deren Angebote zu nutzen. Ein sagenhaftes Privileg. Ich biete in Zukunft an allen Nutzern hier Gutenachtlieder vorzusingen wenn sie nicht einschlafen können. Dafür verlange ich von allen 50€ pro Woche ob ihr mich nun gebucht habt oder nicht, denn die Möglichkeit mein Angebot zu nutzen hattet ihr ja.
Und für was soll ich da zahlen? Laut Wiki für: "Wahrung der politischen und wirtschaftlichen Unabhängigkeit". Davon sehe ich allerdings meisten nicht viel. Ich kann auf diesen Mist verzichten. Sparen wir uns das und schaffen die GEZ ab und die öffentlich-rechtlichen. So würde es laufen, wenn es nach mir ginge.

#186: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.01.2010, 22:58
—

moecks hat folgendes geschrieben:

Sparen wir uns das und schaffen die GEZ ab und die öffentlich-rechtlichen. So würde es laufen, wenn es nach mir ginge.

Zum Glück, geht es nicht nach Dir. Dann kämen meine Ohren, aus dem Kotzen nicht mehr raus.

Man weiss, daß man "Formatradio" hört, wenn nach 10 minuten die Ohren anfangen zu kotzen.

#187: Autor: moecks,

Verfasst am: 12.01.2010, 23:08
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Sparen wir uns das und schaffen die GEZ ab und die öffentlich-rechtlichen. So würde es laufen, wenn es nach mir ginge.

Zum Glück, geht es nicht nach Dir. Dann kämen meine Ohren, aus dem Kotzen nicht mehr raus.

Man weiss, daß man "Formatradio" hört, wenn nach 10 minuten die Ohren anfangen zu kotzen.

Mein Beitrag ist sicher etwas überzogen. Aber nach der Lobeshymne von Konstrukt, wollte ich da mal was dagegen setzten.
Beim Thema Formatradio weiss ich gerade nicht was dich stört. Bei der großen Anzahl an Radiosendern ist es doch nicht schlecht wenn für jeden Geschmack was dabei ist. Für die die einen Mischmasch wollen, gibts dann bestimmt auch noch die passenden Sender.

#188: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.01.2010, 23:17
—

moecks hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Sparen wir uns das und schaffen die GEZ ab und die öffentlich-rechtlichen. So würde es laufen, wenn es nach mir ginge.

Zum Glück, geht es nicht nach Dir. Dann kämen meine Ohren, aus dem Kotzen nicht mehr raus.

Man weiss, daß man "Formatradio" hört, wenn nach 10 minuten die Ohren anfangen zu kotzen.

Ich kann es ums verrecken nicht leiden, daß ich nach jedem driten Ton schon weiss, welches Lied jetzt kommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6rfunkformat

Zitat:

Unter einem Formatradio versteht man die Vereinheitlichung eines Hörfunkprogramms durch einen einheitlichen Musik- und Moderationsstil.

Das sind auch die Sender, die Informationen gerne mit Jingles unterlegen. Nachrichten mit Untermalung: Erbrechen

#189: Autor: moecks,

Verfasst am: 12.01.2010, 23:25
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Sparen wir uns das und schaffen die GEZ ab und die öffentlich-rechtlichen. So würde es laufen, wenn es nach mir ginge.

Zum Glück, geht es nicht nach Dir. Dann kämen meine Ohren, aus dem Kotzen nicht mehr raus.

Man weiss, daß man "Formatradio" hört, wenn nach 10 minuten die Ohren anfangen zu kotzen.

Ich kann es ums verrecken nicht leiden, daß ich nach jedem driten Ton schon weiss, welches Lied jetzt kommt.
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6rfunkformat

Zitat:

Unter einem Formatradio versteht man die Vereinheitlichung eines Hörfunkprogramms durch einen einheitlichen Musik- und Moderationsstil.

Das sind auch die Sender, die Informationen gerne mit Jingles unterlegen. Nachrichten mit Untermalung: Erbrechen

Kann ich komplett nachvollziehen. Aber jeder wie es ihm gefällt. Ich mag ja sunshine-live. Das würde ich jetzt mal als Formatradio zählen. Vielleicht höre ich aber auch generell zu wenig Radio um das beurteilen zu können. Wenn ich Musik höre dann tu ich das meist bei mir zu hause auf der Couch. Nur das ist für mich Genuß. Ich kann nicht verstehen wenn Menschen Musik mit dem Handy hören. Diese widerliche monoqualität Bitte nicht!

#190: Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo

Verfasst am: 13.01.2010, 12:27
—

moecks hat folgendes geschrieben:

Also, von aktueller Technik hast du alles ... nur keine Ahnung Lachen

#191: Autor: moecks,

Verfasst am: 13.01.2010, 12:56
—

Poldi hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Also, von aktueller Technik hast du alles ... nur keine Ahnung Lachen

Du kennst ja meine Musikanlage nicht die ich zu hause habe. zwinkern

Selbst mein Auto ist da nicht schlecht ausgestattet. Ein Handy kann da nicht mithalten. Ist halt ne Frage was man unter Qualität versteht. Mit den Augen rollen

#192: Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo

Verfasst am: 13.01.2010, 18:54
—

moecks hat folgendes geschrieben:

Poldi hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Also, von aktueller Technik hast du alles ... nur keine Ahnung Lachen

Du kennst ja meine Musikanlage nicht die ich zu hause habe. zwinkern

Selbst mein Auto ist da nicht schlecht ausgestattet. Ein Handy kann da nicht mithalten. Ist halt ne Frage was man unter Qualität versteht. Mit den Augen rollen

Da die heutigen Handys bei der Tonqualität CD-Playern um nichts nachstehen, ist das ein 0-Argument ... aus einer Anlage kann klanglich nichts besseres kommen, als das, was auf dem Ausgangsmedium gespeichert ist.

Aber es gibt ja auch Typen, die glauben, daß die Musik von tiefgefroren CDs 100x besser klingt, als die gleiche Mucke, über die gleiche Anlage, von der gleichen CD bei Zimmertemperatur ... Argh

#193: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 13.01.2010, 21:50
—

Poldi hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Poldi hat folgendes geschrieben:

Also, von aktueller Technik hast du alles ... nur keine Ahnung Lachen

Du kennst ja meine Musikanlage nicht die ich zu hause habe. zwinkern

Selbst mein Auto ist da nicht schlecht ausgestattet. Ein Handy kann da nicht mithalten. Ist halt ne Frage was man unter Qualität versteht. Mit den Augen rollen

Du meinst aber bestimmt mit Kopfhörer. Das kann ganz passabel sein. Was da aus dem Lautsprecherchen kommt, kann man nicht als Musik bezeichnen.

#194: Autor: moecks,

Verfasst am: 14.01.2010, 00:27
—

Poldi hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Du kennst ja meine Musikanlage nicht die ich zu hause habe. zwinkern

Selbst mein Auto ist da nicht schlecht ausgestattet. Ein Handy kann da nicht mithalten. Ist halt ne Frage was man unter Qualität versteht. Mit den Augen rollen

Ich meine damit die Verstärkerstufen und die Lautsprecher. Ich hab meine Aussage eigentlich auf Jugendliche bezogen, denen ich begegnet bin, die da ihr Handy in der Hand hatten und sich ihre Musik in einer hörbar übersteuerten Tonqualität anhörten.

Zitat:

Aber es gibt ja auch Typen, die glauben, daß die Musik von tiefgefroren CDs 100x besser klingt, als die gleiche Mucke, über die gleiche Anlage, von der gleichen CD bei Zimmertemperatur ... Argh

Solche solls geben, da gehöre ich aber nicht dazu.

#195: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.01.2010, 14:31
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Aber da hab ich die Wahl, die beworbenen Produkte zu kaufen oder eben nicht.

#196: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 30.01.2010, 14:40
—
Ich habe gerade sehr gut in einer Vorlesung die Geschichte des Rundfunks gelernt, wie es zur GEZ kam und was für Vor- und Nachteile sie bietet. Natürlich verhalten sie die GEZ Leute nicht immer toll, und sie können aber auch ziemlich nerven. Aber nur weil die Leute, die da arbeiten teilweise strange sind, heißt es ja nicht, dass die Einrichtung an sich schlecht ist. Zum Beispiel der Vorwurf, dass sie wahllos die Gebühren erhöhen stimmt ja mal gar nicht. Natürlich wirkt es auf den Konsumenten so, weil er nicht weiß was im Hintergrund abläuft, aber nur weil man keine Ahnung hat, heißt es ja nicht, dass man mal wild drauf los verurteilen darf. Schon mal was von der KEF gehört?

#197: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.01.2010, 14:43
—

Kiki hat folgendes geschrieben:

Ich habe gerade sehr gut in einer Vorlesung die Geschichte des Rundfunks gelernt, wie es zur GEZ kam und was für Vor- und Nachteile sie bietet. Natürlich verhalten sie die GEZ Leute nicht immer toll, und sie können aber auch ziemlich nerven. Aber nur weil die Leute, die da arbeiten teilweise strange sind, heißt es ja nicht, dass die Einrichtung an sich schlecht ist. Zum Beispiel der Vorwurf, dass sie wahllos die Gebühren erhöhen stimmt ja mal gar nicht. Natürlich wirkt es auf den Konsumenten so, weil er nicht weiß was im Hintergrund abläuft, aber nur weil man keine Ahnung hat, heißt es ja nicht, dass man mal wild drauf los verurteilen darf. Schon mal was von der KEF gehört?

Da bist du aber schön auf die ÖR-Lobbyisten reingefallen.

Natürlich denken die sich immer wieder gerne irgendwelche fadenscheinigen Begründungen für ihre Erhöhungen aus. Das ändert nichts daran, dass das System und die Vorstellungswelt der Verantwortlichen inzwischen vollkommen veraltet ist (was aber für den gesamten Medienbetrieb gilt, nicht nur fürs fernsehen und auch für die Privaten).
Und da diese Veraltung auch in der KEF vorherrscht, funktioniert das ganze noch. Nur bricht die alte Medienlandschaft grade zusammen, weshalb das System nach aussen hin immer schlechter funktioniert.

#198: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 30.01.2010, 15:12
—

falls du es überhaupt noch schaffst, nicht beworbene produkte zu kaufen oder in nicht beworbenen läden.

#199: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 30.01.2010, 15:16
—

Wieso? Mund-zu-Mund-Propaganda funktioniert immer irgendwie noch.

#200: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 30.01.2010, 15:28