Bilder - die einfach nicht passen wollen
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
#1: Bilder - die einfach nicht passen wollen Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 14.07.2012, 11:21
    —
Es kommt gar nicht so selten vor,
das zu einem Zeitungsartikel Bilder beigetan werden - die den Text nicht treffen, gar in eine andere lenken oder einfach nur skurril, bizar wirken. Häufig sind es aber auch ihre einfachen Untertitel
Dies betrifft vor allem Online Ausgaben - denn während Printausgaben häufig mit Bildern sparen, zu recht, meinen wohl die Onlinereadakteure immer ein Bild beigeben zu müssen, schließlich hat man ja bei einem der Bilderdealer wohl ein Abo für die Zeitung erworben.

Hier ein Beispiel:

Artikel aus dem WK, vom 12-07-2012

Bund zahlt 6,7 Millionen Euro für Programm gegen Kindesmissbrauch



Bildunterschrift:
Zitat:
Risiken sollen frühzeitig erkannt werden.


Wie denn, das Risiko, wenn ich Plastikpuppen fallen lasse oder ist dies ein Obacht vor Filmen wie Chucky.

Nicht jedes Thema, gerade so eines über ein so sensibles Thema wie Missbrauch, braucht Bilder.
#2:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 24.09.2012, 21:33
    —


Dieses Bild "passt" auf andere Weise nicht, hier scheitert die Intention der Marketingabteilung von Foxconn sozusagen "ausdrucksvoll"...
#3:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 24.09.2012, 21:49
    —
Stefan Niggemeier, Online-Journalist, hat in seinem Blog eine spezielle Reihe zu dieser Art Symbolfotos...

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/tag/symbolfotos/



Mr. Green



Geschockt Kultfähig.

Überrascht





(...)
#4:  Autor: step, Wohnort: Germering BeitragVerfasst am: 24.09.2012, 22:00
    —
Toller thread, weiter so!
#5:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 24.09.2012, 22:25
    —
Auf Bildblog.de wird man auch gelegentlich fündig...


http://www.bildblog.de/32259/blau-und-weiss-wie-lieb-ich-dich/
#6:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.10.2012, 21:35
    —


Gröhl... http://www.sueddeutsche.de/stil/studie-zu-attraktivitaet-rot-rot-rot-sind-alle-meine-traummaenner-1.1489985
#7:  Autor: step, Wohnort: Germering BeitragVerfasst am: 08.10.2012, 22:22
    —
brüderle konnten sie nicht nehmen, der sieht eher blaß aus, trotz der roten Nase ...
#8: Überschallknall ist einfach nur grell Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 09.10.2012, 01:44
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Stefan Niggemeier, Online-Journalist, hat in seinem Blog eine spezielle Reihe zu dieser Art Symbolfotos...

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/tag/symbolfotos/

(...)

Daumen hoch!

Sehr schöne Sammlung, sammle zwar auch schon ein paar Jahre aber leider nicht so akribisch wie er, meist drucke ich mir die dann als PDF aus.

Hier noch eines, was ich glaube ich schon mal im FGH gepostet habe, aus dem Jahr 2011, auch vom Wiesbadener Kurier:

#9: Symbolbild für Inkontinenz - Toilette mit Klopapierrolle Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 10.11.2012, 11:25
    —
Endlich,
nun wird auch das schon seit einigen Jahren durch die Medien gehechelte Thema 'Inkontinenz' bebildert.

Und wer jetzt denkt, es wird ein religiöser Würdenträger mit befleckter Soutane gezeigt, oder einfach nur ein Katheder - der liegt total daneben, und unterschätzt die Intelligenz von Onlinebildredakteuren.

Ist doch klar, das eine Toilette mit auf dem Rand balancierender Klopapierrolle eindeutig und für jeden klarverständlich - auch noch in 100 Jahren - für Inkontinenz steht, denn Inkontinente besuchen ja nur noch die Toilette - um eben das Toilettenpapier auf dem Rand zu platzieren un dann zu spülen - war ja sowieso alles zu spät.

Nebenbei enthält der Text auch noch die Legende vom Tabu-Thema Inkontinenz. Das war vielleicht vor 10 Jahren noch so - aber seitdem gab es massig Diskussionrunden und Berichte in den Medien. Ich wage auch zu bezweifeln, ob es für die Betroffenen selbst noch ein so großes Tabuthema ist. Der Textbaustein Tabu-thema wird wohl noch die nächsten Jahre gerne beim Thema Inkontinenz plaziert - hat vorher auch gut gepasst.


Quelle: Unterschätzte «Volkskrankheit» Inkontinenz
Wiesbadener-Kurier, vom 10-11-2012
#10:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 10.11.2012, 17:30
    —
Das Foto hat es in sich.
Klobrille oben und ein mieses Photoshopdesaster .
#11:  Autor: Telliamed, Wohnort: Wanderer zwischen den Welten BeitragVerfasst am: 11.11.2012, 01:30
    —
Man sieht aber bei dem Thema Inkontinenz auf den Abbildungen zunehmend anstatt von "Senioren" jüngere und sportliche Menschen, zum Beispiel hier unter der Überschrift "Lebenslust statt Blasenfrust":

http://www.granufink.de/d/beschwerdebilder/index.jsp?navID=2

Es gibt auch einen Werbefilm von Tena Pants, der junge Leistungsträger, Champagnergläser schwenkend, an einer Bar zeigt, aber ich denke, zudem als Ex-Moderator, diese Werbung ist hier unerlaubt.
Also hier hat die Ent-Tabuisierung schon mit vollem Strahl eingesetzt, es steht ja auch eine ganze prosperierende Industrie dahinter.

Besonders die Bahn tut sich verstärkt hervor damit, in den ICE zahlreiche Werbeplakate für Inkontinenzprodukte anzubringen. Das kann ich als jahrelanger Pendler beurteilen, der sie mit zunehmendem Alter mit Interesse mustert.

Allerdings wirken die Plakate wie Hohn, wenn in mehreren Wagen vor und hinter dem "Bordbistro" (auch so'n Name) und Speisewagen die Toiletten abgesperrt sind. Eine Kollegin von mir, musste eine Nachzahlung leisten, weil sie sich zur Toilette der 1. Klasse begab - hinter dem Speisewagen gibt es nur noch 1. Klasse, böse Falle Autsch - keinen entsprechenden Fahrschein hatte und nicht nachweisen konnte, dass sie sich dort nicht auf einem gepolsterten Sitz niedergelassen habe.
#12:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 03:12
    —
Gröhl...

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfoto-93/
#13:  Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 10.01.2013, 07:50
    —
Gröhl...
#14:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.02.2013, 02:01
    —
Sehr glücklich Oh, taz, das gibt bestimmt wieder böse Briefe...
#15:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 19.04.2013, 22:41
    —
Gesehen in dem Magazin GO GLOBAL BIZ:

#16:  Autor: Sylvia,  BeitragVerfasst am: 19.04.2013, 23:50
    —
Hmm, wer schonmal in einer war, erkennt, dass der Zeitung lesende Herr in einer DB-Lounge sitzt. Sicherlich hätte es aber bessere Fotos gegeben um zu zeigen, wie schön doch Bahnfahren ist. Mit den Augen rollen

Da fallen mir so am Rande die Werbefotos der Bahn zum Thema S-Bahn-Fahren ein, die zeigen sollen, wie bequem es doch sei, statt mit dem Auto mit der S-Bahn zu fahren. Auf diesen Fotos sehen die Züge immer so schön leer aus und alle lächeln fröhlich. Die Realität ist natürlich meist anders, vor allem während dem Berufsverkehr. Mit den Augen rollen
#17:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 20.04.2013, 00:09
    —
Ups. Lachen Vielleicht sollte ich mal wieder Bahn fahren. Ach ne, laß mal lieber. Lachen

Eine Bahnfahrt assoziiere ich mit... einer Bahnfahrt, aber nicht mit einem Café. Wenn ich aber an die ziemlich ungemütlichen Bistros im Zug zurückdenke, verstehe ich die Wahl des Fotos.
#18:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 15.06.2013, 21:09
    —


Wenn die NSA Deine Webcam gekapert hat, hilft auch keine Sturmhaube mehr...
#19:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.07.2013, 01:22
    —


http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfoto-95/
#20:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.07.2013, 01:27
    —


Sehr glücklich Der Text passt aber sowas nicht zum Bild... Reale Chance ist was anderes...
#21:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 05.07.2013, 07:01
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...
Sehr glücklich Der Text passt aber sowas nicht zum Bild... Reale Chance ist was anderes...

Noch weniger passend zum Bild finde ich die Bezeichnung Wechsel. Sieht aus wie eh und je, wenn es um Bayern geht: Festzelt, Bier, Bullen, passd scho, grinsle ... oahh Geschockt ... s Dirndl fehlt!
#22: Re: Bilder - die einfach nicht passen wollen Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 02:30
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Es kommt gar nicht so selten vor,
das zu einem Zeitungsartikel Bilder beigetan werden - die den Text nicht treffen, gar in eine andere lenken oder einfach nur skurril, bizar wirken. Häufig sind es aber auch ihre einfachen Untertitel
Dies betrifft vor allem Online Ausgaben - denn während Printausgaben häufig mit Bildern sparen, zu recht, meinen wohl die Onlinereadakteure immer ein Bild beigeben zu müssen, schließlich hat man ja bei einem der Bilderdealer wohl ein Abo für die Zeitung erworben.

Hier ein Beispiel:

Artikel aus dem WK, vom 12-07-2012

Bund zahlt 6,7 Millionen Euro für Programm gegen Kindesmissbrauch



Bildunterschrift:
Zitat:
Risiken sollen frühzeitig erkannt werden.


Wie denn, das Risiko, wenn ich Plastikpuppen fallen lasse oder ist dies ein Obacht vor Filmen wie Chucky.

Nicht jedes Thema, gerade so eines über ein so sensibles Thema wie Missbrauch, braucht Bilder.



Hoppsa... eine ähnliche Puppendarstellung hab ich vor kurzem gesehen... scheint irgendwie ein Symbolfetisch unter Bildredakteuren zu sein, missbrauchte Kinder mit kaputten Puppen darzustellen... der Herr Karl-Josef Hildenbrand hat wohl mal eine ganze Serie produziert.



Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/politik/tod-einer-kindsbraut-achtjaehrige-stirbt-nach-hochzeitsnacht,10808018,24253978.html
#23:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 02:49
    —
Mal was aus dem Kulturprogramm von neulich. Schon näher dran, aber mehr als ein Symbolbild, bei dem sich der geneigte Leser denken kann, was das eigentlich gemeinte Bild darstellen würde, ist das auch nicht:

Zitat:
250 Jahre Wunderkindreise
Mit Mozart durch 18 deutsche Städte


Einziges Bild auf der Seite:



Prag, Wien, Brünn, Bratislava, ...
#24:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 11:23
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Mal was aus dem Kulturprogramm von neulich. Schon näher dran, aber mehr als ein Symbolbild, bei dem sich der geneigte Leser denken kann, was das eigentlich gemeinte Bild darstellen würde, ist das auch nicht:

Zitat:
250 Jahre Wunderkindreise
Mit Mozart durch 18 deutsche Städte


Einziges Bild auf der Seite:



Prag, Wien, Brünn, Bratislava, ...


In Prag war die erste deutsche Universität. Schulterzucken
#25: Mozarts Reise durch den Sudetengau, Resttschechei und die CSR plus Althabsburg Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 13:21
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Mal was aus dem Kulturprogramm von neulich. Schon näher dran, aber mehr als ein Symbolbild, bei dem sich der geneigte Leser denken kann, was das eigentlich gemeinte Bild darstellen würde, ist das auch nicht:

Zitat:
250 Jahre Wunderkindreise
Mit Mozart durch 18 deutsche Städte


Einziges Bild auf der Seite:



Prag, Wien, Brünn, Bratislava, ...


In Prag war die erste deutsche Universität. Schulterzucken


nun ja,
ausnahmsweise verlinke ich mal Wikipedia dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Karls-Universit%C3%A4t_Prag#Zum_Thema_.E2.80.9EDeutsche_Universit.C3.A4t.E2.80.9C

Zitat:
Sie wird vom Brockhaus als älteste deutsche Universität bezeichnet. Dies ist etwas zu vereinfachend dargestellt, denn es existierte noch kein deutscher Nationalstaat im heutigen Sinn, ....

(...)

Die Unterrichtssprache war selbstverständlich über Jahrhunderte Latein. Erst Professor Karl Heinrich Seibt begann 1764, Vorlesungen in Prag auf Deutsch zu halten.


Überschrift und Feature passen halt nicht zu der Karte über die Reise des Herrn Mozarts durch Böhmen.
Schulterzucken
#26: Re: Bilder - die einfach nicht passen wollen Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 14:43
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Hoppsa... eine ähnliche Puppendarstellung hab ich vor kurzem gesehen... scheint irgendwie ein Symbolfetisch unter Bildredakteuren zu sein, missbrauchte Kinder mit kaputten Puppen darzustellen... der Herr Karl-Josef Hildenbrand hat wohl mal eine ganze Serie produziert.



Je mehr ich darüber nachdenke desto besser finde ich sowas eigentlich.Besser als echte Kinder die entweder geschminkt oder tatsächlich mißhandelt wurden.

Vor allem weil es sich nicht um irgendwelche Plastikpuppen made irgendwoinasien handelt, sondern um alte Käthe Kruse- Puppen.
Wenn man sich den Hype darum anschaut , dann finde ich den Symbolismus gar nicht mal so unpassend.
(Wenn ich mir dann überlege, daß so eine Puppe höhere Preise erzielen kann als ein echtes Kind in den einschlägigen Kreisen.......Ich könnt schon wieder kotzen)
#27: Re: Bilder - die einfach nicht passen wollen Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 16:16
    —
beefy hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Hoppsa... eine ähnliche Puppendarstellung hab ich vor kurzem gesehen... scheint irgendwie ein Symbolfetisch unter Bildredakteuren zu sein, missbrauchte Kinder mit kaputten Puppen darzustellen... der Herr Karl-Josef Hildenbrand hat wohl mal eine ganze Serie produziert.



Je mehr ich darüber nachdenke desto besser finde ich sowas eigentlich.Besser als echte Kinder die entweder geschminkt oder tatsächlich mißhandelt wurden.

Vor allem weil es sich nicht um irgendwelche Plastikpuppen made irgendwoinasien handelt, sondern um alte Käthe Kruse- Puppen.
Wenn man sich den Hype darum anschaut , dann finde ich den Symbolismus gar nicht mal so unpassend.
(Wenn ich mir dann überlege, daß so eine Puppe höhere Preise erzielen kann als ein echtes Kind in den einschlägigen Kreisen.......Ich könnt schon wieder kotzen)

Find ich auch, wenn schon ein Bild sein muss.

(sind aber keine Käthe Kruse- sondern eher Schildkröt-Puppen.)
#28: Re: Bilder - die einfach nicht passen wollen Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 16:56
    —
astarte hat folgendes geschrieben:


(sind aber keine Käthe Kruse- sondern eher Schildkröt-Puppen.)


Dammich.Ich dachte "Inge" wäre Kruse Design und nur wegen der Zusammenarbeit beider Firmen mit dem Schildkrötlabel bedruckt. Geschockt

Ich hab das Modell zwei oder dreimal als Kruse/Schildkröt Puppe bei der Bucht verkloppt. Das ist jetzt wirklich peinlich Verlegen


Edit:

googles Bildersuche macht den gleichen Fehler wie ich

klick
#29: Re: Bilder - die einfach nicht passen wollen Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 13.10.2013, 16:59
    —
beefy hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:


(sind aber keine Käthe Kruse- sondern eher Schildkröt-Puppen.)


Dammich.Ich dachte "Inge" wäre Kruse Design und nur wegen der Zusammenarbeit beider Firmen mit dem Schildkrötlabel bedruckt. Geschockt

Ich hab das Modell zwei oder dreimal als Kruse/Schildkröt Puppe bei der Bucht verkloppt. Das ist jetzt wirklich peinlich Verlegen

Ist bei dem Thema aber egal. zwinkern
(auf Kruse fuhren meine Oma, Mutter und Tanten ab, die kenn ich. Und Schildkröt hat meine Mutter auch noch eine, die sieht genauso aus)
#30: Symbolbild für Handel mit Kinderpornografie Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 29.10.2013, 23:01
    —
ich habe eins,
was zwar nicht ganz das Thema verfehlt - aber als Symbolbild für das Thema auch nicht gerade 'sprechend' ist.

Versprochen wird uns folgendes:

Zitat:
Dieses Symbolbild zeigt das widerliche Geschäft mit Kinderpornografie




zu finden ist es hier (Bildzeitung, darum im Code),
in einem aktuellen Bericht über einen Frankfurter CDU Funktionär, gegen den wegen des Verdachts auf Besitz von Kinderpornografie ermittelt wird.

Code:
http://www.bild.de/regional/frankfurt/kinderpornografie/wohnungsdurchsuchung-bei-cdu-geschaeftsfuehrer-33166002.bild.html


Also widerliche Geschäfte zum Thema gehörend lassen sich aber nur entfernt bei diesem miesen Foto erahnen.

Die 'gefühlte' Hälfte des Bildes nimmt ein auf Nasen und Augen reduziertes Männerseitenprofilbild ein, die Brille, billigst, halbnerdig, dicke Gläser lassen erahnen - der Mann war wohl Kunde bei Fielmann. Ist die Brille eine Brille für die Ferne?, sie wirkt dafür etwas zu weit runtergerutscht, eher wie eine dicke Lesebrille - aber ist man mit sowas Nachts unterwegs.

Nun, interessant ist, dass die Augen des Mannes geradeaus zu gucken scheinen,
ich vermisse hier in den schielenden Blick zu dem eigentlichen von Onlinereadakteuren der Bildzeitung erträumten widerlichen Kinderpornografiegeschäft in der rechten Bildhälfte. Der Mann schielt also nicht in diese Ecke.
Aber ist dort etwas in der rechten Bildhälfte, was man in Verbindung mit Kinderpornografie bringen könnte? Nur schemenhaft zu erkennen ist dort eine leicht bekleidete junge Frau / oder Mädchen - dies ist jedoch auch nicht mehr pornografisch als H & M Werbung für die neuesten Teenklamotten oder wie die Werbung des ansonsten strickt brüden Disneyclubs für irgendwelche Poppsternchen die sich dann später nach Millionenschwerer Disney Karriere einen dirty Imagewandel verschaffen.
Kurz - unmittelbare Hinweise auf Kinderpornografie - fehlanzeige.

Sexistisch ist natürlich, dass hier nur Männern 'symbolhaft' nahegelegt wird, kinderpornografisch unterwegs zu sein. Die Opferrolle ist dann 'weiblich' besetzt. Statistisch mag vielleicht ersteres noch eine Grundlage haben - jedoch bei der Opferdarstellung findet der Missbrauch an Jungen aber wieder mal nicht statt.

Interessant wäre es zu gucken,
ob dieses Symbolfoto wie die obigen Fotos von Puppen und balancierender Toillettenpapierrolle schon häufiger Verwendung fand - ich vermute eher nicht.


Offensichtlich kaufte Springer ware Schätze aus der Insolvenzmasse von ddp,
die müssen halt jetzt unters Volk gebracht werden - passend oder nicht passend.

Edit um 6Uhr50: aus 'statisch' wurde statistisch und aus 'als' also
#31:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 14.12.2013, 00:17
    —


Ein dubioses Symbolbild-Triple... aus unserem lokalen Boulevardblatt tz. In der Mitte mal wieder eine der berüchtigten Babypuppen... (siehe oben), was die Frau (!) links und die Puppe rechts mit dem jeweiligen Thema zu tun haben...?!! Lachen

http://www.tz.de/welt/deutsche-versetzt-briten-todesangst-zr-3270178.html
#32:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 14.12.2013, 17:17
    —
passt zwar nicht ganz aber....



wenn man in frankfurt mit bahn oder auch so unterwegs ist, trifft man neuerdings auf porträts von isabelle huppert. großformatig an plakatwänden und ohne jeden kommentar.
wer sich nicht auskennt aber schaut und eine erklärung sucht, findet erstmal nichts.
nur dieses eindrucksvolle gesicht in unterschiedlichem ausdruck...

"irritierend" könnte passen.

http://www.deutschlandradiokultur.de/plakat-kunst-raetselhaftes-stadtgespenst.1013.de.html?dram:article_id=271932
#33:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 20.02.2014, 05:18
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Das gibt es auch mit "Kinderpornografie" (Link).
#34:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 03.03.2014, 22:26
    —
http://www.bildblog.de/55004/symbolfoto-im-anflug/



Zitat:
Zaun, Turm, Stacheldraht — och, wird schon passen, dachte sich wohl der diensthabende Foto-Raussucher von "Welt Online", dabei hätte er schon am Dateinamen erkennen können, dass da was nicht so ganz hinhaut...
#35:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.03.2014, 01:59
    —
Quelle: Abendzeitung München

Let's Rock Rock für Rechts! Let's Rock Mr. Green
#36:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 26.05.2014, 20:57
    —
Lachen

Aus der empfehlenswerten FB-Seite "Perlen des Lokaljournalismus"
#37:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 26.05.2014, 21:50
    —
Öhm...
#38:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.07.2014, 20:25
    —
Was macht eigentlich Mahmud A...?

#39:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 19.07.2014, 19:13
    —
http://www.tvspielfilm.de/tv-programm/sendung/martha-argerich-und-das-verbier-festival-orchestra,107058380976.html
#40:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 25.07.2014, 21:00
    —


Lachen
#41:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 25.07.2014, 21:09
    —
Lachen
#42:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 26.07.2014, 08:20
    —
...und demnächst ein Artikel über Nacktschnecken im Gurkenbeet
mit dem Bild eines unbekleideten Radfahrers dazu Zustimmung
#43: Der Dreier des Jahrhunderts Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 26.07.2014, 09:47
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


Ein dubioses Symbolbild-Triple... aus unserem lokalen Boulevardblatt tz. In der Mitte mal wieder eine der berüchtigten Babypuppen... (siehe oben), was die Frau (!) links und die Puppe rechts mit dem jeweiligen Thema zu tun haben...?!! Lachen

http://www.tz.de/welt/deutsche-versetzt-briten-todesangst-zr-3270178.html


Lachen
ich gucke mir den Dreier zum X-ten Mal an, und breche noch immer im Lachen aus.
#44: Faz lässt Symbolpuppe mehr im Dreck liegen, Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 14:59
    —
Hurra,
auch die Onlinejournalisten von FAZ kaufen bei DPA und Co Fotos ein,
auf Deifel komm raus.

Hier ein Symbolpuppe,
wie wir sie bisher noch nicht hatten.


Argh

Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/vermisster-junge-wurde-wochenlang-eingesperrt-13066272.html

Aber wenn es ein behindertes Kind symbolisieren soll,
vielleicht könnte man dieser Symbolpuppe auch ein paar Gliedmaßen amputieren / abschlagen,
sie in einen Puppenrollstuhl setzen.

Ob die Frisch von den Todenhöferdramadrehorten im Gaza eingeflogen wurde?
Bin ja mal gespannt, wo wir diese leicht verdreckte Puppe noch sehen werden?
#45: Kinderpornographie vs Kinderpornografie Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 19:42
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Das gibt es auch mit "Kinderpornografie" (Link).

danke Critic für den Link,
aber man sollte es nicht glauben, es gibt mehrere recht ähnlich gefertigte Kinderpornographie-CDs,
zunächst das aus Critic Link:




und hier aus der Online FAZ
Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/bundeskriminalamt-kinderpornographie-erfolgreich-loeschen-12974572.html

neben der unterschiedlichen Schreibweise (Kinderpornographie vs Kinderpornografie) fallen auch die unterschiedlichen Schreibstile auf.
Beiden gemeinsam ist das unterzeichnende Zoro Z zur sympathischen Unterstreichung.
Ob hier ein Schüler versuchte, den Meister zu 'kopieren' Frage
Was ist das Original, was das Plagiat Frage
und
wieviele 'Kinderpornographie bzw. - ..fie sind noch im Umlauf Frage
Interessant auch, warum werden Raubkopiebeschriftungen ausgedruckt,
aber KPornoCDs müssen immer mühsam per Hand Edatiert
pardon beschrieben werden.
#46:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 19:52
    —
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh
#47:  Autor: step, Wohnort: Germering BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 19:55
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh

Du TOR!
#48:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 20:00
    —
step hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh

Du TOR!
vor dem nächsten Abflug solltest du 2-3 stunden früher einchecken... Sehr glücklich

(ich habs auch schon gegoogelt, obwohl es verboten ist... ich hatte "kinder n*ckt" eingegeben, aus neugier was google da so liefert. es kamen aber fast keine n*ckbilder von Kindern, braucht ihr also nicht testen. ich hab mich geopfert.)
#49:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 20:04
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh

Du TOR!
vor dem nächsten Abflug solltest du 2-3 stunden früher einchecken... Sehr glücklich

(ich habs auch schon gegoogelt, obwohl es verboten ist... ich hatte "kinder n*ckt" eingegeben, aus neugier was google da so liefert. es kamen aber fast keine n*ckbilder von Kindern, braucht ihr also nicht testen. ich hab mich geopfert.)


Ich hab als Tarnung "Nackte Omas" und Gerontophilie eingegeben. Das hilft vielleicht vor Gericht...
#50:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 20:07
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh

Du TOR!
vor dem nächsten Abflug solltest du 2-3 stunden früher einchecken... Sehr glücklich

(ich habs auch schon gegoogelt, obwohl es verboten ist... ich hatte "kinder n*ckt" eingegeben, aus neugier was google da so liefert. es kamen aber fast keine n*ckbilder von Kindern, braucht ihr also nicht testen. ich hab mich geopfert.)


Ich hab als Tarnung "Nackte Omas" und Gerontophilie eingegeben. Das hilft vielleicht vor Gericht...
du bist so hart... Geschockt
#51:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 20:16
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh

Du TOR!
vor dem nächsten Abflug solltest du 2-3 stunden früher einchecken... Sehr glücklich

(ich habs auch schon gegoogelt, obwohl es verboten ist... ich hatte "kinder n*ckt" eingegeben, aus neugier was google da so liefert. es kamen aber fast keine n*ckbilder von Kindern, braucht ihr also nicht testen. ich hab mich geopfert.)


Ich hab als Tarnung "Nackte Omas" und Gerontophilie eingegeben. Das hilft vielleicht vor Gericht...
du bist so hart... Geschockt


Nein, mir ist nichts hart geworden.
#52: AD auf Kurs durch die Klippen Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 20:53
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh


Vielleicht bringst Du ja dann Frau Zschäpe zum singen,
ist ja ortsnah von Dir in der JVA München untergebracht.

Immer positiv denken.
#53:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 21:07
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh


Mir ist diesbezüglich mal was passiert.

Als ich mal eine CD für jemand der 60 wurde zusammengestellt habe, habe ich auf irgend eine (ich weiss gar nicht mehr wie der Anbieter hiess) Seite wo man Dateien runterladen konnte, den Suchbegriff "60 jahr" eingegeben. Da kam neben eine ganze Latte Lieder, auch son Schund wie "Rudi, 12 Jahr treibt es mit seine Schwester". Da dachte ich: "was ist denn das fürn Scheiss, den sollte man anzeigen", und schaue rein. Da erschien dann der Text: "Ihre IP-Nummer wird die Kriminalpolizei gemeldet".
Nach dem ersten Schreck, habe ich die mal als erste selber eingeladen.
Gekommen ist niemand. Das ist jetzt ca 10 jahr her.
Da kommt bestimmt auch keiner mehr.

(Hatte ich hier bei ähnliche Gelegenheit schon mal gepostet.)
#54:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 21:21
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Oh, wie peinlich... Ich wollte nach weitern Bildern schauen und habe bei Google "Kinderpornografie" eingegeben... Verlegen Erst denken, dann googlen. Jetzt bin ich sicher in einer Datenbank gespeichert... Geschockt Argh


Mir ist diesbezüglich mal was passiert.

Als ich mal eine CD für jemand der 60 wurde zusammengestellt habe, habe ich auf irgend eine (ich weiss gar nicht mehr wie der Anbieter hiess) Seite wo man Dateien runterladen konnte, den Suchbegriff "60 jahr" eingegeben. Da kam neben eine ganze Latte Lieder, auch son Schund wie "Rudi, 12 Jahr treibt es mit seine Schwester". Da dachte ich: "was ist denn das fürn Scheiss, den sollte man anzeigen", und schaue rein. Da erschien dann der Text: "Ihre IP-Nummer wird die Kriminalpolizei gemeldet".
Nach dem ersten Schreck, habe ich die mal als erste selber eingeladen.
Gekommen ist niemand. Das ist jetzt ca 10 jahr her.
Da kommt bestimmt auch keiner mehr.

(Hatte ich hier bei ähnliche Gelegenheit schon mal gepostet.)

sei lieber vorbereitet, die ITler der kripo sind nicht so schnell...
#55:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 27.07.2014, 23:01
    —
Zu den obigen Bildern:
Das aus SPON stammt von Stefan Niggemeier, einem Medienjournalisten und Blogger.
Er wird sicher korrektemang sein Salär dafür bekommen haben. Auf seinem Blog ist auch
das Nackt(sic!)schneckenbild samt Artikel aus der LVZ online verlinkt.

Die anderen liegen auf dem Bilderhost 666kb.com. Sie sind öffentlich nicht zugänglich,
aber jeder Daddel kann dort seine Pics hochladen und dann entweder selbst nutzen oder
sie verkaufen.

666kb. com wird gesponsert von geizhals.at. Die wiederum gehören zu 75% der New Media Beteiligung GmbH.
Und diese befindet sich zu 100% im Eigentum der heise new media GmbH, Hannover. Diese zu 100% im Eigentum von
Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co. KG, welche zu 100% der Heise Medien Gruppe GmbH & Co. KG gehört ->
Christian Heise (51%), Ansgar Heise (43%) und Isgard Heise (6%).
Das erinnert mich e bissi an Korbflechterei...
#56: Die Daddel, das bin ich Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 00:45
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Zu den obigen Bildern:
Das aus SPON stammt von Stefan Niggemeier, einem Medienjournalisten und Blogger.
Er wird sicher korrektemang sein Salär dafür bekommen haben. Auf seinem Blog ist auch
das Nackt(sic!)schneckenbild samt Artikel aus der LVZ online verlinkt.

Die anderen liegen auf dem Bilderhost 666kb.com. Sie sind öffentlich nicht zugänglich,
aber jeder Daddel kann dort seine Pics hochladen und dann entweder selbst nutzen oder
sie verkaufen.

666kb. com wird gesponsert von geizhals.at. Die wiederum gehören zu 75% der New Media Beteiligung GmbH.
Und diese befindet sich zu 100% im Eigentum der heise new media GmbH, Hannover. Diese zu 100% im Eigentum von
Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co. KG, welche zu 100% der Heise Medien Gruppe GmbH & Co. KG gehört ->
Christian Heise (51%), Ansgar Heise (43%) und Isgard Heise (6%).
Das erinnert mich e bissi an Korbflechterei...

gefettet von mir

Lachen

jetzt halt Dich fest,
ich bin die Daddel,
Sehr glücklich
aber ich mache auch nichts anderes wie eben der Herr Niggemeier,
kurz, ich dokumentiere blödsinnige Onlineartikelbildchen durch Screenshots,
und lade sie eben dann via 666kb hoch.
Um das nette Umfeld zu dokumentieren,
kommt halt zum Bildchen noch ein bisschen Text mit dabei.

Aber vielleicht hast Du auch ganz andere Bilder gemeint Smilie
#57: Re: Die Daddel, das bin ich Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 00:56
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...

jetzt halt Dich fest,
ich bin die Daddel,
Sehr glücklich
aber ich mache auch nichts anderes wie eben der Herr Niggemeier,
kurz, ich dokumentiere blödsinnige Onlineartikelbildchen durch Screenshots,
und lade sie eben dann via 666kb hoch.
Um das nette Umfeld zu dokumentieren,
kommt halt zum Bildchen noch ein bisschen Text mit dabei.

Aber vielleicht hast Du auch ganz andere Bilder gemeint Smilie

Würde ich an deiner Stelle lassen. Streng genommen verletzt du das Copyright bzw reproduzierst
geistiges Eigentum anderer. Das ist strafbewehrt. Inzwischen hat sich eine ganze Anwaltsriege auf sowas spezialisiert.
#58: Die Daddel, das bin ich - lache auch noch zu letzt Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 01:13
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...

jetzt halt Dich fest,
ich bin die Daddel,
Sehr glücklich
aber ich mache auch nichts anderes wie eben der Herr Niggemeier,
kurz, ich dokumentiere blödsinnige Onlineartikelbildchen durch Screenshots,
und lade sie eben dann via 666kb hoch.
Um das nette Umfeld zu dokumentieren,
kommt halt zum Bildchen noch ein bisschen Text mit dabei.

Aber vielleicht hast Du auch ganz andere Bilder gemeint Smilie

Würde ich an deiner Stelle lassen. Streng genommen verletzt du das Copyright bzw reproduzierst
geistiges Eigentum anderer. Das ist strafbewehrt. Inzwischen hat sich eine ganze Anwaltsriege auf sowas spezialisiert.

netter Hinweis,
ich zitiere aber um es in einen neuen Kontext einzubetten,
ich sehe da kaum große Probleme zurollen -
schließlich verwende ich nicht die einzelnen Bilder sondern zeige grob, in welchem Umfeld sie erscheinen und berichte darüber.

Ich benutze nicht die Bilder, um einen eigenen Artikel damit zu schmücken, sondern ich stelle die von den Onlineredaktionen gewählten Bilder und ihre Verwendung zur Diskussion.

Zudem gebe ich auch bei jedem Bild die Originalquelle an,
die anderen hier machen das ja auch hier in diesem Thread.

Ansonsten vertraue ich mal darauf,
das Niggemeiers Blog wohl deutlich bekannter ist als dieser Thread - ergo wird es ihn zuerst erwischen,
Smilie
#59:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 01:36
    —
ist die brille eines kurzsichtigen, auch wenn sie wie eine lesebrille getragen wird.
#60:  Autor: Desperadox, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 01:47
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
ist die brille eines kurzsichtigen, auch wenn sie wie eine lesebrille getragen wird.
Hä?
#61:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 01:55
    —
Desperadox hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
ist die brille eines kurzsichtigen, auch wenn sie wie eine lesebrille getragen wird.
Hä?

falscher thread
edit:
mein browser springt immer wieder mal zu verschiedenen seiten eines threads.
mein beitrag war die antwort auf den beitrag von:
Religionskritik-Wiesbaden
Beitrag(#1877739) Verfasst am: 29.10.2013, 23:01

ok?
#62:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 02.08.2014, 22:59
    —

FR, 1.08.14
#63:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 04.08.2014, 13:18
    —

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/oesterreich/3840874/Arzt-attestiert_KarlHeinz-Grasser-wieder-gesund Lachen
#64:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 14.08.2014, 16:37
    —
"Da gibt's ne Hai-Meldung, wir brauchen schnell ein Bild!"
"Geht auch n Stoff-Hai?"
"Egal, Hauptsache Hai..."

#65:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 15:57
    —
"Ich brauch n Bild mit Nakkich"


#66:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 16:02
    —
Mit nackich, bitte sehr

#67:  Autor: Waschmaschine777,  BeitragVerfasst am: 04.10.2014, 19:51
    —
http://www.nwzonline.de/politik/bischoefe-beschaeftigen-sich-mit-sex-themen_a_19,0,1180270438.html
#68:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.10.2014, 11:00
    —
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.nwzonline.de/politik/bischoefe-beschaeftigen-sich-mit-sex-themen_a_19,0,1180270438.html

Blinde diskutieren über das Farbfernsehen. Gehörlose diskutieren ob Mozart mehr konnte als Beethoven. Eunuchen reden über das Ficken.
#69:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 10.10.2014, 09:49
    —
In einem Beitrag über die Veröffentlichung von Videos, die entwürdigende Behandlungen in Guantanamo zeigen ("Guantanamo-Videos müssen veröffentlicht werden", SRF vom 04.10.2014):

#70:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 03.11.2014, 02:18
    —


Weitere Kunstwerke zu dieser Meldung...

http://www.bildblog.de/61694/ohne-worte-mit-symbolfotos/
#71:  Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 03.11.2014, 02:22
    —
Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#72:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.11.2014, 13:19
    —
"Man cuts his penis for being too small."
Glaub nicht, daß er davon länger wurde. Das war wohl einer von denen, die auch glauben, der Tag würde länger, wenn man die Uhr vorstellt.
"...Seine Freundin hatte sich von ihm getrennt mit der Begründung, daß er nicht gut genug im Bett sei..."
Glaub nicht, daß er jetzt besser ist. Jetzt fehlt noch die Meldung, daß sich einer die Zunge abgeschnitten hat...
#73:  Autor: Hatiora, Wohnort: Frankfurt BeitragVerfasst am: 03.11.2014, 13:24
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

"...Seine Freundin hatte sich von ihm getrennt mit der Begründung, daß er nicht gut genug im Bett sei..."
Glaub nicht, daß er jetzt besser ist.

Häufig hilft da ne neue Freundin... eigentlich ziemlich traurige Meldung. Traurig
#74:  Autor: Waschmaschine777,  BeitragVerfasst am: 03.11.2014, 13:26
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Jetzt fehlt noch die Meldung, daß sich einer die Zunge abgeschnitten hat...


http://talk.excite.de/indien-schock-im-tempel-mann-schneidet-sich-zunge-ab-N1057.html
#75:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 03.11.2014, 23:46
    —
Hatiora hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

"...Seine Freundin hatte sich von ihm getrennt mit der Begründung, daß er nicht gut genug im Bett sei..."
Glaub nicht, daß er jetzt besser ist.

Häufig hilft da ne neue Freundin... eigentlich ziemlich traurige Meldung. Traurig


Du als Frau kannst das doch gar nicht wirklich verstehen... nee
#76:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 04.11.2014, 00:56
    —
Hatiora hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

"...Seine Freundin hatte sich von ihm getrennt mit der Begründung, daß er nicht gut genug im Bett sei..."
Glaub nicht, daß er jetzt besser ist.

Häufig hilft da ne neue Freundin... eigentlich ziemlich traurige Meldung. Traurig



…und gehört eigentlich in den Sexismusthread.
#77: Laternenlecken - damals im 20. Jahrhundert Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 04.11.2014, 02:36
    —
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Jetzt fehlt noch die Meldung, daß sich einer die Zunge abgeschnitten hat...


http://talk.excite.de/indien-schock-im-tempel-mann-schneidet-sich-zunge-ab-N1057.html


Das Bild erinnert doch stark an die Bilder und Zeichnungen aus den Tagen der Kindheit,
als man uns davor warnte - nicht mit der Zunge an im Winter an Eisenpfosten, insbesondere Straßenlaternen zu lecken.
Weil, so ging die Horrormär, man sonst festhängen konnte und dann würde man sich die Zunge abreißen und verbluten.
Das mag ja stimmen - aber gab es denn wirklich Menschen in unserem Alter, die überhaupt auf so eine Idee gekomen wären,
also gibt es Kinder, die da denken, och, es ist gerade so schöne kalt, las uns mal an der Laterne lecken Smilie
Ich glaube, auf so Ideen kommt man erst, wenn man Anhand von Horrorgeschichten 'aufgeklärt' wird.

Wenn man die nötigen Suchbegriffe eingibt, erhält man auch Bilder von Laternen leckenden Menschen.
#78: Re: Laternenlecken - damals im 20. Jahrhundert Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 04.11.2014, 03:59
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

Das Bild erinnert doch stark an die Bilder und Zeichnungen aus den Tagen der Kindheit,
als man uns davor warnte - nicht mit der Zunge an im Winter an Eisenpfosten, insbesondere Straßenlaternen zu lecken.
Weil, so ging die Horrormär, man sonst festhängen konnte und dann würde man sich die Zunge abreißen und verbluten.
Das mag ja stimmen - aber gab es denn wirklich Menschen in unserem Alter, die überhaupt auf so eine Idee gekomen wären,
also gibt es Kinder, die da denken, och, es ist gerade so schöne kalt, las uns mal an der Laterne lecken Smilie
Ich glaube, auf so Ideen kommt man erst, wenn man Anhand von Horrorgeschichten 'aufgeklärt' wird.

Wenn man die nötigen Suchbegriffe eingibt, erhält man auch Bilder von Laternen leckenden Menschen.


musst du den film anschauen "populärmusik aus vittula". da klebt ein mann mit der zunge am gedenkstein eines berggipfels und wird erfrieren, außer ... er uriniert in einen becher und schüttet es sich über seine zunge.
Sehr glücklich
#79:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 04.11.2014, 17:19
    —
sagen wir so:
mir passt dieses bild überhaupt nicht. bzw. das, was es zeigt.


quelle:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-10/melilla-fluechtlinge-eu-grenzzaun-foto

das ist wie die freiheit kaffee zu trinken oder schnitzel zu essen auf der zeil, umgeben von obdachlosen.
#80:  Autor: Bernd, frueher gen. Beate,  BeitragVerfasst am: 04.11.2014, 17:46
    —
Man sollte den Zaun unter Strom stellen.

Hier was anderes, Mutti Merkel mit Nazis:



#81:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 04.11.2014, 17:51
    —
@adelheid

warum sollte man den zaun unter strom setzen?
#82: Re: Laternenlecken - damals im 20. Jahrhundert Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.11.2014, 18:59
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Das Bild erinnert doch stark an die Bilder und Zeichnungen aus den Tagen der Kindheit,
als man uns davor warnte - nicht mit der Zunge an im Winter an Eisenpfosten, insbesondere Straßenlaternen zu lecken.
Weil, so ging die Horrormär, man sonst festhängen konnte und dann würde man sich die Zunge abreißen und verbluten.
Das mag ja stimmen - aber gab es denn wirklich Menschen in unserem Alter, die überhaupt auf so eine Idee gekomen wären,
also gibt es Kinder, die da denken, och, es ist gerade so schöne kalt, las uns mal an der Laterne lecken Smilie

In meiner Kindheit um 1942 gab's noch keine Horrorgeschichten und Filme, zumindest nicht für Kinder. Trotzdem hat an einem kalten Wintertag mal ein Bub an einem eisernen Brückengeländer geleckt. Das Ergebnis war eine oberflächliche Verletzung der Zunge, ähnlich wie wenn man zu heißen Kaffee tränke, und ein Abdruck der Zunge, der noch zwei Tage lang an dem Geländer zu sehen war. Ich kam auf meinem Schulweg da jeden Tag vorbei, und mir war das eine Warnung, da hatt' ich viel zu viel Angst, das auch mal zu probieren.
#83:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.11.2014, 19:02
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
@adelheid

warum sollte man den zaun unter strom setzen?

Weil sonst diese Leute über den schönen gepflegten Rasen trampeln!
#84:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 11.11.2014, 20:56
    —
Zitat:
In der Katholischen Kirche scheint sich eine Sensation anzubahnen. Aus ungewöhnlich gut unterrichteten Kreisen verlautete,
man werde in Bälde Kondome zur Empfängnisverhütung zulassen. Im höheren katholischen Klerus scheint aber noch einige Verwirrung
über die sachgerechte Verwendung von Kondomen zu herrschen.



http://derfranzehatgsagt.blogspot.de/
#85:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2014, 21:00
    —
Gröhl...
#86:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.11.2014, 21:23
    —
Das ist schön! Gröhl...
#87:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 11.11.2014, 21:45
    —
Gröhl...
#88: Kind in Abendsonne - schickes Symbolbild für Missbrauch Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 09.12.2014, 19:50
    —
Aus der Offlinewelt mal wieder ein Foto,
was man wohl wählte - weil es ja irgendwie thematisch um Kinder geht. Ja Thema ist sexueller Missbrauch,
und alle zerschlagenen Puppenbildchen hat ja schon die stets um Aufmerksamkeit buhlende Onlineredaktion verbraten.

Macht nichts,
dann nehmen wir halt irgendetwas aus dem tollen DPA Archiv, wir ja hier ein Abo.

Diesmal also ein Kind,
das in der Abendsonne auf einem Miniroller eine Straße überquert.

Quelle: Wiesbadener Kurier, Ausgabe vom 9.12.2014, Seite 11



Der Focus hätte hier wenigstens ein paar Balkendiagramme zum Text gebracht - aber heute müssen ja die Seitenlücken durch den wegbrechenden Anzeigenmarkt eben durch lausige DPA Bildchen gefüllt werden.

Kleiner Tipp an die mitlesende WK-Redaktion,
wenn man einen Bericht über eine Tagung macht,
dann kann man ruhig mal die Tagung fotografieren.

Nun ist dieses Bild recht neu in der Welt der Bildredakteure,
eine aufwendige Archivrecherche - wie immer - fand dieses Bild u.a. zur gleichen Thematik am 24.11 verwendet,
von einer Zeitung aus Österreich.
http://www.suedtirolnews.it/d/artikel/2014/11/24/immer-mehr-kinder-opfer-von-menschenhandel.html#.VIcxY8lARFM



In Österreich hat man dann wenigstens auch die Beschreibung zum Bild dazugefügt:
Zitat:
roller,silhouette,gegenlicht,schatten,kind,Freizeit,mbent,APA(dpa/Symbolbild)


Also ein Freizeitbildchen eines Mädchen in Abendsonne, dass ein Bild für den weltweiten Menschenhandel mit Kindern illustrieren soll? Mit den Augen rollen
#89: FR - Bildredakteure aus der Schülerzeitung Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 24.01.2015, 19:30
    —
Aus der FR-Online aus der Reihe Kuschelbilder für ukrainische Nazisoldaten:

man beachte hier bitte die Bildunterschrift:



Quelle: Bild Nr. 18 aus:

Code:
http://www.fr-online.de/ukraine/vereidigung-von--asow--freiwilligen,26429068,28083428.html


Tränen bekommt man allerdings beim Abstieg der FR nicht erst seit Mosebach.
#90:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.03.2015, 00:01
    —
#91:  Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 05.03.2015, 01:34
    —
Gröhl... Gröhl...
#92:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 28.03.2015, 01:36
    —


bild aus einer show der polizei Sachsen, hier das SEK!

und solche gestörte werden auf die bevölkerung losgelassen... Mit den Augen rollen
#93:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.04.2015, 18:21
    —
Aus der Reihe: Überschriften, die man nicht unter Bilder setzen sollte... zynisches Grinsen

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10986654_401173253394280_4761876789067341073_o.jpg

Wegen Übergröße, Bild in Link umgewandelt. vrolijke
#94:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 05.04.2015, 18:34
    —
wohl dem, der eine sparsame hausfrau sein eigen nennen darf. Sehr glücklich
#95:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 15.04.2015, 23:11
    —
Sehr glücklich
#96:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 22.04.2015, 21:13
    —
Suspekt

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20933/super-symbolfoto-110/
#97:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.04.2015, 21:28
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Suspekt

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20933/super-symbolfoto-110/



Der eigentliche Skandal bei dieser Nachricht ist ja wie es passieren konnte, dass so viele Rassisten in der dortigen Polizei eingestellt wurden. Eigentlich sollte man meinen, dass jeder Bewerber fuer den Polizeidienst auf seine Tauglichkeit fuer diesen Job hin untersucht wird und diese Typen haben mit ihrer rassistisch motivierten Kuendigung sehr klar demonstriert, dass sie rein gar nichts in einer Polizeiuniform verloren hatten.

On the bright side: Fuer viele Bewohner duerften die Strassen Parmas jetzt sicherer geworden sein.
#98:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 22.04.2015, 21:37
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Suspekt

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20933/super-symbolfoto-110/



Der eigentliche Skandal bei dieser Nachricht ist ja wie es passieren konnte, dass so viele Rassisten in der dortigen Polizei eingestellt wurden. Eigentlich sollte man meinen, dass jeder Bewerber fuer den Polizeidienst auf seine Tauglichkeit fuer diesen Job hin untersucht wird und diese Typen haben mit ihrer rassistisch motivierten Kuendigung sehr klar demonstriert, dass sie rein gar nichts in einer Polizeiuniform verloren hatten.

On the bright side: Fuer viele Bewohner duerften die Strassen Parmas jetzt sicherer geworden sein.


Ich hab mir dieses Fleckchen Erde auf Street View angeschaut. Das Beste, was einem dort passieren kann, ist ein Gnadenschuss durch die örtliche Polizei...
#99: Spon ist Mittäter Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 23.04.2015, 07:36
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Sehr glücklich


Gröhl...

das gibt es nicht nur auf Papier,
auch Online wurden Redaktionen mit diesen Stellvertreterbildern bespielt:

http://www.rp-online.de/politik/irak-die-organisation-des-is-terrors-aid-1.4552118

Quelle sind hier: Foto AP/Grafik Schnettler/Spiegel Online

und das
Code:
SPON
dabei ist, wundert mich natürlich nicht Smilie

#100:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.08.2015, 18:34
    —
Wir schieben die Genderdebatte mal an... Gröhl...

Quelle: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/21906/super-symbolfoto-113
#101:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.10.2015, 00:26
    —
#102: Symbolbild aus alter Piratenzeit Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 03.11.2015, 13:10
    —
ein Oldschoolsymbolfoto in der Frankfurter Rundschau (Online):



Quelle:
http://www.fr-online.de/wiesbaden/kinderpornografie-ex-politiker-wieder-im-gefaengnis,1472860,32299256.html

ja,
zuletzt wurde dieses Foto vielleicht verwendet - als noch Win98 die Rechner beherrschte - zumindest lassen die gewölbte Röhre und der Dateimanager darauf schließen (bei WinXP sah der doch ein wenig anders aus, oder?)

wenn mal wieder von einer Flugzeugkatastrophe berichtet,
dann erwarte ich dann auch Symbolbilder wie diese:


Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Luftfahrt
#103: Re: Symbolbild aus alter Piratenzeit Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 03.11.2015, 16:04
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
ein Oldschoolsymbolfoto in der Frankfurter Rundschau (Online):



Quelle:
http://www.fr-online.de/wiesbaden/kinderpornografie-ex-politiker-wieder-im-gefaengnis,1472860,32299256.html

ja,
zuletzt wurde dieses Foto vielleicht verwendet - als noch Win98 die Rechner beherrschte - zumindest lassen die gewölbte Röhre und der Dateimanager darauf schließen (bei WinXP sah der doch ein wenig anders aus, oder?)
du meinst, die FR sollte extra noch mal nach aktuellen kinderpornos im netz suchen, damit sie ein aktuelleres bild für den artikel haben?
Pillepalle
#104: Re: Symbolbild aus alter Piratenzeit Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 03.11.2015, 16:40
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
ein Oldschoolsymbolfoto in der Frankfurter Rundschau (Online):



Quelle:
http://www.fr-online.de/wiesbaden/kinderpornografie-ex-politiker-wieder-im-gefaengnis,1472860,32299256.html

ja,
zuletzt wurde dieses Foto vielleicht verwendet - als noch Win98 die Rechner beherrschte - zumindest lassen die gewölbte Röhre und der Dateimanager darauf schließen (bei WinXP sah der doch ein wenig anders aus, oder?)
du meinst, die FR sollte extra noch mal nach aktuellen kinderpornos im netz suchen, damit sie ein aktuelleres bild für den artikel haben?
Pillepalle

nö,
von mir aus könnten die Bilder doch ganz verschwinden, und damit meine ich auch die Symbolfotos - habe ich doch auch schon mal in einem der ersten Threads mit der Puppe geschrieben, das gerade solche Themen nicht unbedingt ein Bildchen brauchen.
Ansonsten,
im Vordergrund meines Ablästerns über das Bild stand die dort abgebildete Technik - bei Symbolfotos zur Polizei - wenn da immer ein Polizeiauto steht - dann ist das eben auch nicht gerade eines aus den 80ern.
#105: Re: Symbolbild aus alter Piratenzeit Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 03.11.2015, 16:56
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
ein Oldschoolsymbolfoto in der Frankfurter Rundschau (Online):



Quelle:
http://www.fr-online.de/wiesbaden/kinderpornografie-ex-politiker-wieder-im-gefaengnis,1472860,32299256.html

ja,
zuletzt wurde dieses Foto vielleicht verwendet - als noch Win98 die Rechner beherrschte - zumindest lassen die gewölbte Röhre und der Dateimanager darauf schließen (bei WinXP sah der doch ein wenig anders aus, oder?)
du meinst, die FR sollte extra noch mal nach aktuellen kinderpornos im netz suchen, damit sie ein aktuelleres bild für den artikel haben?
Pillepalle

nö,
von mir aus könnten die Bilder doch ganz verschwinden, und damit meine ich auch die Symbolfotos - habe ich doch auch schon mal in einem der ersten Threads mit der Puppe geschrieben, das gerade solche Themen nicht unbedingt ein Bildchen brauchen.
Ansonsten,
im Vordergrund meines Ablästerns über das Bild stand die dort abgebildete Technik - bei Symbolfotos zur Polizei - wenn da immer ein Polizeiauto steht - dann ist das eben auch nicht gerade eines aus den 80ern.

Fettungen von mir.
Ah,
Ergänzung, Du meintest - als ich schrieb - Foto, ich würde das Kinderpornobild meinen.
Ich meinte jedoch das Symbolfoto als solches.
#106: Ein Leben danach in der Seniorenresidenz Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 11.11.2015, 00:40
    —
wenn die geschaltete Werbung in der Online-Anzeige nicht so ganz stimmig zum behandelten Thema sind,
wie hier:



Quelle:
http://www.mittelhessen.de/lokales/region-giessen_artikel,-Zwei-Menschen-sterben-auf-der-B%E2%80%85457-_arid,586455.html

ist übrigens eine Werbung für eine Senioresidenz - die eben ihren ersten Geburtstag feiert.

Hatte ich doch schon mal hier irgendwo - das aufblinkende Werbung nicht immer passt - ob es das bei Flugzeugkatastrophen auch gibt?
#107: Neues Puppenbild bei Göttenauerprozess in Wiesbaden - in Frankfurter Rundschau Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 10.12.2015, 14:42
    —
Neues Puppenbild entdeckt:



Bilduntertitel:
Zitat:
Der Besitz und die Verbreitung von Kinderpornografie wird in Wiesbaden verhandelt


Quelle:
http://www.fr-online.de/rhein-main/kinderpornografie-zigtausend-kinderporno-dateien,1472796,32892944.html
#108:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 18.04.2016, 16:18
    —
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-jobcenter-verweigerte-mini-job.php
#109:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 18.04.2016, 16:20
    —
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-jobcenter-verweigerte-mini-job.php
#110: ARD Livestream Bild moderner Fünfkampf Fechten Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 18.08.2016, 21:58
    —
Quelle:
ARD-Livestream Olympia - Bild von 16-30 Uhr



die haben übrigens ein sehr schönes Sympolbild für den Fünfkampf,
da brauch man auch nicht mit Fotos zu ködern - die dann nur eine Teildisziplin und zudem nicht die gerade aktuell stattfindende abbildet.

Hier das gelungene Symbolbild für Fünfkampf:

#111:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.08.2016, 23:21
    —

(Symbolbild)
FGH: User Addi bringt sich immer selbst in brenzlige Situationen mit dem Mod-Team
#112:  Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 18.08.2016, 23:25
    —
Lachen
#113:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 10.09.2016, 13:42
    —
Gestern in der Altstadt Wetzlar gesehen, leider kann man es kaum erkennen: Auf dem Schaufenster steht "MÖBEL SCHMIDT - Einfach schön wohnen"

#114:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 24.09.2016, 18:06
    —
sollen das nazis sein?

http://www.gmx.net/magazine/politik/fremdenfeindliche-gewalt-drastisch-31900884

ich meine, die menschen auf dem bild sehen doch viel zu gut aus, und die frisuren sind auch nicht langweilig homogen.
#115: Nazis sind bunter - als man denkt Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 26.09.2016, 13:02
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
sollen das nazis sein?

http://www.gmx.net/magazine/politik/fremdenfeindliche-gewalt-drastisch-31900884

ich meine, die menschen auf dem bild sehen doch viel zu gut aus, und die frisuren sind auch nicht langweilig homogen.


na ja,
'Bilderbuch-Nazis' gibt es halt nicht immer - zur Enttäuschung der Medien.

Es gibt auch langhaarige Nazis (vor allem im Black- und Paganmetall) und Nazis mit Hipster Bartwuchs.

Und wenn man mit der Skinhead-Schablone dran geht,
erwischt man auch mal linke Skins oder 'vermeintlich' bewusst unpolitische Oi's.

Musik für Dich, die frühen Redskins:
https://www.youtube.com/watch?v=KWnQtH5GnXY
#116: Photoshop Philipp beim Hessischen Rundfunk Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 26.09.2016, 13:30
    —
Hier nun ein Bild,
das zwar irgendwie passt,
aber das so schlecht ist - das ich es mal hier reingestellt habe.

Zwischen 19-30 und 20-00 Uhr beherrscht in Hessen allgemein die Hirne der hier herumleuchteten - außer denen, die glücklich noch bis 20 Uhr in den Konsumtempeln malochen müssen, ja oder länger, bis eben 22 Uhr, dann verpassen sie sogar die gebündelte Informationsdichte - Hessenschau kompakt.

Macht nix,
gibts alles in der Mediathek. Und damit etwas Leben in die Veranstaltung kommt,
hat der HR auch wohl Photoshop Philipp von der Neo-Magazin Royale SHOW abgeworben,
der ja auch vielen durch seine Spiegelcover Entwürfe bekannt ist.
https://www.youtube.com/watch?v=wyAL2P42L_U

Unsere hessische Europaministerin Lucia Puttrich sagt ihre Türkei reise ab - und damit es jeder versteht,
wurde diese schöne Grafik erstellt:

Die Tür hat nicht nur ein Schloss,
sondern auch ein 'riesiges' Vorhängeschloss der Marke 'häng Deine Liebe an den Eisernen Steg, und schmeiß den Schlüssel samt Eingeweiden Deines Liebsten den Mainfischen zum fraß vor, gehe dann mit Sackkarre und Restleiche zum inneren Restparteitag der Piraten nach Offenbach,
und sauf Dir das Leben schön':


Quelle:
http://hessenschau.de/tv-sendung/video-21986.html

Nur mal so,
vielleicht ist es noch nicht allen aufgefallen,
das Vorhängeschloss ist nicht nur perpektivisch übergroß,
sondern dient nur der Zierde (wie eben an den Brücken auch!) - nimmt man es weg - bleibt ja die Tür trotzdem 'verriegelt', da es nur in einer Schlaufe vor sich her baumelt,
egal - Hauptsache mal die Software auf dem HR-Firmennotebook zum glühen gebracht.

Edit: statt darf nicht einreisen - Reise abgesagt.
#117:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 07.10.2016, 20:44
    —
Aus dem Speiseplan einer Institution, diese Woche:

#118:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.10.2016, 20:32
    —
Aus unserem Intranet:

Zielvereinbarung, Leistungsbeurteilung und individuelle Weiterentwicklung



Gespräche zwischen Führungskräften und Mitarbeitern sind wichtig, um den Erfolg der Capitol* langfristig zu sichern. Hierzu zählen regelmäßige, mindestens einmal jährlich stattfindende Mitarbeitergespräche und Meilensteingespräche sowie situationsbezogene Gespräche und Rücksprachen, die sich aus dem Tagesgeschäft ergeben.

*Name des Unternehmens geändert
#119:  Autor: Fuxing, Wohnort: Ankh Morpork BeitragVerfasst am: 03.11.2016, 20:45
    —
das hier wäre vermutlich eher was für "Texte die einfach nicht zusammenpassen wollen", aber den Strang hab ich nicht gefunden.

Auszug aus dem aktuellen Newsletter eines bekannten Discounters:



Lachen
#120:  Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 04.11.2016, 02:26
    —
Lachen
#121: Ballonmenschen statt Puppen Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 09.12.2016, 01:44
    —
Ist das Ende des Puppenzeitalters gekommen?
Bisher bediente sich der Onlinejournalismus zur Bebilderung seiner Thema gerne Puppenbilder,
auch Playmobilfiguren mussten schon das ein oder andere Ereignis spielen.

Nun gibt es ein neues Format.
Ballonmenschen

In einem Artikel über Zugewinnausgleich bei getrennten Paaren - ein zugegeben trockenes Thema - was nicht nach einem Bild schreit,

Quelle:
http://www.wiesbadener-kurier.de/wirtschaft/geld-und-recht/angaben-bei-zugewinnausgleich-muessen-ehrlich-sein_17527150.htm

Angaben bei Zugewinnausgleich müssen ehrlich sein


hilft dann schon ein bildhafter Satz als Inspirationsquelle für das scheinbar notwendige Bild:

"Wenn bei Paaren die Luft raus ist und sie sich trennen, geht es auch ums Geld."



Ich bin schon auf die Bilder gespannt,
wenn mal wieder sich jemand 'angefressen' fühlt.

Smilie
#122:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.12.2016, 14:05
    —
Das hat meine Frau fotografiert.
Da ist wohl ein Flugzeug scharf abgebogen.

#123:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 12.12.2016, 10:03
    —
Oder es hat "Bumm" gemacht... noc
#124:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 22.12.2016, 19:27
    —
Ich war gestern Vogelfutter kaufen. In den Laden geh ich schon seit Jahren, und plötzlich dachte ich, ich seh nicht recht:



Gleich den Juniorchef gefragt, der machte große Augen und flitzte los, den Katalog holen. Da stand es schwarz auf weiß, so wie hier:

Zitat:
"Die Negersaat, hin und wieder auch Nigersamen genannt, gehört zu den ölhaltigen Saaten", heißt es im Biologensprech. "Es handelt sich um Samen des Ramtillkrauts, das ursprünglich aus Afrika stammt."

http://www.huffingtonpost.de/2014/11/12/negersaat-vogelfutter-rassistisch_n_6143634.html


Geschockt
#125: Kohl bei Zombifikalamt wieder oben auf Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 18.06.2017, 10:52
    —
Kohl scheint es bei seiner Totenmesse wieder besser zu gehen, Smilie

Auf der Startseite der FAZ (www.faz.net) noch zu sehen (im Artikel leider dann nicht mehr so wirksam):



Smilie
#126:  Autor: Lebensnebel,  BeitragVerfasst am: 04.02.2018, 21:28
    —
http://www.infranken.de/ueberregional/blaulicht/unbekannter-verbrennt-auf-offener-strasse-in-stralsund;art74350,3168845




Ob das Feuer auf dem Symbolbild nicht ein bißchen zu groß dimensioniert ist?
#127:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 04.02.2018, 21:33
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
http://www.infranken.de/ueberregional/blaulicht/unbekannter-verbrennt-auf-offener-strasse-in-stralsund;art74350,3168845

[img]Feuerbild[/img]


Ob das Feuer auf dem Symbolbild nicht ein bißchen zu groß dimensioniert ist?


Das ist mehr als grotesk.
#128:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 05.02.2018, 10:00
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
http://www.infranken.de/ueberregional/blaulicht/unbekannter-verbrennt-auf-offener-strasse-in-stralsund;art74350,3168845

[img]Feuerbild[/img]


Ob das Feuer auf dem Symbolbild nicht ein bißchen zu groß dimensioniert ist?


Das ist mehr als grotesk.

Überhaupt nicht. Diese Flamme brauch in der Realität keine 3m hoch zu sein. So ein Bild kannst Du bei fast jedem normalen, privaten, Osterfeuer machen, wenn Du weit genug weg bist und mit einem kleineren Bildwinkel, d.h. mit einer längeren Brennweite, arbeitest. Es gibt auch Leute, die von Teleeffekt sprechen. Aber man braucht für dieses Bild kein so langes Tele: Der Mann selbst fängt erst an der Hüfte an, und man sieht den Fußboden vor ihm, es kann sein, dass der Fotograf gegenüber dem Feuerwehrmann leicht erhöht stand. Das heißt, die Blickrichtung geht leicht nach unten. Dieses Symbolbild, das ihr hier genommen hat, das aber bei dem Bericht über ein brennendes Haus stand, könnte durchaus bei einem brennenden Auto (voller Tank vorausgesetzt), oder sonstwie genügend brennendem Benzin aufgenommen werden.

Das Bild, das aber wirklich bei dem Bericht zu dem brennenden Mann als Symbolbild benutzt wird, erscheint auch mir etwas heftig.
#129:  Autor: Lebensnebel,  BeitragVerfasst am: 05.02.2018, 14:30
    —
fwo hat folgendes geschrieben:


Das Bild, das aber wirklich bei dem Bericht zu dem brennenden Mann als Symbolbild benutzt wird, erscheint auch mir etwas heftig.


Das muss heißen: Das Bild, das jetzt als Symbolbild verwendet wird, denn gestern wurde noch das Bild verwendet, das in meinem Beitrag zu sehen ist.
#130:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.02.2018, 14:54
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
http://www.infranken.de/ueberregional/blaulicht/unbekannter-verbrennt-auf-offener-strasse-in-stralsund;art74350,3168845

[img]Feuerbild[/img]


Ob das Feuer auf dem Symbolbild nicht ein bißchen zu groß dimensioniert ist?


Das ist mehr als grotesk.

Überhaupt nicht. Diese Flamme brauch in der Realität keine 3m hoch zu sein. So ein Bild kannst Du bei fast jedem normalen, privaten, Osterfeuer machen, wenn Du weit genug weg bist und mit einem kleineren Bildwinkel, d.h. mit einer längeren Brennweite, arbeitest. Es gibt auch Leute, die von Teleeffekt sprechen. Aber man braucht für dieses Bild kein so langes Tele: Der Mann selbst fängt erst an der Hüfte an, und man sieht den Fußboden vor ihm, es kann sein, dass der Fotograf gegenüber dem Feuerwehrmann leicht erhöht stand. Das heißt, die Blickrichtung geht leicht nach unten. Dieses Symbolbild, das ihr hier genommen hat, das aber bei dem Bericht über ein brennendes Haus stand, könnte durchaus bei einem brennenden Auto (voller Tank vorausgesetzt), oder sonstwie genügend brennendem Benzin aufgenommen werden.

Das Bild, das aber wirklich bei dem Bericht zu dem brennenden Mann als Symbolbild benutzt wird, erscheint auch mir etwas heftig.


Am Kopf kratzen Bei mir erscheint beide Male das gleiche bild.
#131:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 05.02.2018, 15:25
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
So ein Bild kannst Du bei fast jedem normalen, privaten, Osterfeuer machen, wenn Du weit genug weg bist und mit einem kleineren Bildwinkel, d.h. mit einer längeren Brennweite, arbeitest. Es gibt auch Leute, die von Teleeffekt sprechen. Aber man braucht für dieses Bild kein so langes Tele: Der Mann selbst fängt erst an der Hüfte an, und man sieht den Fußboden vor ihm, es kann sein, dass der Fotograf gegenüber dem Feuerwehrmann leicht erhöht stand.


Ist ein paar Jahre her, dass ich bei einem Osterfeuer war, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Flamme da etwas anders aussieht. Und da, wo Du die Hüfte des Feuerwehrmannes verortest, würde ich eher seine Knie vermuten. Ich habe aber auch schon länger keinen Feuerwehrmann mehr gesehen, vielleicht tragen die ja inzwischen ihre Hüften so tief.
#132:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 05.02.2018, 16:32
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
http://www.infranken.de/ueberregional/blaulicht/unbekannter-verbrennt-auf-offener-strasse-in-stralsund;art74350,3168845

[img]Feuerbild[/img]


Ob das Feuer auf dem Symbolbild nicht ein bißchen zu groß dimensioniert ist?


Das ist mehr als grotesk.

Überhaupt nicht. Diese Flamme brauch in der Realität keine 3m hoch zu sein. So ein Bild kannst Du bei fast jedem normalen, privaten, Osterfeuer machen, wenn Du weit genug weg bist und mit einem kleineren Bildwinkel, d.h. mit einer längeren Brennweite, arbeitest. Es gibt auch Leute, die von Teleeffekt sprechen. Aber man braucht für dieses Bild kein so langes Tele: Der Mann selbst fängt erst an der Hüfte an, und man sieht den Fußboden vor ihm, es kann sein, dass der Fotograf gegenüber dem Feuerwehrmann leicht erhöht stand. Das heißt, die Blickrichtung geht leicht nach unten. Dieses Symbolbild, das ihr hier genommen hat, das aber bei dem Bericht über ein brennendes Haus stand, könnte durchaus bei einem brennenden Auto (voller Tank vorausgesetzt), oder sonstwie genügend brennendem Benzin aufgenommen werden.

Das Bild, das aber wirklich bei dem Bericht zu dem brennenden Mann als Symbolbild benutzt wird, erscheint auch mir etwas heftig.


Am Kopf kratzen Bei mir erscheint beide Male das gleiche bild.

Richtig, aber es ist nicht mehr das aus diesem Thread. Das ist heute hier.

Kramer hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
So ein Bild kannst Du bei fast jedem normalen, privaten, Osterfeuer machen, wenn Du weit genug weg bist und mit einem kleineren Bildwinkel, d.h. mit einer längeren Brennweite, arbeitest. Es gibt auch Leute, die von Teleeffekt sprechen. Aber man braucht für dieses Bild kein so langes Tele: Der Mann selbst fängt erst an der Hüfte an, und man sieht den Fußboden vor ihm, es kann sein, dass der Fotograf gegenüber dem Feuerwehrmann leicht erhöht stand.


Ist ein paar Jahre her, dass ich bei einem Osterfeuer war, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Flamme da etwas anders aussieht. Und da, wo Du die Hüfte des Feuerwehrmannes verortest, würde ich eher seine Knie vermuten. Ich habe aber auch schon länger keinen Feuerwehrmann mehr gesehen, vielleicht tragen die ja inzwischen ihre Hüften so tief.

Sehr glücklich Du bist mit dem Knie näher dran als ich mit der Hüfte, ich habe einfach das unterste klar erkennbare Gelenk genommen.

Ansonsten hast Du mit den Flammen bedingt recht: Das Brandmittel im Bild ist wahrscheinlich Benzin oder etwas Ähnliches. Mir kam es auf die Größe der Flammen an und wir haben hier, je nachdem, was wir gerade für Gebüsch verbrennen, durchaus Flammen bis über 3m Höhe - die Mirabelle, die da in der Nähe stand habe ich jetzt auch gekappt, weil die Krone nicht mehr so gut aussah.
#133:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 05.02.2018, 17:32
    —
fwo hat folgendes geschrieben:

Ansonsten hast Du mit den Flammen bedingt recht: Das Brandmittel im Bild ist wahrscheinlich Benzin oder etwas Ähnliches. Mir kam es auf die Größe der Flammen an und wir haben hier, je nachdem, was wir gerade für Gebüsch verbrennen, durchaus Flammen bis über 3m Höhe - die Mirabelle, die da in der Nähe stand habe ich jetzt auch gekappt, weil die Krone nicht mehr so gut aussah.


Es ist ja nicht die Höhe der Flammen allein, der Mann steht vor einer Feuerwand, die deutlich breiter ist als der Bildausschnitt. Ich habe zwar keine Ahnung von Brandbekämpfung, aber mich würde es wundern, wenn man einen brennenden Menschen so wie auf dem Bild gezeigt löschen würde.
#134:  Autor: Lebensnebel,  BeitragVerfasst am: 05.02.2018, 17:54
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:

Ansonsten hast Du mit den Flammen bedingt recht: Das Brandmittel im Bild ist wahrscheinlich Benzin oder etwas Ähnliches. Mir kam es auf die Größe der Flammen an und wir haben hier, je nachdem, was wir gerade für Gebüsch verbrennen, durchaus Flammen bis über 3m Höhe - die Mirabelle, die da in der Nähe stand habe ich jetzt auch gekappt, weil die Krone nicht mehr so gut aussah.


Es ist ja nicht die Höhe der Flammen allein, der Mann steht vor einer Feuerwand, die deutlich breiter ist als der Bildausschnitt. Ich habe zwar keine Ahnung von Brandbekämpfung, aber mich würde es wundern, wenn man einen brennenden Menschen so wie auf dem Bild gezeigt löschen würde.


Im vorliegenden Fall waren es ja die Polizisten, die den Brand löschten. Entweder mit Feuerlöscher oder mit einer Decke.
Schweres Atemschutzgerät braucht man sicher nicht, wenn sich der Brand auf eine Person beschränkt.
#135:  Autor: wolle,  BeitragVerfasst am: 16.02.2018, 13:49
    —
Heckler und Koch postet ein Bild zum Valentinstag:



Nichts sagt besser "ich liebe dich" als ein Amokläufer, der 17 Menschen erschießt.
Böse
#136:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 16.02.2018, 23:30
    —
Ist das ein Dankeschön an die Verbraucher, die sich jetzt erstmal wieder mit Waffen und Munition eindecken werden?
#137:  Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 07.08.2018, 12:54
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


Ein dubioses Symbolbild-Triple... aus unserem lokalen Boulevardblatt tz. In der Mitte mal wieder eine der berüchtigten Babypuppen... (siehe oben), was die Frau (!) links und die Puppe rechts mit dem jeweiligen Thema zu tun haben...?!! Lachen

http://www.tz.de/welt/deutsche-versetzt-briten-todesangst-zr-3270178.html


das rechte Bild mit der Puppe auf dem Bild wird ja aktuell wieder in den Redaktionen häufiger verwendet.

Hier aktuell im Moma - Bericht zur Kinderpornografie:

https://www.ardmediathek.de/tv/Morgenmagazin/Sendung?documentId=435054&bcastId=435054&mcontents=page.2



oder größer mit MoMa Zeichen:
http://666kb.com/i/dvvnlph0rmoi6ew34.jpg

aber auch in diesem Bericht mit neuer Variante:


Quelle:
https://www.swr.de/swraktuell/rp/trier/prozess-am-trierer-landgericht-frauen-zum-missbrauch-der-toechter-angestiftet/-/id=1672/did=20794304/nid=1672/a4v0nk/index.html

Wer ist aber diese Puppe?

Nun,
es scheint eine Puppe der Serie Kumquats aus Wuppertal zu sein:

https://www.kumquats.de/?gclid=EAIaIQobChMIuMnF_uHa3AIVbL7tCh1xGgwPEAAYASAAEgKNzPD_BwE

was mich aber irritiert,
sind die etwas enger zusammenstehenden Augen - mmh,
also vielleicht doch eine andere?
#138:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 07.08.2018, 17:05
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...

was mich aber irritiert,
sind die etwas enger zusammenstehenden Augen - mmh,
also vielleicht doch eine andere?

Das ist die berühmte Wuppertaler Puppen-Verschwörung Sehr glücklich
#139: Tatjanas Kronen - oder warum es wohl keinen Weinkönig gibt Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 09:46
    —
eigentlich bräuchte ich das nicht,
weil ich meine Lokalzeitung via e-paper abrufe,

ab man geht halt doch gerne mal online durchstöbern und findet dann

das Krönchen von Tatjana,
hier ist es aber kein Symbolbild,
sondern wohl nur ein wenig verrutscht - es sei denn anderes wäre hier "Krone" - wobei die Frage ist,
wird das bei Euch im Browser auch so wie hier abgebildet?

https://www.wiesbadener-kurier.de/lokales/rheingau/eltville/langsam-steigt-das-lampenfieber_19071302

#140:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 09:49
    —
Bringt das den Sinn der Institution "Weinkönigin" nicht ganz gut auf den Punkt?
#141: Wenn die Humpen erst leer, dann ... Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 09:56
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bringt das den Sinn der Institution "Weinkönigin" nicht ganz gut auf den Punkt?

irgendwie schon,
gilt natürlich auch für Raps-, Erdbeer-, XXX-Königin.

Dann bleibt uns nur noch übrig - eines Jahrgans mal Kerbeborsch gewesen zu sein - das wars,
keine Krönung,
kein Sexismus - nichts außer ein paar leerer Humpen,
Smilie
#142:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 09:59
    —
Sind halt ihre beiden "Kronjuwelen" Schulterzucken
#143:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 10:03
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bringt das den Sinn der Institution "Weinkönigin" nicht ganz gut auf den Punkt?


Lachen
#144:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 10:40
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Bringt das den Sinn der Institution "Weinkönigin" nicht ganz gut auf den Punkt?


Lachen

Ich weiß nicht - zu verschlossen. Auf der anderen Seite studiert sie Önologie - da kann man keine zu tiefen Einsichten in eine großartige Milchwirtschaft erwarten.

Vielleicht hätte sie bessere Chancen, wenn sie Theologie studierte. Dann hätte auch der tillich mehr Spaß an ihr.
#145:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 06.06.2019, 00:09
    —
https://media101.thueringer-allgemeine.de/content/00/83/91/5I/0083915ITOMV4DB_V4ZMDCFKEUBDIKVPHCKVFU503062019114/D0R0036148535.JPG



das passt nicht, denn soweit ich weiß, tragen doch Exhibitionisten überhaupt keine hosen, lediglich einen mantel, den sie unerwünscht lüften.
oder ist das nicht mehr modern?
#146:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 06.06.2019, 10:57
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://media101.thueringer-allgemeine.de/content/00/83/91/5I/0083915ITOMV4DB_V4ZMDCFKEUBDIKVPHCKVFU503062019114/D0R0036148535.JPG

das passt nicht, denn soweit ich weiß, tragen doch Exhibitionisten überhaupt keine hosen, lediglich einen mantel, den sie unerwünscht lüften.
oder ist das nicht mehr modern?

Wer trägt heute noch einen Mantel?
#147:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.06.2019, 14:31
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://media101.thueringer-allgemeine.de/content/00/83/91/5I/0083915ITOMV4DB_V4ZMDCFKEUBDIKVPHCKVFU503062019114/D0R0036148535.JPG

das passt nicht, denn soweit ich weiß, tragen doch Exhibitionisten überhaupt keine hosen, lediglich einen mantel, den sie unerwünscht lüften.
oder ist das nicht mehr modern?

Wer trägt heute noch einen Mantel?

Na, dann 'n Parka. Oder so.
Es muß 1950 gewesen sein, ich erinnere mich, wie mein älterer Bruder vor der Nachbarin sein langes Nachthemd hoch hob. Die machte erschrocken "Huch!"
Und da hatte er die Badehose drunter an.
#148:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 25.02.2021, 23:11
    —
Ein Screenshot, der zwar nicht aus einer Zeitung stammt, sondern den ich schon vor längerer Zeit von der Seite eines Onlinehändlers machte. Vom Threadtitel her passt er aber besser hier hinein als in den Funpics:

#149:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 26.02.2021, 00:46
    —
Das ist sehr creepy.
#150:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 30.06.2022, 07:41
    —
https://amp.tagesspiegel.de/politik/deutschland-hat-ein-armutsproblem-gruene-fordern-wegen-wachsender-armut-weitere-entlastungen/28466838.html
#151:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 30.06.2022, 07:41
    —
https://amp.tagesspiegel.de/politik/deutschland-hat-ein-armutsproblem-gruene-fordern-wegen-wachsender-armut-weitere-entlastungen/28466838.html

Möchte man jetzt Armut lächerlich machen?
Passt auch wunderbar unter journalismussterben
#152:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 30.06.2022, 10:04
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://amp.tagesspiegel.de/politik/deutschland-hat-ein-armutsproblem-gruene-fordern-wegen-wachsender-armut-weitere-entlastungen/28466838.html

Möchte man jetzt Armut lächerlich machen?
Passt auch wunderbar unter journalismussterben


Was bitteschön, ist an dem Bild lächerlich? Wenn du das als lächerlich betrachtest, würde ich an deine Stelle, mal in mich gehen.
#153:  Autor: narr,  BeitragVerfasst am: 30.06.2022, 10:54
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://amp.tagesspiegel.de/politik/deutschland-hat-ein-armutsproblem-gruene-fordern-wegen-wachsender-armut-weitere-entlastungen/28466838.html

Möchte man jetzt Armut lächerlich machen?
Passt auch wunderbar unter journalismussterben


Was bitteschön, ist an dem Bild lächerlich? Wenn du das als lächerlich betrachtest, würde ich an deine Stelle, mal in mich gehen.

Was an dem Bild soll arme Leute lächerlich machen? Es wurde versucht Armut zu visualisieren. Da kann man zwar fragen ob das so besonders gut gelungen ist, da Armut oft nach außen gar nicht sichtbar ist, weil Leute mit allen Mitteln versuchen den Schein zu wahren, aber mit "lächerlich machen wollen" hat es wirklich nichts zu tun.
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group