Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Ruf der Unsterblichkeit

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#1: Ruf der Unsterblichkeit Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 28.06.2018, 11:46
—
lautet ein Dokumentarfilm (leider mit viel Blödelei über Robotik).
Wer nicht sterben will, hat erkannt, auf welch atemberaubendem Zivilisationslevel wir längst frisch und gesund unbegrenzt lang leben könnten.
Den Menschen ist ihr Leben viel zu kurz, weswegen Jenseitlerei erfunden wurde, was uralte Relikte belegen und später auch den Pharaonenkult begründete.
Mit Religionen wurde sie dann totalitär als göttliche und irdische Herrenunterwerfung zugewiesen, was unsere Entwicklung massiv strangulierte.

Kryokonservierung Toter ist immerhin realistischer als Jenseitserfindungen. Es könnte auch als Untoter kurz vor dem unvermeidbaren Tod kommen. Eine Ausflucht als sehr vage Hoffnung.

Sterben wäre längst vermeidbar, wenn es wenigstens keine Religionen gegeben hätte.
Menschen sollten als Gottesknechte sterben, dem weltliche Ersatzherrscher hinzugefügt wurden, ohne die Religionsgefolgschaftszwang unmöglich gewesen wäre.
Auf Verknechtung und Beherrschung Programmierte wollen vermutlich sowieso nicht alt werden und oft lieber mit Waffen aufeinander losgehen.
Die glauben meist immer noch, aus ihrem Jammertal als Belohnung in ein Jenseitsparadies erlöst zu werden.

Wer erkennt, was es bedeutet, nicht mehr sterben zu müssen, sieht die Welt mit völlig anderen Augen. Die Spezies agiert steinzeitlich und bringt sich um Götterleben.
Es geht nur mehr darum, davon weg auf ein weit höheres Zivilisationslevel zu gelangen. Jeder kann begreifen, das geben die Naturgesetze grenzenlos her.
Das Universum und seine Naturgesetze sind ein einziges Angebot, von intelligenten Zivilisationen genutzt zu werden.
Dem gegenüber vertrödeln wir unser Dasein mit Unsinn bis hin zu Weltkriegen und Elendsregionen, alles auf Verknechtung basierend.
Es bringt nichts, sich auf irgendwelche Bücher bzw. Autoren zu beziehen. Einfach erkennen, wir sind neuronal vor allem auf Knechtschaft und Gefolgschaftskriecherei programmierbar.
Damit wird sich oben, unten, links, rechts und sonstwas zurecht gesponnen. Weil diese Erkenntnis möglich ist, können wir durch Denken das Gehirn verändern.
Nahezu jeder kann u.a. MINT studieren. Das bildet Basiswissen für unsere Weiterentwicklung, woran jeder Mensch jederzeit von überall her mitwirken kann.
Es ist nur nirgendwo von den Herrschaftsstrukturen gewollt, weil es sie abstellt.

Man kann so weit gehen: verbrecherische Herrschaftsstrukturen morden, indem sie Unsterblichkeit verzögern und Menschen in Gossen ziehen.
Sie morden zudem, weil sie Menschen mit abscheulichen Methoden das Leben verkürzen und zerstören, was auch zu den Fluchtgründen gehört.
Aus beliebigen Regionen 'entnommene' Säuglinge, die in optimaler Entwicklungsumgebung aufwachsen, können promovieren.
Das wäre ein Horror für die Herrschaftsverbrecher, weil es Herrenmenschenunwesen abstellt.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 29.06.2018, 18:08, insgesamt einmal bearbeitet

#2: Autor: Grey,

Verfasst am: 28.06.2018, 13:45
—
https://www.youtube.com/watch?v=fwbE7aNdlIc

Lachen

#3: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 28.06.2018, 13:48
—
Ich sterbe gern aber jetzt nicht!

#4: Re: Ruf der Unsterblichkeit Autor: astarte,

Verfasst am: 28.06.2018, 19:59
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

....
Aus beliebigen Regionen 'entnommene' Säuglinge, die in optimaler Entwicklungsumgebung aufwachsen, können ...

Das gabs doch schon mal. Suspekt

#5: Re: Ruf der Unsterblichkeit Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 29.06.2018, 16:39
—

astarte hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

....
Aus beliebigen Regionen 'entnommene' Säuglinge, die in optimaler Entwicklungsumgebung aufwachsen, können ...

Das gabs doch schon mal. Suspekt

Ui, wirklich?
Die wuchsen in optimaler Entwicklungsumgebung auf? Studierten die alle?
Vermutlich sind Verbrechen gemeint, indem z.B. DDR-Staatsterroristen Nachkommen sogar für gestorben erlogen haben, um sie Verbrechensopfern des jeweiligen Regimes zu entziehen.

Natürlich ist das bei mir rein fiktiv gemeint, weil Eltern oder Mütter und deren Säuglinge das Menschenrecht auf Zusammensein haben.
Einer gesetzlich legitimen Trennung müssen schwerwiegende Ursachen (Psyche, Drogen, Debilität) nachgewiesen werden.
Leider sind die allermeisten Milieus wegen der globalen Verknechtungsorgie sehr ungünstig.
Die Gehirnwissenschaften haben nachzuweisen, dass und wie jeder Mensch ohne größeren Gehirnschaden studieren kann.
Das ist offenbar politisch nirgendwo gewollt.

Da kam mal was von völlig getrennt aufgewachsenen eineiigen Zwillingen in den USA.
Die wurden in einer Klinik versehentlich verschiedenen Müttern zugeordnet.
Einer wurde Prof., der andere Ziegenhirt in einem Kaff.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 29.06.2018, 17:20, insgesamt 2-mal bearbeitet

#6: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 29.06.2018, 16:49
—
Hier liegt wohl die Ursache der grundlegenden Erkenntnis über das globale Mittelalter:
Ich lebe deswegen noch, weil Personen den Antikörper entwickeln und fertigen, die keinen eigenen Betrieb haben.
Wäre das global optimiert, bräuchten wir nicht mehr zu sterben.

Auch sonst hätten wir uns die Naturgesetze für ein Superleben erschlossen.
Hoffentlich kommt bald die Synthese von Nahrungsmolekülen und die Abschöpfung der Sonnenenergie aus dem All.
Mit unbegrenzt viel el. Energie ist das Periodensystem immer wieder neu kombinierbar, während Atome nicht verschleißen.
Mit Digitalisierung geht damit zudem überall alles völlig dezentral sofort.
Man kann sich gut vorstellen, was uns bereits entgangen ist.
Auch statt "illegale Sekundärmigration" -> der Planet als Luxusoase unserer Spezies.
Scheuklappen, Engstirnigkeit und Filterblasen in den Gehirnen der globalen Politgangs sind ein Erzübel für unsere Entwicklung.
Dazu kommen dann noch deren neuroplastisch konditionierten Gefolgschaftskriecher.
Wir können uns davon freidenken, indem wir erkennen, was uns die Naturgesetze anbieten.

#7: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 29.06.2018, 18:31
—
Ihr tötet mich! Mit den Augen rollen

#8: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 29.06.2018, 19:11
—

luc hat folgendes geschrieben:

Ihr tötet mich! Mit den Augen rollen

Könnte man den Politgangs vorwerfen, wenns zu Ende geht.
Wie sich das anfühlt, musste ich wegen des HRQ-Verbrechens eindrücklich erfahren.
Ne, nix für mich, weg damit.
Je älter, desto krebsiger gehts dann allgemein in Folterende.

Passt zu dem Titel im tv: "Höchststrafe - Leben in der Todeszelle".
Wir leben in diesem Körper.

Stattdessen den atemberaubenden Lifestyle einer der da draußen sicher vorhandenen hochentwickelten Zivilisationen.
Um ihn werden wir beraubt. Die letzten 10 000 Jahre haben wir versaut, könnten Jahrmillionen weiter sein.

#9: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 01.07.2018, 12:14
—
Den Intellekt anzuwenden, die Naturgesetze per Digitalisierung grenzenlos einzuschirren ist sehr abwechslungsreich laufend den lifestyle liftend.
Wäre gerne ein unsterbliches Alien auf diesem paradiesischen Wasserplaneten, das erstaunt beobachtet, wie diese Spezies miteinander umgeht.
Au ja, in einem Raumschiff auch das dabei klimpern und aus Bodennähe runtergucken, lach: https://www.youtube.com/watch?v=a_Tm8-HzuxM

Regt sich naiv über Schule auf, nach 9:45 Minuten kommt der Gipfel an Blödelei, was er einen Außerirdischen fragen würde:
https://www.youtube.com/watch?v=-q0Sm8Kldn0
Märchen, Musik hören (97 % shit, nicht mal klimpern), Götterglaube: ne, war mir nix, vor allem Blödelei.
Vielmehr fragen: seit ihr bereits unsterblich, wie anspruchsvoll nutzt ihr euer Sonnensystem, habt ihr unbegrenzt verfügbare el. Energie,
was sind euere materiellen Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung, ohne sie anderen damit in Abrede zu stellen?
Natürlich sind deren Naturgesetze die gleichen wie bei uns. Es geht um ihr Nutzungslevel.
"Was ist euer Beitrag zu dem, was in diesem Universum stattfindet?" ist extrem zurückhaltend.
Vielmehr: wie atemberaubend schirrt ihr die Naturgesetze ein?
"Aber natürlich auch die Kenntnis von natürlichen Grenzen": völliger Unsinn, weil die Naturgesetze 'Götterleben' ermöglichen.
"Dass man sich natürlich nicht gegenüber der Natur aufführen darf wie eine gesengte Sau": Wir können sie als unsere Umgebung völlig unberührt lassen, während Landwirtschaft entfällt.
Er bestätigt allerdings, Gehirne "verkommen" an den Schulen. "Menschen in ihrer vollen Gänze": studieren und die Entwicklung bei immer anspruchsvollerem lifestyle mit voranbringen.
Von 'kleinen Leuten' kommt bei ihm wenigstens nichts, auch nicht 'Arbeitnehmer' oder 'Arbeiter'. Hat er unsere Entwicklung mit weiter gebracht? Mir ist nix bekannt: software, hardware?
Kein Wort über Digitalisierung. Er wagt es nicht entfernt, die globale Verlöhnerung zu hinterfragen.
Gesetzliche Verlöhnerung ist wie Rassismus. Digitalisierung lässt unsere NI interaktiv globalisieren.
Der Planet ist unser "geschlossenes Aufnahmelager", hahaha. Längst wäre er unsere Luxusoase mit Ausflügen ins Sonnensystem, während Sterben entfällt.
Unsere "Restlaufzeit" ist ekelhaft und extrem kurz. "Richtlinienkompetenz": Zoowärter von Affenrudeln.

Nutzen Zivilisationen aus dem Urknall resultierende Verschränkung als Quantenkommunikation? Ein raumzeitunabhängiges kosmisches Entwicklungsfeuerwerk?

(heute 15 Uhr bis 15:33 Windows 10 update Version 1803 Betriebssystembuild 17134.137, dauerte 3mal so lang wie bisher)
"Gewaltmonopol" des Staates kann mich ermorden: Vertuschungsmafia.
"Was hält uns überhaupt noch zusammen?": die gemeinsame Nutzung und Weiterentwicklung eines Anbieternetzwerks.
"Fruchtbare Gegensätze": sind furchtbar, vielmehr Innovationstransferdynamik mittels Synergie.
Wer glaubt, nicht studieren zu können, ist neuronal auf Knechtschaft programmiert, wovon sich jeder lösen kann.
Wieviele Mrd Menschen wurden seit unseres Menschseins von Menschen umgebracht?
Wusste Horst Seehofer als Bundesgesundheitsminister von dem klinischen HRQ-Verbrechen?

20:15 PHOENIX HD Der Löwenflüsterer. Es zeigt neuronale Konditionierung.
So erfolgt es auch bei Menschen durch Menschen, leider vor allem zur Verknechtung. Sie verhinderte Unsterblichkeit.
20:07 WELT Year Million: Homo Sapiens 2.0 , 21:06 WELT Year Million: Unsterblich - wird wohl leider sehr naiv, betrifft nicht direkt uns selbst.

#10: Autor: Grey,

Verfasst am: 02.07.2018, 09:29
—

Zitat:

Ein ewiges Leben auf der Erde in immerwährender Jugend und Schönheit ohne Krankheit Krieg und Tod. Gesundheit, Ruhe und Frieden für immer. Kein Bluff, sondern Wahrheit mit Beweisen!

Code:

http://www.missionshaus-hahnenhof.de/seite70aaaaaaaa.html

#11: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 02.07.2018, 09:57
—

Grey hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Ein ewiges Leben auf der Erde in immerwährender Jugend und Schönheit ohne Krankheit Krieg und Tod. Gesundheit, Ruhe und Frieden für immer. Kein Bluff, sondern Wahrheit mit Beweisen!

Code:

http://www.missionshaus-hahnenhof.de/seite70aaaaaaaa.html

Ich hätte es 100% für ein Bildchen aus der Zeugen Jehovas-Zeitung gehalten.

Bestimmt benutzen die es auch.
Da scheint wohl kein Urheberrecht drauf zu bestehen.

#12: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 02.07.2018, 11:38
—
Sind das Terminatoren auf der von ihnen entvölkerten Erde, lach?
Wäre ein Sequel.

Sich mal in ein qualvolles, auch altes bevorstehendes Lebendsende reindenken.
Wer es durchleben will, kann das ja.
Es erst gar nicht so weit kommen lassen, wird Allgemeingut werden.
Ist es möglich und wird es dann verweigert, was ist dann los?

#13: Autor: Grey,

Verfasst am: 02.07.2018, 11:47
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ist es möglich und wird es dann verweigert, was ist dann los?

Kuckst du hier.

#14: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 02.07.2018, 12:10
—
Hahaha, sogar mehrfach geguckt.
Bei Verweigerung ist es gar nicht erforderlich.

#15: Autor: Grey,

Verfasst am: 02.07.2018, 12:38
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Bei Verweigerung ist es gar nicht erforderlich.

Was ist nicht erforderlich?

#16: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 02.07.2018, 12:41
—

Grey hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Bei Verweigerung ist es gar nicht erforderlich.

Was ist nicht erforderlich?

Wie in dem movie vorzeitig zu sterben.

Da beschäftigt sich dann die Bevölkerung mit lawinenartig zunehmenden Pflegebedürftigen und bekommt nicht mit, dass es vermeidbar wäre.
Wäre ein neues movie - einfach die Realität in die Zukunft exponenzialisieren.
Geschützte Areale ewig Lebender.

#17: Autor: Grey,

Verfasst am: 02.07.2018, 13:11
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Da beschäftigt sich dann die Bevölkerung mit lawinenartig zunehmenden Pflegebedürftigen und bekommt nicht mit, dass es vermeidbar wäre.

Wo? In Armenghettos?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Geschützte Areale ewig Lebender.

Wie im Film eben.

#18: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 02.07.2018, 13:37
—
Manche Pflegeheime könnte man jetzt schon als Armenghettos bezeichnen.
Ebenso zu Pflege gezwungene Angehörige und ggf. aus anderen Staaten angemietete Spaltungsopfer.
Was uns bereits entgangen ist, haben Politgangs und zuvor auch Religionen verschuldet.

#19: Autor: Grey,

Verfasst am: 02.07.2018, 13:46
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Was uns bereits entgangen ist, haben Politgangs und zuvor auch Religionen verschuldet.

Dafür ist einzig der bayerische HRQ-Verbrechensstaat verantwortlich. Motzen

#20: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 02.07.2018, 14:09
—

Grey hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Was uns bereits entgangen ist, haben Politgangs und zuvor auch Religionen verschuldet.

Dafür ist einzig der bayerische HRQ-Verbrechensstaat verantwortlich. Motzen

Ne, nur an meiner Lebensbedrohung ist er alleine schuld.
Wie wir längst leben könnten, ist atemberaubend, anspruchsvoll und grenzenlos.
Der bayerischen Staatsregierung war u.a. meine Bedrohungslage laufend bekannt, die auch die HRQ-Einwirkung ermöglichte.
Was war bei dem Hersteller, in anderen Kliniken, auch in Bundeswehrkliniken? Gab es auch bei Ärzten oder sonstigem Klinikpersonal Schäden?
Bis in die 70er Jahre gab es in Schuhläden Pedoskope, die bereits in den 60ern in den USA verboten waren.

#21: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 07.07.2018, 16:40
—
Leider immer noch sterblich, lach.
Ein Geriatrie-Prof. findet Altern "schei*e", will nicht "auf dem Friedhof verrotten", sondern kryokonserviert werden.

Der tv-Beitrag (auch MediathekView.exe) heute war leider reichlich oberflächlich, aber immerhin zu dem Beitrag anregend.
Wäre interessant, was Gedächtnisakrobaten und Schachweltmeister für unsere Weiterentwicklung beigetragen haben. Darüber kam noch nie was.
Priorisierte Areale mit Trampelpfaden verbinden reduziert Gehirnaktivität, Stoffwechselaufwand und beschleunigt ihre Interaktion:
http://fs1.directupload.net/images/180707/zui83kvv.png
Dazu ist sowas aktiv schweißtreibend klimpern hilfreich:
https://www.youtube.com/watch?v=g0hoN6_HDVU
OverDisk mit php, js, canvas und tooltips im browser emulieren, dazu aus Langeweile neue Vorgehensweisen überlegen, stimuliert gegen Wochenendlethargie.
Die Entwicklung von Unsterblichkeit bedingt effiziente Arealnutzung. Auch sie ist durch Digitalisierung und Molekularrobotik erreichbar.

#22: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 08.07.2018, 16:29
—
Immerhin gibt es begründete Hoffnung auf Unsterblichkeit.
Sie hat mit Kryokonservierung Toter oder womöglich bald vor Sterbefolter stehender Untoter zunächst mal nichts zu tun.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Moderne-Mumien-Wie-Tiefkuehlexperten-den-Sensenmann-besiegen-wollen-4104602.html

Man kann nur hoffen, immer mehr Menschen erkennen, was ihnen die Politik an Entwicklungsbehinderung zufügt.
In dem Artikel kein Wort darüber, was so alles Unsterblichkeit politisch gewollt behindert.
Aber genau darin liegt die Wurzel auch dieses Übels.
Wer nicht sterben will, kann (noch?) nicht in ein Land fliehen, wo Sterben abstellbar ist.
Sich mal vorstellen, das würde kommen.
Dann gibts Fluchtgründe ganz anderer Art.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 08.07.2018, 16:44, insgesamt 3-mal bearbeitet

#23: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 08.07.2018, 16:39
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Moderne-Mumien-Wie-Tiefkuehlexperten-den-Sensenmann-besiegen-wollen-4104602.html

Zitat:

In seinen Adern wird sich kein Blut mehr befinden, sondern eine mit Forstschutzmitteln durchsetzte glasartige Substanz.

Umweltfreundlich ist es zumindest. zwinkern

Zitat:

Sames, 1939 in Kassel geboren, studierte zunächst Theologie. "Da wurde mir klar, dass ich nicht in den Himmel komme."

Interessant wäre es, wenn er das mal ausführlich schildern würde.

#24: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 08.07.2018, 16:45
—
Na ja, der Himmel ist tödlich. Vor ihm ungeschützt zumindest so ab 8 km.
Zu den Orchideenfächern gehört das Studieren von Märchen, lach.
Jenseitserfindungen belegen erheblichen Unsterblichkeitsbedarf.
Eingeschirrte Biobots stellen sich das als ewig verlängert vor und wollen lieber sterben, hahaha.
Denn im Jenseits ist das ja dann erledigt, lach.
Religionen haben unsere Entwicklung massiv verzögert.
Allenfalls das wäre zu studieren. Für Unsterbliche dann so nebenher zum Vergnügen.
Wie bei den Höhlenjungs in Thailand gehts um einen "Wettlauf gegen die Zeit".
Den will keine Partei gewonnen sehen.
Die wollen nur ihre jeweilige Ideologie verewigt sehen.
Auf "Irrationalitäten" verzichten, erzählt der sog. Bundespräsident.
"Drängende Probleme der Zukunft": dazu sondert er Tipps für Fußballerei ab.
Filterblase eines Abgehobenen im Dauerrausch einer zwangsfinanzierten Machtfülle mit entsprechendem Lifestyle.
Geht solchen Typen erst ein Licht auf, wenns elend zu Ende geht?

#25: Autor: Grey,

Verfasst am: 09.07.2018, 13:18
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ein Geriatrie-Prof. .... , will nicht "auf dem Friedhof verrotten",

Dann soll er sich eben verbrennen lassen.

#26: Autor: narr,

Verfasst am: 10.07.2018, 16:20
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Immerhin gibt es begründete Hoffnung auf Unsterblichkeit.

Wer sich Unsterblichkeit wünscht ist imo ein sehr phantasieloser Mensch. Vielleicht doch mal zu Ende denken...

oder mal was dazu lesen
Esther Vilar: Die Schrecken des Paradieses: Wie lebenswert wäre das ewige Leben?

#27: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 10.07.2018, 16:44
—

narr hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Immerhin gibt es begründete Hoffnung auf Unsterblichkeit.

Die irdische "Unsterblichkeit" hätte den Vorteil, dass man einen Exit-Knopf drücken könnte.

Das wäre nicht so schlecht: So lange leben, bis man keinen Bock mehr hat.

#28: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 10.07.2018, 18:58
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

narr hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Immerhin gibt es begründete Hoffnung auf Unsterblichkeit.

Die irdische "Unsterblichkeit" hätte den Vorteil, dass man einen Exit-Knopf drücken könnte.

Das wäre nicht so schlecht: So lange leben, bis man keinen Bock mehr hat.

angesichts deiner diskussionslust zum thema folter, bin ich nun nicht mehr für die unsterblichkeit.

#29: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 11.07.2018, 00:34
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

narr hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Immerhin gibt es begründete Hoffnung auf Unsterblichkeit.

Die irdische "Unsterblichkeit" hätte den Vorteil, dass man einen Exit-Knopf drücken könnte.

Das wäre nicht so schlecht: So lange leben, bis man keinen Bock mehr hat.

angesichts deiner diskussionslust zum thema folter, bin ich nun nicht mehr für die unsterblichkeit.

Beunruhigt es dich nicht, dass ich einen so großen Einfluss auf deine Meinungen habe?

#30: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 11.07.2018, 00:37
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

narr hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Immerhin gibt es begründete Hoffnung auf Unsterblichkeit.

Die irdische "Unsterblichkeit" hätte den Vorteil, dass man einen Exit-Knopf drücken könnte.

Das wäre nicht so schlecht: So lange leben, bis man keinen Bock mehr hat.

angesichts deiner diskussionslust zum thema folter, bin ich nun nicht mehr für die unsterblichkeit.

Beunruhigt es dich nicht, dass ich einen so großen Einfluss auf deine Meinungen habe?

nicht die spur.
ich bedaure es natürlich.

#31: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 11.07.2018, 12:56
—
Für ihn ist Verlöhnerungsgosse vermutlich Deppendreck, lach:
https://www.welt.de/vermischtes/article179145128/Abitur-mit-acht-IQ-von-145-Laurent-Simons-wird-mit-Stephen-Hawking-verglichen.html
Wer Sterben als unabdingbar ansieht, ist leider mental etwas eingeschränkt, kann das aber beheben.
Gehirnwissenschaften sind noch steinzeitlich angelegt und könnten längst darlegen, wie sich Gehirne auch lebenslang optimal immer weiter entwickeln können.
Unsterblich zunächst unser Sonnensystem erschließen und den Stern nutzen.
Daraus resultieren Mrd Jahre Restzeit, uns dann von hier weg bewegen zu müssen.
Wer in den anevolutionierten Lebenszyklen denkt, steckt noch in der daraus resultierenden Ideologie, die Verlöhnerung als Klärschlamm dieser Spezies ausscheidet.
In den letzten 40 000 Jahren dürfte sich unser Gehirn nicht verändert haben.
Neuronale Molekularbiologie wird auch unser Gehirn frisch und immer leistungsfähger machen.
Verlöhnernde Denke und Fixierung auf begrenzte Lebenszeit sind Resultat ideologischer Manipulation vor allem der Parteiendiktaturen im Interesse deren Klientel und Erbgängen.
Wir könnten auf einem level leben, das wir noch nicht mal ahnen.

#32: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 11.07.2018, 18:39
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Für ihn ist Verlöhnerungsgosse vermutlich Deppendreck, lach:
https://www.welt.de/vermischtes/article179145128/Abitur-mit-acht-IQ-von-145-Laurent-Simons-wird-mit-Stephen-Hawking-verglichen.html
Wer Sterben als unabdingbar ansieht, ist leider mental etwas eingeschränkt, kann das aber beheben.
Gehirnwissenschaften sind noch steinzeitlich angelegt und könnten längst darlegen, wie sich Gehirne auch lebenslang optimal immer weiter entwickeln können.
Unsterblich zunächst unser Sonnensystem erschließen und den Stern nutzen.
Daraus resultieren Mrd Jahre Restzeit, uns dann von hier weg bewegen zu müssen.
Wer in den anevolutionierten Lebenszyklen denkt, steckt noch in der daraus resultierenden Ideologie, die Verlöhnerung als Klärschlamm dieser Spezies ausscheidet.
In den letzten 40 000 Jahren dürfte sich unser Gehirn nicht verändert haben.
Neuronale Molekularbiologie wird auch unser Gehirn frisch und immer leistungsfähger machen.
Verlöhnernde Denke und Fixierung auf begrenzte Lebenszeit sind Resultat ideologischer Manipulation vor allem der Parteiendiktaturen im Interesse deren Klientel und Erbgängen.
Wir könnten auf einem level leben, das wir noch nicht mal ahnen.

#33: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 16:48
—
Freiwillige religiöse Bekleidung äußert den Traum von ewigem Leben.
Wer diese altertümlichen menschlichen Erfindungen nicht glaubt, will es real, was uns die Naturgesetze ermöglichen.
Das wäre als Zusammenhalt von Weltbürgern per Vernetzungseffizienz längst erfolgt.

Unser kurzes Leben ist ein "Fliegenschiss", hahaha.
Auf nur mal 30 000 Jahre bezogen wie eine Eintagsfliege: 365 Tage * 80.
Bei Jahrmillionen nicht mal ein Augenzwinkern.

Per Digitalisierung in Unsterblichkeit fusionieren könnte die Menschheit längst erreicht haben.

Wem klar ist, was Sterben beinhalten kann, will das abgestellt sehen.
Noch ein paar Jahrzehnte davon entfernt verdrängt sichs gerne.
Wir alle stecken in einer Todeszelle fest, könnten aber längst von der Hinrichtung befreit sein.
Die Politgangs sind gruselig. Die spekulieren mit Konfrontationen für Erbgänge ihrer Klientel.
Deren Weltbild ist menschenverachtend.

#34: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.07.2018, 16:59
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Freiwillige religiöse Bekleidung äußert den Traum von ewigem Leben.
Wer diese altertümlichen menschlichen Erfindungen nicht glaubt, will es real, was uns die Naturgesetze ermöglichen.
Das wäre als Zusammenhalt von Weltbürgern per Netzwerkeffizienz längst erfolgt.....

Du schreibst einen Kauderwelsch! Wenn du irgendwen von irgendwas überzeugen willst, dann schreib wenigstens vernünftig. Das sieht aus, als hättest du irgendwelche Worte mit einem Würfelbecher zusammengewürfelt.

#35: Autor: astarte,

Verfasst am: 14.07.2018, 17:18
—

Grey hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Na komm, da war jetzt immerhin keine Verlöhnerung drin, und kein Einschirren. noc

#36: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 17:34
—

Grey hat folgendes geschrieben:

... Du schreibst einen Kauderwelsch! Wenn du irgendwen von irgendwas überzeugen willst, dann schreib wenigstens vernünftig. Das sieht aus, als hättest du irgendwelche Worte mit einem Würfelbecher zusammengewürfelt.

Wer andere überzeugen will, sterben zu müssen, steckt noch im Mittelalter fest, lach.
Die Einschirrung der Naturgesetze kann uns alle von einem atemberaubenden Zivilisationslevel überzeugen.
Sie geben das grenzenlos her. Steinzeitliches Denken ist vermeidbar.
Zudem wäre der Lifestyle von Multimillionären und weit darüber hinaus längst Allgemeingut.
Passt man in kein ideologisches Schema, wird es als "Kauderwelsch" ausgeblendet, hahaha.
Alle Ideologien sind Schrott. Und die Naturgesetze sind göttlich, seufz.

#37: Autor: Kramer,

Verfasst am: 14.07.2018, 17:35
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Die Einschirrung der Naturgesetze kann (...)

Ah, da ist es ja schon.

#38: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 17:43
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Die Einschirrung der Naturgesetze kann (...)

Ah, da ist es ja schon.

Ne, denn sie kann Sterben abstellen.

#39: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.07.2018, 17:47
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Wer andere überzeugen will, sterben zu müssen, steckt noch im Mittelalter fest, lach.

Echt? Wer will das denn? Teufel

#40: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 17:59
—

Grey hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Wer andere überzeugen will, sterben zu müssen, steckt noch im Mittelalter fest, lach.

Echt? Wer will das denn? Teufel

Na ja, wer Abhilfe strukturiert, will von Sterbewilligen oft nicht verstanden sein.
Wer sterben will, sollte das aber nicht auch noch anderen zuweisen.
Wir können erkennen, es wird vermeidbar.
Religionen prägen die Sehnsucht nach Unsterblichkeit aus.
Aber sie sind von Menschen nur erfunden, um sich darüber hinweg zu täuschen und irdische Machtstatthalter zu konfigurieren.
Auch in dem Zusammenhang bringen sich Menschen immer noch gegenseitig um.
Stattdessen die Naturgesetze für Götterleben einschirren.

Wir sterben an Entwicklungsbehinderung, die generell die Menschheit spaltungszerklüftet.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 14.07.2018, 18:11, insgesamt einmal bearbeitet

#41: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:11
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Grey hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Wer andere überzeugen will, sterben zu müssen, steckt noch im Mittelalter fest, lach.

Echt? Wer will das denn? Teufel

Na ja, wer Abhilfe strukturiert, will von Sterbewilligen oft nicht verstanden sein.

Was soll dieser Satz bedeuten?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Wer sterben will, sollte das aber nicht auch noch anderen zuweisen.

Wer macht das denn?

#42: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:16
—
@Grey, Sterben kann entfallen. Einschirrende Verlöhnerung verhindert es.
Die Menschheit vergeudet damit ihren Intellekt.

#43: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:20
—
@HRQ-Verbrechensopfer

Grey hat folgendes geschrieben:

So wird das mit der Gehirnplastizität nichts bei dir.

#44: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:26
—

Grey hat folgendes geschrieben:

@HRQ-Verbrechensopfer

Grey hat folgendes geschrieben:

So wird das mit der Gehirnplastizität nichts bei dir.

Doch wir alle haben sie, weswegen wir längst unbegrenzt lang leben könnten.
Neuronale und epigenetische Milieuschäden sind behebbar.
Die Menschheit hat ihren Intellekt zu entfalten, statt sich in Spaltungsmilieus anzugiften.
Die Gehirnwissenschaften sind noch völlig unterentwickelt, was auch politisch gewollt ist.
Würde niemand mehr löhnern wollen, könnten die Parteiendiktaturen einpacken.
Wir sterben immer noch, weil es diese Politgangs so veranstalten.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 14.07.2018, 18:28, insgesamt einmal bearbeitet

#45: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:27
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Grey hat folgendes geschrieben:

@HRQ-Verbrechensopfer

Grey hat folgendes geschrieben:

So wird das mit der Gehirnplastizität nichts bei dir.

Doch wir alle haben sie,

Nein, du nicht.

#46: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:31
—
@Grey, Spinnerei ist lustig, aber wir alle haben sie.
Der Lifestyle dieser Spezies hier wäre längst atemberaubend anspruchsvoll von unbegrenzter Dauer.
Dabei spielt es keine Rolle, ob wir beide existieren.
Unsterblich alles mit weiter entwickeln und zunächst das Sonnenystem genießen.
Was stattdessen auf diesem Planeten hier abläuft ist demgegenüber grauenhaft.

#47: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:37
—
Tut mir leid, HRQ, aber du musst dich jetzt allein weiter vergnügen, sonst werde ich wegen "Mobbing" moderiert. Gröhl...

#48: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:44
—

Grey hat folgendes geschrieben:

Tut mir leid, HRQ, aber du musst dich jetzt allein weiter vergnügen, sonst werde ich wegen "Mobbing" moderiert. Gröhl...

Ne, Spinnen ist menschlich, lach. Das HRQ-Verbrechen bringt immer wieder Laaangeweile.
Aber ewig leben könnte sie vertreiben.
Diesen faszinierenden Lifestyle kann man sich gut vorstelllen.
Man wacht auf und weiß, es hört nie auf.
Das bringt Laune für Weiterentwicklung und deren Anwendung.

#49: Autor: Grey,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:51
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Laaangeweile.
Aber ewig leben könnte sie vertreiben.

Aha. Ist klar..... Nein, doch nicht.

Das war´s jetzt aber von mir, bevor mich Vrolijke mit dem Nudelholz verkloppt. Pfeifen

#50: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 14.07.2018, 18:55
—

Grey hat folgendes geschrieben:

... mit dem Nudelholz verkloppt. Pfeifen

... werden Verlöhnerte als Gefolgschaftskriecher der Klientel dieser Politgangs.
In Elendsländern sterben sie sogar frühzeitig daran.
Es erinnert an Zoowärter von Affenrudeln.
Wir sollten uns endlich von diesem Verhalten verabschieden.
Neuroplastisch ist es möglich - Denken verändert das Gehirn.
Wir haben noch nicht mal den Ansatz einer Ahnung davon, was es uns ermöglichen kann.
Sich einfach vergegenwärtigen, worum wir uns bereits gebracht haben.
Jedem ist elendes Sterben angedroht.
Wie das abläuft, musste ich bereits erfahren.
Ne, nie mehr.
Und meist wird das Leben mit dem Auftürmen von Fremdvermögen und Pendelei vergeudet.
Wäre grauenhaft, dem Nachkommen auszuliefern.

#51: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 20:24
—
Nochmal den Film durchgesehen und Zitate entnommen.
"Unbegrenztheit", "von einem Leben ins Andere schleichen", "wenns nach mir ginge, hätte ich gerne die Ewigkeit in der Hand, und ich hätte gerne mal Zeit satt",
"wir haben eine neue Situation", "ihr müsst Euch nicht mehr mit dem Tod abfinden", "der Tod und das Altern .... ist alles totale Schei*e",
der Friedhof ist "eines der größten Sinnestäuschungen, die es gibt", es ist "sehr traurig, Leute in der Erde verrotten zu lassen", "jede Chance nutzen, um mein Leben zu verlängern".
Ein Pfarrer: "Unsere Erde, belebt von ewig lebenden Menschen ist nicht vorstellbar." Doch, für ewiges Leben freiwillige Reproduktionsvermeidung ist möglich.
Er sagt: "Dann geht es wieder um eine Elite, die für ewig auf der Erde bleiben will." Das ist Deppendenke. Religionen haben unsere Entwicklung massiv behindert.
Löhnerei abstellen. Jeder kann im Verlauf seiner Unsterblichkeit promovieren. Wer unser Gehirn für minderwertig erklärt, ist Feind seiner Spezies.
Hier liegt die Wurzel allen Übels. Verlöhnerung ist eine extrem primitive Weltauffassung, wie eine Religion.
Das setzt diese Menschen völlig hilflos ernormen Zerstörungsmächten aus und bewirkt auch Massenflucht aus Not und Elend.
"Ich habe eine Abneigung gegen den Tod". Er wird uns von den Parteiendiktaturen aufterrorisiert, die mental einengende Milieus bewirken, was unsere Entwicklung stranguliert.
"Ich gewinne Zeit". Das entfaltet den Intellekt aller Menschen grenzenlos. "Vielleicht lernen wir dann andere Kulturen im Weltraum kennen, die außerirdisch sind."

Gesetzlich zugewiesene Deppendenke von Politgangs und deren Herrenmenschenunwesen verhindert ein atemberaubend höheres Zivilisationslevel.
Wer das begriffen hat, dem ist alles abscheulich, was mit links und rechts zu tun hat.
Daran sterben wir, wenn sich das nicht schleunigst ändert.

#52: Zu Ruf der Unsterblichkeit Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 20:38
—
Aus Israel- von der anderen Seite gesehen hierher verschoben. vrolijke

Weltbürger kennen keine "andere Seite", keine ihnen zugewiesene Deppendenke, kein Schubladendasein gesetzlich erzeugter Biobots.
Die kaufen sich in beliebige Regionen ein und genießen damit ihr Leben.
Wer das nicht begreifen will, hängt in einem mittelalterlichen Weltbild fest.
Längst wären wir Weltbürger auf diesem blauen Planeten als unsere Luxusoase.

#53: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 20:47
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Die kaufen sich in beliebige Regionen ein und genießen damit ihr Leben.

Aaaaah, der gute alte Kolonialismus... Cool

#54: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 20:49
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...] Verlöhnerte als Gefolgschaftskriecher [...]

Kriege ich auf das hier eigentlich noch eine Antwort von dir?

#55: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 20:51
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Die kaufen sich in beliebige Regionen ein und genießen damit ihr Leben.

Aaaaah, der gute alte Kolonialismus... Cool

Ne, das wäre mittelalterlich gedacht. Wegen der elenden Verlöhnerung wirkt das nur immer noch so.
Wir alle können diesen Planeten auf einem atemberaubend höheren Zivilisationslevel genießen, mit Ausflügen in das Sonnensystem, während wir ewig leben.
High tech Metropolen, umgeben von ursprünglicher Natur.
Alles zudem emissionsfrei, wozu uns der Stern die Energie liefert.

#56: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 20:55
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Die kaufen sich in beliebige Regionen ein und genießen damit ihr Leben.

Aaaaah, der gute alte Kolonialismus... Cool

Wegen der elenden Verlöhnerung wirkt das nur immer noch so.

Wie ich dir hier schon mal erklärt habe, könnten sie sich ohne die elende Verlöhnerung anderer Menschen nicht in beliebige Regionen einkaufen.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Wir alle können diesen Planeten auf einem atemberaubend höheren Zivilisationslevel genießen, mit Ausflügen in das Sonnensystem [...]

Ja, könnten wir. Dafür müssten wir allerdings erstmal Kapital und Lohnarbeit revolutionär abschaffen.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 18.07.2018, 21:31, insgesamt einmal bearbeitet

#57: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 20:59
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...] Verlöhnerte als Gefolgschaftskriecher [...]

Kriege ich auf das hier eigentlich noch eine Antwort von dir?

Oh, erst jetzt gelesen. Da steht:
"Pass mal auf, du Flitzpiepe. Die Sache ist eigentlich ziemlich leicht zu verstehen. Nehmen wir mal an, du hast zwanzig Fabriken an konstantem Kapital. Nur blöderweise schaffen dir diese Fabriken von alleine keinen Lifestyle, keine Kaufkraft und schon gar keine Lebensverlängerung, sondern sie stehen nur blöd in der Gegend herum und machen gar nichts. Damit sie dir Lifestyle, Kaufkraft, womöglich sogar Lebensverlängerung, mit einem Wort also Profit schaffen, musst du dafür sorgen, dass Leute in ihnen arbeiten. Das machen diese aber nicht freiwillig, sondern nur, wenn du ihnen dafür einen Lohn zahlst - genauer gesagt machen sie das nur dann, wenn sie darauf angewiesen sind, dass du ihnen einen Lohn zahlst. Ohne Lohnarbeiter kannst du deine Kapitaleinkünfte vergessen. Kapital und "Verlöhnerung" sind buchstäblich zwei voneinander untrennbare Seiten der selben Münze. Solange du das eine behalten willst, kaufst du dir auch das andere ein - sowohl metaphorisch als auch buchstäblich."

Klar, ohne Verlöhnerung keine 20 Fabriken, lach.
Begreifen: fast die gesamte Forschung, Entwicklung und Fertigung kommt von Personen, die keinen eigenen Betrieb haben. Das ist zu forcieren.
Na, und wie?
Begreifen: es bedingt aktive Wirtschaftspolitik für vollwertige Marktteilnahme, eine Anbieterrechtsordnung, ein Anbieternetz und geeignete Wirtschaftswissenschaften.
Dort eingebundene Studiengänge können alle Menschen absolvieren, die zumindest keinen größeren Gehirnschaden haben.
Schubladentätigkeiten angemieteter Biobots entfallen. Digitalisierung lässt alles dezentral robotisch erzeugen.
So gelangen wir rasch auf ein atemberaubend höheres Zivilisationslevel, während das Sterben entfällt.
Begreifen: der Lifestyle von Multimillionären und noch weit mehr wäre längst Allgemeingut, ohne von Verlöhnerten dazu Multimillionen an Kapital anhäufen zu lassen.
Was Robotik und Digitalisierung völlig dezentral global generiert, ist damit genau dieser Lifestyle.
Dazu gehört ewiges Leben.
Immer noch nix begriffen, lach?

#58: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:03
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Wir alle können diesen Planeten auf einem atemberaubend höheren Zivilisationslevel genießen, mit Ausflügen in das Sonnensystem, während wir ewig leben. High tech Metropolen, umgeben von ursprünglicher Natur.

Ja, könnten wir. Dafür müssten wir allerdings erstmal Kapital und Lohnarbeit revolutionär abschaffen.

`
Häääääh?

Am Kopf kratzen

#59: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:09
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Klar, ohne Verlöhnerung keine 20 Fabriken, lach.

Das steht da nicht. Da steht: Ohne Verlöhnerung kein Kapital. Die Fabriken stünden ohne Kapitalverhältnis natürlich immer noch da. Sie wären eben nur kein Kapital.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Begreifen: fast die gesamte Forschung, Entwicklung und Fertigung kommt von Personen, die keinen eigenen Betrieb haben.

Kann mich nicht erinnern, irgendwo was Gegenteiliges behauptet zu haben.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Das ist zu forcieren.

Zu forcieren wäre, dass überhaupt niemand mehr einen eigenen (Privat-)Betrieb hat.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...] vollwertige Marktteilnahme [...]

Die Idee, sich selbst mit Leib und Seele zur Ware zu degradieren, ist eine Scheißidee. Die Parole muss lauten: Weg mit den Märkten!

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Es bedarf [...] geeigneter Wirtschaftswissenschaften. Dort eingebundene Studiengänge können alle Menschen absolvieren, die zumindest keinen größeren Gehirnschaden haben.

Das stünde dann im Gegensatz zu den heute gängigen Wirtschaftswissenschaften, deren Studiengänge nur von Menschen mit größerem Gehirnschaden absolviert werden können. Mr. Green

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 18.07.2018, 21:16, insgesamt einmal bearbeitet

#60: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:15
—
@Tarvoc,
ein Anbieternetz ist vollwertige Marktteilnahme aller Bürger, also freie Marktwirtschaft.
Damit lassen sich Gegenstände erzeugen, die heute nur Multimillionären zur Verfügung stehen.
Der Bedarf resultiert aus dem Wollen, dem Bedarf der Bürger.
Ressourcenerschöpfung kann entfallen, auch das Sterben.
Ein Anbieternetz kann eine staatsferne rein juristische Person sein, für deren Nutzung man aus dem user value bezahlt.
Keine Funktionäre, kein Staatsdirigismus.
Es bezweckt grenzenlos erweiterbare materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung, ohne sie damit anderen einzuschränken.
Dazu gehört Unsterblichkeit.
Ist das so schwer zu verstehen?

#61: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:24
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

ein Anbieternetz ist vollwertige Marktteilnahme aller Bürger, also freie Marktwirtschaft.

Und das ist eine saublöde Idee.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Der Bedarf resultiert aus dem Wollen der Bürger.

Bedarf und Wollen sind in diesem Kontext so ziemlich synonym. Dementsprechend resultiert also der Bedarf aus dem Bedarf. Was für eine Erkenntnis, beim Tautoteles!
In einer "freien Marktwirtschaft" "resultiert" allerdings die Produktion nicht aus dem Bedarf, sondern aus den Profiterwartungen der Unternehmenseigentümer.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ressourcenerschöpfung kann entfallen

Im Prinzip geht das womöglich - aber nicht in einer freien Marktwirtschaft.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ein Anbieternetz kann eine staatsferne rein juristische Person sein, für deren Nutzung man aus dem user value bezahlt.

"User value"... was soll das sein? Oder meinst du "use value"? Wie bezahlt man denn etwas mit dem Gebrauchswert?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Es bezweckt grenzenlos erweiterbare materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung, ohne sie damit anderen einzuschränken.

Dass du das damit bezweckst, kann ja sein. Das ehrt dich ja auch. Nur sind die von dir vorgeschlagenen Mittel völlig ungeeignet für die Verwirklichung dieses Zwecks.

#62: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:30
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Häääääh?

Das mit dem ewig leben ist natürlich purer Quatsch. Hätte den Part aus dem Zitat rausnehmen sollen. Und eigentlich ist auch das mit der "ursprünglichen Natur" Quatsch. Die gibt's ja heute kaum noch.

Ich hab' mir mal die Freiheit genommen, das Zitat in meinem Beitrag dahingehend zu korrigieren. Cool

#63: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:30
—
@Tarvoc,
Arbeitgeber der Anbieter sind die alles bezahlenden Nachfrager.
Es geht um positive Rückkopplung von Anbieterertrag in Nachfragerkaufkraft als optimaler Entwicklungsmotor der Menschheit.
Hebelwirkung ist hightech, Digitalisierung, Robotik, 3D-Druck, Synergie, Innovationstransferdynamik, mentale Leistungsadäquanz, Netzwerkeffizienz.
User value ist Anbieterertrag.
In einer freien Marktwirtschaft gibt es keine gesetzlich zugewiesene Verlöhnerung als Automatismus.
In einer freien Marktwirtschaft ist alles möglich, was die Naturgesetze zulassen, auch das Abstellen des Sterbens.
Ismen sind Erfindungen, mit denen man sich nicht befassen muss.
Sie resultieren aus Orchideenfächern, die Märchen erfinden und zu Fakten erklären, hahaha.

Bitte endlich mal darlegen, was dann stattdessen gewollt ist.

#64: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:42
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Häääääh?

Ewiges Leben ist möglich, weil wir regenerierbare Wesen sind.
Naturbelassene Umgebung wird möglich, weil wir sie nicht benötigen.
Landwirtschaft kann entfallen.
Ethnische Ressentiments gibts damit nicht mehr.
Weltbürger giften sich nicht gegenseitig an.
Irgendwelche "Seiten" sind mittelalterliche Denkeinengungen politischer Ideologie.
Das hat die Menschheit im Verlauf ihrer Existenz Milliarden Menschen ermorden lassen.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 18.07.2018, 21:44, insgesamt einmal bearbeitet

#65: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:46
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Arbeitgeber der Anbieter sind die alles bezahlenden Nachfrager.

Ja, und wonach haben sie eine Nachfrage? Nach - Lohnarbeitern.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Es geht um positive Rückkopplung von Anbieterertrag in Nachfragerkaufkraft als optimaler Entwicklungsmotor der Menschheit.
Hebelwirkung ist hightech, Digitalisierung, Robotik, 3D-Druck, Synergie, Innovationstransferdynamik, mentale Leistungsadäquanz, Netzwerkeffizienz.

Uh... ist das irgendwas anderes als eine Reihe von buzzwords? Versteckt sich da irgendwo auch ein zusammenhängender Gedanke?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

User value ist Anbieterertrag.

Wa... also einfach nur Umsatz? Warum sagst du das dann nicht einfach?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

In einer freien Marktwirtschaft gibt es keine gesetzlich zugewiesene Verlöhnerung als Automatismus.

Also nur noch gesetzlich nicht zugewiesene Verlöhnerung?

Der Lohnarbeitszwang im Kapitalismus ergibt sich doch nicht aus gesetzlicher Zuweisung, sondern daraus, dass der Lohnarbeiter sein Leben erhalten muss, aber nichts anderes zu verkaufen hat als seine Arbeitskraft.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

In einer freien Marktwirtschaft ist alles möglich, was die Naturgesetze zulassen [...]

Nein.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ismen sind Erfindungen, mit denen man sich nicht befassen muss.

Falsch. Ismen sind Erfindungen, mit denen man sich befassen muss.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Bitte endlich mal darlegen, was dann stattdessen gewollt ist.

Gemeineigentum der Produktionsmittel, Abschaffung des Arbeitsmarktes und bedarfs- und ressourcenorientierte Planung der Produktion.

#66: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:49
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ewiges Leben ist möglich, weil wir regenerierbare Wesen sind.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik

#67: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:55
—
@Tarvoc,
Nachfrager wollen Produkte, Güter und Dienstleistungen, die Anbieter generieren bzw. robotisch herstellen.
Hahaha, "buzzwords" stattdessen begreifen lernen.
Es geht um freie Marktwirtschaft.
User value ist nicht der Umsatz, sondern der daraus resultierende Ertragsanteil.
Gesetzlich nicht zugewiesene Verlöhnerung bedingt eine Anbieterrechtsordnung für Netzwerknutzung.
Das hat mit Arbeitnehmerei absolut nix zu tun.
Mit Netzwerkeffizienz ist alles möglich.
Mit Ismen befasse ich mich nicht: ist zu doofe Zeitverschwendung.
Gossendenke interessiert mich nicht, bin daher auch nicht religiös, lach.
Was heißt "Gemeineigentum"?
Staatsferne rein juristische Personen als Eigentümer des Anbieternetzwerks.
Es geht um private Lebensbedingungen.
Digitalisierung ist plastisch, flexibel und laufend weiter zu entwickeln.
Alles im Interesse des Bedarfs der Nachfrager.

#68: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 21:58
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Hahaha, "buzzwords" stattdessen begreifen lernen.

Erläutern lernen wäre vielleicht eine Option. Schon mal darüber nachgedacht?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

User value ist nicht der Umsatz, sondern der daraus resultierende Ertragsanteil.

Wessen Anteil?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Gesetzlich nicht zugewiesene Verlöhnerung bedingt eine Anbieterrechtsordnung für Netzwerknutzung.

Hä?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Das hat mit Arbeitnehmerei absolut nix zu tun.

Doch, allerdings.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Digitalisierung ist plastisch, flexibel und laufend weiter zu entwickeln.

Was du nicht sagst. Deprimiert

#69: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:09
—
@Tarvoc,
Erläuterung: Es geht um positive Rückkopplung von Anbieterertrag in Nachfragerkaufkraft als optimaler Entwicklungsmotor der Menschheit.
Hebelwirkung ist hightech, Digitalisierung, Robotik, 3D-Druck, Synergie, Innovationstransferdynamik, mentale Leistungsadäquanz, Netzwerkeffizienz.
Was ist daran nicht zu begreifen?

User value ist der Ertragsanteil aus dem Netzwerk.
User sind dessen Nutzer, die damit die Entwicklung voranbringen und Produkte, Güter und Dienstleistungen herstellen.
Das sind keine Arbeitnehmer.
Arbeitsgesetze sind durch eine Anbieterrechtsordnung zu ersetzen - begriffen?
Es hat mit Arbeitnehmerei nix zu tun - begriffen?

Es gibt auch Nachfragerbedarf nach Unsterblichkeit.
Er wäre längst realisierbar, wenn es statt Arbeitsgesetzen eine Anbieterrechtsordnung gegeben hätte.

#70: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:13
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ewiges Leben ist möglich, weil wir regenerierbare Wesen sind.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik

Biologische Prozesse nutzen Energie für ihr Leben, das damit ewig dauern kann.
Wir können das Sterben vermeiden.
Und damit entfallen auch alle Ländergrenzen hin zu einem immer anspruchsvolleren Zivilisationslevel.

#71: Autor: schtonk,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:15
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...]
...Anbieterrechtsordnung ...

Definition?

#72: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:18
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...]
...Anbieterrechtsordnung ...

Definition?

Per Vertrag ein Anbieternetz nutzen und mit weiter entwickeln. Geeignete Studiengänge einbinden.
Dazu geeignete Wirtschaftswissenschaften und aktive Wirtschaftspolitik für vollwertige Marktteilnahme.
Bestimmt nicht so ausufernd wie diese verlöhnernden Arbeitsgesetze und deren sog. Sozialgesetzbuch.
Verlöhnerung ist nicht sozial, vielmehr spaltet sie.
Die Politgangs verweigern eine Anbieterrechtsordnung, haben aber diese anderen Gesetze erfunden.
Die grundrechtswidrigen Arbeitsgesetze werden mit dem Begriff "Sozialstaat" kaschiert, der dazu erfunden und eingeführt wurde, einer demokratischen Entwicklung das Wasser abzugraben.
Es dürfte einen erheblichen Bedarf an Unsterblichkeit geben.
Die Realisierung ist nur politisch nicht gewollt und wird laufend arbeitsgesetzlich verzögert.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 18.07.2018, 22:25, insgesamt einmal bearbeitet

#73: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:23
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Erläuterung: Es geht um positive Rückkopplung von Anbieterertrag in Nachfragerkaufkraft als optimaler Entwicklungsmotor der Menschheit.
Hebelwirkung ist hightech, Digitalisierung, Robotik, 3D-Druck, Synergie, Innovationstransferdynamik, mentale Leistungsadäquanz, Netzwerkeffizienz.

Das ist keine Erläuterung, das ist einfach wieder Wort für Wort der selbe zusammenhanglose Wortsalat.

Siehst du jetzt, warum ich dir empfahl, das Erläutern erstmal zu lernen?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Was ist daran nicht zu begreifen?

Ich bezweifle, dass daran überhaupt irgendwas zu begreifen ist.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

User value ist der Ertragsanteil aus dem Netzwerk.

Wessen Anteil?

#74: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:28
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ewiges Leben ist möglich, weil wir regenerierbare Wesen sind.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik

Biologische Prozesse nutzen Energie für ihr Leben, das damit ewig dauern kann.

Noch nicht mal das, was wir als "das Universum" kennen, existiert ewig.

#75: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:30
—
@Tarvoc,
das ist kein Wortsalat: positive Rückkopplung von Anbieterertrag in Nachfragerkaufkraft als optimaler Entwicklungsmotor der Menschheit.
Hebelwirkung ist hightech, Digitalisierung, Robotik, 3D-Druck, Synergie, Innovationstransferdynamik, mentale Leistungsadäquanz, Netzwerkeffizienz.
Es ist freie Marktwirtschaft, vollwertige Marktteilnahme der Bürger.
"Wessen Anteil?": User sind Netzwerknutzer.
Das Anbieternetz ist eine staatsferne private rein juristische Person mit dem Zweck, gegen Bezahlung aus dem Ertragsanteil seiner Nutzer genutzt und immer weiter entwickelt zu werden.
Man nutzt eine staatsferne rein juristische Person und bezahlt dafür aus dem jeweiligen Ertragsanteil des jeweiligen Nutzers. Was ist daran nicht zu verstehen?
Es geht um die marktwirtschaftliche Doppelrolle von Anbieter und Nachfrager per Erwerbsphase.
Digitalisierung ermöglicht Diversifikation des Netzwerks.
Zweck ist ein immer anspruchsvollerer Lifestyle der Bürger.
Dazu gehört Unsterblichkeit.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 18.07.2018, 22:34, insgesamt einmal bearbeitet

#76: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:33
—
Deprimiert

Deine Tonspur hängt. Hast du 'nen Sprung in der Platte?

#77: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:35
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Deine Tonspur hängt. Hast du 'nen Sprung in der Platte?

Hahaha, ui, sprengt das ein auf Verlöhnerung und Sterben fixiertes Weltbild?
Beides brauchen wir nicht.
Angifterei mag hier lustig sein. Außen in der Welt ist sie grauenhaft, lebenszerstörend und mordend.

#78: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:37
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Hahaha, ui, sprengt das ein auf Verlöhnerung [...] fixiertes Weltbild?

Ich will die Lohnarbeit abschaffen, du Dumpfnuss. Das habe ich dir jetzt auch schon mehrfach gesagt.

#79: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:41
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Hahaha, ui, sprengt das ein auf Verlöhnerung [...] fixiertes Weltbild?

Ich will die Lohnarbeit abschaffen, du Dumpfnuss. Das habe ich dir jetzt auch schon mehrfach gesagt.

Ok, wie denn sonst bitte?
Immer beachten: der Wunsch der Nachfrager bestimmt das Angebot.
Jeder will den Lifestyle von Multimillionären und vermutlich möglichst ewig leben.
Bitte die Realisierbarkeit explizieren.
Bin sehr neugierig.

Total lustig: es geht nicht um Nachfrage nach Lohnarbeitern, sondern nach diesem Lifestyle samt Unsterblichkeit.
Und als Netzwerkuser kann man alles immer anpruchsvoller mit weiter entwickeln.
Wobei eben schon immer fast die gesamte Forschung, Entwicklung und Fertigung von Personen stammt, die keinen eigenen Betrieb haben.
Als Netzwerknutzer können alle ihren Intellekt voll entfalten, weil es keine Schubladentätigkeiten angemieteter Biobots gibt.
Jeder kann studieren. Milieugeschädigte können länger brauchen und dazu finanziell unterstützt werden.
Unser Gehirn ist unbegrenzt leistungsfähig.
Je anspruchsvoller wir denken und agieren, desto lebenswerter ist unser Lifestyle.
Damit will niemand mehr sterben.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 18.07.2018, 22:58, insgesamt einmal bearbeitet

#80: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 22:58
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Immer beachten: der Wunsch der Nachfrager bestimmt das Angebot.

Was? Die Nachfrage bestimmt das Angebot? In der freien Marktwirtschaft? Wo hast du denn den Blödsinn her?

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Jeder will den Lifestyle von Multimillionären und vermutlich möglichst ewig leben. Bitte die Realisierbarkeit explizieren.

Ich bin nun wirklich nicht derjenige, der die Realisierbarkeit deiner Forderungen zu explizieren hätte.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Total lustig: es geht nicht um Nachfrage nach Lohnarbeitern, sondern nach diesem Lifestyle samt Unsterblichkeit.

Aha. Du verstehst also noch nicht mal, warum Unternehmen überhaupt Lohnarbeiter beschäftigen. Warum bin ich nicht überrascht? Deprimiert

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 18.07.2018, 23:01, insgesamt 2-mal bearbeitet

#81: Autor: Kramer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:00
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Jeder will den Lifestyle von Multimillionären

Nein.

#82: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:02
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Jeder will den Lifestyle von Multimillionären

Nein.

Gut gesagt. Daumen hoch!

#83: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:03
—
@Tarvoc,
es geht um freie Marktwirtschaft und vollwertige Marktteilnahme.
Die Nachfrager bestimmen das Angebot.
Tja, wer besagten Lifestyle nicht realisiert sehen will und dann auch noch Einforderer dieses Lfestyles für bekloppt erklärt, was soll man dem sagen?
Dass man lieber in Verlöhnerungsgossen elend krepieren will?
So erfolgt es leider bei den allermeisten Menschen.

Welche Forderungen bitte stattdessen?
Wie sollen die Menschen leben?
Sollen sie sterben müssen?
Welcher Lifestyle?
Wäre sehr interessant.

#84: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:05
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Jeder will den Lifestyle von Multimillionären

Nein.

Na gut, niemand soll dazu gezwungen werden.
Ebenso darf niemand gesetzlich zu einem Arbeitnehmer deklariert werden.
Und wer nicht sterben will, hat frisch und gesund ewig leben zu können.
Je mehr Menschen immer anspruchsvoller leben, desto stärker will das auch der Rest.
Das "Nein" ist echt lustig.
Daher die Frage: will man Unsterblichkeit?
Lach, ich ahne dieselbe Antwort.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 18.07.2018, 23:17, insgesamt 2-mal bearbeitet

#85: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:09
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

es geht um freie Marktwirtschaft und vollwertige Marktteilnahme. Die Nachfrager bestimmen das Angebot.

Das ist buchstäblich Blödsinn.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Tja, wer besagten Lifestyle nicht realisiert sehen will und dann auch noch Einforderer dieses Lfestyles für bekloppt erklärt, was soll man dem sagen? Dass man lieber in Verlöhnerungsgossen elend krepieren will?

Als ob das die einzigen beiden Optionen wären.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Welche Forderungen bitte stattdessen?

Hab' ich dir schon gesagt.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Sollen sie sterben müssen?

Das ist überhaupt keine Frage des Sollens. Dass sich im Bereich der Lebensverlängerung noch enorme Durchbrüche erzielen lassen werden, glaube ich auch. Dass noch nicht mal das Universum buchstäblich ewig existieren wird, habe ich dir aber schon erklärt. Für uns alle kommt irgendwann eine Zeit, an der wir aufhören werden zu existieren.

#86: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:15
—
@Tarvoc,
freie Marktwirtschaft ist kein Blödsinn sondern unsere Rettung auf ein höheres Zivilisationslevel.
Welche Optionen statt Multimillionärslifestyle und Unsterblichkeit?
Was wurde schon gesagt? Klar, keine Lohnarbeit.
Ist doch angenehm, ebenfalls nicht sterben zu wollen.
Zu dem Universum: was in den nächsten Milliarden Jahren für uns möglich ist, wissen wir nicht.
Wir könnten es aber erleben und mit bewirken, was auch zu unserem Lifestyle gehört.
Das unbegrenzt genießen, was man laufend mit weiter entwickelt.
Wie soll das sonst möglich sein?
Meine Neugierde ist unstillbar, lach.
Ich grüble laufend, wie es sonst erfolgen kann.
Bitte darlegen.

Zu dieser fernen Zukunft: wir werden unsere DNA in den Griff bekommen und uns vielleicht zu einer weiteren Lebensform entwickeln.
Mir würde schon reichen, wenn alle Frauen superschön jugendlich daherkommen, lach.
Die wollen das bestimmt auch.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 18.07.2018, 23:21, insgesamt einmal bearbeitet

#87: Autor: schtonk,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:20
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

...
Ist doch angenehm, ebenfalls nicht sterben zu wollen....

Es ist für manche User auch angenehm, ihren pathologischen Quark jahrelang in verschiedenen Foren zu posten.
Aber alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
Ich meine jetzt die unsterbliche Wurst noc

#88: Autor: Kramer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:23
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ist doch angenehm, ebenfalls nicht sterben zu wollen.

Wenn man dann doch stirbt, kann das aber böse enden.

#89: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:23
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

...
Ist doch angenehm, ebenfalls nicht sterben zu wollen....

Ne, ich esse nur mehr Kaltblüter. Wurst ist mir wurst.
Nix hat ein Ende, wenn wir es wollen, weil es die Naturgesetze hergeben.
Was da so an pathologischem Quark das Mittelalter immer weiter in die Moderne verschleppt, bewirkt die Spaltungszerklüftung der Menschheit.

#90: Autor: Kramer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:25
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Mir würde schon reichen, wenn alle Frauen superschön jugendlich daherkommen, lach.
Die wollen das bestimmt auch.

Wenn Du denen das Zeugs erzählst, das Du hier erzählst, kommst Du beim ersten Date nicht über die Vorspeise hinaus.

#91: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:26
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Ist doch angenehm, ebenfalls nicht sterben zu wollen.

Wenn man dann doch stirbt, kann das aber böse enden.

Unfälle, Verbrechen, grauenhaft.
Die Erde vor Fremdeinwirkung schützen.

#92: Autor: schtonk,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:26
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...]
...die Spaltungszerklüftung ...

Redest du von dir?

#93: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:28
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...]
...die Spaltungszerklüftung ...

Redest du von dir?

Es betrifft die Menschheit.
Viele wären froh, nur über das Mittelmeer weg zu kommen.
Wir hier können wenigstens bereits über Unsterblichkeit diskutieren.

#94: Autor: Kramer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:29
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Unfälle, Verbrechen, grauenhaft.

Ich dachte da eher an das klassische natürliche Siechtum.

#95: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:31
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Unfälle, Verbrechen, grauenhaft.

Ich dachte da eher an das klassische natürliche Siechtum.

Was damit selbstredend entfällt.

#96: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:33
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

freie Marktwirtschaft ist kein Blödsinn

Freie Marktwirtschaft ist natürlich kein "Blödsinn", sondern ein euphemistischer Name für eine bestimmte Wirtschafts- und Produktionsweise. Was du uns hier über die freie Marktwirtschaft erzählst, ist Blödsinn und zeigt, dass du buchstäblich noch nicht mal die Grundlagen der Ökonomie verstehst.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Zu dem Universum: was in den nächsten Milliarden Jahren für uns möglich ist, wissen wir nicht.

Wir werden wohl kaum einen Weg finden, Naturgesetze außer Kraft zu setzen.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Mir würde schon reichen, wenn alle Frauen superschön jugendlich daherkommen, lach.

Ja, wär' schon nett. Die Männer bitte auch. Cool

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 18.07.2018, 23:36, insgesamt einmal bearbeitet

#97: Autor: schtonk,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:35
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...]
...die Spaltungszerklüftung ...

Redest du von dir?

Es betrifft die Menschheit.
....

Von der du ein kleines Teilchen bist.

#98: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:37
—
@Tarvoc,
Marktwirtschaft für Alle ist frei von Verlöhnerung.
Der Markt, das ist die Nachfrage. Der Anbieter, das sind die Netzwerknutzer.
Klar können wir die Naturgeetze nicht außer Kraft setzen.
Wir können sie aber grenzenlos einschirren.
Was uns das bewirken kann, dazu existiert dieser thread.
Von mir aus können auch Männer super daher kommen.
Bin ja selbst einer, lach, stehe nur auf Frauen.

#99: Autor: Kramer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:37
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Kramer hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Unfälle, Verbrechen, grauenhaft.

Ich dachte da eher an das klassische natürliche Siechtum.

Was damit selbstredend entfällt.

Selbst wenn. Das erleben wir beide nicht mehr. Du solltest Dich besser mit dem Gedanken arrangieren. Keine Angst. Alle anderen Kinder haben das auch geschafft.

#100: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:39
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Der Markt, das ist die Nachfrage.

Nein.

#101: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:40
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...]
...die Spaltungszerklüftung ...

Redest du von dir?

Es betrifft die Menschheit.
....

Von der du ein kleines Teilchen bist.

Als Opfer der Spaltungszerklüftung durch Foltermordandrohung.
Auch das bewirkt den Wunsch nach Unsterblichkeit, was Krankheiten eliminiert.

#102: Autor: Kramer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:42
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Mir würde schon reichen, wenn alle Frauen superschön jugendlich daherkommen, lach.

Ja, wär' schon nett. Die Männer bitte auch. Cool

Na toll. Eine Ewigkeit in einer Welt, die wie eine Seifenoper aussieht.

#103: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:43
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Der Markt, das ist die Nachfrage.

Nein.

Per Marktwirtschaft geht es um Anbieter und Nachfrager.
Jeder ist Nachfrager, der etwas erwirbt.
Und jeder hat per Erwerbsphase Anbieter sein zu können.
Das ist freie Marktwirtschaft.
Endlich bitte darlegen, was ansonsten gewollt ist, wenn Lohnarbeit entfällt.
Sonst grüble ich noch beim Einschlafen, lach.

#104: Autor: Kramer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:46
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Sonst grüble ich noch beim Einschlafen, lach.

Du schläfst noch? Wie altmodisch.

#105: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:46
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Mir würde schon reichen, wenn alle Frauen superschön jugendlich daherkommen, lach.

Ja, wär' schon nett. Die Männer bitte auch. Cool

Na toll. Eine Ewigkeit in einer Welt, die wie eine Seifenoper aussieht.

Ne, vielmehr eine atemberaubende high tech Welt mit viel ursprünglicher Natur.
Ein heutiger PC wirkt da wie eine Steinzeitaxt.
Was uns die Naturgesetze an Technik ermöglichen, ist grenzenlos und atemberaubend.
So wird dadurch auch unser Leben.

Viel Schlaf ist empfehlenswert, auf jeden Fall 8 h in Summe pro Tag.
Unsterblich lange schlafen, hahaha.
Zeit spielt keine Rolle.

Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 18.07.2018, 23:49, insgesamt einmal bearbeitet

#106: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:48
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Mir würde schon reichen, wenn alle Frauen superschön jugendlich daherkommen, lach.

Ja, wär' schon nett. Die Männer bitte auch. Cool

Na toll. Eine Ewigkeit in einer Welt, die wie eine Seifenoper aussieht.

Nein, ich vermute, es sähe eher aus wie ein Porno. Ohne Arbeit und mit ewig viel Zeit bliebe ja nicht mehr viel anderes... Lachen

#107: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:50
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Per Marktwirtschaft geht es um Anbieter und Nachfrager.
Jeder ist Nachfrager, der etwas erwirbt.
Und jeder hat per Erwerbsphase Anbieter sein zu können.
Das ist freie Marktwirtschaft.

Stark vereinfacht, ja. Aber dabei bestimmt nicht die Nachfrage das Angebot.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Endlich bitte darlegen, was ansonsten gewollt ist, wenn Lohnarbeit entfällt.
Sonst grüble ich noch beim Einschlafen, lach.

Gemeineigentum und bedarfsorientierte Planung der Produktion. Cool

#108: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 18.07.2018, 23:55
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

... ich vermute, es sähe eher aus wie ein Porno. Ohne Arbeit und mit ewig viel Zeit bliebe ja nicht mehr viel anderes... Lachen

Der heutige Arbeitsbegriff ist ekelig. Stattdessen anspruchsvoll denken, alles höchst abwechslungsreich mit weiter entwickeln und die Resultate genießen.
Anspruchsvoll denken macht Spaß, frisch und ermüdet nicht.
Damit kann man high tech umso besser nutzen.
Und das dann ewig, wow.

Was ist "Gemeineigentum und bedarfsorientierte Planung der Produktion"?
Es geht um individuelles Eigentum, z.B. um den Lifestyle von Multimillionären.
Die Nachfrage bestimmt das Angebot. Wenns keiner kauft, wars ein flop.

#109: Autor: schtonk,

Verfasst am: 19.07.2018, 00:04
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...] ...Foltermordandrohung...

Mit diesem Begriff sollte man nicht spielen, er ist in manchen Ländern blutiger Ernst.
Ihn unreflektiert auf die westliche Hemisphäre zu münzen spielt mit Leichtfertigkeit und paranoiden Ideen.

#110: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 19.07.2018, 00:25
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

[...] ...Foltermordandrohung...

Mit diesem Begriff sollte man nicht spielen, er ist in manchen Ländern blutiger Ernst.
Ihn unreflektiert auf die westliche Hemisphäre zu münzen spielt mit Leichtfertigkeit und paranoiden Ideen.

Erst mal, wieder mal ab Mitternacht 20 Minuten Netzausfall, seufz.
Auch in D wird an medizinisch hergestellten DNA-Entartungen elend gestorben.
Mir ist das angedroht -> HRQ thread. Wobei NH-Lymphome generell aus äußerer Einwirkung resultieren.
Auch das bewirkt meinen Wunsch nach Unsterblichkeit.
Da ich weiss, wie elend sich krepieren anfühlen kann, will ich das nicht.
Der Geriatrie-Prof. in dem Film hat das noch nicht erfahren und will dennoch ewig leben.
Je eher wir vollwertige Marktteilnahme aller Bürger erreichen, desto günstiger werden die Chancen dafür.
Umso mehr Menschen nutzen dann ihren Verstand immer anspruchsvoller.
Studieren wird unabdingbar und für nahezu jeden erreichbar.
Wäre das jetzt schon so, würde niemand mehr löhnern.
Unseren Intellekt entfalten und rasch unsterblich werden.
Eigentlich sollte das jeder wollen.
Religionen sind nur eine Ersatzerfindung der Menschheit, weil ihr das Leben schon immer viel zu kurz war.
Diese Märchen und Verknechtung könnte man als paranoid bezeichnen, lach, als Wahnbildung der Spezies.

Im tv spinnt gerade ein Philosoph darüber herum, ob Robotik Menschenrechte erlangen könne.
Total lustig. Klar, Robotik ist unsterblich, hahaha, die Bits schwirren in Rechnern herum.
Würde man sein Gehirn 'hochladen', wäre das dort nicht mehr, was man ist, es wäre was anderes.
Ich in meinem Körper will nicht sterben. Was dann im Verlauf der Zeit in meiner DNA immer anspruchsvoller veränderbar ist, gehört dann zu mir, zu meinem Körper.
Robotik vermenschlichen ist unmenschlich, entmenschlicht Menschen.
Nix mit "MenschMaschine". DNA-Optimierung ist was anderes.
Damit entfallen auch technische Implantate.
Robotik vermenschlichen und Verlöhnerten gleichstellen ist abartig unmenschlich.
Stattdessen Letzteres abstellen und Unsterblichkeit herstellen.
Da wollen Leute KI auf einen Thron setzen und uns weiterhin sterben sehen.
Die reden von "künstlichen Wesen" statt von unserer Unsterblichkeit.
Natürlich ist es viel einfacher, KI zu programmieren, als uns unsterblich zu bekommen.
Aber je mehr Menschen mitwirken, desto rascher gelangen wir zu ewigem Leben.
Genau darum geht es und nicht um KI-"Wesen".
"Das wirkliche Leben" hat unbegrenzt lange dauern zu können.
Wobei in uns DNA-basierte Biorobotik agiert, die wir in den Griff bekommen.
Dieses Anspruchslevel ist extrem höher, als Robotik.

#111: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 19.07.2018, 01:19
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

... ich vermute, es sähe eher aus wie ein Porno. Ohne Arbeit und mit ewig viel Zeit bliebe ja nicht mehr viel anderes... Lachen

Der heutige Arbeitsbegriff ist ekelig.

Stimmt, in dem Punkt bin ich ja bei dir. Meine Bemerkung war eigentlich mehr scherzhaft gemeint. Natürlich beschäftige ich mich nicht ausschließlich mit Lohnarbeit und Sex.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Würde man sein Gehirn 'hochladen', wäre das dort nicht mehr, was man ist, es wäre was anderes.

Hör mal, der Wunsch nach ewigem Leben ist ja eine Sache... aber ich will doch nicht bis in alle Ewigkeit dasselbe bleiben, was ich jetzt bin. Furchtbare Vorstellung.

#112: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 19.07.2018, 01:29
—
@Tarvoc,
auch zuviel Kaffee getrunken, lach?
Unsterblich sich laufend weiter entwickeln.
Die DNA voll abgesichert optimieren.
Den Intellekt immer weiter entfalten, wozu wir neuronale Plastizität haben.
Das Sonnensystem genießen.
Unbegrenzt el. Energie vom Stern aus dem All abschöpfen.
Damit den Planeten in eine außerhalb der high tech naturbelassene Luxusoase entwickeln.
Laufend Neues erdenken, programmieren, mit weiter entwickeln und nutzen.
Lifestyle eines 'Götterlebens' entfernt alle Konfliktursachen.

#113: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 19.07.2018, 02:43
—
Ich sehe nur nicht, warum wir A.I. und Kybernetik außen vor lassen sollten.

#114: Autor: HRQ-Verbrechensopfer,

Verfasst am: 20.07.2018, 18:04
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Ich sehe nur nicht, warum wir A.I. und Kybernetik außen vor lassen sollten.

Wer sagt denn das?
Natürlich ist es einzuschirren.
Das sind keine Wesen sondern künstliche technische Produkte.
Rechnergliedmaßen können alles u.a. aus dem 3D-Druck Erzeugte zusammenfügen, reparieren und auch wieder zerlegen.
Da Atome nicht verschleißen, brauchen wir nicht zu sterben und können Ressourcenerschöpfung abstellen.
Es gibt unendlich viel immer Anspruchsvolleres zu erdenken und zu programmieren.
Alles ist digitalisierbar und danach auch biorobotisch realisierbar.
Niemand mehr würde sich einer Lebensgefahr aussetzen wollen.

#115: Autor: Grey,

Verfasst am: 23.07.2018, 12:33
—
Erstmal müssen alle MINT studieren. Aaaaalle! Weil, jeder kann MINT studieren, egal wie doof er ist. Und wenn dann alle MINT studiert haben oder noch studieren, wird sich ordentlich miteinander vernetzt und dann werden die Naturgesetze gemeinsam eingeschirrt. Was haltet ihr davon? Bin ich heute Nacht im Traum drauf gekommen. Sehr glücklich

#116: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 25.04.2023, 19:06
—
morgen geh ich zu einem vortrag
" zum greifen nah: visionen der unsterblichkeit"

ich selbst setze auf den orgelmann bei google, der dürfte auch eile haben diesbezüglich

#117: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 20.05.2023, 10:55
—

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

... vollwertige Marktteilnahme aller Bürger, ...

bei potentieller Unsterblichkeit der Teilnehmer:innen leider unmöglich. Wer mit längerer Lebensdauer rechnen muss, der muss auch seine Pfründe langfristig absichern. Dies steht der vollwertigen Marktteilnahme anderer/aller entgegen.
Es dürfte vielmehr zu Verteilungskämpfen konkurrierender clans kommen. Dies könnte dann - anders als beabsichtigt - sogar zu einer Verkürzung der durchschnittlichen Lebenserwartung führen. Wie man bereits heute z.B. anhand der Lebensdaten der Bewohner:innen der Jardines del Humaya in Culiacán leicht ablesen kann.

#118: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 20.05.2023, 13:14
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

... vollwertige Marktteilnahme aller Bürger, ...

Unsterblichkeit setzt Kinderlosigkeit voraus.

#119: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 20.05.2023, 21:55
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Unsterblichkeit setzt Kinderlosigkeit voraus.

Oder unbeschränkte Verfügbarkeit von Raum und Ressourcen.

#120: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 21.05.2023, 11:33
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Unsterblichkeit setzt Kinderlosigkeit voraus.

Oder unbeschränkte Verfügbarkeit von Raum und Ressourcen.

... auf die man seine Zugriffsmöglichkeiten aber erst mal militärisch absichern muss

#121: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 21.05.2023, 11:56
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Unsterblichkeit setzt Kinderlosigkeit voraus.

Oder unbeschränkte Verfügbarkeit von Raum und Ressourcen.

... auf die man seine Zugriffsmöglichkeiten aber erst mal militärisch absichern muss

Ich glaube nicht, dass das für Unsterbliche ein allzu großes Problem wäre. Mr. Green

#122: Autor: rosbud,

Verfasst am: 21.05.2023, 22:10
—
Unsterblichkeit, der Traum aller Diktatoren der Welt. Man wird dieses Verbrecherpack nie wieder los.
Und ein absolute Albtraum für den Rest der Menschheit.
Viel mehr kann man dazu nicht sagen. Dass das wirklich mal passieren kann halte ich eher für Unwahrscheinlich

#123: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 21.05.2023, 22:20
—

rosbud hat folgendes geschrieben:

Unsterblichkeit, der Traum aller Diktatoren der Welt.

Und vermutlich auch noch einer ganzen Reihe anderer Leute. Die Zahl der Menschen, die sterben wollen, dürfte eher gering sein.

#124: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 22.05.2023, 08:32
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Unsterblichkeit setzt Kinderlosigkeit voraus.

Oder unbeschränkte Verfügbarkeit von Raum und Ressourcen.

... auf die man seine Zugriffsmöglichkeiten aber erst mal militärisch absichern muss

Ich glaube nicht, dass das für Unsterbliche ein allzu großes Problem wäre. Mr. Green

Außerdem können die Unsterblichen dann mit Sterblichen sterbliche Kinder en masse zeugen ohne die Resourcen zu sehr zu überfordern. Wie sich das in der griechischen Götterwelt schon seit >3000 Jahren bewährt hat

#125: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 22.05.2023, 15:01
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Unsterblichkeit setzt Kinderlosigkeit voraus.

Oder unbeschränkte Verfügbarkeit von Raum und Ressourcen.

... auf die man seine Zugriffsmöglichkeiten aber erst mal militärisch absichern muss

Ich glaube nicht, dass das für Unsterbliche ein allzu großes Problem wäre. Mr. Green

In der biblischen auch, Stichwort Nephilim. Das gibt es wohl in allen polytheistischen oder aus polytheistischen hervorgegangen Mythologien. Menschen stellen sich halt gerne mal vor, von etwas Erhabenem gefickt zu werden.

#126: Rätsel der Unsterblichkeit gelöst Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 06.04.2024, 11:48
—
Die Unsterblichkeit wird erreicht durch eine einfache Transformation der Zeitachse.

T=t+1/(t_t-t)

Hierbei bezeichnet:
t die Zeitachse des außenstehenden Beobachters
T die Zeitachse des einzelnen Subjektes
t_t die Gesamtlebensdauer des einzelnen Subjektes bzw. der Todeszeitpunkt des Subjektes auf der t-Skala
Die Nullpunkte beider Zeitachsen T und t habe ich der Einfachheit der Betrachtung halber zusammengelegt.

Bei Betrachtung der vorbezeichneten Formel überzeugt sich der geneigte Leser selbst, dass für t -> t_t, solange t<t_t, der Wert T gegen unendlich geht. Damit ist ewiges Leben im T-System gewährleistet.

Diese Betrachtung (obwohl sie keines experimentellen Beweises bedarf) wird neuerdings durch Messungen unterfüttert, die zeigen dass die Frequenz der Gehirnsignale, gemessen im t-System, bei Annäherung an t_t rapide zunimmt

https://www.focus.de/gesundheit/news/neue-studie-erregt-aufsehen-nahtoderfahrungen-das-passiert-im-gehirn-waehrend-wir-sterben_id_259822903.html

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1