ADHS

[Mo.]

[Dissonanz]

Ich hab mal eine naturwissenschaftlich sehr interessierte Person kennengelernt, der es wegen ihrem Krankheitsbild nicht offen stand, zu studieren. Klar, sie hätte sich einschreiben können, aber wenn man seine Aufmerksamkeit absolut nicht steuern kann kann man das mit dem Lernen ziemlich schnell knicken.

Ich hatte mal einen Vor- bis Nachmittag lang einen Totalausfall bei meiner Aufmerksamkeitskontrolle(Längere Geschichte..), das möchte ich nie mehr erleben.

Aber: Wie sinnvoll ist es, darüber zu diskutieren wenn es immernoch Leute gibt, die glauben, dass das Aufmerksamkeitsdefizit dafür steht, dass die Person mehr Aufmerksamkeit will? Oder Leute, die die Diagnose per se nicht ernst nehmen wollen und stattdessen von Zusammenreissen oder Politik oder Ähnlichem faseln?

Egal wie die Antwort darauf lautet: Ich denke, dass man psychische Störungen nicht von Wald- und Wiesenmedizinern diagnostizieren und behandeln lassen sollte. Selbst Psychiatern mit Ausbildung zum medizinischen Psychotherapeuten würde ich im Allgemeinen, und es kann durchaus sein, dass ich da einen Professionsbias habe , einen allzu lockeren Umgang mit Pillen auf der Basis von zu oberflächlichen Diagnosen unterstellen. Es gibt ein paar recht bekannte Studien zur Diagnostik von Depressionen, die ziemlich beängstigend wirken.

Mir wäre es lieber, wenn Mediziner da öfter mal die Weiterleitung zum psychologischen Psychotherapeuten ausüben würden. Dennoch halte ich diese Spinner, die von Verschwörungen reden oder ähnliche Vorwürfe erheben für für die von diesen Syndromen tatsächlich Betroffenen gefährlich.
Dies trifft übrigens auch auf jene Population von Eltern zu, die sich zwar vertrauensvoll an das therapeutische System wenden, dabei aber ihre eigenen Hypothesen durchkloppen, statt das denen, die Ahnung davon haben zu überlassen.

Hm. Mir gefällt der Tenor dieses Posts nicht, aber: Wenn es um Sachfragen geht, lasst eure Politik draußen. Wer keine Ahnung hat sollte sich lieber erstmal über den wissenschaftlichen Kenntnisstand einlesen und danach überlegen, an welcher Stelle welche Form von Kritik sinnvoll ist. Wenn eine richtige Diagnose zu häufig gestellt wird muss man dafür sorgen, dass die Leute, die diese Diagnose stellen sorgfältiger vorgehen oder bessere Diagnosemittel bekommen. Weniger sinnvoll ist es, wild mit den Armen rudernd in die Richtung der Diagnose zu laufen und dabei auch auf das Krankheitsbild selbst einzuhauen und auf die, die denen, die das Krankheitsbild haben helfen wollen und auf die, die das Krankheitsbild haben.

Die bereits angesprochene Ähnlichkeit zu "Dämliche Depressive, sollen sich endlich mal zusammenreißen und nicht immer nur rumjammern!" sehe ich da übrigens auch.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie

[fwo]

[Critic]

[tridi]

AD(H)S - frueher gabs das irgendwie nicht.

und wo faellt es heute auf? in der schule, denn da wird die aufmerksamkeit gebraucht.

aber ich frage mich schon, ob das problem nicht durch die schule selbst verursacht ist:

was passierte frueher einem nicht aufmerksamen schueler? neben schlechten noten drohte ihm nachsitzen, wenn nicht gar schlimmeres. das vermied man besser.

und heute? was passiert, wenn eine klasse unaufmerksam ist? hagelts dann schlechte noten? wenn schlechte noten hagelt, stehen anderntags die eltern beim schuldirektor auf der matte und beschweren sich. der reicht den druck weiter an den lehrer, denn der direktor hat auf solchen stress keinen bock. und spaetestens dann lernt der lehrer und senkt die anforderungen. die werden so gesenkt und gesenkt, bis es irgendwann auch bekifft, besoffen und voellig uebermuedet nicht mehr moeglich ist, die klausur schlechter als 4- zu schreiben.

die schueler werden also fuer die unaufmerksamkeit nicht bestraft, sondern belohnt: es gibt nix schweres mehr in der schule, sondern nur noch solche pillepalle, dass man sie auch ohne aufmerksamkeit oder gar nutzung grauer zellen mit links nebenbei schafft.

da frag ich mich doch wirklich, ob die unaufmerksamkeitsprobleme nicht hausgemacht sind.

[fwo]

[Dissonanz]

[tridi]

[fwo]

[tridi]

@fwo: welche hinweise hast du darauf, dass es einem ADS-ler in frueheren jahren, der in der schule nicht auffaellig wurde, spaeter schlechter ging? irgendwelche daten zu einem damals hoeheren anteil depressiver leute? mehr selbstmorde? oder sonstwas?

sie fielen durchs raster meinst du... ja, keiner hat bei ihnen ADS bemerkt. aber wenns keiner merkt, gabs dann ein problem? welches problem gabs? depression sagtest du - aber kann das belegt werden? sie blieben weit unter ihren moeglichkeiten, meinst du - auch dazu: wie kommst du drauf?

[Norm]

Na immerhin heißt es, dass AD(H)S-Kinder davon profitieren Struktur zu haben. In sofern kann es da durchaus eine Korrelation geben zwischen Auswirkungen des AD(H)S auf den Lernerfolg des Kindes und der Erziehung.
Allerdings haben wenn die Kinder AD(H)S haben die Eltern das oft selbst, ist zum Teil vermutlich genetisch bedingt und daher fehlt es den Eltern dann selbst oft an der Struktur. Ob das früher besser war? Denke nicht, dass sich das so pauschal sagen lässt. Kommt da schon auf die genauen Umstände an. AD(H)S war früher nicht bekannt, dann hat mensch das Schulversagen eines AD(H)S-Kindes vermutlich einfach mit anderen Dingen wie Faulheit oder Dummheit begründet und das Kind entsprechend behandelt, vermutlich nicht sonderlich hilfreich.

[Norm]

[Achiever]

ADHS und Komorbiditäten bei Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivit%C3%A4tsst%C3%B6rung#Komorbidit.C3.A4ten_und_Folgeerkrankungen

[fwo]

[Achiever]

[fwo]

[Achiever]

[Dissonanz]

[Norm]

[Dissonanz]

[Norm]

[Dissonanz]

[Surata]

Gibt es eigentlich ein Pendent zu ADS, bei der die Aufmerksamkeit nicht zu "wenig" ist, sondern zuviel?

Also zuviele Sinneseindrücke als verarbeitet werden können?

(Nein, ich meine nix esoterisches oder ähnliches)

[Misterfritz]

[fwo]

[Surata]

Ah, Danke ihr beiden.


Bei mir wurde als Kind nie was festgestellt (und ich war bei vielen Ärzten), aber ich glaube, ich hatte beides (und beides nur leicht und situationsbedingt).

Ob man das dann schon als (Krankheits)Syndrom bezeichnen könnte, weiß ich nicht. Die Grenzen dürften da auch fließend sein zwischen "einfacher" Überforderung und Krankheit.

Ich hab mich dann quasi selbst "therapiert".

[Alphatierchen]

[Norm]

[Norm]

Selbsttest für Erwachsene: http://www.ads-bei-erwachsenen.de/index.php/selbsttest.html

[Surata]