Die Früchte der Erde

[Rabert]

Ich habe vor einiger Zeit das Buch "Personal Wealth from a Global Perspective" von James B. Davies in die Hände bekommen, der diese Sammlung von Aufsätzen im Auftrag einer UN-Organisation zusammengestellt hat. Dieses Buch motivierte mich zu nachfolgendem Text:

«Der erste, der ein Stück Land eingezäunt hatte und es sich einfallen ließ zu sagen: "Dies ist mein!" und der Leute fand, die einfältig genug waren, ihm zu glauben, war der wahre Gründer der bürgerlichen Gesellschaft. Wie viele Verbrechen, Kriege, Morde, wie viel Not und Elend und wie viele Schrecken hätte derjenige dem Menschengeschlecht erspart, der die Pfähle herausgerissen oder den Graben zugeschüttet und seinen Mitmenschen zugerufen hätte: Hütet euch auf diesen Betrüger zu hören; ihr seid verloren, wenn ihr vergeßt, daß die Früchte allen gehören und die Erde niemandem.» (Jean-Jacques Rousseau, Zweiter Diskurs, 1755).

Was ist in den vergangenen 250 Jahren aus dieser Erkenntnis geworden?

-> Die reichsten 2 % der Weltbevölkerung besitzen mehr als 51 % des weltweiten Vermögens.
-> Die etwa 10 Millionen Dollar-Millionäre in der Welt (0,15% der Weltbevölkerung) besitzen knapp ein Drittel des Weltvermögens.
-> Die etwas mehr als 1.000 Dollar-Milliardäre besitzen viermal soviel Vermögen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung (fast 3,4 Milliarden Menschen) zusammen.
-> 80% der Weltbevölkerung müssen mit weniger als 10 USD je Tag auskommen (jeder Hartz-IV-Empfänger in Deutschland gehört damit zu den reichsten 20% der Menschheit!).

Irgend etwas läuft da wohl falsch ...

Rabert

[Ralf Rudolfy]

[Rabert]

Die Frage ist, wie konnte es dazu kommen, dass 2% der Menschheit auf der einen Seite des Zauns stehen, und 98% auf der anderen? Wie konnte es dazu kommen, dass dies offensichtlich weltweit so sehr akzeptiert wurde und wird, und es heute politisch unkorrekt ist, dies in Frage zu stellen?

Rabert

[vrolijke]

[Ilmor]

[Rabert]

[Ilmor]

[Rabert]

[fwo]

[Valen MacLeod]

Das Problem unseres Wirtschaftssystems ist der Mangel. Nicht dass wir Mangel hätten, sondern dass es Mangel braucht, um zu funktionieren.

Wir können heute so viel produzieren, dass es für alle Menschen reichen würde, ihre Grundbedürfnisse zu decken. Wir haben unerschöpfliche Energiequellen zur Verfügung (Solar, Wasser, Gezeiten, Windenergie und Geothermie) Und wir haben unendliche Rohstoffe. (Die Elemente als solche gehen nämliich nicht verloren, wenn sie in sinnvollen Kreisläufen organisiert werden.) Wer Erdöl zu 98% verbrennt ist selber schuld!

Das Einzige, woran es uns mangelt, ist der nötige Intellekt es sinnvoll zu verteilen und das, was wir wissen zu Gunsten aller einzusetzen.

In sofern ist der, der Betrüger (im Sinne Russeau's), der sagt: "Das war allein meine Idee! Und ich habe die Urheberrechte daran!" Wissen gehört allen, denn es gibt nicht EINE Erfindung der Neuzeit, die nicht auf den Vorleistungen der Generationen vorher beruht!
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[pewe]

[Valen MacLeod]

Es geht dabei nicht um Gerechtigkeit. Es geht um Bedarf. Es geht darum, dass dieses Wirtschaftssystem unfähig ist, die Aufgaben zu erfüllen, für die Wirtschaft gedacht ist: den bedarf zu decken. Wenn ein system das so offensichtlich nicht kann, wie die Marktwirtschaft, sollte man es durch politischen Willen durch eines ersetzen, das dem gerechter wird.

"Die Marktwirtschaft ist ein System, das, wäre es ein Auto, nur einen Rückwärtsgang hätte. Und wer würde je so ein Auto kaufen?"
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[pewe]

[Rabert]

Eigentum, Profit, Geld, die Grundpfeiler unseres Wirtschaftssystems, sind alles Erfindungen des Menschen, die er vor 5.000 bis 10.000 Jahren gemacht hat. Seitdem hat sich daran nichts mehr geändert.

Könnte es sein, dass wir heute Möglichkeiten haben, die es uns erlauben würden, den Bedarf der Menschen mit anderen Methoden zu decken als sie vor Jahrtausenden erdacht wurden?

Mit der heutigen Technologie und dem Instrument der Prozesskostenrechnung wäre es ein leichtes Ressourcenvorkommen, -bedarf, und -verbrauch weltweit zu koordinieren. Ganz ohne Profit, Eigentum und Geld.

Rabert

[Heizölrückstoßabdämpfung]

Bleibt nur noch die Frage, wie man die Menschen dazu bewegt, Arbeiten zu verrichten, die ihnen keinen Spass machen. Ich bin der Auffassung, dass ein derartiger Zustand erst dann möglich ist, wenn sämtliche unattraktive Arbeiten durch Maschinen erledigt werden können und selbst dann halte ich es noch für sehr fraglich.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[Valen MacLeod]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Misterfritz]

[Valen MacLeod]

[armer schlucker]

in einer gesunden, funktionierenden Gemeinschaft werden auch die Arbeiten, die unangenehm sind, von jemandem erledigt, weil sie erledigt werden müssen

wer macht denn die unangenehmen Arbeiten in einer Familie? Sklaven?
oder vielleicht einigt man sich gütig, weil alle einsehen, das es erledigt werden muß?

wieso ist es so schwer vorstellbar, das man auch unangenehme Arbeiten erledigt, ohne das ein Zwang oder besonderer Anreiz da ist?
liegt es vielmehr nicht an der anonymisierten Massengesellschaft, das sich niemand mehr für etwas zuständig fühlt und alles nur mit Zwang oder Anreiz funktioniert?

weder wird bei uns zu Hause das Klo geputzt, weil jemand dafür bezahlt oder bedroht wird, noch muß es eine Auslosung geben; was erledigt werden muß, wird erledigt (zumindest auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner bezüglich Quantität und Qualität )
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[esme]

[Rabert]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Rabert]

[fwo]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[L.E.N.]