Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Es war einmal...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
christin
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608

Beitrag(#99724) Verfasst am: 05.03.2004, 20:29    Titel: Re: Es war einmal... Antworten mit Zitat

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:

Leider entwickelte sich die Gesellschaft von Beinlosen zum Normalfall, so dass Menschen, die fähig waren, ohne gelbe Krücke zu laufen, als behindert angesehen wurden.


wie läuft ein beinloser ohne krücke? Am Kopf kratzen

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
...und leider Gottes haben sie damit bis heute Erfolg.


Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#100250) Verfasst am: 07.03.2004, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

christin hat folgendes geschrieben:
wie läuft ein beinloser ohne krücke?


Gar nicht, wieso?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Zyniker
singender tanzender Abschaum



Anmeldungsdatum: 30.11.2003
Beiträge: 481
Wohnort: eckernförde

Beitrag(#101270) Verfasst am: 10.03.2004, 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

du meintest wahrscheinlich die menschen, die mit zwei beinen geboren wurden, oder? das kommt im text nicht so gut rüber. aber mir ist aufgefallen, dass dein text genau in der art ist, wie kafka sie geschreiben hat. sie lassen so viele (teilweise absurde) interpretationen zu, dass das was du eigentlich wolltest, völlig in vergessenheit gerät (ich erinnere nur kurz an gemeinsame doppelstunden deutsch *hüstel*)
kafka würde sich im grabe umdrehen Lachen
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#101796) Verfasst am: 11.03.2004, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Zyniker hat folgendes geschrieben:
sie lassen so viele (teilweise absurde) interpretationen zu


Wenn sie eine Interpretation ist, die logisch ist, kann sie nicht absurd sein.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Zyniker
singender tanzender Abschaum



Anmeldungsdatum: 30.11.2003
Beiträge: 481
Wohnort: eckernförde

Beitrag(#102138) Verfasst am: 12.03.2004, 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Zyniker hat folgendes geschrieben:
sie lassen so viele (teilweise absurde) interpretationen zu


Wenn sie eine Interpretation ist, die logisch ist, kann sie nicht absurd sein.


etwas derartiges habe ich nie erwähnt Mit den Augen rollen
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#102145) Verfasst am: 12.03.2004, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Zyniker hat folgendes geschrieben:
etwas derartiges habe ich nie erwähnt


[Wortklauberei an] Nein, eher das Gegenteil. [Wortklauberei off]

Du hast gesagt:

Zitat:
...wie kafka sie geschreiben hat. sie lassen so viele (teilweise absurde) interpretationen zu...


Eine "zugelassene" Interpretationsoption muss logisch sein, ansonsten wäre sie nicht zulässig.
D.h: Kafkas Texte lassen vielfältige Interpretationen zu, die aber nicht absurd sein können, da z.B. eine Interpretation wie "Es wird Frösche regnen!" a) ohne Blick auf den Autor an sich getätigt wurde und b) eine 100%ig zutreffende Überetragung auf den ursprungstext verlangen.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Zyniker
singender tanzender Abschaum



Anmeldungsdatum: 30.11.2003
Beiträge: 481
Wohnort: eckernförde

Beitrag(#102216) Verfasst am: 12.03.2004, 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

dann hab ich es wahrschienlich falsch formuliert. was ich meinte, war, dass solche texte vielfältige interpretationen zulassen, von denen die meisten mit der grundaussage wenig zu tun haben und völlig falsch sind. war das verständlicher?
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#102221) Verfasst am: 12.03.2004, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, aber nicht logischer.
Gib wenigstens ein Beispiel!
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Zyniker
singender tanzender Abschaum



Anmeldungsdatum: 30.11.2003
Beiträge: 481
Wohnort: eckernförde

Beitrag(#102255) Verfasst am: 13.03.2004, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

die sind zum teil schon in den vorangegangenen interpretationen gegeben worden, zum beispiel die interpretation mit der religion, die in diesem zusammenhang wunderbar hineinpasst. ich muss dazu sagen, dass ich nciht weiß, ob du nicht genau das gewollt hast.
aber so, wie in der religiösen interpretation die menschen an der nase herumgeführt werden, kann man das auch auf politik, mitläufertum, andere arten der unterdrückung etc beziehen.
sollte das nciht zutreffen, sag mir am besten erst, was der sinn dahinter sein soll, bevor ich ncoh mehr verfremde Mit den Augen rollen
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#102308) Verfasst am: 13.03.2004, 11:42    Titel: Antworten mit Zitat

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Zyniker hat folgendes geschrieben:
etwas derartiges habe ich nie erwähnt


[Wortklauberei an] Nein, eher das Gegenteil. [Wortklauberei off]

Du hast gesagt:

Zitat:
...wie kafka sie geschreiben hat. sie lassen so viele (teilweise absurde) interpretationen zu...


Eine "zugelassene" Interpretationsoption muss logisch sein, ansonsten wäre sie nicht zulässig.
D.h: Kafkas Texte lassen vielfältige Interpretationen zu, die aber nicht absurd sein können, da z.B. eine Interpretation wie "Es wird Frösche regnen!" a) ohne Blick auf den Autor an sich getätigt wurde und b) eine 100%ig zutreffende Überetragung auf den ursprungstext verlangen.

logisch und absurd schließen sich keineswegs aus. "logisch" ist eine Feststellung, "absurd" eine Wertung.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion



Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor

Beitrag(#102419) Verfasst am: 13.03.2004, 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

Zyniker hat folgendes geschrieben:
die sind zum teil schon in den vorangegangenen interpretationen gegeben worden, zum beispiel die interpretation mit der religion


Wenn man in den Text deiner Meinung nach "Absurdes" hereininterpretiert, so geschieht das ohne Blick auf den Autor.
Doch die Ideen, welche bis jetzt entstanden, sind zwar nicht absurd jedoch allesamt unplausibel. (Handy, Microsoft etc.) Lassen wir mal die "Lösung" außer Acht (Religion), bergen bis jetzt alle Interpretationen ihre Schwachpunkte. Handy - Menschen wurden nicht gewaltsam zu Handys gezwungen, außerdem ist der Trend doch wohl eher umgekehrt (Mehr Menschen haben Handys und meinen sie zu brauchen, vorher war es umgekehrt.), aähnlich wie bei Microsoft.

Zitat:
die in diesem zusammenhang wunderbar hineinpasst. ich muss dazu sagen, dass ich nciht weiß, ob du nicht genau das gewollt hast.
aber so, wie in der religiösen interpretation die menschen an der nase herumgeführt werden, kann man das auch auf politik, mitläufertum, andere arten der unterdrückung etc beziehen.


Ja, wie gesagt:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:

Ansonsten habe ich die Geschichte bewusst kurz gehalten und Dinge weggelassen, damit eine gewisse Variation in den Interpretation möglich bleibt und abstrakte Diskussion möglich ist


Zitat:
sollte das nciht zutreffen, sag mir am besten erst, was der sinn dahinter sein soll, bevor ich ncoh mehr verfremde


Aus Geschichten müsstest du schon selber schlau werden, oder die logischen Fehler aufzeigen, jedenfalls nicht verlangen, eine fertige Interpretation geliefert zu bekommen.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group