Klarnamenzwang im Netz

[pera]

Axel E. Fischer (CDU) fordert eine Klarnamenpflicht im Netz. Der Mann ist übrigens der Vorsitzende der
Internet-Enquete-Kommission des Bundestags.
Was ist davon zu halten? Pauschal als blöd abtun oder wie?

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,729179,00.html

[Ilmor]

Find ich gut. Damit können böse Paschas ihre Frauen nicht zwingen, sich im Internet zu verschleiern.

[Dissonanz]

Dass das total hirnrissig ist dürfte außer Frage stehen. Mich würde interessieren, wie es zu solchen Einstellungen kommt.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie

[Valen MacLeod]

Also ich habe drei Namen mit denen ich mich je nach Anwendung identifiziere. Wann ich welchen benutze oder nicht, entscheide ich. Und kein Politiker, der damit ja nur eine weitere Überwachungsmöglichkeit schaffen will.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[fwo]

[Valen MacLeod]

[closeman]

Wie soll das praktisch gehen? Werden dann alle Meiers, Müllers und Schmidts mit gleichen Vornamen durchnummeriert?

[fwo]

[closeman]

[beachbernie]

[narziss]

[Valen MacLeod]

[closeman]

[Valen MacLeod]

Sorry, hab ich jetzt erst gelesen:

[Spartacus Leto]

Die Möglichkeit anonym etwas ins Netz zu stellen, ist so ziemlich das beste am Internet. Aber warum unsere scheindemokratischen Politiker was dagegen haben verwundert nicht.

[AdvocatusDiaboli]

Oh nein! Dann besuchen einen die Trolle noch zuhause.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[kereng]

Vielleicht sollte man auch die geheimen Wahlen noch mal überdenken.

[closeman]

[pera]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[blakki]

[smallie]

Das (aber)-witzige an der Forderung von Fischer ist, daß man wegen der Vorratsdatenspeicherung bereits die meisten Posts zum Urheber zurückverfolgen kann.

Fischer hat laut Abgeordnetenwatch damals selbst dafür gestimmt. Weiß er nicht, was er damals abgenickt hat? Juckt ihn sein Geschwätz von gestern nicht?


Solche Politiker haben die intellektuelle Kapazität und den Sachverstand einer Schachtel Bummsköpfe.

Siehe auch: Brigitte "Was sind nochmal Browser" Zypris [youtube]

Ach ja, das Imperium schlägt bereits zurück:

[Evilbert]

[York]

Forderung: Klarnamen in der Forenwelt!

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,729179,00.html

[Spartacus Leto]

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=31046

[L.E.N.]

ich sage es mal so: der thread ist in der passenden kategorie erstellt worden.

edit aufgrund der verschiebung:
meine antwort bezieht sich auf die kategorie "S&G"
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[(none)]

Vielleicht passiert ja dasselbe wie bei Blizzard, als sie diese glorreiche Idee hatten.

[Critic]

[Shadaik]

Ich finde die Diskussion hochinteressant. Da kommen von Seiten Fischers nämlich die selben Argumente wie sie aus der CDU auch zur Burka kommen. ("In dieser Gesellschaft ist es üblich, sich ins Gesicht zu sehen" etc.).

Die Sache mit den Klarnamen natürlich nicht, wobei es Stellen gibt, wo eine Identifizierung per Perso durchaus praktisch wäre, etwa bei ePetitionen und im Jugendschutz.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Dr. Evil]