Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Zumutbarkeit der Arbeit - Zumutbarkeit des Lohns?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1572894) Verfasst am: 17.11.2010, 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

blakki hat folgendes geschrieben:
denking hat folgendes geschrieben:
blakki hat folgendes geschrieben:

Der Dumme ist der Normalverdiener, der auf sein Auto angewiesen ist und kein Geld für teure Energiesparmassnahmen hat.


dumm ist, wer nicht denkt!

energie sparen kostet weniger geld!


Da ist schon richtig, aber warum soll ich mein 5 Jahre altes Auto verkaufen, nur weil das Nachfolgemodell etwas weniger verbraucht?


Deshalb soll der Sprit ja am Besten 5 Euro pro Liter kosten. Dann weisst Du das naemlich und musst nicht uns fragen.

blakki hat folgendes geschrieben:
Die Herstellung des Neuwagens verbraucht auch Energie, da wäre es wahrscheinlich sinnvoller, den alten Wagen zu fahren, bis er wirtschaftlich verbraucht ist.



Die Kisten sind doch sowieso darauf ausgelegt, dass sie nach ca. 7 Jahre kaputtgehen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1572898) Verfasst am: 17.11.2010, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:



Die Kisten sind doch sowieso darauf ausgelegt, dass sie nach ca. 7 Jahre kaputtgehen.


Blödsinn. Das war früher mal.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1572901) Verfasst am: 17.11.2010, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
blakki hat folgendes geschrieben:
denking hat folgendes geschrieben:
blakki hat folgendes geschrieben:

Der Dumme ist der Normalverdiener, der auf sein Auto angewiesen ist und kein Geld für teure Energiesparmassnahmen hat.


dumm ist, wer nicht denkt!

energie sparen kostet weniger geld!


Da ist schon richtig, aber warum soll ich mein 5 Jahre altes Auto verkaufen, nur weil das Nachfolgemodell etwas weniger verbraucht?


Deshalb soll der Sprit ja am Besten 5 Euro pro Liter kosten. Dann weisst Du das naemlich und musst nicht uns fragen.

Du meinst es umweltschonender alle 5Jahre ein neues Auto zukaufen, als ein Auto fertig zufahren und dann das ein spritsparendes zukaufen und wieder auszufahren?
Zitat:



blakki hat folgendes geschrieben:
Die Herstellung des Neuwagens verbraucht auch Energie, da wäre es wahrscheinlich sinnvoller, den alten Wagen zu fahren, bis er wirtschaftlich verbraucht ist.



Die Kisten sind doch sowieso darauf ausgelegt, dass sie nach ca. 7 Jahre kaputtgehen.

Meiner wird nächstes Jahr 20.

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Blödsinn. Das war früher mal.

Wann?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#1572905) Verfasst am: 17.11.2010, 23:03    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Du meinst es umweltschonender alle 5Jahre ein neues Auto zukaufen, als ein Auto fertig zufahren und dann das ein spritsparendes zukaufen und wieder auszufahren?

Es wäre umweltschonend, die alte Möhre mit einem modernen Triebwerk nachrüsten zu können. Oder die alten Schleudern wirklich zerlegen zu können.

Meinen alten Celica konnte man mit Schraubenschlüssel und Schraubendreher noch bis auf's Chassis zerlegen. Das heisst, man konnte auch jedes Teil ersetzen, wenn es kaputt war... und musste nicht gleich ganze Segmente tauschen.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1572911) Verfasst am: 17.11.2010, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Blödsinn. Das war früher mal.

Wann?
die 70er jahre Autos waren in der Regel nach 7 jahre hinüber. 100.000 km mit einem Motor war eine Ausnahme.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blakki
Brumm, brumm, ...



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 556
Wohnort: Im wilden Süden

Beitrag(#1572913) Verfasst am: 17.11.2010, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Du meinst es umweltschonender alle 5Jahre ein neues Auto zukaufen, als ein Auto fertig zufahren und dann das ein spritsparendes zukaufen und wieder auszufahren?

Es wäre umweltschonend, die alte Möhre mit einem modernen Triebwerk nachrüsten zu können. Oder die alten Schleudern wirklich zerlegen zu können.

Meinen alten Celica konnte man mit Schraubenschlüssel und Schraubendreher noch bis auf's Chassis zerlegen. Das heisst, man konnte auch jedes Teil ersetzen, wenn es kaputt war... und musste nicht gleich ganze Segmente tauschen.


Ich bin früher immer Opel Kadett C gefahren, die Dinger konnte man nicht kaputtkriegen, der Unterhalt war extrem günstig.
_________________
Hubraum statt Spoiler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1572919) Verfasst am: 17.11.2010, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
blakki hat folgendes geschrieben:
denking hat folgendes geschrieben:
blakki hat folgendes geschrieben:

Der Dumme ist der Normalverdiener, der auf sein Auto angewiesen ist und kein Geld für teure Energiesparmassnahmen hat.


dumm ist, wer nicht denkt!

energie sparen kostet weniger geld!


Da ist schon richtig, aber warum soll ich mein 5 Jahre altes Auto verkaufen, nur weil das Nachfolgemodell etwas weniger verbraucht?


Deshalb soll der Sprit ja am Besten 5 Euro pro Liter kosten. Dann weisst Du das naemlich und musst nicht uns fragen.

Du meinst es umweltschonender alle 5Jahre ein neues Auto zukaufen, als ein Auto fertig zufahren und dann das ein spritsparendes zukaufen und wieder auszufahren?



Am umweltschonendsten ist es sich gleich das spritsparenste Auto auf dem Markt zu kaufen, anstatt sich im Vertrauen darauf, dass die US-Army schon irgendwie dafuer sorgt, dass es ausreichend Oel auf dem Weltmarkt gibt, einen Schluckspecht in die Garage zu stellen.

...oder natuerlich so wie ich erst gar keine Stinkkarre anzuschaffen. Daumen hoch!


Ehrlich gesagt.....das Gejammer der PS-Protze in ihren supersized SUVs, jedesmal wenn der Sprit teuerer wird, klingt ist wie Musik in meinen Ohren, weil das meistens bedeutet, dass sie jetzt anfangen muessen zu denken bevor sie einsteigen, ob die Fahrt auch wirklich noetig ist und alleine das spart schon 'ne Menge Sprit, Dreck und Laerm. Smilie


Wolf hat folgendes geschrieben:
Zitat:
blakki hat folgendes geschrieben:
Die Herstellung des Neuwagens verbraucht auch Energie, da wäre es wahrscheinlich sinnvoller, den alten Wagen zu fahren, bis er wirtschaftlich verbraucht ist.



Die Kisten sind doch sowieso darauf ausgelegt, dass sie nach ca. 7 Jahre kaputtgehen.

Meiner wird nächstes Jahr 20.

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Blödsinn. Das war früher mal.

Wann?



Hier bei uns im Hier und Jetzt halten Karren ca. 4 Jahre, dann sind sie auch schon in der wuerzigen Seeluft zusammengerostet. Smilie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
denking
Gönner



Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398

Beitrag(#1572921) Verfasst am: 17.11.2010, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

blakki hat folgendes geschrieben:
denking hat folgendes geschrieben:
blakki hat folgendes geschrieben:

Der Dumme ist der Normalverdiener, der auf sein Auto angewiesen ist und kein Geld für teure Energiesparmassnahmen hat.


dumm ist, wer nicht denkt!

energie sparen kostet weniger geld!


Da ist schon richtig, aber warum soll ich mein 5 Jahre altes Auto verkaufen, nur weil das Nachfolgemodell etwas weniger verbraucht?

Die Herstellung des Neuwagens verbraucht auch Energie, da wäre es wahrscheinlich sinnvoller, den alten Wagen zu fahren, bis er wirtschaftlich verbraucht ist.


super, blakki! geht doch...

mein nächster schlitten wird auch was schnelles, aber eines ist schon klar: nichts von der stange, und nicht wesentlich jünger als ich selbst!

von mir aus können sie die ganze verdammte 'auto-branche' in irgendeinen scheiß graben fahren. dann können wir uns endlich mal wieder mehr um all die geilen, alten schlitten kümmern. die irgendwo verkümmern, weil keines mehr, vor lauter geld verdienen, zeit oder lust zum schrauben hat. und wir hätten wieder mehr platz auf den straßen (die autobahnen geben wir für die modellauto-freaks und blader frei). zeit nehmen wir uns, die kostet schließlich am allerwenigsten. und die blöde arge können wir endlich dicht machen, die sind dem ansturm ja jetzt schon nicht gewachsen.

aber erzähl das alles mal dieser sorte von leuten, die denken, 'arbeitsplätze zu schaffen' oder, noch schlimmer 'menschen in arbeit zu bringen', sei nunmal wichtiger. für's 'überleben'...
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)


Zuletzt bearbeitet von denking am 18.11.2010, 17:49, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#1572922) Verfasst am: 17.11.2010, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

blakki hat folgendes geschrieben:
Ich bin früher immer Opel Kadett C gefahren, die Dinger konnte man nicht kaputtkriegen, der Unterhalt war extrem günstig.

So einen hatte ich davor. 4Türer, Orange. Klein, schnell, wendig... und damals schon 18 Jahre alt...
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
denking
Gönner



Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398

Beitrag(#1572925) Verfasst am: 17.11.2010, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

blakki hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Du meinst es umweltschonender alle 5Jahre ein neues Auto zukaufen, als ein Auto fertig zufahren und dann das ein spritsparendes zukaufen und wieder auszufahren?

Es wäre umweltschonend, die alte Möhre mit einem modernen Triebwerk nachrüsten zu können. Oder die alten Schleudern wirklich zerlegen zu können.

Meinen alten Celica konnte man mit Schraubenschlüssel und Schraubendreher noch bis auf's Chassis zerlegen. Das heisst, man konnte auch jedes Teil ersetzen, wenn es kaputt war... und musste nicht gleich ganze Segmente tauschen.


Ich bin früher immer Opel Kadett C gefahren, die Dinger konnte man nicht kaputtkriegen, der Unterhalt war extrem günstig.


ein traum!


_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)


Zuletzt bearbeitet von denking am 18.11.2010, 17:47, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1572926) Verfasst am: 17.11.2010, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:

Du meinst es umweltschonender alle 5Jahre ein neues Auto zukaufen, als ein Auto fertig zufahren und dann das ein spritsparendes zukaufen und wieder auszufahren?



Am umweltschonendsten ist es sich gleich das spritsparenste Auto auf dem Markt zu kaufen,
Wenn man sich ein Neues kauft, dann bestimmt. Aber ob man sich ein Neues kaufen soll ist nicht ganz so trivial. (Insbesondere wenn man annimmt der Spritverbrauch zukünftiger Autos sinkt noch weiter.)
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
denking
Gönner



Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398

Beitrag(#1572930) Verfasst am: 17.11.2010, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Meinen alten Celica konnte man mit Schraubenschlüssel und Schraubendreher noch bis auf's Chassis zerlegen. Das heisst, man konnte auch jedes Teil ersetzen, wenn es kaputt war... und musste nicht gleich ganze Segmente tauschen.



was für'n baujahr?

die neueren kann man ja nur kniggn, aber ansonsten...

http://static.cargurus.com/images/site/2008/04/22/21/23/1974_toyota_celica_gt_coupe-pic-30225.jpeg

hutab!

Wohin
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#1573212) Verfasst am: 18.11.2010, 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

denking hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:

Meinen alten Celica konnte man mit Schraubenschlüssel und Schraubendreher noch bis auf's Chassis zerlegen. ..

was für'n baujahr?

ST 38
BJ 1978
185er Bereifung.
Ich mochte einfach das Design. Er sah aus wie eine Mischung auch Ford Mustang und Opel GT... Also elegant und sportlich. Und durch das Fliessheck mit wunderbarem Kofferraum!

Würde man den heute genauso mit feuerverzinktem Rahmen und Kunststoffchassis und H2O-Hybridmotor bauen, würde ich auf einen sparen.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1573490) Verfasst am: 19.11.2010, 02:53    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

(bei n(0 eur/h) - n(20 eut/h) > 1 000 000 stellen wirst du kein einziges 1-cent/h-intervall finden, auf dem nicht wenigstens ein arbeitgeber dankend abwinkt, d.h. n nicht wenigstens um eine stelle sinkt.)

Beleg? zwinkern

was davon zweifelst du an?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blakki
Brumm, brumm, ...



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 556
Wohnort: Im wilden Süden

Beitrag(#1573571) Verfasst am: 19.11.2010, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

(bei n(0 eur/h) - n(20 eut/h) > 1 000 000 stellen wirst du kein einziges 1-cent/h-intervall finden, auf dem nicht wenigstens ein arbeitgeber dankend abwinkt, d.h. n nicht wenigstens um eine stelle sinkt.)

Beleg? zwinkern

was davon zweifelst du an?


Mann, wenn ich gewusst hätte, dass hier Matik verstehen muss, wäre ich nach dem ersten Sylvester nicht von der Unität abgegangen und statt dessen Inschinör geworden. zynisches Grinsen
_________________
Hubraum statt Spoiler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1581571) Verfasst am: 06.12.2010, 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blakki
Brumm, brumm, ...



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 556
Wohnort: Im wilden Süden

Beitrag(#1581573) Verfasst am: 06.12.2010, 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?


Aber nur, wenn sie den weggeräumten Schnee auch behalten dürfen. Lachen
_________________
Hubraum statt Spoiler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1581607) Verfasst am: 06.12.2010, 14:38    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?

Wo?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1581616) Verfasst am: 06.12.2010, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?


Ganz normale saisonale Arbeitsplätze. Schulterzucken Die Städte, Gemeinden und private Räumdienste können sich an die Arbeitsagentur wenden, um Arbeitssuchende einzustellen. Oder gleich die Stellen ausschreiben.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
muadib
Corvus corax



Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1581620) Verfasst am: 06.12.2010, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?


Ganz normale saisonale Arbeitsplätze. Schulterzucken Die Städte, Gemeinden und private Räumdienste können sich an die Arbeitsagentur wenden, um Arbeitssuchende einzustellen. Oder gleich die Stellen ausschreiben.


Das bezahlt keiner. Dafür gibt es genug Streusalz.
_________________
Citius, altius, fortius
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1581623) Verfasst am: 06.12.2010, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

muadib hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?


Ganz normale saisonale Arbeitsplätze. Schulterzucken Die Städte, Gemeinden und private Räumdienste können sich an die Arbeitsagentur wenden, um Arbeitssuchende einzustellen. Oder gleich die Stellen ausschreiben.


Das bezahlt keiner. Dafür gibt es genug Streusalz.

Auf welchem Mond lebst du eigentlich?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
muadib
Corvus corax



Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1581631) Verfasst am: 06.12.2010, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
muadib hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?


Ganz normale saisonale Arbeitsplätze. Schulterzucken Die Städte, Gemeinden und private Räumdienste können sich an die Arbeitsagentur wenden, um Arbeitssuchende einzustellen. Oder gleich die Stellen ausschreiben.


Das bezahlt keiner. Dafür gibt es genug Streusalz.

Auf welchem Mond lebst du eigentlich?


Auf dem Hartz4-Mond! Stell Dir vor, dort reicht das Geld nicht mal für öffentliche Verkehrsmittel. Man bleibt auf diesem Mond am besten ganz zu Hause. Dann läuft man nicht Gefahr mit der Erdenrealität zu kollidieren.
_________________
Citius, altius, fortius
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1581635) Verfasst am: 06.12.2010, 15:07    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Wo?

Auf Gehwegen, Radwegen und auf öffentlichen Plätzen.

Sanne hat folgendes geschrieben:
Ganz normale saisonale Arbeitsplätze. Schulterzucken

Eben nicht. Derzeit ist es in fast allen Kommunen gängige Praxis, dass das Schneeräumen per Satzung den Anwohnern zugewiesen ist. Das bedeutet, dass diejenigen, die berufstätig sind, vor ihrer Arbeit Schnee räumen müssen.

Sanne hat folgendes geschrieben:
Die Städte, Gemeinden und private Räumdienste können sich an die Arbeitsagentur wenden, um Arbeitssuchende einzustellen. Oder gleich die Stellen ausschreiben.

Warum Steuergelder dafür ausgeben? Es gibt doch genug Leute, die einfach so Geld bekommen und angeblich unbedingt arbeiten wollen. Das ist ihre Gelegenheit, das zu beweisen und der Gesellschaft etwas zurückzugeben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1581641) Verfasst am: 06.12.2010, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Wo?

Auf Gehwegen, Radwegen und auf öffentlichen Plätzen.

Sanne hat folgendes geschrieben:
Ganz normale saisonale Arbeitsplätze. Schulterzucken

Eben nicht. Derzeit ist es in fast allen Kommunen gängige Praxis, dass das Schneeräumen per Satzung den Anwohnern zugewiesen ist. Das bedeutet, dass diejenigen, die berufstätig sind, vor ihrer Arbeit Schnee räumen müssen.


entweder der Anwohner, oder der Vermieter. Steht im Mietvertrag.
als Privateigentümer oder räumpflichtiger Mieter kannst du jemanden einstellen und dafür bezahlen, daß er dir diese Arbeit abnimmt.
Zitat:

Sanne hat folgendes geschrieben:
Die Städte, Gemeinden und private Räumdienste können sich an die Arbeitsagentur wenden, um Arbeitssuchende einzustellen. Oder gleich die Stellen ausschreiben.

Warum Steuergelder dafür ausgeben? Es gibt doch genug Leute, die einfach so Geld bekommen und angeblich unbedingt arbeiten wollen. Das ist ihre Gelegenheit, das zu beweisen und der Gesellschaft etwas zurückzugeben.

Gute Idee. ich möchte dann auch noch einen Arbeitslosen, der mir morgens meinen Kaffee kocht, und abends meine Füße massiert. Zwischendurch kann er dann noch meine Wäsche waschen, die Treppe putzen und mit dem Hund Gassi gehen.

Nee, ist nur ein Scherz, ich habe gar keinen Hund.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1581649) Verfasst am: 06.12.2010, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Mir ist zwar Dr. Evils Vorschlag nicht wirklich sympathisch, aber ich sehe nicht, was großartig dagegen spricht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1581656) Verfasst am: 06.12.2010, 15:27    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
ich möchte dann auch noch einen Arbeitslosen, der mir morgens meinen Kaffee kocht, und abends meine Füße massiert. Zwischendurch kann er dann noch meine Wäsche waschen, die Treppe putzen und mit dem Hund Gassi gehen.

Schlechter Vergleich. Das eine ist Privatvergnügen, dass andere eine öffentlich-rechtliche Pflicht.

So oder so, der Staat überträgt eine seiner Aufgaben an die Bürger. Die Frage ist nur ob
a) an alle Bürger
oder
b) nur an arbeitslose Bürger

Ich sehe nicht, was hier die Doppelbelastung der arbeitenden Bevölkerung rechtfertigen würde.
Erhöhter Schlafbedarf von Arbeitslosen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1581663) Verfasst am: 06.12.2010, 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Mir ist zwar Dr. Evils Vorschlag nicht wirklich sympathisch, aber ich sehe nicht, was großartig dagegen spricht.


Arbeitsplätze müssen ordentlich organisiert werden, mit allen Rechten und Pflichten beider Vertragsparteien. Für einen gesunden Arbeitslosen ist Schneeräumen selbstverständlich eine zumutbare Arbeit, wenn es anständig bezahlt wird.

wenn man dagegen Arbeitslose zu einem unbezahlten Zwangsdienst verpflichtet, zerstört man damit reguläre Arbeitsplätze.
Das gilt fürs Schneeräumen genauso wie für die Altenpflege, Kinderbetreuung und Landschaftsgärtnerei.

Der Winter kommt dieses Jahr zwar ungewöhnlich früh, aber dennoch nicht wirklich überraschend. Falls man es in Notfällen mal nicht schafft, genügend Personal zu rekrutieren, kann man Militär einsetzen. Wird im Katastrophenfall gemacht.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#1581665) Verfasst am: 06.12.2010, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Falls man es in Notfällen mal nicht schafft, genügend Personal zu rekrutieren, kann man Militär einsetzen. Wird im Katastrophenfall gemacht.


ich hätte dann mal gerne eine kleine kompanie, die meinen gehweg frei räumt....
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1581666) Verfasst am: 06.12.2010, 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Aus aktuellem Anlass: was haltet ihr davon, Arbeitslose zum Schnee räumen heranzuziehen?


Ganz normale saisonale Arbeitsplätze. Schulterzucken Die Städte, Gemeinden und private Räumdienste können sich an die Arbeitsagentur wenden, um Arbeitssuchende einzustellen. Oder gleich die Stellen ausschreiben.

Eben, ich sehe da das typische 1-Euro-Job Problem. Gedacht als zusätzliche der Allgemeinheit nützliche Tätigkeit, in der Praxis eine Gefahr für existierende Jobs und Nebeneinkünfte, die dann zusätzlich Menschen zu Leistungsempfängern werden lässt. Sannes Lösung finde ich besser.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1581667) Verfasst am: 06.12.2010, 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
ich möchte dann auch noch einen Arbeitslosen, der mir morgens meinen Kaffee kocht, und abends meine Füße massiert. Zwischendurch kann er dann noch meine Wäsche waschen, die Treppe putzen und mit dem Hund Gassi gehen.

Schlechter Vergleich. Das eine ist Privatvergnügen, dass andere eine öffentlich-rechtliche Pflicht.

So oder so, der Staat überträgt eine seiner Aufgaben an die Bürger. Die Frage ist nur ob
a) an alle Bürger
oder
b) nur an arbeitslose Bürger

Ich sehe nicht, was hier die Doppelbelastung der arbeitenden Bevölkerung rechtfertigen würde.
Erhöhter Schlafbedarf von Arbeitslosen?


Es gibt Millionen Mieter und Eigentümer, die nicht selber Schneeräumen müssen, weil sie dafür einen Hausmeister haben. Diese Pflicht geht also längst nicht an alle Bürger.

Wenn du so neidisch auf Arbeitslose bist, warum wirst du dann nciht selber einer?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15  Weiter
Seite 13 von 15

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group