Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1779357) Verfasst am: 01.09.2012, 21:51 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | göttertod hat folgendes geschrieben: | Wichtig ist SPD und UNION müssen verlieren, ja!!! Nur deren Wähler checken alles so langsam. |
aha, die wähler sind mal wieder zu blöd - diese argumentation liebe ich ja echt. |
Nehmen wir mal an, es würde stimmen. Wäre es dann immer noch unangemessen so zu argumentieren?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
|
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1779358) Verfasst am: 01.09.2012, 21:56 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | göttertod hat folgendes geschrieben: | Wichtig ist SPD und UNION müssen verlieren, ja!!! Nur deren Wähler checken alles so langsam. |
aha, die wähler sind mal wieder zu blöd - diese argumentation liebe ich ja echt. |
Nehmen wir mal an, es würde stimmen. Wäre es dann immer noch unangemessen so zu argumentieren? |
ja, wäre es, weil man sehr vielen menschen, die man nicht kennt, deren motivation nicht kennt, dummheit unterstellt. ganz davon ab, dass damit behauptet wird, nur xy-wähler wären intelligent, alle anderen dumm.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31847
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1779362) Verfasst am: 01.09.2012, 22:05 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | Finde es wird langsam Zeit für einen solchen Thread.
Ich würde gern eure Einschätzung und eure Wunschkonstellation erfahren.
Also wer wird mit wem nach der nächsten Wahl regieren und wen hättet ihr gern in der Regierung?
|
Du fragst verschiedene Dinge und die Antworten sind entsprechend durcheinander. Nach den aktuellen bundesweiten Umfragen hat die schwarz-gelbe Regierung keine Mehrheit mehr und die rot-gruene Opposition erlangt sie aber auch nicht. Es gibt keine gegen Merkel gerichtete mehrheitliche Wechselstimmung. Also laeuft es wohl wieder auf eine CDU-gefuehrte Grosze Koalition hinaus, solange die SPD nicht mit den Linken will, die Gruenen nicht mit der FDP, und die Piraten kein solider Faktor sind.
Es gibt keinen Grund, anzunehmen, eine Grosze Koalition 2013-2017 werde sorgsamer mit der Verfassung und den Grundrechten umgehen, als sie es 2005-2009 getan hat. Politische Frustfolgen einer Groszen Koalition waren 2009 der Erfolg der FDP, der Linken und auch der Piraten. Wo wird 2017 der absehbare Frust enden? Im Aufstieg der Rechtspopulisten?
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1779364) Verfasst am: 01.09.2012, 22:12 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | göttertod hat folgendes geschrieben: | Wichtig ist SPD und UNION müssen verlieren, ja!!! Nur deren Wähler checken alles so langsam. |
aha, die wähler sind mal wieder zu blöd - diese argumentation liebe ich ja echt. |
Nehmen wir mal an, es würde stimmen. Wäre es dann immer noch unangemessen so zu argumentieren? |
aber wahrscheinlich wird auf solche leute angespielt (ich weiss, es ist von '90 und von wader)
http://www.youtube.com/watch?v=g7XOQ2lEt_M
edit: habe gerade nachgedacht, muss älter sein
_________________ I'm tapping in the dusternis
Zuletzt bearbeitet von Misterfritz am 01.09.2012, 22:19, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
pera auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 4256
|
(#1779365) Verfasst am: 01.09.2012, 22:13 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | pera hat folgendes geschrieben: | Finde es wird langsam Zeit für einen solchen Thread.
Ich würde gern eure Einschätzung und eure Wunschkonstellation erfahren.
Also wer wird mit wem nach der nächsten Wahl regieren und wen hättet ihr gern in der Regierung?
|
Du fragst verschiedene Dinge und die Antworten sind entsprechend durcheinander. Nach den aktuellen bundesweiten Umfragen hat die schwarz-gelbe Regierung keine Mehrheit mehr und die rot-gruene Opposition erlangt sie aber auch nicht. Es gibt keine gegen Merkel gerichtete mehrheitliche Wechselstimmung. Also laeuft es wohl wieder auf eine CDU-gefuehrte Grosze Koalition hinaus, solange die SPD nicht mit den Linken will, die Gruenen nicht mit der FDP, und die Piraten kein solider Faktor sind.
Es gibt keinen Grund, anzunehmen, eine Grosze Koalition 2013-2017 werde sorgsamer mit der Verfassung und den Grundrechten umgehen, als sie es 2005-2009 getan hat. Politische Frustfolgen einer Groszen Koalition waren 2009 der Erfolg der FDP, der Linken und auch der Piraten. Wo wird 2017 der absehbare Frust enden? Im Aufstieg der Rechtspopulisten? |
Ja, hab ich doch extra, verständlich hoffe ich, geschrieben, dass ich einmal eine realistische Einschätzung und zweitens eine Wunschvorstellung hätte. Das dürfte den durchschnittlichen User wohl nicht überfordern.
Ansonsten stimme ich dir zu, momentan siehts leider nach GK aus.
(Deine Wunschkoalition hast du aber nicht mitgeteilt.)
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1779366) Verfasst am: 01.09.2012, 22:13 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
göttertod hat folgendes geschrieben: | du hast dich auch schon mal wohlwollender geäußert |
Die vergangenen drei Monate waren nicht geeignet, mich hinsichtlich eines hypothetischen gemeinsamen Regierungsprogrammes von Linken, Gruenen und Piraten zuversichtlicher zu stimmen.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1779367) Verfasst am: 01.09.2012, 22:17 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | (Deine Wunschkoalition hast du aber nicht mitgeteilt.) |
Politik ist die Kunst des Moeglichen und nicht des Wuenschbaren.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1779369) Verfasst am: 01.09.2012, 22:23 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | wenn bis dahin kein verfassungskonformes Wahlrecht eingeführt wurde. |
Es wird schon rechtzeitig ein neues Wahlrecht geben. Ob das dann - von wem auch immer - angefochten wird, ist offen. Wie dann ggf. das Bundesverfassungsgericht entscheidet, wird man womoeglich wieder erst nach der Wahl sehen. Damit wird aber die Wahl 2013 (siehe 2009) nicht nachtraeglich ungueltig.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#1779370) Verfasst am: 01.09.2012, 22:26 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | wenn bis dahin kein verfassungskonformes Wahlrecht eingeführt wurde. |
Es wird schon rechtzeitig ein neues Wahlrecht geben. Ob das dann - von wem auch immer - angefochten wird, ist offen. Wie dann ggf. das Bundesverfassungsgericht entscheidet, wird man womoeglich wieder erst nach der Wahl sehen. Damit wird aber die Wahl 2013 (siehe 2009) nicht nachtraeglich ungueltig. |
Wenn sie es richtig zeitlich abpassen könnten sie so bis in alle Ewigkeit weiter machen. Die CDU profitiert sicher davon mit ihren Überhangmandaten.
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
|
aztec crazy social liberal drunkard
Anmeldungsdatum: 26.12.2007 Beiträge: 966
Wohnort: DD
|
(#1779424) Verfasst am: 02.09.2012, 09:00 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | göttertod hat folgendes geschrieben: | Wichtig ist SPD und UNION müssen verlieren, ja!!! Nur deren Wähler checken alles so langsam. |
aha, die wähler sind mal wieder zu blöd - diese argumentation liebe ich ja echt.
|
Die Argumentation von Göttertod lautet eher:
"Der Wähler ist uninformiert."
_________________ And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.
Thomas Jefferson, May 28, 1816
Letter to John Taylor
|
|
Nach oben |
|
|
aztec crazy social liberal drunkard
Anmeldungsdatum: 26.12.2007 Beiträge: 966
Wohnort: DD
|
(#1779425) Verfasst am: 02.09.2012, 09:09 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
göttertod hat folgendes geschrieben: | Navigator2 hat folgendes geschrieben: |
Die Piraten schwächen die Linke. Die Linke ist aber bisher die Partei, welche zumindest ansatzweise die Kapitalistenparteien daran hinderte, vollends asozial zu werden!
...und mit dem Einzug der Piraten werden die Linken schwächer, und damit haben die Kapitalismusparteien einmal mehr die Freiheit, ihre asoziale Politik auszubauen, in dem sie von unten noch oben umverteilen
nv. |
Ich bin zwar Mitglied bei den Piraten, aber ich sehe es ähnlich wie du...leider
|
Ich glaube nicht das die Piraten die Linken deutlich schwächen. Sollten die Piraten nciht in den Bundetag einziehen, dürften eher die Nichtwähler wieder am meisten zunehmen. Das die Linken so zurückgegangen sind liegt in erster Linie daran, das jetzt auch wieder die SPD anfängt mit falschem Sozialpopulismus zu punkten, während gleichzeitig die Linke extrem zerstritten war (und auch noch ist). Ich denke mit Kipping und Riexinger werden die wieder etwas zulegen, mit oder ohne Piraten.
Die Piraten klauen den Linken allemal den Protest, für die eingefleischten Linken Wähler, dürften die Piraten keine Alternative darstellen. Aber eine Gefahr für Rot Grün sind die Piraten definitiv (und damit habe ich auch kein Problem ).
Und dei Parteien links der Mitte waren schon immer zersplittert.
_________________ And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.
Thomas Jefferson, May 28, 1816
Letter to John Taylor
|
|
Nach oben |
|
|
mat-in registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.12.2011 Beiträge: 782
Wohnort: Heidelberg
|
(#1779431) Verfasst am: 02.09.2012, 10:54 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | göttertod hat folgendes geschrieben: | Wunschkoalition: Piraten-Linke-Grüne |
Auch der Glaube, die drei genannten Parteien waeren imstande, sich auf ein gemeinsames Regierungsprogramm zu einigen, ist ein weiteres Mysterium. |
zumal kaum einer weiss, wofür die piraten wirklich stehen, umweltschutz, soziales, arbeitnehmerrechte z.b., alles, was den beiden anderen parteien wichtig ist. | Aber das ist den Leuten doch auch bei den anderen Parteien egal? Ich treffe immer wieder Menschen, die jammern, daß sie jetzt 8 Euro Zusatzbeitrag zahlen, die Mehrwertsteuer so hoch ist, ihr Kündigungsschutz gelockert wurde... und dann fragt man sie und wen haben sie gewählt? FDP. Warum? Entweder weil ihr Papa schon immer FDP gewählt hat, oder weil sie eigentlich immer CDU gewählt haben, aber der CDU mal eins auswischen wollten, ohne das die gleich nicht mehr regieren kann. Was sie beim nächsten mal wählen? Wieder FDP... total unreflektiert und unkritisch. Ich fürchte die allermeisten Wähler sind so.
_________________ Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.
|
|
Nach oben |
|
|
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#1779433) Verfasst am: 02.09.2012, 11:06 Titel: |
|
|
Große Koalition ist auch mein Tip.
Was mir, übrigens schon seit Jahren, ein Rätsel ist, sind die ungebrochen hohen Umfragewerte für Angela Merkel. Diese Frau strahlt weder Kompetenz, noch Intelligenz, noch so etwas wie Charisma aus. Sie ist eine schlechte Rednerin und steht politisch für absolut nichts. Das einzige, was an ihr auffällt und hervorsticht, ist ihre Langweiligkeit und Durchschnittlichkeit. Aber vielleicht macht sie ja genau das so beliebt, die Leute denken sich womöglich: "Wenn die Kanzler kann, kann ich das auch." Dadurch wird Politik so schön harmlos.
|
|
Nach oben |
|
|
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1779451) Verfasst am: 02.09.2012, 13:03 Titel: |
|
|
Das Ergebnis wird sein: Große Koalition unter Merkel.
Leider!
|
|
Nach oben |
|
|
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1779719) Verfasst am: 03.09.2012, 13:22 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | Finde es wird langsam Zeit für einen solchen Thread.
Ich würde gern eure Einschätzung und eure Wunschkonstellation erfahren. |
Na denn:
pera hat folgendes geschrieben: | Also wer wird mit wem nach der nächsten Wahl regieren und wen hättet ihr gern in der Regierung? | Wer realistisch betrachtet tatsächlich mit wem regieren wird, ist eigentlich unerheblich - es wird sich nichts grundlegend ändern.
Wer mMn auf jeden Fall in die Regierungsverantwortung sollte: die Linken und die Piraten - a) weil sie dann endlich mal die Chance hätten, das Vorurteil auch unter Beweis zu stellen, dass sie nicht in der Lage sind, dieses Irrenhaus zu regieren und b) weil ich der Meinung bin, dass D ganz dringend einen Politik- und Paradigmenwechsel in Hinsicht auf das ausgehöhlte und überholte Sozial-, Bildungs-, Wirtschafts- und Finanzsystem braucht und ich mir diesen Wechsel momentan nur mit den 1,5 vorgenannten Parteien vorstellen kann.
pera hat folgendes geschrieben: | ...
*GK heisst nicht Großes Kotzen |
naja ...
|
|
Nach oben |
|
|
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1780992) Verfasst am: 07.09.2012, 22:38 Titel: Re: Bundestagswahl 2013 |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | Finde es wird langsam Zeit für einen solchen Thread.
|
Höchste Zeit!
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#1798320) Verfasst am: 02.12.2012, 21:35 Titel: |
|
|
Ich glaube mittlerweile, dass ich bei der nächsten Wahl ungültig wählen werde!
Ich fühle mich von keiner der Parteien vertreten, die Volkstreter kann ich sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Und Jüngste Debatten wie die über Sterbehilfe und die sog. Homo-Ehe zeigen, dass die Regierenden überhaupt gar nicht den Willen des Volkes repräsentieren..
|
|
Nach oben |
|
|
pera auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 4256
|
(#1798322) Verfasst am: 02.12.2012, 21:37 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Ich glaube mittlerweile, dass ich bei der nächsten Wahl ungültig wählen werde!
Ich fühle mich von keiner der Parteien vertreten, die Volkstreter kann ich sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Und Jüngste Debatten wie die über Sterbehilfe und die sog. Homo-Ehe zeigen, dass die Regierenden überhaupt gar nicht den Willen des Volkes repräsentieren.. |
Ebenso.
|
|
Nach oben |
|
|
Murphy auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011 Beiträge: 5000
|
(#1798331) Verfasst am: 02.12.2012, 22:03 Titel: |
|
|
Die lassen einem ja keine Wahl...
In Regensburg gabs mal ne riesen Sause, als die ein paar Mark Wahlkampfkostenrückerstattung gekriegt und dafür Bier gekauft und es als FREIBIER unters Volk gebracht haben.
Außerdem sind Balkanisierung und Rückverdummung Ziele, mit denen ich leben kann.
|
|
Nach oben |
|
|
Telliamed registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
(#1798339) Verfasst am: 02.12.2012, 22:30 Titel: |
|
|
Wenn die Partei im zurückliegenden halben Jahr nur durch wenig Schlagzeilen auffällig wurde, so kann das sowohl bedeuten, dass sie von vornherein beschränkt wurde. Jedoch können auch die vorhandenen Möglichkeiten nicht ausreichend wahrgenommen worden sein.
Immerhin wurden aber auch keine größeren Böcke geschossen und unnötigen Skandale verursacht, wie in früheren Zeiten, das in einer Zeit, in der oft Äußerungen von Einzelpersönlichkeiten an die große Glocke gehängt werden, die jedoch nicht dem gesamten Kurs der Partei entsprechen müssen. Die berühmte Sau, die durchs Dorf gejagt wird und angesichts des Kurzzeitgedächtnisses vieler Leute ebenso schnell wieder verschwindet.
Ich meine die Linke, die ich auch weiterhin wählen werde, selbst wenn nichts Aufsehenerregendes von ihr in letzter Zeit zu hören war und sie in Niedersachsen im Januar 2013 möglicherweise aus dem Landesparlament ausscheiden könnte. 2008 hatte die Partei noch 7,1 der Stimmen eingefahren, das wird nicht mehr zu erreichen sein. Das Projekt der Westerweiterung ist weitgehend gescheitert, und die Partei zieht sich wieder in ihre Kerngebiete im Osten zurück.
Die Gründe sind geblieben: Das Programm (das zwar zu lang ist und auf zwei/drei Kernaussagen hätte konzentriert werden sollen, die man verständlich unter die Leute bringt) liegt meinen Ansichten am nächsten 1. in den Fragen der sozialen Gerechtigkeit, 2. der Kriegseinsätze und 3. der Anerkennung von DDR-Biographien. Vom Führungspersonal ist mir Katja Kipping sympathisch, und etliche der alten Kämpen kennt man noch, auch wenn von ihnen kaum etwas in den Medien zu hören ist und das bei gewissen Leuten schon wieder verdächtig erscheint. "Konservatives" Wahlverhalten auf der linken Seite eben.
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1798360) Verfasst am: 03.12.2012, 00:20 Titel: |
|
|
Telliamed hat folgendes geschrieben: | Ich meine die Linke, die ich auch weiterhin wählen werde, selbst wenn nichts Aufsehenerregendes von ihr in letzter Zeit zu hören war und sie in Niedersachsen im Januar 2013 möglicherweise aus dem Landesparlament ausscheiden könnte. |
Selten hat jemand die Dinge so deutlich beim Namen genannt:
Rede von Sahra Wagenknecht (Die Linke) Über den Umgang mit unserem Geld, 30.11.2012
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
B.O.Bachter universal-laie
Anmeldungsdatum: 04.10.2012 Beiträge: 32
Wohnort: minga
|
(#1798367) Verfasst am: 03.12.2012, 01:01 Titel: |
|
|
Murphy hat folgendes geschrieben: | Die lassen einem ja keine Wahl...
In Regensburg gabs mal ne riesen Sause, als die ein paar Mark Wahlkampfkostenrückerstattung gekriegt und dafür Bier gekauft und es als FREIBIER unters Volk gebracht haben.
Außerdem sind Balkanisierung und Rückverdummung Ziele, mit denen ich leben kann. |
Wahlkampfkostenrückerstattung rockt.
Meine Stimme haben sie.
_________________ Was heute nicht richtig ist, kann morgen schon falsch sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#1798420) Verfasst am: 03.12.2012, 11:19 Titel: |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Ich glaube mittlerweile, dass ich bei der nächsten Wahl ungültig wählen werde!
Ich fühle mich von keiner der Parteien vertreten, die Volkstreter kann ich sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Und Jüngste Debatten wie die über Sterbehilfe und die sog. Homo-Ehe zeigen, dass die Regierenden überhaupt gar nicht den Willen des Volkes repräsentieren.. |
Ebenso. |
Blabla zur "Homo-Ehe" und was mich stört:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/homo-ehe-merkel-und-cdu-drohen-streit-beim-parteitag-in-hannover-a-870553.html
Zitat: | "Ich persönlich möchte die steuerliche Privilegierung der Ehe beim Splitting-Tarif erhalten, weil unser Grundgesetz die Ehe in unmittelbarem Zusammenhang mit der Familie sieht und beide unter den besonderen Schutz der staatlichen Ordnung stellt", sagte Merkel der "Bild am Sonntag". |
1. Warum ist eine "Familie" nur Heterosexuellen vorbehalten?
2. Wovor muss die Familie geschützt werden?
3. Inwiefern wird die Familie angegriffen, wenn Homosexuelle die gleichne Rechte genießen?
(Wurden Männer angegriffen, als Frauen die gleichen Rechte erhielten)
4. Warum müssen Spitzenpolitiker immer dem Scheiß Boulevard Interviews geben?
|
|
Nach oben |
|
|
gerhard_neumann registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.05.2013 Beiträge: 4
|
(#1848607) Verfasst am: 27.06.2013, 12:24 Titel: Bundestagswahl 2013: Wahltag ist Zahltag ... |
|
|
In einigen Wochen ist es nun wieder so weit – der deutsche Bundesbürger Michel und seine bessere weibliche Hälfte sind dazu aufgerufen, in einer freien und geheimen Wahl den neuen deutschen Bundestag zu bestimmen. Auf gut Deutsch – er entscheidet, ob sich die etablierten Parteien und deren Vertreter sich auch weiterhin am Füllhorn des Versorgungsstaates laben und bereichern dürfen – oder ob die eine oder andere neue politische Richtung an die Schaltstellen der Macht bzw. an die immer noch reichlich vorhandenen Geldtöpfe darf. Denn um etwas anderes handelt es sich bei dieser Wahl ja nicht …
Code: |
http://youtu.be/YzPQNirT1a8 |
Wahlwerbung in Code gestellt. vrolijke
|
|
Nach oben |
|
|
Dorian Rangierer
Anmeldungsdatum: 26.03.2013 Beiträge: 761
|
(#1849567) Verfasst am: 01.07.2013, 12:23 Titel: |
|
|
Was haltet Ihr eigentlich davon, gar nicht zu "wählen"? Und statt dessen Zeit und Kraft für soziales Engagement zu verwenden, dass konkret Menschen hilft?
Dieses Kleben an der Parteien- Politik mit marginalen Unterschieden zwischen den einzelnen Parteiprogrammen bei den "Großen"- was bringt das?
Bei den Demos in Südeuropa und jetzt in Brasilien werden Parteifahnen meist nicht gern gesehen. Sind die Menschen dort schlauer als wir?
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1849578) Verfasst am: 01.07.2013, 12:47 Titel: |
|
|
Dorian hat folgendes geschrieben: | Was haltet Ihr eigentlich davon, gar nicht zu "wählen"? Und statt dessen Zeit und Kraft für soziales Engagement zu verwenden, dass konkret Menschen hilft?
Dieses Kleben an der Parteien- Politik mit marginalen Unterschieden zwischen den einzelnen Parteiprogrammen bei den "Großen"- was bringt das?
Bei den Demos in Südeuropa und jetzt in Brasilien werden Parteifahnen meist nicht gern gesehen. Sind die Menschen dort schlauer als wir? |
Nein, warum sollten sie "schlauer" sein?
Parteien sind wichtig. Wählen ist wichtig.
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#1849579) Verfasst am: 01.07.2013, 12:47 Titel: |
|
|
Ich neige langsam auch fast dazu, ungültig zu wählen.
1. Piraten, Linke, Grüne sind für mich indiskutabel. Ich teile das Staats- und Gesellschaftsverständnis von keiner dieser Parteien.
2. FDP hat mich mehr als enttäuscht, obwohl ich mit den Grundpositionen dieser Partei sympathisiere. Ist für mich aber auf den Status des kleinsten Übels gerutscht.
3. Ich bin wegen des profillosen Merkelkurses aus der CDU ausgetreten. Solange diese Frau an der Spitze steht, kriegt die CDU meine Stimme nicht.
4. AFD. Ich denke darüber nach. Ich denke dass ein - leider faktisch ausgeschlossener - Bundestagseinzug dieser Partei wahrlich ein Schuss vor den Bug der Union wäre. Wobei ich die volkswirtschaftlichen Thesen dieser Partei nicht beurteilen kann, die Einwände gegen den ESM mir aber mehr als schlüssig erscheinen.
Also: Erststimme wahrscheinlich ungültig, zweitstimme AFD / FDP; Wunschkoalition unter den gegebenen Gesichtspunkten nicht vorhanden.
|
|
Nach oben |
|
|
Dorian Rangierer
Anmeldungsdatum: 26.03.2013 Beiträge: 761
|
(#1849583) Verfasst am: 01.07.2013, 12:57 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Dorian hat folgendes geschrieben: | Was haltet Ihr eigentlich davon, gar nicht zu "wählen"? Und statt dessen Zeit und Kraft für soziales Engagement zu verwenden, dass konkret Menschen hilft?
Dieses Kleben an der Parteien- Politik mit marginalen Unterschieden zwischen den einzelnen Parteiprogrammen bei den "Großen"- was bringt das?
Bei den Demos in Südeuropa und jetzt in Brasilien werden Parteifahnen meist nicht gern gesehen. Sind die Menschen dort schlauer als wir? |
Nein, warum sollten sie "schlauer" sein?
Parteien sind wichtig. Wählen ist wichtig. |
Warum diese Menschen schlauer sind? Not zwingt zum Denken. Das ist etwas anderes als reine "Demokratie"- Gläubigkeit. Und das wusste schon Tucholsky: "Wahlen ändern nichts. Sonst wären sie verboten."
|
|
Nach oben |
|
|
|