Jane Doe vs. RIAA-Bespitzelung

[Rebecca E.]

Eine US-Amerikanerin, die vorerst noch anonym bleiben möchte, hat den Verband der US-Musikwirtschaft (RIAA) wegen Verletzung der Privatsphäre verklagt.

"Das, was die RIAA macht, ist ein stärkeres Eindringen in die Privatsphäre als wenn beispielsweise jemand sehen kann, welche Bücher ich in der Bibliothek konsultiere oder welche Videos ich mir entleihe", zitieren US-Medien das Statement von Glenn Peterson, dem Anwalt der Klägerin.

Möchten Sie mehr wissen?

[Shadaik]

Interessanter Einblick in die Politik der Musikverbände:

Die RIAA klagt wild um sich und sucht sich Leute raus, an denen man ein Exemple statuieren kann (Widerstand ist natürlich vorprogrammiert).
Der deutsche Phono-Verband versucht sich an neuen Ideen (Wiedereinführung der 8-cm-Single, Sampler zum Selbst-Zusammenstellen...)

Die Frage, welches Konzept eher aufgeht dürfte spannend werden.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Poldi]

[Shadaik]

Das mit dem Kopierschutz ist allerdings ein interessantes Detail.

Wobei mich das Wachstum dann wundert, bedenkt man, dass eine neue CD mittlerweile auf 20 € kommt. Ich fand ja 30 DM schon unvercshämt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Rebecca E.]

@riptor.

[Poldi]

@Riptor

Wie gesagt, die einzigen Kopierschutz-Träger, die plus machen sind DVDs (logisch, wer kauft noch Videos ) und die neuen 8cm-Singles (die jetzt viel beworbenen "Pock-ITs") ... und deren Plus kommt daher, daß es sie vorher einfach nicht gab

Alles in allem ging der Gesamtumsatz, mal wieder, um knapp 16% zurück, und das jetzt min. das 4. Jahr in Folge ...
Und das schöne dran : Das Minus trifft fast ausschließlich die Majors, die kleinen Indies verzeichnen dagegen ein z.t. kräftiges Plus.
Kein Wunder, die CDs sind günstiger und von dort kommen auch die neuen Bands, welche sich noch nicht nach MTVIVA-Einheitsbrei anhören

@Rebecca

Naja, die reinen Produktionskosten belaufen sich auf 5-15 cent pro CD
Dazu kommen noch Studio-, Design und Werbe-Kosten ... dann sind wir bei 2 € und GEMA sind nochmal 60-80 Cent ...

Rechnen wir noch nen großzügigen Gewinn dazu, kommen wir auf, sagen wir mal 6 €/Cd .. der Händler will auch was, also geht ein Endpreis von 10 € ohne Probleme und mit gutem Verdienst für alle ...
(Mediamarkt, WOM, Saturn und einige andere Großhändler haben ja letztes Jahr von der MI gefordert, ihnen das zu ermöglichen, doch die haben abgeblockt ... Zitat : "CDs sind in Deutschland sowieso viel zu billig ... " )

Allerdings liegt der HaP (der Händlerabgabepreis), welchen die Händler an die Plattenfirmen abdrücken müssen schon bei 10-14€, je nachdem ...
Da wunderts einen nicht, daß die Händler so teuer verkaufen MÜSSEN, wenn sie wenigstens die Unkosten reinkriegen wollen.
Und die Musiker bekommen das wenigste vom ganzen, außer sie sind die absoluten Überflieger (Stones z.b.) mit speziellen Verträgen ...

Die ganzen Modepüppchen, ala Brosis & Co, welche weder Texte noch Musik selber fabrizieren, bekommen nichts weiter als ein Angestellten-Gehalt und evl. ein paar Kröten von der GVL, an den Mist verdient fast ausschließlich die MI ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Shadaik]

[Poldi]

[Critic]

Das Ende des 20.Jahrhunderts läuft Gefahr, das am schlechtesten dokumentierte Zeitalter zu werden. Grund: Die Medien, auf denen die meisten Daten gespeichert werden, besitzen im Vergleich zu früher verwandten, eine katastrophale erwartete Haltbarkeitsdauer (sowohl von der Haltbarkeit des Materials als auch davon, ob man in einer gewissen Zeit noch Lesegeräte dafür beschaffen kann). Säurehaltiges Papier, das sich quasi "von selbst" zersetzt, ist ein Beispiel, ein anderes sind magnetische Medien (bei Magnetbändern löst sich das datentragende Material ab, bei Festplatten versagt entweder die Mechanik oder ebenso die Oberfläche, Disketten verderben ebenso), ein drittes optische Medien (CDs). Bei Letzteren kommt es durch mechanische Beschädigungen (Kratzer, Sprünge), zur Erosion der Datenschicht durch UV-Licht, und auch zu einer "vorprogrammierten" Zersetzung des Datenmaterials.

Wobei es auch da wieder verschiedene Studien und Gutachten gibt: Einige meinen, die Medien hielten einige hundert Jahre durch, weil die Exemplare der allerersten gepreßten CDs, die in den 80ern in Klimakammern gesteckt wurden, noch heute abspielbar seien; andere meinen, die irreparablen Fehler, die sich nach 10,15 Jahren einstellen, machen eben das unmöglich. Es scheint auch davon abzuhängen, für welchen Zweck das Medium verwandt wird - für Daten sind irreparable Fehler der Tod, für Audiodaten ist ein fehlerhaftes Bit i.d.R. kein Problem.

Gängiger Tip scheint zu sein, Daten in regelmäßigen Abständen auf die jeweils aktuellsten Medien umzukopieren. Ein Kopierschutz ist dabei offensichtlich eher hinderlich.

Und da kommt jetzt die Kritik an den Multis ins Spiel. Wenn eine legale Lösung wirklich Erfolg haben soll, müssen alle Firmen an einem Strang ziehen, und grundsätzlich müßten alle Titel ständig verfügbar sein, die je produziert worden sind. Das wäre dann sogar besser als Kazaa (wo man etwa Titel, die vor 30 Jahren unter so obskuren Labels wie "Revelation", "Rhino" oder "Telefunken - das alte Werk" erscheinen sind, i.d.R. auch nicht findet).
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Shadaik]

Einführung der 2-Track-Single in Großbritannien geplant.

Die Teile sollen ab 1.99 GBP erhältlich sein, bestimmte Künstler liegen höher im Preis. Im Prinzip gleicht es den in Deutschland erhältlichen Pock-It!s
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode