Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1446557) Verfasst am: 19.03.2010, 19:15 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Es kommt immer darauf an, was Kunst transportieren will. Wenn sie nur darauf aus ist jemanden von der Richtigkeit oder Falschheit einer Sache zu überzeugen, ist es keine Kunst. | Wie transportiert man denn eine Aussage oder Frage ohne Ideologie? |
Indem man es dem Kunden überlässt, welche Aussage er darin sehen will. | Schon eine Frage zu stellen ist ideologisch, weil der Frage mit ihrer Formulierung (ob direkt oder als Kunstwerk) eine Bedeutung zugemessen wird.
Grundlage für diese Bedeutungszumessung ist die Ideologie. Besonders offensichtliches beispiel Ob es einen Gott gibt, würde niemanden interessieren, hätte nicht irgendwann irgendwer plötzlich diese Frage gestellt und somit die Option eines Götterglaubens eingeführt.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1446567) Verfasst am: 19.03.2010, 19:57 Titel: |
|
|
Mir ist nur wichtig, ob Kunst mir Freude oder sinnliches Wohlbehagen erzeugt. Ich suche in Beethovens Sechster ganz sicher keine Ideologie - ist mir völlig wurscht.
Diese Masche hat uns das moderne Regietheater beschert, wo auf der Bühne geschissen, gepißt und gefurzt wird.
_________________ ...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1446584) Verfasst am: 19.03.2010, 20:15 Titel: |
|
|
Da mir grade auffällt, welcher Threadtitel das hier ist: Könnte ein Mod die Diskussion zu Kunst und Ideologie freundlicherweise abtrennen?
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31738
Wohnort: Woanders
|
(#1446598) Verfasst am: 19.03.2010, 20:34 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Es kommt immer darauf an, was Kunst transportieren will. Wenn sie nur darauf aus ist jemanden von der Richtigkeit oder Falschheit einer Sache zu überzeugen, ist es keine Kunst. | Wie transportiert man denn eine Aussage oder Frage ohne Ideologie? |
Indem man es dem Kunden überlässt, welche Aussage er darin sehen will. | Schon eine Frage zu stellen ist ideologisch, weil der Frage mit ihrer Formulierung (ob direkt oder als Kunstwerk) eine Bedeutung zugemessen wird.
Grundlage für diese Bedeutungszumessung ist die Ideologie. Besonders offensichtliches beispiel Ob es einen Gott gibt, würde niemanden interessieren, hätte nicht irgendwann irgendwer plötzlich diese Frage gestellt und somit die Option eines Götterglaubens eingeführt. |
Das mag immer dann stimmen, wenn die Fragestellung klar ist. Bei Kunst, welche ich als Kunst betrachte, ist das aber nicht so. Die einzigen Fragen sind, wie gesagt: Was bin ich? Was bist du? Was sind wir?
Das kann ich beim besten Willen mit keiner Ideologie in Verbindung bringen. Jede Fragestellung, die darüberhinaus klar aus dem Kunstwerk hervor geht, ist zuviel gefragt und natürlich ideologisch... aber keine Kunst.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1447027) Verfasst am: 20.03.2010, 08:27 Titel: |
|
|
Okay, so langsam wüsste ich mal gerne, was du eigentlich als Kunst betrachtest. Immerhin ist jetzt praktisch die komplette schreibende Zunft schonmal raus, zusammen mit dem Theater und Film. Musik mit Gesang auch zu ca. 99%.
Also eigentlich alles, was einen Text hat und nicht dadaistisch ist (und selbst vom Dadaismus fällt viel raus).
Und auch diese Auflistung ist wahrscheinlich nur deshalb so kurz, weil ich nie das Interpretieren von bildender Kunst gelernt habe.
Hinzu kommt noch: Und natürlich ist die Frage "Was bin ich?" (etc.) ideologisch, da man vollkommen legitim fragen kann: "Ist das wichtig?" - es besteht die Option, diese Frage für unwichtig zu halten. Die Bewertung der Wichtigkeit der Frage ist ideologisch - der Ansatz, dass dies die einzige Frage ist, die Kunst zu stellen hat (mit variierendem Personalpronomen) ist sogar völlig unübersehbar ideologisch. Was nicht weiter verwunderlich ist, denn die Entscheidung, was Kunst ist und was nicht ist natürlich selber ideologisch geprägt, somit entscheidet Ideologie schon darüber, welche Kunst du überhaupt zu Gesicht bekommst.
Auch wenn "Was bin ich?" eine Frage ist, die sich praktisch alle Ideologien teilen, ist sie nicht unideologisch.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31738
Wohnort: Woanders
|
(#1447053) Verfasst am: 20.03.2010, 11:13 Titel: |
|
|
Okay. Jetzt bin ich raus. Ich habe unter Ideologie nur solche Sachen wie Überzeugungen des Künstlers, die er unbedingt rüberbringen will, verstanden. Das sehe ich in 90 % aller Kunstwerke nicht gegeben. Die restlichen 10 % sind so Dinge wie z. B. eine Ikone oder eine sowietische Büste oder sowas. Und selbstverständlich kann man auch daran die Kunstfertigkeit bewundern und es schön finden. Aber doch nur, wenn man die Ideologie darin ausblendet. Sobald man die Ideologie darin mitbetrachtet, muss man sich, über das künstlerische hinaus mit dieser Ideologie identifizieren. Und das kann man eben nicht immer. Daher ist es keine Kunst.
Was an meinen drei spontanen Fragen so ideologisch sein soll, verstehe ich nicht.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
|
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#1447176) Verfasst am: 20.03.2010, 15:05 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | (...)
Man muss Metropolis auch nicht mal mögen. Allein schon, weil 2,5 Stunden Stummfilm nicht jedermanns Sache sind. Aber wenn man sich für Filmgeschichte oder SF-Filme interessiert, muss man ihn wenigstens kennen. Um den nicht zu kennen, werden allzu viele Szenen in irgendwelchen anderen Filmen zitiert. |
jep
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
|
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#2004442) Verfasst am: 03.06.2015, 09:02 Titel: |
|
|
Humans
startet am 28ten Juni
...ist eine britisch-amerikanische Neuauflage der schwedischen Serie Real Humans
außerdem nochmal der Hinweis auf
The Machine
TOP Film
und
Ex Machina war auch sehr nett
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
|
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#2004515) Verfasst am: 03.06.2015, 13:42 Titel: |
|
|
göttertod hat folgendes geschrieben: | SF-Links |
Heisst es nicht, dass SF unsere Ängste zeigt? Die Menschen werden entbehrlich, Roboter die Herrschaft übernehmen.....
|
|
Nach oben |
|
|
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#2004570) Verfasst am: 03.06.2015, 18:09 Titel: |
|
|
Naastika hat folgendes geschrieben: | göttertod hat folgendes geschrieben: | SF-Links |
Heisst es nicht, dass SF unsere Ängste zeigt? Die Menschen werden entbehrlich, Roboter die Herrschaft übernehmen..... |
für mich wird in guter SciFi meine Utopie gezeigt ... z.B. in The Machine
bewusste, von uns geschaffene, "nicht böse" Individuen
Keine Ängste, sondern Hoffnung
ich bin froh, dass es mittlerweile einige gut produzierte Filme gibt, in denen die Maschinen/Androiden/Individuen nicht der Untergang der Menschheit sind
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44143
|
(#2004829) Verfasst am: 05.06.2015, 05:56 Titel: |
|
|
göttertod hat folgendes geschrieben: | The Machine
Ex Machina |
Hab nur Ex Machina gesehen (ganz nett übrigens). Ist das eigentlich Zufall, dass es in beiden Filmen einen Charakter namens Ava gibt?
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2004861) Verfasst am: 05.06.2015, 11:12 Titel: |
|
|
Ava Gardner
|
|
Nach oben |
|
|
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#2004862) Verfasst am: 05.06.2015, 11:17 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | [img]Ava Gardner[/img]
|
Echt, die hat auch in einem SF-Film gespielt? In welchem denn?
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 15979
Wohnort: Arena of Air
|
(#2004948) Verfasst am: 05.06.2015, 20:33 Titel: |
|
|
Naastika hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | [img]Ava Gardner[/img]
|
Echt, die hat auch in einem SF-Film gespielt? In welchem denn? | "Das letzte Ufer"
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#2005724) Verfasst am: 10.06.2015, 16:07 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Naastika hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | [img]Ava Gardner[/img]
|
Echt, die hat auch in einem SF-Film gespielt? In welchem denn? | "Das letzte Ufer" |
Autsch, der....
Ja, hatte nicht im Blick (ist auch bisschen her, dass ich ihn gesehen habe).
|
|
Nach oben |
|
|
Fuxing grösstenteils harmlos
Anmeldungsdatum: 07.05.2008 Beiträge: 1691
Wohnort: Ankh Morpork
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2007320) Verfasst am: 22.06.2015, 13:04 Titel: |
|
|
Es gibt zwei Filme mit dem Titel. Der von 2013 ist bei Wiki beschrieben. Ich habs überflogen: Was für ein Quatsch.
|
|
Nach oben |
|
|
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#2007321) Verfasst am: 22.06.2015, 13:10 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Es gibt zwei Filme mit dem Titel. Der von 2013 ist bei Wiki beschrieben. Ich habs überflogen: Was für ein Quatsch. |
Du meinst, es sei unmöglich, sich in ein nichtköperliches Gegenüber zu verlieben?
Oder zweifelst du die Fähigkeit einer KI an, Gefühle zu entwickeln?
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31738
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
Fuxing grösstenteils harmlos
Anmeldungsdatum: 07.05.2008 Beiträge: 1691
Wohnort: Ankh Morpork
|
(#2007336) Verfasst am: 22.06.2015, 13:46 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Es gibt zwei Filme mit dem Titel. Der von 2013 ist bei Wiki beschrieben. Ich habs überflogen: Was für ein Quatsch. |
Ich hab mir das Wiki auch jetzt mal angesehen.
Nach dem dort zu lesenden Text würd ich mir den Film auch nicht antun - die Geschichte kommt da als recht flach rüber.
Ist sie im Medium Film m.E. aber überhaupt nicht
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2007487) Verfasst am: 23.06.2015, 12:02 Titel: |
|
|
Naastika hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Es gibt zwei Filme mit dem Titel. Der von 2013 ist bei Wiki beschrieben. Ich habs überflogen: Was für ein Quatsch. |
Du meinst, es sei unmöglich, sich in ein nichtköperliches Gegenüber zu verlieben?
Oder zweifelst du die Fähigkeit einer KI an, Gefühle zu entwickeln? |
Erste Frage: Nein. Das passiert heutzutage häufig in Chats.
Zweite Frage: Nicht beantwortbar. Weiß man denn schon, wie beim Menschen Gefühle, Emotionen entstehen?
Die beschriebene Filmhandlung ist ein ziemlich wirres Geschwurbel. Aber an sich interessieren mich Liebesgeschichten in Filmen sowieso nicht, auch nicht mit realen Personen.
Aber lies mal Heinleins Romane "Die sieben Leben des Lazarus Long" und "Die Zahl des Tieres". Da kommen mehrere "lebendige" Computer drin vor, einschließlich des wirklich liebenswerten Raumschiffes Dora. Und einer der Computer transferiert sein Ego in einen geklonten Mädchenkörper und wird biologischer Mensch. Tolle Idee, finde ich.
|
|
Nach oben |
|
|
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#2007490) Verfasst am: 23.06.2015, 12:12 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Naastika hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Es gibt zwei Filme mit dem Titel. Der von 2013 ist bei Wiki beschrieben. Ich habs überflogen: Was für ein Quatsch. |
Du meinst, es sei unmöglich, sich in ein nichtköperliches Gegenüber zu verlieben?
Oder zweifelst du die Fähigkeit einer KI an, Gefühle zu entwickeln? |
Erste Frage: Nein. Das passiert heutzutage häufig in Chats. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Zweite Frage: Nicht beantwortbar. Weiß man denn schon, wie beim Menschen Gefühle, Emotionen entstehen? |
Ich würde eher sagen: Für den gegewärtigen Standt der technischen Entwicklung sogar ganz klar zu vereinen.
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Aber lies mal Heinleins Romane "Die sieben Leben des Lazarus Long" und "Die Zahl des Tieres". Da kommen mehrere "lebendige" Computer drin vor, einschließlich des wirklich liebenswerten Raumschiffes Dora. Und einer der Computer transferiert sein Ego in einen geklonten Mädchenkörper und wird biologischer Mensch. Tolle Idee, finde ich. |
"Kunden, die dieses Buch gelesen haben, würde auch "Das neue Buch Hiob" gefallen."
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2007494) Verfasst am: 23.06.2015, 12:22 Titel: |
|
|
Naastika hat folgendes geschrieben: | "Kunden, die dieses Buch gelesen haben, würde auch "Das neue Buch Hiob" gefallen." |
Das kann ich Atheisten wärmstens empfehlen. Die Schilderung, wie es im Himmel zugeht - zum Weglachen! In dem Buch behauptet Heinlein übrigens auch, daß Gott Jahwe den Entwurf für Eva bei einem anderen Gott geklaut hat - sowas Tolles konnte gar nicht von ihm sein, dazu war er zu dämlich.
|
|
Nach oben |
|
|
|