Präsidentschaftswahl USA 2016

[göttertod]

[Critic]

Was man von heute (oder auch gestern) mitnehmen könnte:

Die Trump-Kandidatur hat die politische Landschaft in den USA anscheinend ziemlich aufgewühlt. Selbst viele Republikaner und die potentiellen Wähler der Partei hassen den Mann so sehr, daß plötzlich Staaten wie Mississippi oder Arizona, die seit Jahrzehnten immer sicher den Republikanern zugefallen sind, zu hart umkämpften swing states werden könnten. Und diese Verschiebungen könnten auch andere Republikaner beschädigen.

Als dann gestern zu lesen war, Cruz und Kasich hätten eine informelle Vereinbarung getroffen, daß in wichtigen Staaten der weniger aussichtsreiche Kandidat empfiehlt, den anderen Nicht-Trump-Kandidaten zu wählen - und heute gilt das auch schon nicht mehr. Also letztlich benimmt sich die Partei auch wie ein Hühnerhof: Hätte man Trump noch verhindern (und dabei auch noch glaubwürdig bleiben) wollen, hätte man sehr viel früher damit anfangen müssen. Wenn Trump bei den Vorwahlen so um die 30% bekommen hätte, dann wäre er zwar auch wahnsinnig wütend gewesen, aber er hätte kaum das Argument bringen können, daß die Leute ihn doch wollten (*), daß ihm die Nominierung nicht zu geben den Willen der Parteianhänger eklatant verletze. Sollte er mit Vorwahlergebnissen von zum Teil 60% und mehr und ganz knapp unter 50% der Delegierten auf dem Nominierungsparteitag auftauchen und die Nominierung dann nicht kriegen, dann wird es bitterböse werden.

Andererseits arbeiten die Republikaner, dort wo sie die Möglichkeit haben, daran, Verschärfungen von Wahlgesetzen durchzubringen - vorgeblich mit dem Ziel, Wahlbetrug von seiten der Wähler zu bekämpfen. Der allerdings, wenn überhaupt, in den USA nur in homöopathischen Dosen vorkommt. Vielmehr gehe es darum, tendentiell ärmere Leute, die wiederum tendentiell den Demokraten zuneigen, auszugrenzen. Es haben nicht alle die erforderlichen Papiere, um sich "ordnungsgemäß auszuweisen" oder können am Wahltag den halben Tag freimachen oder sogar zweimal, sich im Vorfeld noch als Wähler registrieren lassen, oder ähnliches (Link).

____________
(*) = Ja, das ist ja so eine Sache: Wenn 70% einer bestimmten Gruppe dich hassen, aber nicht wählen gehen, dann kommt das nicht so sehr zum Tragen. Ähnlich wie bei dieser nicht-bindenden Volksabstimmung in NL, bei der womöglich die Anhänger dieser "Partei für die Freiheit (wobei im Orwellschen Sinne hier eher 'frei von etwas' als 'frei zu etwas' gemeint zu sein scheint?)" in Massen hingegangen sind, aber die Anhänger der anderen Parteien eher nicht, weil sie das Ganze lächerlich fanden - zumal es sowieso keine Rechtskraft hat -: dann sind eben plötzlich "66%" gegen das Vorhaben der Regierung. Aber vielleicht gibt es auch so Witzbolde, die eigentlich zu den Demokraten tendieren, aber zu nicht-geschlossenen Vorwahlen hingehen und Trump wählen, weil sie hoffen, daß dieser bei der Präsidentschaftswahl leichter zu besiegen sein wird?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[sünnerklaas]

[Zoff]

[sponor]

In Delaware "gewinnen" beide: Trump and Clinton share Delaware tax 'loophole' address with 285,000 firms
(Der US-Steuerzahler halt eher nicht so sehr.)
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)

[beachbernie]

[Zumsel]

[beachbernie]

[beachbernie]

[sehr gut]

[Zumsel]

[Skeptiker]

[beachbernie]

[AdvocatusDiaboli]

Cruz hat nach der Niederlage in Indiana hingeschmissen. Der Weg für Trump ist frei. Der irrste Kandidat ist weg.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Johnny]

Schade, Cruz war der einzige Konservative im Rennen.

Jetzt gibt es wohl das merkwürdige "Duell" Hillary Clinton gegen Hillary Clintons langjährigen Gönner.

[Zoff]

Mit Kasich ist jetzt auch der letzte (und einzige halbwegs vernünftige) Bewerber der Republikaner raus.

[Kramer]

[Critic]

[unquest]

Inwieweit trägt diese Diskussion zur Stärke Trumps bei?

[Johnny]

[Johnny]

[sünnerklaas]

[sünnerklaas]

[unquest]

[Johnny]

[sünnerklaas]

[unquest]

[tillich (epigonal)]

[unquest]

[Johnny]