Wie steht ihr zu Esoterik?

[VanHanegem]

[fwo]

[fwo]

[fwo]

[Tupã]

[Alchemist]

[beachbernie]

Oder auch: Lieber nackt als gar keine Kleider!
_________________
Defund the gender police!!

[Tarvoc]

[VanHanegem]

[fwo]

@ VanHanegem

1.) Wir haben in Deutschland zwar ein Heilpraktikergesetz, das sicherstellen soll, dass diese Leute über soviel Kenntnisse verfügen, dass sie möäglichst wenig Schaden anrichten, aber dass diese "alternative Medizin" dadurch wirklich in Verbindung zur Medizin steht, ist Wunschdenken - in ihrer Werbung wird regelmäßig auch das Gegenteil behauptet.

2.) Das "Brüggener Krebszentrum" war kein Krankenhaus mit alternativem Anstrich, sondern die Praxis eines Heilpraktikers.

3.) Die pharmaeutische Industrie ist nicht Bestandteil der Medizin, sondern einfach ein Produktionszweig für Naturstoffe/Chemikalien mit und ohne Heilmittelzulassung. Die Heilmittelzulassung erfolgt ab einem gewissen Gefährdungsgrad allerdings nach Regeln der Medizin und wird von Medizinern gemacht - auch die Anwendung erfolgt nach Maßgabe von Medizinern. Sie produzieren aber auch Placebos von falsch wirksamgetesteten Medikamenten bis zu Homöpathika.

4) Wenn die medizinische Versorgung nicht reicht, ist das immer ein Fehler der Politik und kein "intrinsischer Fehler" der Medizin. Du solltests Dir vielleicht doch einmal Gedanken um die Benutzung des Wortes intrinsisch machen.

5) Worauf beziehen sich Deine 15% im letzten Absatz und wo stammen sie her?
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).

[mat-in]

[VanHanegem]

[mat-in]

Die "Medikamente die noch im Erprobungsstadium ausgegeben werden"... da hast Du was falsch verstanden. Das ist ein Teil des Erprobungsstadiums, zu testen, ob ein Medikament wirkt, in welcher Dosis es wirkt und ob es (schwere oder häufige) Nebenwirkungen hat. Bei den ganz frühen, gefährlichen Stadien dieser Erprobung verdienen die Probanden sogar ordentlich Geld damit. Homöopathie und Co sind nie über dieses Stadium hinaus gekommen, denn alle zuverlässigen, unabhängigen Studien sagen, daß es unwirksam ist im Vergleich mit dem Placebo. Dennoch machendie pseudo-Mediziner und die Hersteller der Produkte damit enormen Umsatz und Schaden den Leuten. Finde ich unethisch. Noch unethischer als ein Medikament das wirkt überteuert zu verkaufen.
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[fwo]

[fwo]

[mat-in]

Es geht bei der Zulassung von Medikamenten nicht ausschließlich darum, daß die Nebenwirkungen vertretbar sind. Man muß auch zeigen, daß sie wirken und in vielen Fällen sogar zeigen können, daß sie besser wirken als bereits auf dem Markt befindliche.

Für "Homöopathische Arzneimittel" gilt - EU-weit - eine gelockerte Zulassung, da keine Schäden zu erwarten sind und "die klinische Statistik ein Problem mit dem Wirksamkeitsnachweis hat"... ja, steht so im Gesetzestext. Nicht die Homöopathie funktioniert nicht, sondern die Statistik hat ein Problem gefälligst zu zeigen, daß sie funktionieren. Daher darf man sie als "Arzneimittel" ohne einen Wirksamkeitsnachweis eintragen und dementsprechend in der Apotheke handeln wie richtige Medikamente.

Ich spreche mich explizit nicht gegen Placebogaben aus! Die können sehr sinnvoll sein, z.B. im Bereich Schmerzen einiges erreichen und richten bei einer Erkältung keinen Schaden an. Man muß aber z.B. bevor man ein Placebo gegen Rückenschmerzen gibt mal überprüfen ob nicht vielleicht doch was anderes vorliegt, z.B. mit einem Röntgenbild.

Die Homöopathie macht jedoch quasi alles falsch was man bei Placebogaben falsch machen kann (kleine weiße Pillen statt großer Roter, etc.). Dazu kommt, das 1kg "Roh Globuli" etwa 20€ kosten (ebay, in der Herstellung sicher noch günstiger) und dann, nachdem man nichts dazu getan hat außer einem Ettikett gerne mal 250€ für 80g (Homeda Hausapotheke C30) kosten. Man macht also aus 1000g Zuckerkugeln für 20€ ein "zugelassenes Homöopathisches Medikament" für über 3000€.

Was ist dafür das richtige Wort? Falschwerbung? Betrug? Die sind nicht hart genug, denn es schließt noch nicht mit ein, daß Leute wegen unterlassener richtiger Behandlungen bei gefährlichen Erkrankungen ihr Leben riskieren...
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[VanHanegem]

[mat-in]

[fwo]

[fwo]

[Ahriman]

Ist das denn nun wichtig, ob es 15 oder wasweißich 55% der niedergelassenen Ärzte sind, die auch Homöopathie betreiben? Mein Hausarzt hat auch das Wort Homöopathie auf seinem Praxischild. Und ich habe ihm bei meinem ersten Besuch gesagt, er solle mir sowas nicht verschreiben, weil ich es für Humbug halte. Ich hab schon als Schuljunge in einem Schenzinger-Roman gelesen, wie der Doktor Hahnemann seine Medizin potenzierte und hielt das für Blödsinn. Jedes Kind kann leicht erfahren, wie dünn die Brause schmeckt, wenn man Wasser dazu gibt.
Und da liegt der Hund begraben: Wie kann ein studierter Mediziner wider besseres Wissen - also ich kapier das nicht!
Allerdings kann ich mir vorstellen, daß ein solcher Dok einem Hypochonder derartige Medizinen gibt. Und dann wirken die sogar.

[Ahriman]

Aua. Grade bei Wiki reingeguckt. Ersetzt oben das Wort "Hypochonder" durch "eingebildeter Kranker". Hypochondrie ist auch ne Krankheit, hab ich gar nicht gewußt.
Naja, mit dem Fortschritt der Medizin wird es ja auch immer schwieriger, gesund zu sein.

[mat-in]

Warum Homöopathie und Co als Kurs an der Uni und als Weiterbildung angeboten wird? Weil der moderne Arzt (und auch die moderne Krankenkasse) ein Dienstleister ist, der Kundenorientiert arbeitet. Wenn es bestehende Kunden nicht stört und ein par neue dazu bringt wird es gemacht... leider. Wieder besseres Wissen.
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Ahriman]

[VanHanegem]

[fwo]

[narr]

Wurde hier denn schon das 'Netzwerk Homöopathie' verlinkt? Lustig finde ich die Aufmachung die sich doch stark an Homöopathie-Seiten anlehnt - also vielleicht auch Leute anspricht, die sich selten mal an Fakten wagen.

Dort ist auch ein Link zu einer englischsprachigen Seite die negative Fälle von homöopathischen Behandlungen sammelt: what's the harm

[Hebart]

[Religionskritik-Wiesbaden]

[AdvocatusDiaboli]