Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Präsidentschaftswahl USA 2016
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 45, 46, 47  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Hebart
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.12.2015
Beiträge: 431

Beitrag(#2076117) Verfasst am: 14.11.2016, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wie sie plötzlich kluge Einsichten bekommen Mr. Green

"Wir brauchen zügig ein gemeinsames Steuersystem, um die Steuerflucht und die Steuervermeidung effektiv zu bekämpfen", sagte Schulz der "Bild am Sonntag". "Das ist das beste Mittel gegen Populisten."

Zitat:
Um einen Triumphzug der Rechtspopulisten zu vermeiden, müsse die EU endlich zähmende Regeln für die Globalisierung durchsetzen, so Schulz: „Es darf nicht länger sein, dass der kleine Café-Besitzer in Berlin seine Steuern zahlen muss, ein internationaler Konzern wie Starbucks zwei Häuser weiter aber nicht, weil er seine Gewinne in eine Steueroase verschiebt. Solchen Auswüchsen der Ungerechtigkeit müssen die EU-Staaten ein Ende bereiten.“

Auch forderte der Parlamentspräsident mehr Respekt gegenüber ländlichen Lebensweisen: „Wir müssen allen Lebensmodellen denselben Respekt entgegenbringen. Ich selbst lebe in der Kleinstadt Würselen, bin seit 30 Jahren verheiratet. Das ist für mich gut so.“
ist zwar von Epoch Times, könnte aber stimmen.

Glaub' ned, dass wir mit Frau Clinton als Winner ein ähnliches Statement bekommen hätten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2076151) Verfasst am: 14.11.2016, 12:27    Titel: Antworten mit Zitat

Hebart hat folgendes geschrieben:
Wie sie plötzlich kluge Einsichten bekommen Mr. Green



Obwohl ich die fantasievoll, dunkelbraun gefärbten Ängste "Linksintellektueller" vor den "neu-rechtsextremen Verschwörungstheoretikern" ähnlich substantiell sinnvoll werte, wie die Ängste der Pegidisten vor der Islamisierung, soll's mir recht sein, wenn dadurch auch sinnvolle Realpolitik umgesetzt wird.

btw. eine andere gute Betrachtung über den Trump-Wahlerfolg:
Zitat:
Donald Trump ist die Quittung

Nach dem traumatischen Wahlsieg von Donald Trump wächst auch jenseits des Atlantiks die Befürchtung, dass nun die Populisten, die erklärten Feinde des Verfassungsstaates, die Demokratie aushebeln könnten. Die Sorge ist wohlfeil.

Die Feinde des Verfassungsstaates. Sind sie so einfach auf der Seite der Trumpianer, von le Pen, der Pegidisten, AfDlern und wie sie alle heißen auszumachen? Ist der Feind im Innern wirklich so plakativ sichtbar? Oder wird der Verfassungsstaat nicht auch durch den massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte in Frage gestellt? Wer oder was ist gefährlicher – der geifernde Populist oder der stille Drahtzieher?

Nichts könnte die Ignoranz der liberalen Meinungselite mehr verdeutlichen als eben solche Reaktionen auf Trumps Wahlsieg, die jetzt plötzlich die Demokratie gefährdet sehen. Geflissentlich übersehen wird, dass an den sogenannten „Checks und Balances“ in den westlichen Demokratien schon seit Jahrzehnten gefeilt wird. Nicht von irgendwelchen Populisten, nicht von dem Volk oder dem „angry white man“, sondern von den wirtschaftlichen und politischen Eliten höchst selbst.

https://le-bohemien.net/2016/11/14/donald-trump-ist-die-quittung/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2076168) Verfasst am: 14.11.2016, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:


btw. eine andere gute Betrachtung über den Trump-Wahlerfolg:
Zitat:
Donald Trump ist die Quittung

Nach dem traumatischen Wahlsieg von Donald Trump wächst auch jenseits des Atlantiks die Befürchtung, dass nun die Populisten, die erklärten Feinde des Verfassungsstaates, die Demokratie aushebeln könnten. Die Sorge ist wohlfeil.

Die Feinde des Verfassungsstaates. Sind sie so einfach auf der Seite der Trumpianer, von le Pen, der Pegidisten, AfDlern und wie sie alle heißen auszumachen? Ist der Feind im Innern wirklich so plakativ sichtbar? Oder wird der Verfassungsstaat nicht auch durch den massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte in Frage gestellt? Wer oder was ist gefährlicher – der geifernde Populist oder der stille Drahtzieher?

Nichts könnte die Ignoranz der liberalen Meinungselite mehr verdeutlichen als eben solche Reaktionen auf Trumps Wahlsieg, die jetzt plötzlich die Demokratie gefährdet sehen. Geflissentlich übersehen wird, dass an den sogenannten „Checks und Balances“ in den westlichen Demokratien schon seit Jahrzehnten gefeilt wird. Nicht von irgendwelchen Populisten, nicht von dem Volk oder dem „angry white man“, sondern von den wirtschaftlichen und politischen Eliten höchst selbst.

https://le-bohemien.net/2016/11/14/donald-trump-ist-die-quittung/


Was soll daran gut sein?
In einem Atemzug "massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte" zu nennen ist wohl ein Hohn.
Alsob den Lobbyismus und Spenden aufhören würden zu existieren, wenn diktatorische Zustände näher rücken. Mit den Augen rollen
Im Gegenteil. Auf die kommt eine Blütezeit hinzu.
Demokratische Beschlüsse und Gerichtsbarkeiten außer Kraft setzen; das sehe ich eher kommen. Und gewiss nicht als Zeichen von "Demokratie".
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2076169) Verfasst am: 14.11.2016, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was soll daran gut sein?
In einem Atemzug "massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte" zu nennen ist wohl ein Hohn.
Alsob den Lobbyismus und Spenden aufhören würden zu existieren, wenn diktatorische Zustände näher rücken. Mit den Augen rollen
Im Gegenteil. Auf die kommt eine Blütezeit hinzu.
Demokratische Beschlüsse und Gerichtsbarkeiten außer Kraft setzen; das sehe ich eher kommen. Und gewiss nicht als Zeichen von "Demokratie".


ich hatte jetzt auch nicht ernsthaft erwartet, dass du den Text ohne deine vorgefertigten Ängste lesen könntest...

Dann noch viel Spass beim Pflegen selbiger, nachdem nun offenbar Trump als "nächster Hitler", die "Empörungs-Ahnenreihe" von Putin, Assad, Gaddafi, Hussein ... "würdig" fortsetzt Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2076170) Verfasst am: 14.11.2016, 13:56    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was soll daran gut sein?
In einem Atemzug "massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte" zu nennen ist wohl ein Hohn.
Alsob den Lobbyismus und Spenden aufhören würden zu existieren, wenn diktatorische Zustände näher rücken. Mit den Augen rollen
Im Gegenteil. Auf die kommt eine Blütezeit hinzu.
Demokratische Beschlüsse und Gerichtsbarkeiten außer Kraft setzen; das sehe ich eher kommen. Und gewiss nicht als Zeichen von "Demokratie".


ich hatte jetzt auch nicht ernsthaft erwartet, dass du den Text ohne deine vorgefertigten Ängste lesen könntest...

Dann noch viel Spass beim Pflegen selbiger, nachdem nun offenbar Trump als "nächster Hitler", die "Empörungs-Ahnenreihe" von Putin, Assad, Gaddafi, Hussein ... "würdig" fortsetzt Mit den Augen rollen

Ich habe präzise geschrieben, was ich an den Text nicht gut finde. Er wäre gut, wenn Du da ohne Polemik drauf antworten könntest. Ansonsten lasse es einfach bleiben.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2076173) Verfasst am: 14.11.2016, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-seine-praesidentschaft-es-geht-los-a-1121108.html

Zitat:
Verstörend: Ganz wesentlichen Einfluss auf die großen Linien der Präsidentschaft wird auch Steve Bannon haben. Trump ernannte seinen Ex-Wahlkampfleiter zum Chefberater. Für viele in Washington ist das ein Schock: Der 62-Jährige machte die Website "Breitbart News" zu einem Sprachrohr rechter Verschwörungstheoretiker und sieht sich immer wieder Vorwürfen des Antisemitismus ausgesetzt. Seine Ex-Frau berichtete unter Eid, dass er die gemeinsamen Kinder nicht mit Juden in die Schule gehen lassen wollte.

Noch am Sonntag sorgt die Entscheidung unter Republikanern für heftige Reaktionen. "Die rassistische, faschistische extreme Rechte ist jetzt nur ein paar Schritte vom Oval Office entfernt", schimpft John Weaver, der engste Berater von Ohios Gouverneur John Kasich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21800

Beitrag(#2076174) Verfasst am: 14.11.2016, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Gerichtsbeschlüsse als Gefahr für den Verfassungsstaat zu sehen ist mal originell.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2076179) Verfasst am: 14.11.2016, 14:36    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Was soll daran gut sein?
In einem Atemzug "massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte" zu nennen ist wohl ein Hohn.
Alsob den Lobbyismus und Spenden aufhören würden zu existieren, wenn diktatorische Zustände näher rücken. Mit den Augen rollen
Im Gegenteil. Auf die kommt eine Blütezeit hinzu.
Demokratische Beschlüsse und Gerichtsbarkeiten außer Kraft setzen; das sehe ich eher kommen. Und gewiss nicht als Zeichen von "Demokratie".


ich hatte jetzt auch nicht ernsthaft erwartet, dass du den Text ohne deine vorgefertigten Ängste lesen könntest...

Dann noch viel Spass beim Pflegen selbiger, nachdem nun offenbar Trump als "nächster Hitler", die "Empörungs-Ahnenreihe" von Putin, Assad, Gaddafi, Hussein ... "würdig" fortsetzt Mit den Augen rollen


1. Du interpretierst mal wieder...
2. Dein vorgefertigtes Vertrauen, am laufenden Meter propagiert und durch nichts gerechtfertigt,
im Gegenteil immer wieder durch reale Vorkommnisse ad absurdum geführt, ist um Grössenordnungen
verstörender als irgendwelche Ängste die sich aufgrund tatsächlicher Anzeichen, Reden und Handelns
der Leute um die es hier geht ergeben und sich vielleicht, mit recht geringer Wahrscheinlichket,
als übertrieben herausstellen könnten.

Wenn sich herausstellt das dies nicht eintritt, ist es aber nun mal leider schon zu spät.
Und genau an dem Punkt stellt sich die Frage was tatsächlich in deinem Kopp vorgeht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
abbahallo
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 10.12.2012
Beiträge: 2001

Beitrag(#2076183) Verfasst am: 14.11.2016, 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

Der Parteitag der Grünen und die Einigung auf Steinmeier als Bundespräsident gibt jedenfalls der Hoffnung, dass da jemand was gelernt hätte, wenig Anlaß.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2076204) Verfasst am: 14.11.2016, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

Hört, hört:
Homoehe „für mich okay“
vermutlich nicht ohne Hintergedanke: je mehr Schwule, desto mehr Pussys bleiben für ihn übrig zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2076206) Verfasst am: 14.11.2016, 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

1. Du interpretierst mal wieder...
2. Dein vorgefertigtes Vertrauen, am laufenden Meter propagiert und durch nichts gerechtfertigt,


du doch genauso Lachen

Ich habe überhaupt kein vorgefertigtes Vertrauen in Trump, sondern bis jetzt schlicht keine Ahnung, was er an Realpolitik umsetzen will, kann und wird - das hängt auch nicht von ihm alleine ab !

Aber ich bin sicher, dass er a-tens nicht der Blödian ist, der keine 5 Worte geradeaus sprechen kann und b-tens eine geschockte mediale "Elite", auch nach der Wahl noch Anti-Trump-Populismus betreibt.

Sogar der "Hetzpopulist" M.Broder bemerkt das Auf den Arm nehmen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2076210) Verfasst am: 14.11.2016, 17:09    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Hört, hört:
Homoehe „für mich okay“
vermutlich nicht ohne Hintergedanke: je mehr Schwule, desto mehr Pussys bleiben für ihn übrig zynisches Grinsen


Zitat:
Jetzt werde ich sie beide bei mir im Weißen Haus haben, wenn wir daran arbeiten, Amerika wieder groß zu machen.


Gacker....
(die 73,5% sind vielleicht nur ihrem Vorbild gefolgt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2076216) Verfasst am: 14.11.2016, 17:53    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Hört, hört:
Homoehe „für mich okay“
vermutlich nicht ohne Hintergedanke: je mehr Schwule, desto mehr Pussys bleiben für ihn übrig zynisches Grinsen


Ehrlich gesagt hat mich seine Haltung zur Homo-Ehe jetzt überhaupt nicht gewundert.
Die Frömmler, die ihn gewählt und lautstark gefeiert haben, dürften allerdings zutiefst enttäuscht sein.
Interessant wäre auch, was Trump unter einem "konservativen" Richter versteht. Mittlerweile ist man sich ja nicht sicher, dass sein Begriff des "Konservativem" nicht unbedingt deckungsgleich mit dem der Frömmler und der GOP-Leute ist.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
abbahallo
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 10.12.2012
Beiträge: 2001

Beitrag(#2076218) Verfasst am: 14.11.2016, 18:02    Titel: Antworten mit Zitat

Für Richter heißt konservativ bei Trump, jedenfalls gestern, gegen Abtreibung und für freien Waffenbesitz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2076220) Verfasst am: 14.11.2016, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

abbahallo hat folgendes geschrieben:
Für Richter heißt konservativ bei Trump, jedenfalls gestern, gegen Abtreibung und für freien Waffenbesitz.


Eher für Mike Pence und die anderen GOP-Leute. Bei Trump wäre ich mir da inzwischen nicht mehr so sicher.
Ein Treppenwitz der Geschichte wäre es natürlich, wenn ein GOP-Präsident das Waffenrecht massiv einschränken muss, weil im Land die Leute mit Waffengewalt aufeinander los gehen und das ganze ihm und seiner Administration aus den Händen gleitet...
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
luc
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2599
Wohnort: Nice. Paris. Köln

Beitrag(#2076221) Verfasst am: 14.11.2016, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? . Es sei denn, das ist reine Taktik. Homoehe abschaffen ist jetzt schwer durchzusetzen aber wenn er erzkonservative Richter des Supreme Court später ernennen darf, werden sie eh die Homoehe selber abschaffen. Warum sollte er sich jetzt anstrengen? Der bigotte, repressive Staat kommt so oder so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#2076222) Verfasst am: 14.11.2016, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Eine wirklich gute Vorabanalyse, warum Trump gewonnen hat:
https://m.youtube.com/#/watch?v=LibRNYJmZ-I

Da kömmt bei mir nix.


Erwin hat den korrigierten Link bereits angegeben: https://m.youtube.com/#/watch?v=LibRNYJmZ-I

Ein wirklich sehenswertes Video.
Trumps Wahlkampfstrategie:
-sich im dichten Feld der siebzehn Republikaner, durch stark polarisierende Äußerungen Aufmerksamkeit auf sich ziehen
-sich als Gewinner zeigen
-seine Gegner mit negativen Adjektiven brandmarken (Er testet dabei verschiedene Variante vor live Publikum aus) weak Jeb Bush, lyin' Ted, crooked Hillary
-einfache, einprägsame Sprache mit vielen Wiederholungen
-im rechten Moment mäßigt er sich, nimmt seine Bedrohlichkeit zurück

Dabei ist er rhetorisch sehr geschickt. Stellt seinen Gegnern öfters Fallen, aus dem es keinen guten Ausweg gibt. Oder lässt sich von seinem Gegner eine High Five geben, nachdem diesen ausnahmsweise ein Punkt gegen ihn gelungen ist. Buhrufe wandelte er durch Witze in Jubel um.
Gleichzeitig machte Hillary Clinton erstaunliche Fehler im Wahlkampf.
_________________
Trish:(


Zuletzt bearbeitet von Wolf am 14.11.2016, 19:46, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2076223) Verfasst am: 14.11.2016, 19:39    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? .

Denke mal er ist eher Geschaeftsmann als Ideologe.
Gleich jetzt einen Kreuzzug gegen das liberale Amerika loszutreten bringt ihm ja nichts.
Die religioese Rechte braucht er vorerst nicht mehr.
Er wird eh daran gemessen werden, ob er das mit Wirtschaft und der Einwanderung stemmt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2076225) Verfasst am: 14.11.2016, 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? . Es sei denn, das ist reine Taktik. Homoehe abschaffen ist jetzt schwer durchzusetzen aber wenn er erzkonservative Richter des Supreme Court später ernennen darf, werden sie eh die Homoehe selber abschaffen. Warum sollte er sich jetzt anstrengen? Der bigotte, repressive Staat kommt so oder so.

In Sachen Abtreibung würde ich abwarten. Ebenso in Sachen erzkonservativer Richter.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2076226) Verfasst am: 14.11.2016, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? . Es sei denn, das ist reine Taktik. Homoehe abschaffen ist jetzt schwer durchzusetzen aber wenn er erzkonservative Richter des Supreme Court später ernennen darf, werden sie eh die Homoehe selber abschaffen. Warum sollte er sich jetzt anstrengen? Der bigotte, repressive Staat kommt so oder so.

Was macht dich glauben T sei bigott und treprssiv?
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#2076229) Verfasst am: 14.11.2016, 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Ehrlich gesagt hat mich seine Haltung zur Homo-Ehe jetzt überhaupt nicht gewundert.

Mich auch nicht. Es ist Strategie. Er bricht das Bild auf, was Hillary und stellenweise er selbst von ihm gezeichnet haben.
Zitat:

Die Frömmler, die ihn gewählt und lautstark gefeiert haben, dürften allerdings zutiefst enttäuscht sein.

Die extremen Frömmler, die ohnehin republikanisch wählen ja. Aber die Wechselwähler, die "amerikanische Mitte" sichert er sich. Die Anti-Trump-Demos werden an Zulauf verlieren.
Und die Wahl in vier Jahren wird er noch deutlicher gewinnen. Solange die Demokraten nicht einen außergewöhnliches Talent wie Obama finden. Selbst dann wird es schwierig.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
luc
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2599
Wohnort: Nice. Paris. Köln

Beitrag(#2076230) Verfasst am: 14.11.2016, 20:23    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? . Es sei denn, das ist reine Taktik. Homoehe abschaffen ist jetzt schwer durchzusetzen aber wenn er erzkonservative Richter des Supreme Court später ernennen darf, werden sie eh die Homoehe selber abschaffen. Warum sollte er sich jetzt anstrengen? Der bigotte, repressive Staat kommt so oder so.

In Sachen Abtreibung würde ich abwarten. Ebenso in Sachen erzkonservativer Richter.


Hier ein Link über den Supreme Court und die Richter, auch über die zukünftigen. USA könnte noch Jahrzehnte lang den erzkonservativen Mief genießen.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_79541294/trumps-sieg-wirkt-vor-allem-im-supreme-court-lange-nach.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2076236) Verfasst am: 14.11.2016, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:


btw. eine andere gute Betrachtung über den Trump-Wahlerfolg:
Zitat:
Donald Trump ist die Quittung

Nach dem traumatischen Wahlsieg von Donald Trump wächst auch jenseits des Atlantiks die Befürchtung, dass nun die Populisten, die erklärten Feinde des Verfassungsstaates, die Demokratie aushebeln könnten. Die Sorge ist wohlfeil.

Die Feinde des Verfassungsstaates. Sind sie so einfach auf der Seite der Trumpianer, von le Pen, der Pegidisten, AfDlern und wie sie alle heißen auszumachen? Ist der Feind im Innern wirklich so plakativ sichtbar? Oder wird der Verfassungsstaat nicht auch durch den massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte in Frage gestellt? Wer oder was ist gefährlicher – der geifernde Populist oder der stille Drahtzieher?

Nichts könnte die Ignoranz der liberalen Meinungselite mehr verdeutlichen als eben solche Reaktionen auf Trumps Wahlsieg, die jetzt plötzlich die Demokratie gefährdet sehen. Geflissentlich übersehen wird, dass an den sogenannten „Checks und Balances“ in den westlichen Demokratien schon seit Jahrzehnten gefeilt wird. Nicht von irgendwelchen Populisten, nicht von dem Volk oder dem „angry white man“, sondern von den wirtschaftlichen und politischen Eliten höchst selbst.

https://le-bohemien.net/2016/11/14/donald-trump-ist-die-quittung/


Was soll daran gut sein?
In einem Atemzug "massiven Lobbyismus, Spenden, EUGh Beschlüsse und private Schiedsgerichte" zu nennen ist wohl ein Hohn.
Alsob den Lobbyismus und Spenden aufhören würden zu existieren, wenn diktatorische Zustände näher rücken. Mit den Augen rollen
Im Gegenteil. Auf die kommt eine Blütezeit hinzu.
Demokratische Beschlüsse und Gerichtsbarkeiten außer Kraft setzen; das sehe ich eher kommen. Und gewiss nicht als Zeichen von "Demokratie".



Zumal gerade der Name Trump wie kaum ein anderer fuer "massiven Lobbyismus und Spenden" steht. Insofern wird hier ein Gegensatz phantasiert, der in der Realitaet so gar nicht besteht. Frueher hat er korrupte Politiker gekauft um seine Interessen zu vertreten, jetzt kann er seine privaten Interessen selbst noch viel effektiver vertreten und kann sich die Spenderei und bezahlte Lobbyisten sparen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2076239) Verfasst am: 14.11.2016, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Hört, hört:
Homoehe „für mich okay“
vermutlich nicht ohne Hintergedanke: je mehr Schwule, desto mehr Pussys bleiben für ihn übrig zynisches Grinsen


Vor dem Hintergrund, dass Trump angekuendigt hat (und dies wohl auch so durchziehen wird) nur ultrakonservative Verfassungsrichter waehrend seiner Amtszeit ernennen zu wollen, bleibt dieses Statement wohlfeiles Geschwaetz. Sobald im US-Verfassungsgericht mehrheitlich ultrakonservative Richter sitzen sind die muehsam erkaempften Fortschritte fuer sexuelle Minderheiten keinen Pfifferling mehr wert. Genuegend Verfassungsklaeger werden sich dann schon finden um es diesen Richtern zu ermoeglichen diese per Richterspruch zu annulieren. Und dann kann sich Trump sogar mit Unschuldsmiene hinsetzen und scheinheilig bedauern, dass er sich leider leider an Beschluesse des Verfassungsgerichts zu halten hat.

Die halbwegs liberale Mehrheit im Verfassungsgericht ist hauchduenn und nicht nur ist eine Position dort zur Zeit vakant, sondern 3 weitere Richter sind bereits ueber 80 und koennen jederzeit sterben bzw. aus gesundheitlichen Gruenden zuruecktreten. U.U. wird es Trump moeglich sein in kuerzester Zeit fuer die naechsten Jahrzehnte eine sichere ultrarechte Mehrheit im Verfassungsgericht zu installieren, die zuverlaessig jeden sozialen Fortschritt zunichte machen bzw. in Zukunft verhindern kann.

Das ist hier entscheidend und nicht, was der notorische Luegner Trump in Interviews so von sich gibt.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2076240) Verfasst am: 14.11.2016, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

luc hat folgendes geschrieben:
Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? . Es sei denn, das ist reine Taktik. Homoehe abschaffen ist jetzt schwer durchzusetzen aber wenn er erzkonservative Richter des Supreme Court später ernennen darf, werden sie eh die Homoehe selber abschaffen. Warum sollte er sich jetzt anstrengen? Der bigotte, repressive Staat kommt so oder so.


Es ist reine Taktik.

Trump sagte ja auch "I respect women. Noboby respects women more than I do!"
Lachen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2076241) Verfasst am: 14.11.2016, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? . Es sei denn, das ist reine Taktik. Homoehe abschaffen ist jetzt schwer durchzusetzen aber wenn er erzkonservative Richter des Supreme Court später ernennen darf, werden sie eh die Homoehe selber abschaffen. Warum sollte er sich jetzt anstrengen? Der bigotte, repressive Staat kommt so oder so.

Was macht dich glauben T sei bigott und treprssiv?


Lachen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2076250) Verfasst am: 14.11.2016, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Homoehe ja (was ich gut finde), Abtreibung nein (was ich nicht gut finde). Kann es sein, dass dieser Trump ideologisch völlig widersprüchlich ist? . Es sei denn, das ist reine Taktik. Homoehe abschaffen ist jetzt schwer durchzusetzen aber wenn er erzkonservative Richter des Supreme Court später ernennen darf, werden sie eh die Homoehe selber abschaffen. Warum sollte er sich jetzt anstrengen? Der bigotte, repressive Staat kommt so oder so.

Was macht dich glauben T sei bigott und treprssiv?


Lachen

Misogyn, narzisstisch, aggressiv, ja.

Aber:
Was macht dich glauben, Trump sei bigott und repressiv?
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2076254) Verfasst am: 14.11.2016, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe schon zu Zeiten vom Dabbelju die Frage gestellt:

Wer rüstet eigentlich die USA im Zweifelsfall ab?
Hat die NATO eigentlich eine Möglichkeit, einem verbrecherischen US-Präsidenten den Code für die Atomraketen zu entziehen - z.B. indem ein neuer eingeführt wird?
Welche Kontrollmöglichkeit hat eigentlich die NATO?

Angesischts der Bewaffnung der Trump-Wahlkämpfer-Fans und der Proteste ihrer Gegner - dazu noch der schlechte Ausbildungsstand der US-Polizei - sehe ich durchaus die Gefahr, dass Trump&Co. bei einer richtigen Eskalation des innenpolitischen Konflikts die Kontrolle über das Land verlieren. Auch die Gegner Trumps kommen sehr einfach an Waffen. Das sollte man nicht vergessen.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2076305) Verfasst am: 15.11.2016, 10:01    Titel: Antworten mit Zitat

Kaum vorstellbar dass die Nato solche Kompetenzen gegenüber der USA haben sollte.
Die hatte zwar ein erhebliches ideologisches und wirtschaftliches Interesse am Erhalt und Ausbau der
"freien Welt", aber doch nicht ausgerechnet gegen einen Deal der ihr die Macht beschneiden könnte.
Stell Dir nur mal vor die europäischen Mitglieder wären alle kommunistisch unterwandert worden zwinkern

Das Zweite sehe ich nicht als echtes Problem an. Es gibt Nationalgarde und Militär.
In den Staaten wo man sich zu sehr ziert erstere einzusetzen wird sie ganz schnell dem Bund unterstellt und/oder die Armee geschickt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalgarde_der_Vereinigten_Staaten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2076313) Verfasst am: 15.11.2016, 11:56    Titel: Antworten mit Zitat

Systemkritischer "demokratiefeindlicher Verschwörungstheoretiker" bleibt durchaus auf kritischer Distanz zu Trump:

Zitat:
Well, I have some good news, some bad news, and some not-so-good news for you. Let's start with the bad news.

Apparently some people voted for Trump in the belief that he was some sort of anti-establishment truth-telling hero of the working class. I hate to be the one to disabuse you of this notion, so let's just look at his transition team, his campaign team, the people who have already been tapped to be part of the new administration and the people who are being contacted for potential cabinet appointments. Warning: It's not a pretty picture.

https://steemit.com/trump/@corbettreport/meet-team-trump

btw.:
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 45, 46, 47  Weiter
Seite 38 von 47

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group