| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sponor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München
|
 (#2086676) Verfasst am: 23.02.2017, 16:16 Titel: |
 |
|
"Betreutes Regieren", oder so ähnlich:
How Trump’s campaign staffers tried to keep him off Twitter
(gefunden via Fefe)
Gruselig!
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
|
|
| Nach oben |
|
 |
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2086680) Verfasst am: 23.02.2017, 16:33 Titel: |
|
|
Das ist lustig:
| Fefe hat folgendes geschrieben: | | Ein Problem ist auch, dass Trump als New Yorker die New York Times liest. Und die ist halt nicht sonderlich Trump-freundlich. Und lässt sich wohl auch keine beruhigenden Realitätsmanagement-Stories von Trumps Pflegepersonal reindrücken. |
Warum gibt man nicht einfach bei der NYT ein tägliches Einzelexemplar in Auftrag, in dem - gegen Geld versteht sich - nur drin steht, wie toll Trump ist und das ausschließlich ins Weiße Haus geliefert wird...
Ansonsten bin ich ja mal gespannt, wie lange es dauert, bis es ernsthafte Debatten über Trumps Gesundheitszustand gibt. Zumal Trump ja anfängt, sich zunehmend an Blödsinn und Nebensächlichkeiten abzuarbeiten. Wer ernsthafte politische Gespräche will, geht ja eh mittlerweile zum Vizepräsidenten.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
sponor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München
|
| (#2086687) Verfasst am: 23.02.2017, 16:53 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ...
Ansonsten bin ich ja mal gespannt, wie lange es dauert, bis es ernsthafte Debatten über Trumps Gesundheitszustand gibt. Zumal Trump ja anfängt, sich zunehmend an Blödsinn und Nebensächlichkeiten abzuarbeiten. Wer ernsthafte politische Gespräche will, geht ja eh mittlerweile zum Vizepräsidenten. |
Äh, "wie lange es dauert"? Das ist schon in vollem Gang:
https://www.startpage.com/do/search?q=trump+malignant+narcissism
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2086691) Verfasst am: 23.02.2017, 17:03 Titel: |
|
|
| sponor hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ...
Ansonsten bin ich ja mal gespannt, wie lange es dauert, bis es ernsthafte Debatten über Trumps Gesundheitszustand gibt. Zumal Trump ja anfängt, sich zunehmend an Blödsinn und Nebensächlichkeiten abzuarbeiten. Wer ernsthafte politische Gespräche will, geht ja eh mittlerweile zum Vizepräsidenten. |
Äh, "wie lange es dauert"? Das ist schon in vollem Gang:
https://www.startpage.com/do/search?q=trump+malignant+narcissism |
Ich meinte, dass Leute, wie Pence, Tillerson&Co anfangen öffentlich laut darüber nachzudenken, dass Trump aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage ist, das Amt zu führen.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3909
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2086732) Verfasst am: 24.02.2017, 01:11 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | sponor hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ...
Ansonsten bin ich ja mal gespannt, wie lange es dauert, bis es ernsthafte Debatten über Trumps Gesundheitszustand gibt. Zumal Trump ja anfängt, sich zunehmend an Blödsinn und Nebensächlichkeiten abzuarbeiten. Wer ernsthafte politische Gespräche will, geht ja eh mittlerweile zum Vizepräsidenten. |
Äh, "wie lange es dauert"? Das ist schon in vollem Gang:
https://www.startpage.com/do/search?q=trump+malignant+narcissism |
Ich meinte, dass Leute, wie Pence, Tillerson&Co anfangen öffentlich laut darüber nachzudenken, dass Trump aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage ist, das Amt zu führen. |
Dafür muss schon irgendetwas passieren, das sich nicht mehr so einfach weg erklären lässt. Und das wird schwierig, weil Trump ja jetzt schon die Grenzen des Möglichen für sich erfolgreich verschoben hat. Je länger er im Amt bleibt, um so weiter wird er diese Grenzen verschieben. Daher könnte ich mir gut vorstellen, dass eine offene Debatte von Trumps Psyche innerhalb seines Stabes weniger durch seltsame politische Entscheidungen oder öffentliche Skandale ausgelöst wird, sondern durch interne Probleme. Mit oder für so einen selbstsüchtigen Tyrannen zu arbeiten, schädigt das "Betriebsklima" und macht auf Dauer krank. Es wird zu internen Konflikten kommen, zu Kündigungen und Rauswürfen, zu stressbedingten Fehlern usw. Trumps dysfunktionaler Charakter wird mehr und mehr auf seinen gesamten Mitarbeiterstab abfärben.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2086798) Verfasst am: 24.02.2017, 22:23 Titel: |
|
|
| Zitat: | On Friday morning at the Conservative Political Action Conference (CPAC), the crowd waved what at first glance appeared to be tiny pro-Trump flags during the president’s speech. But something about them seemed…off.....
.....A CPAC staffer later came around and confiscated the flags....
......Needless to say, people were confused.....
....Charter said they arrived with about 1,000 flags and left with none.
“Most people saw Trump’s name on the flags and didn’t give a second thought to the fact that they were Russian,” Charter said. Some attendees did refuse the flags, though.... |
https://www.buzzfeed.com/juliareinstein/someone-handed-out-pro-trump-russian-flags-at-cpac?bffbnews&utm_term=.ty7ZAwEg4#.wle9dGXJR
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3909
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2086833) Verfasst am: 25.02.2017, 01:52 Titel: |
|
|
Die haetten sich schon laengst zusammentun und diese sogenannten "Pressekonferenzen" boykottieren muessen. Trump will die Medien benutzen und sonst nichts. Dass solche Medien, die sich nicht kritiklos vor Trumps Propagandakarren spannen lassen wollen, jetzt ausgesperrt werden ist eigentlich bloss folgerichtig, wenn man die bisherige Entwicklung des Verhaeltnisses zwischen Trump und der Presse verfolgt.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2086834) Verfasst am: 25.02.2017, 02:18 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Dass solche Medien, die sich nicht kritiklos vor Trumps Propagandakarren spannen lassen wollen, jetzt ausgesperrt werden ist eigentlich bloss folgerichtig, wenn man die bisherige Entwicklung des Verhaeltnisses zwischen Trump und der Presse verfolgt. |
Das ist Trump und speziell seinem Berater Bannon wohl auch klar. Nur formulieren sie das anders:
| Zitat: | | Trumps Chefstratege wiederholte seine fundamentale Kritik an den Medien. Er nannte sie erneut "die Oppositionspartei". Er glaube nicht, dass sich die Arbeit der Medien verbessern werde. Sie werde sogar schlechter werden, sagte Bannon, hätten die Medien doch als globalisierte Konzerne keinerlei Übereinstimmung mit der national ausgerichteten Wirtschaftspolitik Trumps, sondern stünden dieser unerbittlich entgegen. |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/stephen-bannon-rueckbau-des-staates-ist-wichtigstes-ziel-a-1136078.html
Die Medien machen laut Bannon schlechte Arbeit, weil sie Trump kritisieren. Und da Bannon weiss, was die Regierung Trump noch so vor hat, wird demnach auch die Arbeit der Medien noch schlechter werden - also eigentlich kritischer, aber so denkt dieser düstere Strippenzieher ja nicht. Obwohl... ich denke schon, dass er weiss, dass kritische Medienarbeit eigentlich gute Arbeit ist. Aber gute Medienarbeit kann diese konfuse Regierung überhaupt nicht brauchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2086840) Verfasst am: 25.02.2017, 04:17 Titel: |
|
|
Vielleicht sollten die betroffenen Medien ueberlegen so eine Art Guetesiegel fuer die Frontpage da draus zu machen.
So in der art "This newspaper is disaproved by Donald Trump" oder "Banned by Trump".
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25900
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2086841) Verfasst am: 25.02.2017, 04:29 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | ....
Die Medien machen laut Bannon schlechte Arbeit, weil sie Trump kritisieren. Und da Bannon weiss, was die Regierung Trump noch so vor hat, wird demnach auch die Arbeit der Medien noch schlechter werden - also eigentlich kritischer, aber so denkt dieser düstere Strippenzieher ja nicht. .... |
Bei Bannon gehe ich davon aus, dass er genau so denkt.
Er weiß, was sie vorhaben und erwartet von da her ein großes negatives Echo aus der Presse. Die Vorhersage der immer schlechter werdenden Presse ist eine prophylaktische Immunisierung der Fans. Die lautere Presse kann dann als das Eintreffen der Bannonschen Vorhersage von der schlechter werden Qualität interpretiert werden und nicht als Reaktion auch neue Maßnahmen.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#2086842) Verfasst am: 25.02.2017, 05:07 Titel: |
|
|
Jetzt muss es den Quasselrunden, die in den letzten Wochen einen gewissen Trump zum Thema hatten, endlich krachend so auf die Füße fallen, dass sie nicht mehr um des Pudels Kern herum quatschen können: Die Frage nach der Verfassung und damit zu der Erkenntnis, dass der Amtseid schlicht ein Meineid war.
Ich bin gespannt, ob es noch intakte Institutionen gibt, die genug Macht haben, diesen durch und durch ekelhaften, bedrohlichen Spuk zu beenden.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
| (#2086846) Verfasst am: 25.02.2017, 09:11 Titel: |
|
|
Trump über die Presse:
| Zitat: | | "Es sollte ihnen nicht mehr erlaubt sein, Quellen zu benutzen, wenn sie nicht den Namen von jemandem nennen." |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-bei-der-cpac-konservative-in-ekstase-a-1136253.html
Da wird wohl die Beseitigung eines Grundpfeilers der freien Presse angekündigt.
Und es wird auch schön deutlich, worin sich autoritäre Strömungen aller Lager und Länder gleichen: Die Umformung des Staates beginn mit der Unterdrückung der freien Presse.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25900
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2086852) Verfasst am: 25.02.2017, 11:17 Titel: |
|
|
Allerdings kann man da die Hoffnung haben, dass das in den USA erheblich mehr Widerstand erregt als in der Türkei.
Vielleicht kann Samson was zur Verfassungsrechtlichen Stellung der Journalismus in den USA sagen. Er wird zwar unter den berühmten cheks and balances sofort aufgeführt, aber ich weiß nichts über den Verfassungsrang dieser Geschichte.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2086863) Verfasst am: 25.02.2017, 12:22 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | Das ist Trump und speziell seinem Berater Bannon wohl auch klar. Nur formulieren sie das anders:
| Zitat: | | Trumps Chefstratege wiederholte seine fundamentale Kritik an den Medien. Er nannte sie erneut "die Oppositionspartei". Er glaube nicht, dass sich die Arbeit der Medien verbessern werde. Sie werde sogar schlechter werden, sagte Bannon, hätten die Medien doch als globalisierte Konzerne keinerlei Übereinstimmung mit der national ausgerichteten Wirtschaftspolitik Trumps, sondern stünden dieser unerbittlich entgegen. |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/stephen-bannon-rueckbau-des-staates-ist-wichtigstes-ziel-a-1136078.html
Die Medien machen laut Bannon schlechte Arbeit, weil sie Trump kritisieren. |
Nein, nach dem von dir zitiertem sind sie eher nicht unparteiisch und die Trump-Politik stimmt nicht mit deren wirtschaftlichen Basis überein.
Wo ist da Kritik an 'freier' Presse? Kritik richtet sich an interessengesteuerter parteiischer Presse.
Bitte ankreuzen:
[ ] CNN ist unparteiisch
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2086885) Verfasst am: 25.02.2017, 15:02 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | Das ist Trump und speziell seinem Berater Bannon wohl auch klar. Nur formulieren sie das anders:
| Zitat: | | Trumps Chefstratege wiederholte seine fundamentale Kritik an den Medien. Er nannte sie erneut "die Oppositionspartei". Er glaube nicht, dass sich die Arbeit der Medien verbessern werde. Sie werde sogar schlechter werden, sagte Bannon, hätten die Medien doch als globalisierte Konzerne keinerlei Übereinstimmung mit der national ausgerichteten Wirtschaftspolitik Trumps, sondern stünden dieser unerbittlich entgegen. |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/stephen-bannon-rueckbau-des-staates-ist-wichtigstes-ziel-a-1136078.html
Die Medien machen laut Bannon schlechte Arbeit, weil sie Trump kritisieren. |
Nein, nach dem von dir zitiertem sind sie eher nicht unparteiisch und die Trump-Politik stimmt nicht mit deren wirtschaftlichen Basis überein.
Wo ist da Kritik an 'freier' Presse? Kritik richtet sich an interessengesteuerter parteiischer Presse.
Bitte ankreuzen:
[ ] CNN ist unparteiisch |
Komischerweise gilt das für Fox News und Breitbart ausdrücklich nicht...
Geht wohl eher darum, dass CNN&Co über Dinge berichten, die man nicht hören will. Interessant ist ja auch, dass da der Bergriff der "Ehrverletzung" und der "Ehre" in einem sehr weinerlichen Ton ins Feld geführt wird.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2086889) Verfasst am: 25.02.2017, 15:32 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | Das ist Trump und speziell seinem Berater Bannon wohl auch klar. Nur formulieren sie das anders:
| Zitat: | | Trumps Chefstratege wiederholte seine fundamentale Kritik an den Medien. Er nannte sie erneut "die Oppositionspartei". Er glaube nicht, dass sich die Arbeit der Medien verbessern werde. Sie werde sogar schlechter werden, sagte Bannon, hätten die Medien doch als globalisierte Konzerne keinerlei Übereinstimmung mit der national ausgerichteten Wirtschaftspolitik Trumps, sondern stünden dieser unerbittlich entgegen. |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/stephen-bannon-rueckbau-des-staates-ist-wichtigstes-ziel-a-1136078.html
Die Medien machen laut Bannon schlechte Arbeit, weil sie Trump kritisieren. |
Nein, nach dem von dir zitiertem sind sie eher nicht unparteiisch und die Trump-Politik stimmt nicht mit deren wirtschaftlichen Basis überein. |
Es ist ein Satz, der behauptet, dass "die Medien" eine "Hidden Agenda" hätten, nämlich ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen. Er ist ohne Beleg. Er dient dazu, "die Medien" unglaubwürdig zu machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2086893) Verfasst am: 25.02.2017, 15:54 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Wo ist da Kritik an 'freier' Presse? |
Übst Du Dich als Trumpversteher?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2086894) Verfasst am: 25.02.2017, 15:58 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Die haetten sich schon laengst zusammentun und diese sogenannten "Pressekonferenzen" boykottieren muessen. Trump will die Medien benutzen und sonst nichts. Dass solche Medien, die sich nicht kritiklos vor Trumps Propagandakarren spannen lassen wollen, jetzt ausgesperrt werden ist eigentlich bloss folgerichtig, wenn man die bisherige Entwicklung des Verhaeltnisses zwischen Trump und der Presse verfolgt. |
Ausgeschlossen waren NYT, CNN und Politico. Du solltest nicht den Eindruck erwecken, dass diese die EINZIGEN wären, "die sich nicht kritiklos vor Trumps Propagandakarren spannen lassen wollen".
Was das WH hier macht, lässt sich in vielen anderen Zusammenhängen auch beobachten: Es ist die Vereinzelung der Gegner/Partner. Damit kann man sie weniger stark darstellen; sie sind ggf weniger stark und man kann leichter Druck ausüben; man kann die Einzelnen gegeneinander ausspielen.
Beispiele: Vorzug von bilateralen Wirtschaftsabkommen, der "so called judge", american companies considering to invest in Mexico...
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2086895) Verfasst am: 25.02.2017, 16:13 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | Das ist Trump und speziell seinem Berater Bannon wohl auch klar. Nur formulieren sie das anders:
| Zitat: | | Trumps Chefstratege wiederholte seine fundamentale Kritik an den Medien. Er nannte sie erneut "die Oppositionspartei". Er glaube nicht, dass sich die Arbeit der Medien verbessern werde. Sie werde sogar schlechter werden, sagte Bannon, hätten die Medien doch als globalisierte Konzerne keinerlei Übereinstimmung mit der national ausgerichteten Wirtschaftspolitik Trumps, sondern stünden dieser unerbittlich entgegen. |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/stephen-bannon-rueckbau-des-staates-ist-wichtigstes-ziel-a-1136078.html
Die Medien machen laut Bannon schlechte Arbeit, weil sie Trump kritisieren. |
Nein, nach dem von dir zitiertem sind sie eher nicht unparteiisch und die Trump-Politik stimmt nicht mit deren wirtschaftlichen Basis überein. |
Es ist ein Satz, der behauptet, dass "die Medien" eine "Hidden Agenda" hätten, nämlich ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen. Er ist ohne Beleg. Er dient dazu, "die Medien" unglaubwürdig zu machen. |
In Deutschland sind solche konservativen bis rechten Blätter die "FAZ", "Süddeutsche", "ZEIT" oder "SPIEGEL" embeddeter Bestandteil der Rüstungs- oder der antilinken Propaganda u.a. Nicht nur sind diese Medien abhängig von den Werbeanzeigen von Teilen des Großkapitals, sondern deren Herausgeber und teilweise auch Autoren sind Lobbyisten "der Wirtschaft".
Du erinnerst dich ja sicher noch an die satirisch verpackte, gut recherchierte Enthüllung der Sendung "Die Anstalt" vom 29. April 2014, wo die Verbindungen der so genannten Journalisten mit diversen Kapitalinteressen sehr anschaulich und die getroffen Bellenden in quälender Weise aufgedeckt wurden?
https://www.heise.de/newsticker/meldung/ZDF-sperrt-Anstalt-Sendung-weiterhin-komplett-in-der-Mediathek-2283400.html
Und die lächerliche Klage der ZEIT-Heinis hat sich vor dem BGH dann zusätzlich blamiert:
https://www.heise.de/tp/news/Realsatiriker-Josef-Joffe-und-Jochen-Bittner-scheitern-auch-am-BGH-3592877.html
Letzten Endes musste auch das BGH einräumen, dass das, was in der Anstalt präsentiert wurde, einfach stimmte.
Nicht erst seit diesem Vorgang ist völlig klar, dass die Kapitalmedien vom Konzept keine neutrale Arbeit machen und schon gar nicht als demokratische Kontrollinstanz taugen; dazu sind sie viel zu sehr verstrickt in bestimmte Kapitalinteressen, welche sie wiederspiegeln.
Und das selbe trifft ja auch auf jene Medien in den USA zu, denen jetzt von Trump die Tür verwehrt worden ist. Als kritisch kann man auch diese ausgeschlossenen Zeitungen nicht ansatzweise bezeichnen. Sie vertreten einfach nur andere Kapitalraktionen als die, für welche die Trump-Baggage steht ...-
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2086899) Verfasst am: 25.02.2017, 16:39 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Nicht erst seit diesem Vorgang ist völlig klar, dass die Kapitalmedien vom Konzept keine neutrale Arbeit machen und schon gar nicht als demokratische Kontrollinstanz taugen; dazu sind sie viel zu sehr verstrickt in bestimmte Kapitalinteressen, welche sie wiederspiegeln.
Und das selbe trifft ja auch auf jene Medien in den USA zu, denen jetzt von Trump die Tür verwehrt worden ist. Als kritisch kann man auch diese ausgeschlossenen Zeitungen nicht ansatzweise bezeichnen. Sie vertreten einfach nur andere Kapitalraktionen als die, für welche die Trump-Baggage steht ...- |
Ist es dann also so, dass vor jeder Veröffentlichung der "Kapitalmedien" ein "Kapitalinteressencheck" durchgeführt wird?
Ist es so, dass die Journalisten, die über das "Chaos" im WH etc berichten, dies in genau der Weise tun, die für die Kapitalinteressen ihrer Häuser nützlich sind?
Und: Wer ist deiner Meinung nach geeignet, unabhängigen Journalismus zu betreiben?
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2086900) Verfasst am: 25.02.2017, 16:42 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Wo ist da Kritik an 'freier' Presse? |
Übst Du Dich als Trumpversteher? |
Das war klar das sowas kommen musste 
Ach ja, ich vergesse immer das in Deutschland die Kontaktschuld gilt.
Ich werde mich aber auch weiterhin nicht an virtuellen 'Massensteinigungen' beteiligen.
Auch ein Herr Trump wird von mir möglichst gerecht beurteilt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2086902) Verfasst am: 25.02.2017, 16:59 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Nicht erst seit diesem Vorgang ist völlig klar, dass die Kapitalmedien vom Konzept her keine neutrale Arbeit machen und schon gar nicht als eine demokratische Kontrollinstanz taugen; dazu sind sie viel zu sehr verstrickt in bestimmte Kapitalinteressen, welche sie wiederspiegeln.
Und das selbe trifft ja auch auf jene Medien in den USA zu, denen jetzt von Trump die Tür verwehrt worden ist. Als kritisch kann man auch diese ausgeschlossenen Zeitungen nicht ansatzweise bezeichnen. Sie vertreten einfach nur andere Kapitalfraktionen als die, für welche die Trump-Baggage steht ...- |
Ist es dann also so, dass vor jeder Veröffentlichung der "Kapitalmedien" ein "Kapitalinteressencheck" durchgeführt wird? |
Jede Gesellschaft hat die zu ihr passenden Medien. Es ist unter den bestehenden Eigentums(kapital)verhältnissen überhaupt unvermeidlich, dass eben auch Kapitalmedien existieren und dominieren.
Aber es ist gut, dies zu wissen und sich beim Lesen bestimmter Ergüsse klar zu machen, sich also klar zu machen, dass von bestimmten Autoren entsprechende Interessen vertreten werden. Trotzdem halte ich es auch für wichtig, das Richtige im Falschen heraus zu filtern und die richtigen Teile eines ansonsten interesseverbogenen Artikels zu trennen von der Propaganda, welche diese Teile umhüllt.
Ebenso wichtig ist es, dass etwa linke Autoren ihre politischen Interessen offen darlegen, wie überhaupt eine Verpflichtung zur Offenlegung der Interessen eine gute Sache wäre.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ist es so, dass die Journalisten, die über das "Chaos" im WH etc berichten, dies in genau der Weise tun, die für die Kapitalinteressen ihrer Häuser nützlich sind? |
Im Allgemeinen ja, davon gehe ich aus. Aber es mag sicherlich auch Ausnahmen geben. Die angestellten oder auch selbständigen Schreiberlinge der großen US-Zeitungen haben ihre Arbeitsplätze oder Aufträge nur dann halbwegs sicher, wenn sie sich nach der Ausrichtung ihrer Lohngeber richten.
Was Trump macht, ist natürlich grundsätzlich zu verurteilen und es ist tatsächlich eine Einschränkung der (wenn auch bloß bürgerlich-interessegeleiteten) Meinungsfreiheit in den Medien und diese Einschränkung der Medienfreiheit würde selbstverständlich auch wirklich kritische Blätter und betreffen (die es aber in den USA so gut wie gar nicht gibt).
Es ist ganz klar eine Verschärfung der Politik in den USA durch Trump, eine weitere Rechtswende. Anstatt Demokratie zu verbessern und sozial neu zu gründen, werden die wenigen Fetzen von Demokratie auch noch unterdrückt.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Und: Wer ist deiner Meinung nach geeignet, unabhängigen Journalismus zu betreiben? |
Ein moralisch guter Journalismus, der zudem noch fachlich hochwertig sein sollte, muss den Menschenrechten in ihrer Gesamtheit und Tiefe verbunden sein. Das ist auf den ersten Blick wenig, auf den zweiten und dritten Blick wahnsinnig viel. Und es hat selbstverständlich nichts mit den leeren und bloß geheuchelten Menschenrechts-Parolen zu tun, die man von der herrschenden Politik gelegentlich so hört.
Also auch hier besteht eine Abhängigkeit, eine Gebundenheit und keine Neutralität des Journalismus, aber der Gegenstand der Bindung ist ein ganz anderer.
Ta, und wer so einen Journalismus hier und heute bieten kann, dies kannst du vielleicht selbst beantworten, sofern du meinen obigen Ausführungen zustimmst.
Als I-Tüpfelchen noch ein passendes Zitat dazu:
| Zitat: | Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein.
Karl Marx: Debatten über Preßfreiheit und Publikation der Landständischen Verhandlungen. Von einem Rheinländer
http://www.mlwerke.de/me/me01/me01_066.htm
|
- ist sehr hübsch zu lesen ...-! 
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
Zuletzt bearbeitet von Skeptiker am 25.02.2017, 22:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2086904) Verfasst am: 25.02.2017, 17:15 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | Ist es dann also so, dass vor jeder Veröffentlichung der "Kapitalmedien" ein "Kapitalinteressencheck" durchgeführt wird?
Ist es so, dass die Journalisten, die über das "Chaos" im WH etc berichten, dies in genau der Weise tun, die für die Kapitalinteressen ihrer Häuser nützlich sind? |
| jdf hat folgendes geschrieben: | Fox ist doch dafür bekannt.  |
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2086905) Verfasst am: 25.02.2017, 17:25 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Auch ein Herr Trump wird von mir möglichst gerecht beurteilt. |
Das klingt ja sehr nobel. Warum nur überzeugt es mich nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2086907) Verfasst am: 25.02.2017, 18:04 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Warum nur überzeugt es mich nicht? |
Bist du dir sicher das du bei diesem Thema noch an einem Punkt bist wo das/der von dir kritisierte von dir noch unvoreingenommen betrachtet werden kann?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2086908) Verfasst am: 25.02.2017, 18:42 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Warum nur überzeugt es mich nicht? |
Bist du dir sicher das du bei diesem Thema noch an einem Punkt bist wo das/der von dir kritisierte von dir noch unvoreingenommen betrachtet werden kann? |
Nein, an diesem Punkt bin ich nicht mehr. Ich habe mir eine Meinung gebildet. Das machen normale Menschen so. Ehrlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
| (#2086917) Verfasst am: 25.02.2017, 21:10 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Wo ist da Kritik an 'freier' Presse? |
Ein Grundpfeiler der freien Presse, die Du ja nicht ohne Grund in Anführungszeichen gesetzt hast, ist das Recht, die Quelle zu schützen. Trump kritisiert die Freie Presse nicht nur, er droht damit, sie abzuschaffen.
| Zitat: | | "Es sollte ihnen nicht mehr erlaubt sein, Quellen zu benutzen, wenn sie nicht den Namen von jemandem nennen." |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-bei-der-cpac-konservative-in-ekstase-a-1136253.html
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
