Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Alchemist Luminous beings are we, not this crude matter.
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 21048
Wohnort: Hamburg
|
(#2121306) Verfasst am: 08.01.2018, 17:23 Titel: |
|
|
muss was sein?
_________________ "Does anybody remember laughter?"
|
|
Nach oben |
|
 |
Lebensnebel Dachsdecker
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 1244
|
(#2121307) Verfasst am: 08.01.2018, 17:28 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
muss was sein? |
Gotteshaus - kein Gotteshaus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lebensnebel Dachsdecker
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 1244
|
(#2121310) Verfasst am: 08.01.2018, 17:58 Titel: |
|
|
@Alchemist: Da Du schon in diesem Thread bist. Hier fehlt noch eine Antwort von dir:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | ZDFheute, das ebenfalls twitterte, dass man in Schweden für Sex demnächst aktiv um Erlaubnis bitten muss, lässt bis heute ebenso eine Korrektur seiner Behauptung vermissen wie die Kollegen von Welt.de und Focus-Online. |
Wieso sollten die das korrigieren? |
Weil es falsch ist |
Was ist daran falsch? |
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 27516
|
(#2121313) Verfasst am: 08.01.2018, 18:04 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
muss was sein? |
Gotteshaus - kein Gotteshaus. |
Das ist journalistische Synonymitis. Wenn man gerade Kirche geschrieben hat, darf man das Wort auf keinen Fall im nächsten Satz wiederholen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lebensnebel Dachsdecker
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 1244
|
(#2121314) Verfasst am: 08.01.2018, 18:07 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
muss was sein? |
Gotteshaus - kein Gotteshaus. |
Das ist journalistische Synonymitis. Wenn man gerade Kirche geschrieben hat, darf man das Wort auf keinen Fall im nächsten Satz wiederholen. |
Man hätte auch Gebäude schreiben können.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 27516
|
(#2121315) Verfasst am: 08.01.2018, 18:12 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Man hätte auch Gebäude schreiben können. |
Hmm...
Zitat: | Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gebäude mehr. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Lebensnebel Dachsdecker
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 1244
|
(#2121316) Verfasst am: 08.01.2018, 18:15 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Man hätte auch Gebäude schreiben können. |
Hmm...
Zitat: | Das frühere Kirchengebäude der katholische Pfarre St. Lambertus ist seit 2013 entwidmet und damit kein Gebäude mehr. |
|
Ich meinte: in der Überschrift.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 27516
|
(#2121318) Verfasst am: 08.01.2018, 18:22 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Ich meinte: in der Überschrift. |
Da hast Du als Redakteur das Problem, dass Du bei zweiteiligen Überschriften nie so genau weisst, wie die am Ende gesetzt werden. Da kann es dann passieren, dass die Schlagzeile des Artikels "Gebäude soll abgerissen werden" lautet. Ist dann auch etwas unschön.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lebensnebel Dachsdecker
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 1244
|
(#2121319) Verfasst am: 08.01.2018, 18:27 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Ich meinte: in der Überschrift. |
Da hast Du als Redakteur das Problem, dass Du bei zweiteiligen Überschriften nie so genau weisst, wie die am Ende gesetzt werden. Da kann es dann passieren, dass die Schlagzeile des Artikels "Gebäude soll abgerissen werden" lautet. Ist dann auch etwas unschön. |
Lieber unschön als falsch.
|
|
Nach oben |
|
 |
DonMartin registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013 Beiträge: 4430
|
(#2121320) Verfasst am: 08.01.2018, 18:29 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Ich meinte: in der Überschrift. |
Da hast Du als Redakteur das Problem, dass Du bei zweiteiligen Überschriften nie so genau weisst, wie die am Ende gesetzt werden. Da kann es dann passieren, dass die Schlagzeile des Artikels "Gebäude soll abgerissen werden" lautet. Ist dann auch etwas unschön. |
Es geht eher darum, dass es in der Ueberschrift noch ein geweihtes Gotteshaus ist, im Text aber schon nicht mehr.
So schnell kann Profanierung gehen, wenn nicht mehr gegengelesen wird.
Waere auch journalistisch schlampig, wenn es sich um eine Puff handelte.
Was fehlt, ist das Woertchen "ehemalig" in der Ueberschrift.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 27516
|
(#2121323) Verfasst am: 08.01.2018, 18:33 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Lieber unschön als falsch. |
Für mich ist Gotteshaus ein Synonym für Kirche - ob nun gewidmet oder geweiht oder nicht - das interessiert mich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lebensnebel Dachsdecker
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 1244
|
(#2121324) Verfasst am: 08.01.2018, 19:12 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Lieber unschön als falsch. |
Für mich ist Gotteshaus ein Synonym für Kirche - ob nun gewidmet oder geweiht oder nicht - das interessiert mich nicht. |
Ich habe auch in den meisten Fällen nichts gegen eine solche Verwendung. Aber wenn im Text steht, dass es kein Gotteshaus mehr ist, dann sollte man auch in der Überschrift auf dieses Wort verzichten. oder Ex bzw ehemalig hinzufügen.
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo ist heute in der vbfa
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 20823
Wohnort: nicht fest
|
(#2121325) Verfasst am: 08.01.2018, 19:37 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Lieber unschön als falsch. |
Für mich ist Gotteshaus ein Synonym für Kirche - ob nun gewidmet oder geweiht oder nicht - das interessiert mich nicht. |
Ich habe auch in den meisten Fällen nichts gegen eine solche Verwendung. Aber wenn im Text steht, dass es kein Gotteshaus mehr ist, dann sollte man auch in der Überschrift auf dieses Wort verzichten. oder Ex bzw ehemalig hinzufügen. |
Als interessanter als die Tatsache, ob man den Gott vorher ausgeräuchert hat oder nicht, hätte ich gefunden, ob man das Gebäude vorher auf Fledermäuse untersucht hat. Davon stand da aber nichts.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lila Einhorn posthumanistischer Quantum-Feminist
Anmeldungsdatum: 30.11.2013 Beiträge: 238
|
|
Nach oben |
|
 |
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 9121
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2129774) Verfasst am: 01.04.2018, 19:21 Titel: |
|
|
so, hier mal ein lesbares politsches magazin:
https://www.rubikon.news/
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
 |
|