Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gibt es einen Bedarf an atheistischen Symbolen? Wie definiert man Religion?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 33, 34, 35  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Kann es fuer Atheisten universal ein Symbol geben?
ja, das hat bislang gefehlt
29%
 29%  [ 75 ]
nein, das ist unnoetig
20%
 20%  [ 53 ]
Individualisten werden sich darueber eh nicht einigen
32%
 32%  [ 83 ]
das ist mir voellig egal
17%
 17%  [ 44 ]
Stimmen insgesamt : 255

Autor Nachricht
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#2135948) Verfasst am: 23.05.2018, 22:14    Titel: Re: Atheistisches Symbol? Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Daher hatte ich auch von Zeiten geschrieben, als Kleriker noch Tagespolitik betrieben. Ist zugegeben schon ein bißchen her - zum Glück. zwinkern

Die Unterordnung der Dogmatik unter die Tagespolitik hatte im Christentum nie das selbe Ausmaß wie im Stalinismus.

Ja, das ist in gewisser Weise so, liegt aber meiner Ansicht nach daran, daß Politik im Mittelalter und noch der frühen Neuzeit ein weit geringeres Tempo hatte als im 20. oder 21. Jh.. Hinzu kommt, daß im Stalinismus der „richtige Klassenstandpunkt“ nicht mehr der jeweilige Standpunkt der Partei war, also der Avantgarde der Arbeiterklasse, sondern der Standpunkt der Avantgarde der Partei, also am Ende nur der Standpunkt von Stalin selbst. Das gibt der Politik natürlich eine gewisse - wie soll ich sagen - Spontanität. zwinkern

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Im Übrigen betreiben Kleriker natürlich auch heute noch Tagespolitik.

Ja, aber nicht mehr direkt.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2951

Beitrag(#2137232) Verfasst am: 03.06.2018, 16:46    Titel: Re: Atheistisches Symbol? Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Unter Stalin war die Theorie vollständig der Tagespolitik unterworfen und die "Glaubenssätze" wurden dementsprechend regelmäßig den Anforderungen des Regimes angepasst.)

Seh ich nicht so. So schien z.B. auch Stalin fest an die Erlösung der Menschheit durch Kollektivierung zu glauben. So fest, dass er mit der Enteignung der Landwirte eine Hungersnot in Kauf nahm. Sobald die eigene Macht auf dem Spiel stand waren natürlich Abstriche von liebgewordenen Glaubenssätzen fällig. Im ML wie in der Kirche.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44088

Beitrag(#2137250) Verfasst am: 03.06.2018, 19:08    Titel: Re: Atheistisches Symbol? Antworten mit Zitat

VanHanegem hat folgendes geschrieben:
So schien z.B. auch Stalin fest an die Erlösung der Menschheit [...] zu glauben.

Meinst du jetzt Stalins Privatmeinungen oder den Marxismus-Leninismus als Staats- und Parteiideologie unter Stalin? Für beide würde ich mal sagen: Citation Needed. Bei ersteren hättest du auch noch die Relevanz zu begründen.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2951

Beitrag(#2139074) Verfasst am: 16.06.2018, 11:47    Titel: Re: Atheistisches Symbol? Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
So schien z.B. auch Stalin fest an die Erlösung der Menschheit [...] zu glauben.

Meinst du jetzt Stalins Privatmeinungen oder den Marxismus-Leninismus als Staats- und Parteiideologie unter Stalin? Für beide würde ich mal sagen: Citation Needed. Bei ersteren hättest du auch noch die Relevanz zu begründen.

Ich beziehe mich eher auf den ML als Staatsideologie:
z.B. formuliert Engels die messianische Erlösung in "von der Utopie zur Wissenschaft" so:
"Proletarische Revolution, Auflösung der Widersprüche: Das Proletariat ergreift die öffentliche Gewalt und verwandelt kraft dieser Gewalt, die den Händen der Bourgeoisie entgleitenden gesellschaftlichen Produktionsmittel in öffentliches Eigentum."

Für die Art, wie Stalin bei der Kollektivierung der sowjetischen Landwirtschaft über Leichen ging (sogar unter dem Risiko des eigenen Scheiterns) wäre ein fester Glaube an diese Form der Erlösung zumindest eine mögliche Erklärung
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44088

Beitrag(#2139111) Verfasst am: 16.06.2018, 14:58    Titel: Re: Atheistisches Symbol? Antworten mit Zitat

VanHanegem hat folgendes geschrieben:
z.B. formuliert Engels die messianische Erlösung in "von der Utopie zur Wissenschaft" so:
"Proletarische Revolution, Auflösung der Widersprüche: Das Proletariat ergreift die öffentliche Gewalt und verwandelt kraft dieser Gewalt, die den Händen der Bourgeoisie entgleitenden gesellschaftlichen Produktionsmittel in öffentliches Eigentum."

Wo zur Hölle steht in dem Zitat irgendwas von Erlösung?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2951

Beitrag(#2139141) Verfasst am: 16.06.2018, 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

"Auflösung der Widerspüche"
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ferrie 58
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.03.2018
Beiträge: 71

Beitrag(#2139244) Verfasst am: 17.06.2018, 09:49    Titel: Symbol Antworten mit Zitat

666 und der Fünfstern

wäre doch - auch historisch gesehen - angemessen.
_________________
Feste Ansichten sind oft hinderlich. Feuerbach ..
Veränderst DU Dich, so veränderst
Du die Welt. M. Gandhi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44088

Beitrag(#2140289) Verfasst am: 24.06.2018, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

VanHanegem hat folgendes geschrieben:
"Auflösung der Widerspüche"

Ja, und wenn ich ein Stück Zucker in Wasser auflöse, ist das auch messianisch. Deprimiert
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2951

Beitrag(#2140291) Verfasst am: 24.06.2018, 18:15    Titel: Antworten mit Zitat

Nein das reicht nicht. Du müsstest schon diejenigen Widersprüche auflösen, die den Menschen daran hindern Herren der Natur zu werden.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44088

Beitrag(#2140296) Verfasst am: 24.06.2018, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Nein das reicht nicht. Du müsstest schon diejenigen Widersprüche auflösen, die den Menschen daran hindern Herren der Natur zu werden.

...Wa?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2951

Beitrag(#2140321) Verfasst am: 25.06.2018, 09:25    Titel: Antworten mit Zitat

Die das Leben des Menschen beherrschenden Widersprüche sind von Engels zuvor näher beschrieben. Der Prophet verheißt dann Auflösung der Widersprüche im Rahmen der proletarischen Revolution. Hierdurch werden die Menschen "Herren der Natur".

erst durch letzteres Versprechen erhält die Prophezeiung den Charakter eines messianischen Erlösungsgedankens. Fazit: das Auflösen eines Zuckerwürfels in einem Glas Wasser reicht nicht.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alois
anti-abrahamitisch



Anmeldungsdatum: 11.06.2017
Beiträge: 178
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#2256313) Verfasst am: 17.07.2021, 14:31    Titel: Re: Symbol für Atheisten und Agnostiker Antworten mit Zitat

alois hat folgendes geschrieben:
Es sollte auch für Atheisten und Agnostiker ein solches Erkennungszeichen geben,
mit dem sie für ihre Überzeugung werben können.

Wie wäre es mit dem Bild hier links (mein neuer Avatar)?
_________________
Antigendern statt Gendern - https://www.facebook.com/profile.php?id=100086902844567
Zukunft ist hexadezimal - https://www.facebook.com/profile.php?id=100082201713780 .. https://sedimal.eu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3786

Beitrag(#2256314) Verfasst am: 17.07.2021, 14:45    Titel: Antworten mit Zitat

Anonyme Alkoholiker? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alois
anti-abrahamitisch



Anmeldungsdatum: 11.06.2017
Beiträge: 178
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#2256315) Verfasst am: 17.07.2021, 15:02    Titel: Re: Symbol für Atheisten und Agnostiker Antworten mit Zitat

narr hat folgendes geschrieben:
Anonyme Alkoholiker? Am Kopf kratzen

Die haben ein eigenes Symbol. Keine Verwechslungsgefahr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anonyme_Alkoholiker
_________________
Antigendern statt Gendern - https://www.facebook.com/profile.php?id=100086902844567
Zukunft ist hexadezimal - https://www.facebook.com/profile.php?id=100082201713780 .. https://sedimal.eu


Zuletzt bearbeitet von alois am 17.07.2021, 15:05, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2256316) Verfasst am: 17.07.2021, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ich find dieses immer noch das beste.


_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2256317) Verfasst am: 17.07.2021, 15:30    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich find dieses immer noch das beste.



Atheismus als Kritik des Himmels ist immer noch Bestandteil von Religion.

Deshalb: Nicht bloß Negation der Religion. Nicht dabei stehen bleiben.

Sondern: Negation der Negation durch Schaffung einer Zivilisation, in der "der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist ..." (Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie)

Der Atheismus als bloße Negation der Religion ohne diesen nächsten Schritt zu gehen, wird wieder zurückfallen in religiöse Zustände, in denen der Glaube an die menschlichen Produktivkräfte im Hintergrund steht, wie es heute immer noch der Fall ist.

Oder anders gefragt: Was muss ich denn an die Stelle göttlicher Allmacht setzen? Soll ich an dieser Stelle ein Loch lassen; eine Leerstelle?

Man bräuchte ein Symbol für die menschlichen Produktivkräfte ...-
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.


Zuletzt bearbeitet von Skeptiker am 17.07.2021, 16:02, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2256318) Verfasst am: 17.07.2021, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich find dieses immer noch das beste.


Hat dich deshalb noch keiner als Antisemiten bezeichnet?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2256319) Verfasst am: 17.07.2021, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich find dieses immer noch das beste.



Nein, nicht bloß Negation der Religion. Nicht dabei stehen bleiben.

Sondern: Negation der Negation durch Schaffung einer Zivilisation, in der "der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist ..." (Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie)

Der Atheismus als bloße Negation der Religion ohne diesen nächsten Schritt zu gehen, wird wieder zurückfallen in religiöse Zustände, in denen der Glaube an die menschlichen Produktivkräfte im Hintergrund steht, wie es heute immer noch der Fall ist.

Oder anders gefragt: Was muss ich denn an die Stelle göttlicher Allmacht setzen? Soll ich an dieser Stelle ein Loch lassen; eine Leerstelle?

Man bräuchte ein Symbol für die menschlichen Produktivkräfte ...-

Dann mach doch mal, anstatt kritisieren. zwinkern
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2256320) Verfasst am: 17.07.2021, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich find dieses immer noch das beste.


Hat dich deshalb noch keiner als Antisemiten bezeichnet?

Warum sollte das jemand tun?
Und warum gräbst du für diese abwegige Frage so einen alten Thread aus?

EDIT Sorry, da hab ich irgendwo schräg geguckt, ausgegraben hast du den Thread ja nicht.
An meiner ersten Frage ändert das natürlich nichts.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)


Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 17.07.2021, 18:34, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2256321) Verfasst am: 17.07.2021, 16:20    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich find dieses immer noch das beste.



Nein, nicht bloß Negation der Religion. Nicht dabei stehen bleiben.

Sondern: Negation der Negation durch Schaffung einer Zivilisation, in der "der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist ..." (Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie)

Der Atheismus als bloße Negation der Religion ohne diesen nächsten Schritt zu gehen, wird wieder zurückfallen in religiöse Zustände, in denen der Glaube an die menschlichen Produktivkräfte im Hintergrund steht, wie es heute immer noch der Fall ist.

Oder anders gefragt: Was muss ich denn an die Stelle göttlicher Allmacht setzen? Soll ich an dieser Stelle ein Loch lassen; eine Leerstelle?

Man bräuchte ein Symbol für die menschlichen Produktivkräfte ...-

Dann mach doch mal, anstatt kritisieren. zwinkern


Vielleicht sowas in der Richtung:



Symbole für Wissenschaften, Forschung und IT
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2256324) Verfasst am: 17.07.2021, 16:38    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Symbole für Wissenschaften, Forschung und IT


Und was daran ist atheistisch? Am Kopf kratzen

A-theist = nicht-theistisch.

Nicht-göttlich.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alois
anti-abrahamitisch



Anmeldungsdatum: 11.06.2017
Beiträge: 178
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#2256325) Verfasst am: 17.07.2021, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Und warum gräbst du für diese abwegige Frage so einen alten Thread aus?

Hat er nicht, das war ich.
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2256313#2256313
_________________
Antigendern statt Gendern - https://www.facebook.com/profile.php?id=100086902844567
Zukunft ist hexadezimal - https://www.facebook.com/profile.php?id=100082201713780 .. https://sedimal.eu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2256331) Verfasst am: 17.07.2021, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

alois hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Und warum gräbst du für diese abwegige Frage so einen alten Thread aus?

Hat er nicht, das war ich.
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2256313#2256313

Upps. Sorry, sehr gut.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2256333) Verfasst am: 17.07.2021, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Symbole für Wissenschaften, Forschung und IT

... also nicht für Atheismus.

Das Buch mit Lesebändchen könnte übrigens auch gut eine Bibel oder ein Gesangbuch sein. Auf den Arm nehmen
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2256334) Verfasst am: 17.07.2021, 18:47    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Sondern: Negation der Negation durch Schaffung einer Zivilisation, in der "der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist ..." (Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie)

Ich finde das Zitat da nicht.

Es erinnert mich übrigens an einen anderen Text, den man so interpretieren kann, dass der Mensch der Ort sein soll, an dem der Mensch dem höchsten Wesen begegnet und es als solches behandelt (Gen 1,27). Gut, das ist etwas anderes, als dass der Mensch selbst das höchste Wesen sei ... angesichts dessen, wie der Mensch so ist, frage ich mich aber auch, ob das so eine gute Idee wäre.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2256346) Verfasst am: 17.07.2021, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde diese Symbol-Sache für den Atheismus reichlich beknackt und denke nicht, dass da irgendetwas funktionieren wird.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2256349) Verfasst am: 17.07.2021, 21:47    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Symbole für Wissenschaften, Forschung und IT


Und was daran ist atheistisch? Am Kopf kratzen

A-theist = nicht-theistisch.

Nicht-göttlich.


In der Religion ist der Glaube an die göttliche oder überweltliche Schöpferkraft nur eine andere Formulierung für den Unglauben an die menschliche Schöpferkraft. Denn siehe:

Zitat:
Solche hohen und rechten Werke können ohne die Hilfe Christi nicht geschehen, wie er selbst sagt: "Ohne mich könnt ihr nichts tun" (Joh 15,5).


Doch die heutige wissenschaftlich-technische Revolution ist Ausdruck einer qualitativ neuen Stufe der Entwicklung der menschlichen Produktivkräfte (der Produktivkraft der Arbeit) und der menschlichen Schöpferkraft. Der Mensch kann nun der Beherrscher der Naturkräfte werden und er kann sich die Weisheit aneignen, sie vernünftig zu beherrschen.

Die Religion dagegen ist eine Widerspiegelung von gesellschaftlichen Verhältnissen, in denen die Produktivkraft der Arbeit machtlos ist, ihres eigenen Potenzials quasi entfremdet. Daher der Bewusstseinsreflex, das Übermächtige anzubeten, dessen fantastische Gestalt das Überweltliche ist.

Zitat:
Eigentliche Handelsvölker existieren nur in den Intermundien der alten Welt, wie Epikurs Götter oder wie Juden in den Poren der polnischen Gesellschaft. Jene alten gesellschaftlichen Produktionsorganismen sind außerordentlich viel einfacher und durchsichtiger als der bürgerliche, aber sie beruhen entweder auf der Unreife des individuellen Menschen, der sich von der Nabelschnur des natürlichen Gattungszusammenhangs mit andren noch nicht losgerissen hat, oder auf unmittelbaren Herrschafts- und Knechtschaftsverhältnissen. Sie sind bedingt durch eine niedrige Entwicklungsstufe der Produktivkräfte der Arbeit ...

Der religiöse Widerschein der wirklichen Welt kann überhaupt nur verschwinden, sobald die Verhältnisse des praktischen Werkeltagslebens den Menschen tagtäglich durchsichtig vernünftige Beziehungen zueinander und zur Natur darstellen. Die Gestalt des gesellschaftlichen Lebensprozesses, d.h. des materiellen Produktionsprozesses, streift nur ihren mystischen Nebelschleier ab, sobald sie als Produkt frei vergesellschafteter Menschen unter deren bewußter planmäßiger Kontrolle steht. Dazu ist jedoch eine materielle Grundlage der Gesellschaft erheischt oder eine Reihe materieller Existenzbedingungen, welche selbst wieder das naturwüchsige Produkt einer langen und qualvollen Entwicklungsgeschichte sind.


Das Kapital, Der Fetischcharakter der Ware und sein Geheimnis


Je mehr die Menschheit die Mechanismen der Natur durchschaut und für die Organisation ihres Lebens sich aneignen und anwenden kann, desto leichter zerreist der mystische Schleier des *Unerklärbaren* und *Höheren*.

Natürlich setzt das voraus, dass die Menschheit sich ihre eigenen Produktivkräfte auch aneignen kann. Solange die menschliche Produktivkraft nicht Allgemeingut ist, sprießen weiterhin religiöse Ohnmachtslehren in den Köpfen der Menschheit.

------

Fazit: Religionskritik ist nicht nur eine geistige/intellektuelle Sache, nicht bloß eine Sache der reifen Erkenntnis und der Ablehnung bestimmter Dogmen und Symbole.

Atheististische Symbole, die sich immer noch an religiösen Symbolen orientieren, wenn auch negativ, sind immer noch der Sphäre der Religion verhaftet.

Deshalb braucht es eine doppelte Negation, welche in der Hinwendung zu irdischen Machtverhältnissen besteht.

Mein Vorschlag war, die modernen menschlichen Produktivkräfte symbolisch darzustellen. Zugegeben, ist mein Bild mit den 9 Symbolen zu sperrig. Da muss sich noch mal die menschliche Schöpferkraft dran setzen und etwas Neues kreieren. Cool
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2256352) Verfasst am: 17.07.2021, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Sondern: Negation der Negation durch Schaffung einer Zivilisation, in der "der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist ..." (Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie)


Ich finde das Zitat da nicht.


Ich hab's noch überprüft. Das Zitat ist drin. Der Satz lautet vollständig:

Zitat:
Die Kritik der Religion endet mit der Lehre, daß der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist.


tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Es erinnert mich übrigens an einen anderen Text, den man so interpretieren kann, dass der Mensch der Ort sein soll, an dem der Mensch dem höchsten Wesen begegnet und es als solches behandelt (Gen 1,27). Gut, das ist etwas anderes, als dass der Mensch selbst das höchste Wesen sei ... angesichts dessen, wie der Mensch so ist, frage ich mich aber auch, ob das so eine gute Idee wäre.


Es gibt für mich ein Wesen im Wesen, d.h. ein Potenzial des Menschen zum Menschlichen. Wenn ich vom Glauben an den Menschen spreche, so meine ich sein Potenzial.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2256355) Verfasst am: 17.07.2021, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

So ein Symbol müsste sowas sein wie der vitruvianische Mensch.

Der Mensch steht im Zentrum und Kreis und Quadrat sind Abstraktion und symbolisieren damit die Wissenschaft.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2256358) Verfasst am: 17.07.2021, 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich finde das Zitat da nicht.

Ich hab's noch überprüft. Das Zitat ist drin.

Hu. Jetzt bin ich irritiert. Ich finde in der Zitatkette zwei verschiedene Links unter dem von dir genannten Titel; offenbar habe ich den einen gelesen und den anderen zitiert. Hast du den Link zwischendurch koriigiert?

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Es gibt für mich ein Wesen im Wesen, d.h. ein Potenzial des Menschen zum Menschlichen. Wenn ich vom Glauben an den Menschen spreche, so meine ich sein Potenzial.

Matroschka-Idealismus?

Wobei ich den Gedanken eines nicht verwirklichten Potenzials des Menschen ja nicht verkehrt finde; Entfremdung vom essenziellen Menschsein, Orientierung auf ein neues Sein, und so.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 33, 34, 35  Weiter
Seite 25 von 35

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group