Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   ChatChat   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schule
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2138422) Verfasst am: 10.06.2018, 19:25    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
... So muß Schule unfähige Elternhäuser nicht nur im sozialen Bereich kompensieren, sodern auch im Bildungsbereich - möglichst viele Kinder sollen zu informierten Entscheidern werden.

... Man glaubt es ja teilweise nicht, wie schlecht die Recherchekompetenz selbst von Studienabgängern oft ist. Und was stlistisch und bezüglich des argumentativen Niveaus selbst noch bei Bachelorarbeiten als Standard betrachtet wird.

Es sind nicht nur die Studienabgänger, denen es an Recherchekompetenz und an argumentativem Niveau mangelt.

Wer kompensiert unfähige Experten? Wie stellt man als Laie fest, welcher Experte Recht hat, wenn sie sich widersprechen? Kann ein Laie wie ich überhaupt einem Team von Experten widersprechen und darauf hoffen, daß mir jemand glaubt oder die gar ihre Meinung ändern?




Ende 2017 ging diese Meldung durch die Presse:

Tagesspiegel hat folgendes geschrieben:
Viele Eltern lesen zu spät vor

Nur 45 Prozent der Eltern lesen ihren Kindern bereits im ersten Lebensjahr regelmäßig vor: Das ergibt eine Studie der Stiftung Lesen.

[...] Dabei könne man mit der gemeinsamen Lektüre gar nicht früh genug anfangen, sagte Studienleiterin Simone Ehmig: „Kinder profitieren umso stärker davon, wenn es schon im ersten Lebensjahr beginnt.“

https://www.tagesspiegel.de/wissen/vorlesestudie-2017-viele-eltern-lesen-zu-spaet-vor/20497060.html

Das wollte mir nicht recht einleuchten. Tatsächlich ist der Text im wesentlichen eine abgeschriebene Pressemitteilung der Stiftung Lesen zur Vorlesestudie 2017.


Zitat:
Vorlesen - aber ab wann?

Studien legen möglichst frühen Beginn des Vorlesens nahe
Je früher Eltern mit dem Vorlesen beginnen, desto stärker profitieren die Kinder.

https://www.stiftunglesen.de/download.php?type=documentpdf&id=2128

Es werden fünf Studien als Beleg angeführt. Zwei davon sind kostenpflichtig. Zwei weitere gehen auf frühes Lesen nicht ein. Folgende Studie spricht sich für möglichst frühes Vorlesealter aus. Sie tut recht vollmundig im abstract und im Schlußteil.


Zitat:
The Sooner, the Better: Early Reading to Children
Niklas, Cohrssen, Tayler - 2016

Diese Resultate lassen erwarten, daß sehr kleinen Kindern vorzulesen tatsächlich bedeutend zu einer günstigen häuslichen Lesekultur beiträgt.

The findings imply that reading books to very young children indeed contributes meaningfully to a favorable home literacy environment and supports children’s language development.

http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2158244016672715


Im Text ist man etwas bescheidener. Man erfährt:

    - Das Alter, in dem mit dem Lesen begonnen wird, korreliert stark mit der Häufigkeit des gegenwärtigen Vorlesens.
    - Wird die gegenwärtige Häufigkeit des Vorlesens berücksichtigt, ist das Startalter nicht mehr signifikant.
    - Beginn des Vorlesens und Lesehäufigkeit wurden von den Eltern erfragt. Solche Umfrageergebnisse sind anfällig für empfundene soziale Erwünschtheit.
    - Unser Ansatz muß als explorativ und vorläufig gesehen werden.
    - Eine kausale Auslegung der Ergebnisse ist nicht möglich, weil genetische Einflüsse höchstwahrscheinlich auf die häusliche Lesekultur und das Kind wirken.

Das schränkt die Aussagekraft der Studie ziemlich ein. Dennoch empfehlt die Studie frühes Vorlesen, um die häusliche Lesekultur zu fördern - und die Vorlesestudie 2017 übernimmt das kritiklos. Ziemlich abgehoben.



Rücksprung zur Erde: Wann fängt man mit dem Vorlesen?

Einem sechsmonatigem Kind etwas vorzulesen, stelle ich mir schwierig vor. Die Aufmerksamkeitsspanne ist in dem Alter kurz. Die Idee des Säuglings vom Buch: noch so ein Ding, das ich in den Mund stecken kann, wenn ich's in die Finger kriege. Wann fängt man mit dem Vorlesen - oder Bilderbuchschauen - an? Ganz einfach: sobald das Kind Interesse dafür zeigt.

Die Empfehlungen der Vorlesestudie lauten hingegen, möglichst früh anzufangen. Das Kindesinteresse - findet keine Erwähnung. Das ist mir zu mechanistisch. nee


Die Vorlesestudie führt auch folgende Studie als Beleg an. Lesefertigkeit korreliert dort mit diesen Variablen. Das Leseeintrittsalter steht zur besseren Übersicht alleine:

Code:

Canonical literacy environment score            0,34
Primary caregiver IQ                            0,33
Number of picture books in home                 0,31
Frequency of reading with child                 0,26

Age when reading with child began              -0,25

Frequency of trips to library with child        0,24
Frequency with which child asks to be read to   0,22
Caregiver Education                             0,21
Number of minutes reading to child yesterday    0,13
Duration per day of caregiver reading by self   0,08
Frequency child looks at books by self          0,04
Amount caregiver enjoys reading by self         0

Payne/Whitehurse - The role of home literacy in the development of language ability in preschool children from low-income homes

Die Zahl der Bücher im Haushalt ist die wirksamere Variable. Stellen wir also zwanzig Bücher in jeden Familienhaushalt, dann wird die Lesefertigkeit der Kinder zunehmen.
noc
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gödelchen
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.11.2016
Beiträge: 507

Beitrag(#2138438) Verfasst am: 10.06.2018, 20:06    Titel: lol Antworten mit Zitat

... die heute mit meist wenig da, dort und hier und da, wollen alle das.. sofort Smilie

https://www.youtube.com/watch?v=rmCA3qQkqso

......die harte Arbeit ( das Leid ) dahinter twitter die weg oder liken den, der darüber stümpert.. das ist das was übrig bleibt von dem was mal war..non scolae sed... Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 20537
Wohnort: Germering

Beitrag(#2138460) Verfasst am: 10.06.2018, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Einem sechsmonatigem Kind etwas vorzulesen, stelle ich mir schwierig vor. Die Aufmerksamkeitsspanne ist in dem Alter kurz. Die Idee des Säuglings vom Buch: noch so ein Ding, das ich in den Mund stecken kann, wenn ich's in die Finger kriege.

Kann mit 10 Monaten aber schon anders aussehen - da erinnern sich manche Kinder schon an die letzte Bilderbuschseite, können Gefühle erkennen oder auf einer Wimmelseite ein Pferd suchen.

smallie hat folgendes geschrieben:
Wann fängt man mit dem Vorlesen - oder Bilderbuchschauen - an? Ganz einfach: sobald das Kind Interesse dafür zeigt.

Genau! Anbieten und sich bloß nicht verrückt machen lassen.

smallie hat folgendes geschrieben:
Die Zahl der Bücher im Haushalt ist die wirksamere Variable. Stellen wir also zwanzig Bücher in jeden Familienhaushalt, dann wird die Lesefertigkeit der Kinder zunehmen.
noc

Vielleicht reichen ja sogar die Buchrücken ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 3346

Beitrag(#2138523) Verfasst am: 11.06.2018, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Es sind nicht nur die Studienabgänger, denen es an Recherchekompetenz und an argumentativem Niveau mangelt.


Natürlich nicht, aber bei denen sollte es ja eigentlich am wenigsten erwartet werden.

smallie hat folgendes geschrieben:
Es werden fünf Studien als Beleg angeführt. Zwei davon sind kostenpflichtig.


Hier schon probiert?

Code:
https://sci-hub.tw/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2138624) Verfasst am: 11.06.2018, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Kann mit 10 Monaten aber schon anders aussehen - da erinnern sich manche Kinder schon an die letzte Bilderbuschseite, können Gefühle erkennen oder auf einer Wimmelseite ein Pferd suchen.

Jo.

Die Vorlesestudie sagt: Je früher, desto besser. Bitte einschränken, nicht daß jemand das wörtlich nimmt und dann schon den Allerkleinsten vorliest, zu Lasten eines angemesseneren Umgangs.

Bei Niklas wird das noch ausdrücklich erwähnt:

Niklas et. al. hat folgendes geschrieben:
[...] in the first few months after a child is born, general language experiences are more likely to make a difference than reading aloud.

In der Vorlesestudie fällt das unter den Tisch.



step hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Wann fängt man mit dem Vorlesen - oder Bilderbuchschauen - an? Ganz einfach: sobald das Kind Interesse dafür zeigt.

Genau! Anbieten und sich bloß nicht verrückt machen lassen.

Aber echt. Mir kommt es vor, als seien einige nach dem sogenannten PISA-Schock ziemlich aus dem Häuschen geraten und in einen "Förderwahn" verfallen.

Eine Buchhändlerin meinte mal zu mir - ich hatte gerade eins der Picknick-mit-Torte-Bücher in der Hand - das sei ein gutes Buch, weil man ja soviel drüber reden könne, und man damit die Sprachentwicklung befördere. Mit dem Argument kann ich nichts anfangen. es erscheint mir "bemüht", im Englischen sagt man trying too hard. Reicht es nicht, wenn ein Buch gut ist?



step hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Die Zahl der Bücher im Haushalt ist die wirksamere Variable. Stellen wir also zwanzig Bücher in jeden Familienhaushalt, dann wird die Lesefertigkeit der Kinder zunehmen.
noc

Vielleicht reichen ja sogar die Buchrücken ...

Ich sag' nur: cargo cult. Lesefreudige Familien fangen früh mit dem Lesen an. Nun schlägt man allen Ernstes vor, früh mit dem Lesen anzufangen, damit die Familien lesefreudiger werden. Tsk. Wirrsache und Urkunde verwechselt?!

Nichts gegen Bücher. Aber das Wesentliche sind nicht Bücher, es ist der aufmerksame Umgang, ein Wechselspiel von Aktion und sinnvoller Reaktion. Das läßt sich praktizieren, wo immer man steht und geht.

Jüngst hier beschrieben:

Zitat:
Talking with—Not Just to—Kids Powers How They Learn Language
Back-and-forth exchanges build the brain’s language center and verbal ability
Claudia Wallis on February 22, 2018

Die reine Zahl der Wörter, die ein Krabbelkind hört, ist nicht die wesentlichste Größe beim Spracherwerb. Zunehmend kommen Forscher zum Schluß, daß Qualität mehr zählt als Quantität. Am Wertvollsten ist das Hin-und-her-Gespräch, das von Forschern Zwiegesprächliche Wendung, Duett oder gekoppelte Rede genannt wird.

[..] the sheer quantity of words a toddler hears is not the most significant influence on language acquisition. Growing evidence has led researchers to conclude quality matters more than quantity, and the most valuable quality seems to be back-and-forth communication—what researchers variously call conversational turns, duets or contingent talk.

https://www.scientificamerican.com/article/talking-with-mdash-not-just-to-mdash-kids-powers-how-they-learn-language/

Das hat der oben erwähnte L. P. Benezett vor bald 90 Jahren auch schon gesagt und seinen Unterricht als mündlichen Austausch organisiert.



Zum Schluß eine ernüchternde Statistik aus der Vorlesestudie. Die Frage war:

Wie viele Kinderbücher bzw. Bilderbücher gibt es bei Ihnen? Damit sind auch Pixi-Bücher o.ä. gemeint.

Code:
        0 Bücher   3 %
  1 -  10 Bücher  56 %
 11 -  50 Bücher  39 %
 51 - 100 Bücher   3 %
101 - 150 Bücher   0 %

In rund 60 % aller Elternhäuser gibt es nur 10 oder weniger Bücher. Das hatte ich nicht erwartet.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
linksunten



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 13286
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2138626) Verfasst am: 11.06.2018, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
So muß Schule unfähige Elternhäuser nicht nur im sozialen Bereich kompensieren, sodern auch im Bildungsbereich - möglichst viele Kinder sollen zu informierten Entscheidern werden.


"Na, mein Kind, möchtest du später mal ein informierter Entscheider werden?"

"Au, ja!"

In Wirklichkeit sind nicht einmal die Abgeordneten der Parlamente informierte Entscheider.

Die Schule bildet zu Fachidioten aus, die Unis erst Recht.

Kompetenzen haben die meisten Menschen meist nur in 1-2 Bereichen, den Rest verstehen sie nicht und von daher die Abhängigkeit von - oft vermeintlichen - Experten und/oder eine völlig unkritische Gutgläubigkeit in den meisten Bereichen.

Nein, vielseitig gebildete Menschen schafft man mit unserem Bildungssystem ganz gewiss nicht.
_________________
°
"Ich verwarne Ihnen!" (Schiri)
"Ich danke Sie" (Willi Lippens)

Keinem einzigen dieser Professoren, die auf Spezialgebieten der Chemie, der Geschichte, der Physik die wertvollsten Arbeiten liefern können, darf man auch nur ein einziges Wort glauben, sobald er auf Philosophie zu sprechen kommt. (Mark Twain)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 20537
Wohnort: Germering

Beitrag(#2138652) Verfasst am: 12.06.2018, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Mir kommt es vor, als seien einige nach dem sogenannten PISA-Schock ziemlich aus dem Häuschen geraten und in einen "Förderwahn" verfallen.

Das ist glaube ich schon älter - es fußt u.a. auf der Flexibilisierung und Globalisierung der Arbeitswelt, zum Anderen schwappte es als Marketinginstrument aus den USA herüber. Typisches Beispiel für Letzteres ist "Baby Einstein" aus den Neunzigern:
https://en.wikipedia.org/wiki/Baby_Einstein#Language_development

Unglaublich, was sich die Leute aufschwatzen lassen.

smallie hat folgendes geschrieben:
Eine Buchhändlerin meinte mal zu mir - ich hatte gerade eins der Picknick-mit-Torte-Bücher in der Hand - das sei ein gutes Buch, weil man ja soviel drüber reden könne, und man damit die Sprachentwicklung befördere. Mit dem Argument kann ich nichts anfangen. es erscheint mir "bemüht", im Englischen sagt man trying too hard. Reicht es nicht, wenn ein Buch gut ist?

Da gab es doch dieses Restaurant bei Monty Python, wo man auf der Speisekarte ein Diskussionsthema auswählen darf, um das Gespräch in Gang zu bringen.

smallie hat folgendes geschrieben:
Zum Schluß eine ernüchternde Statistik aus der Vorlesestudie. Die Frage war:

Wie viele Kinderbücher bzw. Bilderbücher gibt es bei Ihnen? Damit sind auch Pixi-Bücher o.ä. gemeint. ... In rund 60 % aller Elternhäuser gibt es nur 10 oder weniger Bücher. Das hatte ich nicht erwartet.

KinderBücher. Die Handbücher für Grill und Fön sind nicht mitgezählt.

Aber trotzdem, schon erschreckend, wenn man bedenkt, wieviel Plastikzeugs in so einem typischen Kinderzimmer herumflackt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 22768

Beitrag(#2138680) Verfasst am: 12.06.2018, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Wann fängt man mit dem Vorlesen - oder Bilderbuchschauen - an? Ganz einfach: sobald das Kind Interesse dafür zeigt.


Oder wenn man selber Lust darauf hat?

Das Vorlesen kann eine besondere Atmosphäre schaffen. Muss auch nicht nur Vorlesen sein. Als meine noch klein waren, habe ich entdeckt, daß ich aus dem Stegreif Geschichten erzählen konnte, was ein schönes Vergnügen war. Noch letztes Jahr hat sich mein fast Volljähriger Geschichten aus Seldwyla vorlesen lassen.
Quality Time. : )
_________________
What game shall we play today?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 9220

Beitrag(#2138687) Verfasst am: 12.06.2018, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
[...]

Wer kompensiert unfähige Experten? ...



Ende 2017 ging diese Meldung durch die Presse: ...


Das wollte mir nicht recht einleuchten. ... eine abgeschriebene Pressemitteilung der Stiftung Lesen zur Vorlesestudie 2017.

...Studien legen möglichst frühen Beginn des Vorlesens nahe ... Wann fängt man mit dem Vorlesen?


...Die Vorlesestudie führt auch folgende Studie als Beleg an...

Hör auf Studien zu konsumieren. Sie sind nicht empathie-, sondern nur druckfördernd.
Dass Vorlesen bzw Geschichtenerzählen gut für die Kleenen sind, weiß doch jeder. Egal, wieviele Bücher im Regal stehen.
(Es sei denn, du willst mit deinen Mama/Papa-KonkurrentInnen in einen Wettstreit treten, wer die meisten hat) Smilie
_________________
Es ist schon alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen. - Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
anderweitig
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 38306

Beitrag(#2138700) Verfasst am: 12.06.2018, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Wann fängt man mit dem Vorlesen - oder Bilderbuchschauen - an? Ganz einfach: sobald das Kind Interesse dafür zeigt.


Oder wenn man selber Lust darauf hat?

Eben, man kann das anbieten und sieht dann schon.
Gemeinsam Bilderbuch anschauen kann man nach meiner Erfahrung schon recht früh, gibt ja welche mit wenig oder keinem Text. Vorlesen erfordert etwas mehr Geduld beim Kind. Wobei jedes Kind halt anders ist. Mein Sohn mochte es sehr früh, wenn man den Text vom Bilderbuch vorgelesen hat, und holte sich lange Zeit immer ein paar momentane Lieblinge immer wieder. Er merkte bald, wenn man ein Wort übersprungen hat oder anders las. Lachen
Die Tochter wollte eher Abwechslung, hörte aber auch bald interessiert zu, dann auch bei den längeren Texten, die man dem Sohn vorlas. Der Enkel erzählt gerne selber, was er im Bilderbuch sieht, oder fragt was, und blättert um, wenn er meint - ob man mit Lesen soweit ist, war ihm wurscht. Erst langsam hört er längeren Texten zu.
Zitat:

.... Muss auch nicht nur Vorlesen sein. Als meine noch klein waren, habe ich entdeckt, daß ich aus dem Stegreif Geschichten erzählen konnte, was ein schönes Vergnügen war. ...
Boah, Neid!
Zitat:
Quality Time. : )

Das ist der Punkt.
_________________

"Gibt's denn niemand anderen, dem du auf die Nerven gehen kannst, Freunde, Familie, giftige Reptilien?"
"Wer nicht genießt, wird ungenießbar"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2138799) Verfasst am: 14.06.2018, 01:44    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Es sind nicht nur die Studienabgänger, denen es an Recherchekompetenz und an argumentativem Niveau mangelt.


Natürlich nicht, aber bei denen sollte es ja eigentlich am wenigsten erwartet werden.

Weil die Studienabgänger im Studium gerade den aktuellen Stand ihrers Faches kennengelernt haben? So herum hast du Recht. Ich dachte eher, wenn es die alten Hasen schon vergeigen, genießen die Studienabgänger noch Welpenschutz.

Eine Tageszeitung druckt eine Pressemitteilung ungeprüft ab. Eine Lesestude liest etwas aus wissenschaftlichen Studien heraus, das so nicht drinsteht. Eine wissenschaftliche Studie verschweigt ihr eigentliches Resultat, das lauten müßte: frühes Vorlesen erklärt nur einen geringen Teil der Varianz späterer Lesefertigkeit.

Wie kommt sowas zustande?


Zumsel hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Es werden fünf Studien als Beleg angeführt. Zwei davon sind kostenpflichtig.

Hier schon probiert?

Code:
https://sci-hub.tw/

Kannte ich noch nicht. Vielen Dank. Die Arbeit von Debaryshe, 1993, die den Stein ins Rollen gebracht zu haben scheint, ist dort nicht zu finden.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2138801) Verfasst am: 14.06.2018, 01:53    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Eine Buchhändlerin meinte mal zu mir - ich hatte gerade eins der Picknick-mit-Torte-Bücher in der Hand - das sei ein gutes Buch, weil man ja soviel drüber reden könne, und man damit die Sprachentwicklung befördere. Mit dem Argument kann ich nichts anfangen. es erscheint mir "bemüht", im Englischen sagt man trying too hard. Reicht es nicht, wenn ein Buch gut ist?

Da gab es doch dieses Restaurant bei Monty Python, wo man auf der Speisekarte ein Diskussionsthema auswählen darf, um das Gespräch in Gang zu bringen.

Das Gespräch oder das Verkaufsgespräch?

Die Frau hält Vorträge an Kindergärten und Schulen und es klingt so, als wäre die Utopie zum Greifen nahe, wenn die Menschen nur mehr lesen würden.


step hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Zum Schluß eine ernüchternde Statistik aus der Vorlesestudie. Die Frage war:

Wie viele Kinderbücher bzw. Bilderbücher gibt es bei Ihnen? Damit sind auch Pixi-Bücher o.ä. gemeint. ... In rund 60 % aller Elternhäuser gibt es nur 10 oder weniger Bücher. Das hatte ich nicht erwartet.

KinderBücher.

Ein typischer smallie-Aussetzer. In der Schule gäbe das Punktabzug.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2138866) Verfasst am: 14.06.2018, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Als meine noch klein waren, habe ich entdeckt, daß ich aus dem Stegreif Geschichten erzählen konnte, was ein schönes Vergnügen war.

Ist bei mir auch so.



Vergnügen und Lust ist nicht der erste Grund, warum Vorlesen empfohlen wird. Man hat anderen Profit im Sinn.

Vorlesestudie hat folgendes geschrieben:
Deshalb ist es wichtig, Eltern zu motivieren, möglichst früh vorzulesen, und ihnen Bedenken zu nehmen - ohne sie zu bevormunden.

Einige Zeilen später wird der Verzicht auf Bevormundung zum Zwang.

Vorlesestudie hat folgendes geschrieben:
Eltern müssen davon überzeugt werden, dass ihre Kinder auch schon in den ersten Monaten vom Vorlesen profitieren.

Das ist gleich mehrfach bedenklich.


Erstens das Profitdenken. Es wird jetzt also auch auf die ersten Monate ausgeweitet. Damit hängt man sich einen Mühlstein um.

Zweitens: die Forderung lädt zu Mißverständnissen ein. Ich seh' schon kommen, daß es einige zu gut mit ihren Kinder meinen und sie mit Hexametern traktieren werden.

Drittens: man drängt Menschen in eine Rolle, die ihnen vielleicht nicht liegt. Auch Balgen, Sport treiben, musizieren oder was auch immer, sind sinnvolle Beschäftigungen. Ein offener, ehrlicher, klarer und gleichberechtigter Umgang mit Kindern dürfte unterm Strich bedeutungsvoller für die weitere Entwicklung sein, als Vorleseinitiativen. Beides schließt sich natürlich nicht aus, solange man das Wichtige nicht aus den Augen verliert.



Eine typische Behauptung wie:

    Vorlesen ist gut, es fördert die sprachliche Entwicklung, die kognitiven Fähigkeiten und Bildungserfolge, die persönliche Entwicklung und die sozialen Kompetenzen.

klingt sehr nach: Vorlesen macht den besseren Menschen.

Stimmt ja auch. Der Struwelpeter beweist es. Zustimmung



zelig hat folgendes geschrieben:
Quality Time. : )

Quality Time, so wie ich sie verstehe, fragt nicht nach einem Sekundärnutzen.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 3346

Beitrag(#2138918) Verfasst am: 15.06.2018, 10:22    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Weil die Studienabgänger im Studium gerade den aktuellen Stand ihrers Faches kennengelernt haben?


Ja und weil die ja eigentlich noch "voll im Training" stehen müssten. Darüber hinaus wird mitunter behauptet, die "digital natives" würde Recherchekompetenz quasi mit der Muttermilch aufsaugen, was definitiv falsch ist.

smallie hat folgendes geschrieben:
So herum hast du Recht. Ich dachte eher, wenn es die alten Hasen schon vergeigen, genießen die Studienabgänger noch Welpenschutz.


Ach so, also ich wollte jetzt die Studienabgänger nicht dem angestammten wissenschaftlichen Personal an Forschungseinrichtungen gegenüberstellen, sondern den Verwertern in Journalismus, Verwaltung, Wirtschaft, Politik.

smallie hat folgendes geschrieben:
Eine Tageszeitung druckt eine Pressemitteilung ungeprüft ab. Eine Lesestude liest etwas aus wissenschaftlichen Studien heraus, das so nicht drinsteht. Eine wissenschaftliche Studie verschweigt ihr eigentliches Resultat, das lauten müßte: frühes Vorlesen erklärt nur einen geringen Teil der Varianz späterer Lesefertigkeit.

Wie kommt sowas zustande?


Auf Seiten der Zeitung: Die eingängigste und möglichst reißerischste Schlagzeile siegt.
Auf Seiten der Konsumenten: Nur klare Ansagen bleiben hängen, bloß nicht zu viele "Abers" und relativierende Details, dann wird's anstrengend und langweilig.
Was die Macher der Studie betrifft, mag ich nicht zu beurteilen, ob es da an Kompetenz und kritischer Distanz mangelt oder einfach nur die Notwendigkeit zur Einwerbung von Forschungsgeldern durch möglichst öffentlichkeitswirksame Publikationen besteht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2139520) Verfasst am: 18.06.2018, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
[...]

Wer kompensiert unfähige Experten? ...

Hör auf Studien zu konsumieren. Sie sind nicht empathie-, sondern nur druckfördernd.
Dass Vorlesen bzw Geschichtenerzählen gut für die Kleenen sind, weiß doch jeder.

Das war nicht die Stoßrichtung meiner Kritik. Leider habe ich versäumt, sie etwas polemischer zu formulieren: Autoren der Vorlesestudie können nicht lesen.

Der Rahmen meiner Kritik war:

    step: Kinder sollen zu informierten Entscheidern werden.
    Zumsel: Sogar das Niveau bei Studienabgängern läßt zu wünschen übrig.
    smallie: Nicht nur bei Studienabgängern. Die Vorlesestudie fordert möglichst frühen Vorlesebeginn.

Mit anderen Worten: wo informiert sich ein informierter Entscheider, wenn ihm ein halbes Dutzend der seriösen deutschen Tageszeitungen Unfug vorsetzen? Was kann Schule tun, damit zukünftige Entscheider besser Richtiges von Falschem unterscheiden lernen?



Zumsel hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Eine Tageszeitung druckt eine Pressemitteilung ungeprüft ab. Eine Lesestude liest etwas aus wissenschaftlichen Studien heraus, das so nicht drinsteht. Eine wissenschaftliche Studie verschweigt ihr eigentliches Resultat, das lauten müßte: frühes Vorlesen erklärt nur einen geringen Teil der Varianz späterer Lesefertigkeit.

Wie kommt sowas zustande?


Auf Seiten der Zeitung: Die eingängigste und möglichst reißerischste Schlagzeile siegt.
Auf Seiten der Konsumenten: Nur klare Ansagen bleiben hängen, bloß nicht zu viele "Abers" und relativierende Details, dann wird's anstrengend und langweilig.
Was die Macher der Studie betrifft, mag ich nicht zu beurteilen, ob es da an Kompetenz und kritischer Distanz mangelt oder einfach nur die Notwendigkeit zur Einwerbung von Forschungsgeldern durch möglichst öffentlichkeitswirksame Publikationen besteht.

Jetzt frage ich mich:

Wie oft kommt das vor?
Wie oft kommt es vor, und niemand merkt es?
Wie oft merkt es jemand, aber die Gegenmeinung schafft es nicht in die Schlagzeilen? *


Schon von der Murray Gell-Mann-Amnesie gehört? Gell-Mann ist Physiker. Wenn er in der Tageszeitung einen Artikel zu einem physikalischen Thema liest, denkt er manchmal: halbgares Zeug. Blättert er weiter zum Wirtschaftsteil, hat er vergessen, daß die Artikel dort vermutlich ähnlich viele Halbwahrheiten und Fehler enthalten, wie im Wissenschaftsteil.

Wir sind alle Gell-Mann, mehr oder weniger.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gödelchen
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.11.2016
Beiträge: 507

Beitrag(#2139524) Verfasst am: 18.06.2018, 20:02    Titel: :-) Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
[...]

Wer kompensiert unfähige Experten? ...

Hör auf Studien zu konsumieren. Sie sind nicht empathie-, sondern nur druckfördernd.
Dass Vorlesen bzw Geschichtenerzählen gut für die Kleenen sind, weiß doch jeder.

Das war nicht die Stoßrichtung meiner Kritik. Leider habe ich versäumt, sie etwas polemischer zu formulieren: Autoren der Vorlesestudie können nicht lesen.

Der Rahmen meiner Kritik war:

    step: Kinder sollen zu informierten Entscheidern werden.
    Zumsel: Sogar das Niveau bei Studienabgängern läßt zu wünschen übrig.
    smallie: Nicht nur bei Studienabgängern. Die Vorlesestudie fordert möglichst frühen Vorlesebeginn.

Mit anderen Worten: wo informiert sich ein informierter Entscheider, wenn ihm ein halbes Dutzend der seriösen deutschen Tageszeitungen Unfug vorsetzen? Was kann Schule tun, damit zukünftige Entscheider besser Richtiges von Falschem unterscheiden lernen?



Zumsel hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Eine Tageszeitung druckt eine Pressemitteilung ungeprüft ab. Eine Lesestude liest etwas aus wissenschaftlichen Studien heraus, das so nicht drinsteht. Eine wissenschaftliche Studie verschweigt ihr eigentliches Resultat, das lauten müßte: frühes Vorlesen erklärt nur einen geringen Teil der Varianz späterer Lesefertigkeit.

Wie kommt sowas zustande?


Auf Seiten der Zeitung: Die eingängigste und möglichst reißerischste Schlagzeile siegt.
Auf Seiten der Konsumenten: Nur klare Ansagen bleiben hängen, bloß nicht zu viele "Abers" und relativierende Details, dann wird's anstrengend und langweilig.
Was die Macher der Studie betrifft, mag ich nicht zu beurteilen, ob es da an Kompetenz und kritischer Distanz mangelt oder einfach nur die Notwendigkeit zur Einwerbung von Forschungsgeldern durch möglichst öffentlichkeitswirksame Publikationen besteht.

Jetzt frage ich mich:

Wie oft kommt das vor?
Wie oft kommt es vor, und niemand merkt es?
Wie oft merkt es jemand, aber die Gegenmeinung schafft es nicht in die Schlagzeilen? *


Schon von der Murray Gell-Mann-Amnesie gehört? Gell-Mann ist Physiker. Wenn er in der Tageszeitung einen Artikel zu einem physikalischen Thema liest, denkt er manchmal: halbgares Zeug. Blättert er weiter zum Wirtschaftsteil, hat er vergessen, daß die Artikel dort vermutlich ähnlich viele Halbwahrheiten und Fehler enthalten, wie im Wissenschaftsteil.

Wir sind alle Gell-Mann, mehr oder weniger.


...guter Einstieg zur Erklärung des Begriffs " Lügenpresse ". Unauflösbaren Gemengenlage in einer " über Smilie " - informierten Gesellschaft ohne Gebrauchsanweisung und Kompass.

Die Schule versagt nicht nur da und der Begriff Bildung im Bereich Problemlösung ist die größte Halbwahrheit unserer "über" - informierten Gesellschaft. Die Totschlags- Beruhigungspille..Smilie....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2139528) Verfasst am: 18.06.2018, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

Ein kurze Geschichte zum informierten Entscheider.


Ein Infostand des Jugendamtes (?) zum Thema Kinderrechte auf einem Stadtfest. Spielerisch per Losrad-Drehen werden die einzelnen Rechte vorgestellt und besprochen. Eins davon ist das Recht auf Bildung. Sag ich hinterher zu einer Mitarbeiterin:

smallie: "Ich lese immer wieder, daß ein späterer morgendlicher Unterrichtsbeginn für viele Kinder besser wäre. Falls das stimmt, müßte man den Unterrichtsbeginn nach hinten verlegen."
Mitarbeiterin: "Ja, hab' ich auch schon gehört, aber ich bin gern früh wieder zuhause."

Die Frau war offensichtlich informiert. Hat für ihre Entscheidung aber keine erkennbare Rolle gespielt.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2564

Beitrag(#2139533) Verfasst am: 18.06.2018, 20:45    Titel: Re: :-) Antworten mit Zitat

Gödelchen hat folgendes geschrieben:
...guter Einstieg zur Erklärung des Begriffs " Lügenpresse ". Unauflösbaren Gemengenlage in einer " über Smilie " - informierten Gesellschaft ohne Gebrauchsanweisung und Kompass.

Das hat die gegenwärtige Regierung in Polen über die dortige Presse auch gesagt. Sie arbeitet nun daran, der Gesellschaft eine bessere Gebrauchsanweisung und einen besseren Kompass zu geben. zynisches Grinsen

Wenn der Lügenpresse-Vorwurf immer nur die politische Gegenseite trifft, mag das im Einzelfall stimmen, ist insgesamt aber nicht glaubwürdig. Bitte auch mal - oder zuerst - vor der eigenen Tür kehren.

Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Seite 13 von 13

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group