Sicherheitswahn

[Ralf Rudolfy]

Der Sicherheitswahn wegen des Ratzinger-Besuchs verliert wirklich jede Relation:

[Fyodor]

Weil die ganzen Terroristen sicher mit Flugzeugen angreifen werden, jawollja! Da hätte ich die Idee des Kanaldeckeverschweißens ja noch für sinnvoller gehalten. Was nicht bedeutet, daß ich das befürwortet hätte.
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]

[matthias]

In meinen Augen ist das Ganze am ehesten der Profilierungssucht deutscher Sicherheitspolitiker geschuldet, nicht nur, aber auch wegen der WM im nächsten Jahr. Soweit ich weiß, hat der Papst diese Sicherheitsüberwachung nicht erbeten (macht er ja in Rom auch nicht; bei der Fronleichnamsprozession etwa ist er ganz ungeschützt). Im Grunde ist das nur das i-Tüpfelchen auf den staatlichen Maßnahmen, die in ihrem Umfang und Aufwand das wirklich Nötige bei weitem übertreffen.

Wer dem Papst wirklich etwas antun wollte, täte dies leichter und wirkungsvoller im Vatikan. (Ich sage jetzt aber nicht, wie. )

Matthias
_________________
2008 – Jahr der Mathematik

[Ralf Rudolfy]

[Heike N.]

[matthias]

[spaz]

Ich war gestern mal in Köln und habe überall blaue T4 von der Polizei mit Essener Kennzeichen gesehen. Auf meine Frage an einen Polizeibeamten, was denn der Zweck dieser Busse sei, hieß es "Dat is'n Polizeiauto", auf weiter Nachfrage erklärte er mir, dass es ein Foto- und Videowagen sei womit an Knotenpunkten Gesichter aufgenommen und mit Kriminellen aller Art abgeglichen werden.
Wie bei den Demos der Rechten

[Shadaik]

Die haben die Gullydeckel zugeklebt.

wenns jetzt einen Wolkenbruch gibt (okay, heute unwahrscheinlich) gibts ne richtig schöne Oldschool-Sintflut.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[willow696]

[Mephistopheles]

Diese übertriebene Sicherheitsvorkehrungen sind schon heftig. Wenn jemand einen Anschlag machen will, so schafft er es, wenn er es einigermaszen geschickt anstellt, trotzdem. Die tragen ja alle die gleichen Ruecksaecke
Weiss jemand was ueber dieses Spezialradar? Die Strahlung von Radars sie m.W. ziemlich heftig. Wie hoch fliegt dieses Flugzeug?

Hier ein Artikel von rf-news:

[Shadaik]

AWCS fliegen bei uns regelmäßig über die Stadt, bisher hab ichs überlebt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[DemonDeLuxe]

Mephistopheles,

so deftig kann die Strahlung von AWACS (ich kenn's mit dem 2. "A") eigentlich gar nicht sein - immerhin gibt es ja stationäre Radartüme mit einem mehrfachen der Leistung, und die stehen auch nicht nur im Hochgebirge, fernab von Städten. Wenn schon, dann müsste man sich also eher um die Radarstationen sorgen.

Ist übrigens spannend, mit so einem Teil mitzufliegen - das Vergnügen hatte ich 'mal vor ewig vielen Jahren. Speziell die Luftbetankung - eine Erinnerung für's Leben *immernochzitter*
_________________
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE

[Mephistopheles]

Wie hoch? Auch mit eingeschalteten Radar?

[Shadaik]

[Erdumlauf]

Normalerweise schon 10km höhe. Vielleicht etwas tiefer am WJT weil sie einen geringeren Radius überwachen müssen. Gefährlich ist das nicht... da ist Handystrahlung stärker...

Allerdings schlucken die dinger ne menge Sprit. Wegen dem Ding oben drauf NOCH mehr als ne normale Lienienmaschine. WER soll das nur bezahlen....