Samstag im Marienfeld

[nocquae]

[Chaja]

[nocquae]

[Eifellady]

[nocquae]

[AdvocatusDiaboli]

Gabs eigentlich auch Sex, Drugs und Rocknroll bei den Gegendemonstranten im Freigeisterzug ?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Eifellady]

[Chaja]

@NOCQUAE

Es wird wohl solche und solche gegeben haben.
Tja, es lässt sich wohl auch noch ohne Alkohol feiern...Und das dürfte für das Gros der WJT-Besucher zugetroffen haben.

Aber vielleicht sind ja auch die Meldungen von Stadt und Polizei hierüber gefaked

PS: Ach, ich seh grad: Du bist schon bei Thema Homosexualität

[AdvocatusDiaboli]

[nocquae]

[Chaja]

[nocquae]

[Chaja]

[DemonDeLuxe]

Mhh... also, 'mal ganz ehrlich: Ich stelle hier schon einen gewissen Hang zu Missgunst und Schlechtmacherei fest. Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Ich bin areligiös, mag den Katholizismus nicht und halte das Amt des Papstes für einen der zynischsten Witze der Religionsgeschichte. Ostentatives Herumbeten finde ich eher peinlich und aufdringlich.

ABER: Ich halte es für witzlos, sich über alles, was beim WJT passierte, zu mokieren, so, als ob "Unsereiner" da irgendwie besser wäre. Insbesondere halte ich es für nachgerade peinlich, vermeintliche oder beobachete Verstöße gegen vermeintliche oder tatsächliche katholische Lehren zu orten und sich in deren Bespaßung zu suhlen.

Ja, natürlich, die 1 Million Pilger waren in erster Näherung ca. 1 Million Menschen und hatten als solche - wie erstaunlich! - menschliche Bedürfnisse, Wünsche und Vorlieben. Darunter sicher so manches, was Benedikt nur bedingt gutgeheißen hätte bzw. vieles, was er mit einem seufzenden "naja, es sind halt junge Leut'" abgehakt hat / hätte.

Skeptizismus ist gut und schön, Aufzeigen von Schwächen und erst recht Bigotterie auch - aber die 1 Million Pilger hat gar nicht den Anspruch, 1 Million Engel zu sein. Wäre dem so, man hätte den Ablass ja als redundant wegfallen lassen können, nicht? Hier wünsche ich mir nur ein Quentchen der Logik, die sonst in Anti-Kreativismus-Debatten blüht und gedeiht.

Mancher hier ergeht sich wie bei dem alten Witz und tut so, als hätte er Betende ertappt, wie sie bei der frommen Andacht rauchten.

Der Wahrheit weit näher käme es wohl, festszustellen, dass 1 Million Raucher auf einmal gemeinschaftlich beteten... und auch (oder gerade!), wenn man das an sich gar nicht so toll findet, muss man doch einräumen, dass das schon bemerkenswert ist. Wer immer nur spöttelt, setzt sich der Gefahr aus, als Fuchs, dem die Trauben zu sauer sind, angesehen zu werden. Schwerlich eine gute Werbung für kirchenkritische Belange.

Ich bin da ein wenig grummelig, ehrlich gesagt.
_________________
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE

[nocquae]

[nocquae]

@ DemonDeLuxe

Du solltest vielleicht meine Postings auch aufmerksamer lesen, bevor du dich echauffierst?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[DemonDeLuxe]

@NOCQUAE

Ich entspreche 'mal dem in Deiner 2. Antwort geäußerten Desinteresse an einem inhaltlichen Eingehen auf die Kritik und betrachte das Thema als erledigt.
_________________
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE

[IvanDrago]

[nocquae]

[DemonDeLuxe]

Jo, IvanDrago, das kam schon durch - nur die Implikationen waren andere. Vielleicht habe ich mittlerweile auch nur zu viele solche Witzchen gelesen. Am Anfang sind sie erfrischend, aber nach einer Weile fragt man sich, ob das wirklich sein muss.

Immerhin sind die Vorwürfe doppelt konstruiert, über die da gescherzt wird. Wenn ich mein Gegenüber erst verdrehen muss, um mich darüber lustig machen zu können, dann ist es scheinbar in Wirklichkeit gar nicht so angreifbar, wie ich glauben machen möchte?

Dass mich Nettigkeiten wie "echauffiert" nicht eben beglücken, sollte nachvollziehbar sein.

Aber egal.
_________________
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE

[IvanDrago]

Ich verstehe was du generell meinst, gerade wenn du gläubige Eltern hast, aber in diesem Fall war es einfach der falsche (unschuldige) Adressat...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[DemonDeLuxe]

Jemine, jetzt wird das doch noch länger... also:

Was den "Umgangston" angeht, so ist das Umdeuten von "ärgern" auf "echauffieren" ein schlechter - es besagt nämlich, dass man jedwede eigene Veranwtortung abschiebt und stattdessen dem Gegenüber die Schuld für den Ärger zuschiebt. "Echauffieren" ist "sich erregen", also nichts anderes als "was plusterst Du Dich auf"?

Ich habe sehr genau gelesen, was DU geschrieben hast - und ich habe es ähnlich aufgefasst wie Chaja, der offenkundig eine der meinen vergleichbaren Leseschwäche hat, was meinst Du?

Noch'mal deutlich: Es ist mir herzlich egal, ob es Dich beruhigt, schockiert oder amüsiert. Der Punkt war und ist, dass die Basis Deiner wie immer gearteten Emotion eine bloße und unzutreffende Behauptung war. Und DAS hat mich geärgert. Man kann die Gegenseite angreifen und man kann sich sogar über sie lustig machen - wenn man das aber nur schafft, indem man ihr etwas in den Mund legt, dann lässt man es besser.
_________________
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE

[nocquae]

scheint wohl doch etwas schwierig zu sein, zuzugeben, dass man sich geirrt hat.

naja, geschenkt.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky