naiin.org

[Spock]

Aus aktuellem Anlass (ich fand eine Internetseite, die propagierte, dass Polen den 2. Weltkrieg begonnen habe und Hitler bis zuletzt um Frieden bemüht gewesen sei) habe ich mich gerade damit beschäftigt, wie man am schnellsten rechtsradikale Internetseiten zur Anzeige bringt. Leider musste ich dabei auch feststellen, dass die zuständigen staatlichen Stellen nur selten den Anzeigen nachgehen können, weil sie einfach nicht das Personal dazu haben.

Ich habe dann die Seite nain.org entdeckt, bei der man diese Seiten direkt melden kann. Die Leute da schauen sich die Seiten dann an und gehen, wenn sie illegale Inhalte finden, auch direkt gegen diese Seiten vor.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[zamis]

Meldeformular der "grössten jüdischen Internetseite" www.hagalil.com

[Prophetenschaf]

Ich habe mal einen Artikel gelesen, in dem erklärt wurde, dass viele rechtsradikale Seiten ihren Besitzer in Amerika als wohnhaft gemeldet haben und die Seiten über U.S. Provider geschaltet sind.

Da ist es nicht illegal, solche Seiten ins Netz zu stellen.

Das einzige was dann bleibt, ist der Appel an die Provider, die Seite bitte aus dem Netz zu nehmen.

Über Amazon.com konnte man angeblich eine zeitlang sogar "Mein Kampf" bestellen. Dieses spezielle Angebot wurde erst auf die bitte deutscher Ermittler aus dem Netz genommen.

[Spock]

Wie schaut es aus bei Seiten, deren Länderkürzel .de ist? Unterstehen die deutschem Recht, oder unterstehen die trotz allem dem Land, von dem aus sie ins Netz gestellt werden?
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Prophetenschaf]

[Alzi]

[Prophetenschaf]

@ Spock

ich habe nur das hier gefunden. Aber leider keine Zeit mich jetzt da durchzufressen... Internet Recht

@ Alzi

Klar, wir könnten ja auch wieder Hackenkreuze erlauben. Was ist schon schlimm dran? Hackenkreuz oder Christenkreuz. Eh alles egal...

Nur weil etwas noch erlaubt ist, muss ich etwas anderes nicht wieder erlauben.

Du siehst doch, welch Schaden die Bibel bei unreflektierten Menschen versursacht (und auch die Umwelt Leidtragender ist). Und da fragst du noch allen Ernstes?

[Alzi]

[Alzi]

[Shadaik]

Die rechtliche Entscheidungsgewalt über Länder-Domains liegt beim betroffenen Staat.

Deswegen konnte Tuvalu die Rechte an .tv verkaufen und konnte Deutschland die Rechte an .de im vorvergangenen Sommer auch international freigeben - vorher war .de auf deutsche Betreiber beschränkt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Nergal]

[step]

[Spock]

[narziss]

Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass ne Version mit allen 3 Strophen tatsächlich verfolgt wird. Das ist der Aufwand doch nicht wert. Gibt bestimmt Nationalhymnefreaks die sowas gerne hören ohne dabei gewisse Gedanken zu haben.

[Shadaik]

[zamis]

[Prophetenschaf]

Verbieten müsste nicht sein, wenn man gewährleisten könnte, dass die Leute mit gefährllichen Ideologien allein gelassen werden können.

Aufklärung ohne Verbot ist zwar schön, aber nicht immer durchführbar. Entweder kann man nur unzureichend aufklären, oder gar nicht. Und dann fallen Ideologien auf fruchtbraren Boden, wenn man Pech hat.

Muss nicht sein. Aber das "kann" reicht ehrlich gesagt.

Man läßt das Kind ja auch nicht unwissend an der Herdplatte spielen. Es kommt die Aufklärung, dass eine Herdplatte unter bestimmten Umständen heiß sein kann. Dies Schmerzen verursacht und man sich deshalb nicht draufsetzt...

Außerdem habe ich Amazon.com nicht gebeten "Mein Kampf" aus dem Programm zu nehmen, sondern deutsche Ermittler! Und nur weil man eine Info bringt, heißt es nicht, dass man 100% Meinungsdeckung damit hat, oder? Ich kenn mich aber nicht mit der rechtsradikalen Szene aus und weiß nicht, was deutsche Ermittler wissen. Die werden Amazon nicht aus Jux und Dollerei gebeten haben.

Ich hätte es zumindestens interessant gefunden den Schwachsinn mal Auszugsweise lesen zu können im Geschichtsunterricht. Da wäre es auch gut aufgehoben gewesen, weil dazu ein klärendes Wort gesprochen worden wäre. Diskussion etc.

Das "Mein Kampf" offensichtlicher Blödsinn ist, mag stimmen. Aber der Mensch ist keine berechenbare, immer gleich und 100% funktionierende Maschine, die Information gleich verarbeitet. Ich glaube, dass im 3. Reich (abgesehen von der Pflicht als Zwangslektüre) erschreckend viele dem Inhalt glauben geschenkt haben und den offensichtlichen Blödsinn darin nicht erkannt.

Verbote haben Vor- und Nachteile. Sie zu verteufeln wäre genauso fatal, wie sie unvoreingenommen zu beherzigen. Es gibt nützliche Situationen (Straßenverkehr) und unnütze (Hausarrest, weil die Tochter in die Disco wollte). Deshalb finde ich Alzis Vergleich auch etwas einseitig und nur Mittel zum Zweck... Schwarzweiß eben.

@ Spock
BITTE

P.S.: Es gibt Soldatenlieder (Strophen) die auf der roten Liste stehn. Die dürfen in der BW nicht gesungen werden. Aber ob deren Verbreitung verboten ist, weiß ich nicht.

@ Riptor
wußt ich bisher auch nicht was du geschrieben hast. So läuft das also...

[Prophetenschaf]

[Alzi]