Abmahnungsgeschäfte

[Heike J]

Ein aktueller, besonders dreister Fall in Bochum:

Höchst unangenehme Post flatterte am Freitag auf viele Bochumer Schreibtische: Es handelte sich um Abmahnungen eines Anwalts, der verlangt, das Kfz-Kürzel "Bo" aus Internetadressen zu streichen. Zudem fordert er 1114,50 E wegen angeblichen Patentverstosses

[url=http://www.waz.de/waz/waz.bochum.volltext.php?id=876947&zulieferer=waz&kategorie=LOK&rubrik=Stadt®ion=Bochum]WAZ[/url]

[Peter]

Also ich blick da nicht durch. WAS wurde denn am 11.12.2002 patentiert?

[Heike J]

[Woici]

Puretec hat in den letzten Tagen vor genau dieser Abmahnwelle gewarnt (der entsprechende Rechtsanwalt hat sich explizit auf kleine Mittelständler gestürzt weil er dort wohl den geringsten Widerstand erwartet... grössere Firmen hat er ausgelassen). Die Abmahnung bezieht sich auf europäisches Patentrecht und hat noch nicht mal ansatzweise einen seriösen Hintergrund...
Schlimm ist nur, dass man dieses Arschloch nicht an den Eiern packen kann...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Peter]

[Woici]

[Woici]

[Poldi]

Hi ...

Ich hab ja den Warnbrief von 1&1 bekommen, allgemein wird davon abgeraten, irgendwas zu unterschreiben oder zu zahlen, denn anscheinend trifft es nicht nur Firmen, sondern auch Privatpersonen (da ist die Warscheinlichkeit einer Gegenwehr ja NOCH geringer).

Was das Patentrecht betrifft, gab es ja bei Heise grade was noch beknackteres ... eine US-Firma hat sich das Installieren und updaten von Software übers Internet patentieren lassen und will jetzt alle Firmen verklagen, die dieses System verwenden ... auch wenn diese das schon weit vor dem Patent benutzt haben.

_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Peter]

Meine Vorstellung von Patenten scheint sehr naiv und veraltet zu sein.
Ursprünglich ging es doch mal darum, dass man NEUE Verfahren patentieren kann, die man SELBST entwickelt hat.

Genauso schwachsinnig halte ich das Patentieren von menschlichen Genen. Nicht aus "ethischen" Erwägungen, sondern weil Gene an sich keine Erfindungen sind, sondern Entdeckungen.

[Heike N.]

[Poldi]

[Heike N.]

[Peter]

Nehmen wir mal die schwachsinnigen Patentgesetzte als gegeben hin und gehen davon aus, die Beklagten hätten tatsächlich gegen das Patent verstoßen. Dann stellt sich mir immer noch die Frage: seit wann können Anwälte die Zahlung von Schadenersatz fordern? Bedarf es dazu nicht eines Urteils?

[Shadaik]

Zum Thema:
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Evilbert]

Ich glaub ich werde mir das Kruzifix patentieren lassen. Krieg ich dann 20 MRD. € oder komm ich wenigstens ins Fernsehen?

Was heisst das denn jetzt konkret? Darf man nicht mal mehr "Bo, Ey" schreiben, oder was ?

[Heike N.]

[Heike J]

[Heike N.]

[Evilbert]

[caballito]

[Evilbert]

[Sermon]