jesus loves you

[Nav]

[Heike J]

[Nav]

[defensor_fidei]

Nav schrieb:

[Peter]

[Heike J]

[Nav]

[Nav]

[Heike N.]

[Heike J]

[Woici]

[ric]

[nocquae]

[nocquae]

[Sermon]

[ric]

He he,...
Hehe he ...

Hat besagter Ladwig tatsächlich den Dung des unsichtbaren Einhorns im Gespräch mit der Pastorin erwähnt?

[nocquae]

Nach einer schnellen Lektüre von CES' Postings kann ich mich wieder mal enstpannt zurücklehnen: so viele Menschen wie er mit einem posting kann ich mit 1000 Beiträgen hier nicht zum Austritt aus der katholischen Kirche bewegen.
_________________
»Der Untergang von CDU und FDP ist alternativlos.«

[nocquae]

[Heike J]

[Sermon]

[christin]

apropos wissenschaftsfeindlichkeit des christentums:

ich bin an den wissenschaftlichen forschungen und an den neuesten erkenntnissen sehr interessiert, denn sie bestätigen mich in meinem glauben, auch wenn das jetzt manch einer zum lachen findet, aber dies zeigt nur, wie mangelhaft viele menschen informiert sind.

1999 beim internationalen kongress über den ursrung des lebens hat sich herausgestellt, daß keiner einen vernünftigen weg aufzeigen konnte, wie das leben OHNE ANLEITUNG von einfachen chemischen stoffen zu proteinen als grundform des lebens entstehen konnte.


bei der entstehung des genetischen codes, beispielweise, steht die evolutionlehre vor einem schier unlösbarem problem, denn anorganische materie besitzt bekanntlich keine teleonomie (zielsetzung), keine programme, keine konzepte, keine sprache, keine systeme, keine maschinerie und keinen plan. trotzdem muß aus evolutionistischer sicht die anorganische materie bereits vor dem entstehen des lebens gerade dies maschinerie, gerade dieses system und die teleonomie des lebens liefern.

an odernen datenverarbeitungsanlagen können programme verschiedener programmiersprachen und daten unterschiedlicher codes verarbeitet werden. voraussetzung ist jedoch das vorhandensein eines übersetzungsprogramms, das durch den einsatz von intelligenz und plan (programmierer) zuvor erstellt wurde. die übersetzungsprogramme, die den code interpretieren, sind erheblich komplizierter strukturiert als der eingegebene code selbst. beim genetischen code muß bereits ein übersetzungsmechanismus mit interpretationsvereinbarungen vorliegen, während der code selbst erst entsteht. eine nicleotidsequenz wird dadurch erst zu einer sinnvollen information, wenn ein übersetzungsapparat existiert, der die informationen deutet und die nachfolgenden vorgänge so steuert, daß funktionfähige aminosäuresequenzen für bestimmte zwecke erzeugt werden. das ist aber ohne geistige planung nicht möglich.

jede einzelne zelle enthält mehr information, als die 30 bände der enciclopedia brittanica zusammen. ich glaube nicht, daß es sich dabei um ein zufallsprodukt ungesteuerter natur handelt.

[defensor_fidei]

Sermon zitierte aus einem Pamphlet:

[Nav]

@christin

Das ist kein Zufall, sondern durch Selektion bedingt - nur Gene, die erfolgreich waren, werden weitergegeben.

Menschen, die gut denken konnten, lebten länger und waren auch bessere Lover ( ) und konnten sich so häufiger fortpflanzen. So entstand der Mensch.

Die Gene für höhere Intelligenz sind durch Mutation entstanden, haben sich dann eben als Vorteil herausgestellt.

[Heike J]

[nocquae]

[nocquae]

[Sermon]

[defensor_fidei]

Heike Jackler schrieb:

[ric]

[Nav]