Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
reign bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006 Beiträge: 1880
|
(#622939) Verfasst am: 19.12.2006, 13:58 Titel: Do you Second Life? |
|
|
“Second Life” [...] ist ein Spiel, bei dem nicht mehr gespielt wird. So ein Satz aus diesem Artikel, den ich gerade gelesen habe. Hab diesen Term jetzt schon mehrmals gelesen; gibt es hier Second Life-ler? Wenn ja, wer oder was seid ihr im ''zweiten Leben'', habt ihr es dort zu was gebracht? Oder würdet ihr dort mitmachen?
_________________ be your own pet
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#622989) Verfasst am: 19.12.2006, 16:41 Titel: |
|
|
da es auch bei SL nur um Kohle geht (und zwar REALE Kohle), mach ich dabei nat. nicht mit ...
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#622999) Verfasst am: 19.12.2006, 17:29 Titel: |
|
|
wollte es mal austesten, leider ist meine grafikkarte zu alt...
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Camus syntax error
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 179
Wohnort: Milchstrasse
|
(#623229) Verfasst am: 19.12.2006, 22:41 Titel: |
|
|
Hallo!
Das Problem bei diesen Welten/Spielen ist ja, dass sie keinen vorgegebenen Handlungsstrang und somit auch ein definiertes Ende haben, sondern theoretisch ewig gespielt werden können. Das Suchtpotential, welches ohnehin in diesen Onlinespielen steckt, wird dadurch noch verschäft.
Wer Diablo II durchgespielt hat, wird es erst einmal beiseite legen. Bei WoW und Second Life ist dieses spielinterne Stoppsignal nicht mehr vorhanden.
mfg
Camus
_________________
"No hell below us, above us only sky." John Lennon
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
willi registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.01.2007 Beiträge: 18
|
(#695282) Verfasst am: 30.03.2007, 22:37 Titel: Second life - das bessere Leben? |
|
|
Ich habe schon einige Male gesurft und meinen Avatar auf Reisen geschickt und mich mit Leuten aus allen Kontinenten im Chat unterhalten.
Wäre das nicht ideal, wenn man sich körperlos teleportieren könnte, wenn man sekundenschnell einen langweiligen und unagenehmen Ort verlassen könnte.
Wäre es nicht schön, ein Avatar zu sein ohne Schmerzen und Krankheiten?????
Wäre das die schöne Welt unserer Träume???
Kann man einmal sein Bewusstsein, sein Ich, seinen Willen auf so einen Avatar übertragen und als Avatar weiterleben???
http://www.slinside.de/
verschoben nach S&G, verschmolzen mit "Do you Second Life?"
--Sehwolf
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#695298) Verfasst am: 30.03.2007, 22:48 Titel: |
|
|
Ich hab da was viel besseres entdeckt: First Life
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#695452) Verfasst am: 31.03.2007, 09:41 Titel: |
|
|
Ich halte SL nicht für ein Spiel, jedenfalls nicht mehr als ICQ.
Und ich find es langweilig. Hab nen stillgelegten Account da, falls mir mal was interessantes zu Ohren kommen sollte reaktivierbar.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#695455) Verfasst am: 31.03.2007, 09:44 Titel: |
|
|
Warum sollte man sich in ein zweites langweiliges Leben stürzen, wenn das erste langweilig wird?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Holly Blue auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005 Beiträge: 2684
|
(#695546) Verfasst am: 31.03.2007, 11:59 Titel: |
|
|
Ich habe auch einen Second Life- Account und finde es ganz und gar nicht langweilig. Langweilig ist es nur dann, wenn man das nur zum chatten verwendet. SL kann mehr.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
willi registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.01.2007 Beiträge: 18
|
(#695856) Verfasst am: 31.03.2007, 21:02 Titel: |
|
|
Ich wolte diese Fragen eigentlich grundsätzlich diskutieren unter Gesellschaft und Kultur und nicht unter Groteskes - aber was solls?!
Die meisten Religionen und viele Menschen glauben an ein 2.Leben (nach dem Tod) oder an eine Seele.
Mich hätte eigentlich interessiert, ob ,,Second Life" solch eine Möglichkeit bieten kann.
Ich betrachte second life nicht als Spinnerei, sondern - wenn man die nötige Phantasie einbringt - als Ersatz für manche Realität.
Warum soll man, um etwas zu erleben immer seinen Körper und 1000 - 2000 kg Auto fortbewegen? - wenn die virtuelle Realität auch zu unterhalten vermag?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#695916) Verfasst am: 31.03.2007, 23:16 Titel: |
|
|
Second Live spiel ich nicht.
Überhaupt stehe ich Massenmehrspieleronlinerollenspielen etwas kritisch gegenüber. Derartige Spiele laden zum Realitätsverlust ein. Man muss doch sogar für solche Spiele bezahlen.
Das leben eines Massenmehrspieleronlinerollenspielsüchtigen weist doch eine gewisse Ähnlichkeit mit den Batterien in Matrix und Schafen in der Kirche auf. Sie bezahlen dem Entwickler Geld/geben Wärme ab/ermöglichen den Pfaffen ein gutes Leben und werdem mit dem/der/der Spiel/Matrix/Religion ruhig gestellt.
Second Life stellt natürlich einen Versuch dar dem Kapitalismus weiteren Markt und somit Expansionsraum zu geben. Die Möglichkeit des Geldauszahles bezieht die Second Life-Wirtschaft natürlich in die normale kapitalistische Wirtschaft mit ein.
Sollte Second Life in enormen Maßen an Beteutung gewinnen dürfte eine (Welt-)Wirtschaftskrise die Folge eines Zusammenbruches der 2nd Life-Wirtschaft sein. Womit auch das Web 2.0 erledigt wäre
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Arrivederci auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 747
|
(#695980) Verfasst am: 01.04.2007, 08:29 Titel: |
|
|
willi hat folgendes geschrieben: | Ich wolte diese Fragen eigentlich grundsätzlich diskutieren unter Gesellschaft und Kultur und nicht unter Groteskes - aber was solls?!
Die meisten Religionen und viele Menschen glauben an ein 2.Leben (nach dem Tod) oder an eine Seele.
Mich hätte eigentlich interessiert, ob ,,Second Life" solch eine Möglichkeit bieten kann.
Ich betrachte second life nicht als Spinnerei, sondern - wenn man die nötige Phantasie einbringt - als Ersatz für manche Realität.
Warum soll man, um etwas zu erleben immer seinen Körper und 1000 - 2000 kg Auto fortbewegen? - wenn die virtuelle Realität auch zu unterhalten vermag? |
Ja, aber wenn dann der/die Bekannte, den/die du auf der Straße oder in der Kneipe triffst, das schönste Gespräch abbricht, um einen virtuellen Flug nicht zu verpassen, wird´s grenzwertig.
Es war ein Fernsehbericht, und ich meine es ging um diese graue Maus - äh: diesen Superstar - aus Hessen: Sie brach das Interview ab, weil...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
willi registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.01.2007 Beiträge: 18
|
(#696947) Verfasst am: 02.04.2007, 20:48 Titel: |
|
|
Ich bin der Meinung, dass second life eine Möglichkeit ist, sich die Zeit zu vertreiben und Spass zu haben. Wem es nicht gefällt, der braucht ja nicht mitzumachen.
Auf jeden Fall gibt es dort mehr Aktivität und Interaktion als beim passiven Fernsehen oder Radio hören.
Second life verstehe ich als Ergänzung zum first life und nicht als Ersatz - wobei das first life häufig ja auch nicht so toll ist, als dass man sich nicht manchmal eine Ersatz- oder Ausweichmöglichkeit wünschen würde.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#696951) Verfasst am: 02.04.2007, 20:51 Titel: Re: Do you Second Life? |
|
|
reign hat folgendes geschrieben: | “Second Life” [...] ist ein Spiel, bei dem nicht mehr gespielt wird. So ein Satz aus diesem Artikel, den ich gerade gelesen habe. Hab diesen Term jetzt schon mehrmals gelesen; gibt es hier Second Life-ler? Wenn ja, wer oder was seid ihr im ''zweiten Leben'', habt ihr es dort zu was gebracht? Oder würdet ihr dort mitmachen? |
Hab auch neulich darüber gelesen und mich gewundert, worin darin wohl der Reiz liegen soll.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
murX aTheistischer kAtholiK -.-
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 34
|
(#704599) Verfasst am: 15.04.2007, 00:44 Titel: |
|
|
willi hat folgendes geschrieben: | Ich bin der Meinung, dass second life eine Möglichkeit ist, sich die Zeit zu vertreiben und Spass zu haben. Wem es nicht gefällt, der braucht ja nicht mitzumachen.
Auf jeden Fall gibt es dort mehr Aktivität und Interaktion als beim passiven Fernsehen oder Radio hören.
Second life verstehe ich als Ergänzung zum first life und nicht als Ersatz - wobei das first life häufig ja auch nicht so toll ist, als dass man sich nicht manchmal eine Ersatz- oder Ausweichmöglichkeit wünschen würde. |
Mich würde mal interessieren, ob in dem Spiel auch schon die Religionen alles an sich gerissen haben?
Es werden meist nur Nachteile gennant, trotzdem kann ich mir eine Vorteile für Real Life rausdenken.
Zum Beispiel für Leute die Probleme damit haben, andere Leute v.a. Frauen anzusprechen!? Sollte doch in dem Spiel auch für den schüchternsten Menschen kein Problem sein?
Wenn alles im Spiel klappt, gibt das vielleicht Selbstvertrauen im "wahren" Leben?
Ich kann mir das also so vorstellen.
Hab von dem Spiel vor ein paar Wochen was im Fernsehen gehört. Hab mich danach nicht mehr gekümmert. Vielleicht später einmal.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#704603) Verfasst am: 15.04.2007, 00:47 Titel: |
|
|
murX hat folgendes geschrieben: |
Es werden meist nur Nachteile gennant, trotzdem kann ich mir eine Vorteile für Real Life rausdenken.
Zum Beispiel für Leute die Probleme damit haben, andere Leute v.a. Frauen anzusprechen!? Sollte doch in dem Spiel auch für den schüchternsten Menschen kein Problem sein?
Wenn alles im Spiel klappt, gibt das vielleicht Selbstvertrauen im "wahren" Leben?
|
Eben nicht, deswegen sucht "Mann" diese Rückzugsmöglichkeit ja auch, denke ich jedenfalls.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#704609) Verfasst am: 15.04.2007, 00:50 Titel: |
|
|
murX hat folgendes geschrieben: |
Mich würde mal interessieren, ob in dem Spiel auch schon die Religionen alles an sich gerissen haben?
|
Ich hab neulich gesehen, dass es zumindest schon Vertretungen von religiösen Organisationen gibt.
Zitat: |
Hab von dem Spiel vor ein paar Wochen was im Fernsehen gehört. Hab mich danach nicht mehr gekümmert. Vielleicht später einmal. |
Glück gehabt... mir geht dieser Hype, der in letzter Zeit überall darum gemacht wird, inzwischen schon ziemlich auf den Geist...
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#704615) Verfasst am: 15.04.2007, 00:53 Titel: |
|
|
Second Life sieht mir einfach zu hässlich aus um es täglich auszuhalten. Dann lieber ein ordentliches Rollenspiel.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kraftruni so'n Typ
Anmeldungsdatum: 09.04.2007 Beiträge: 204
Wohnort: Bremerhaven
|
(#704627) Verfasst am: 15.04.2007, 01:01 Titel: |
|
|
Second Life und andere ähnliche Massenonlinesimulationen sind in meinen Augen eine sehr gefährliche Entwicklung. Sie bieten dem Nutzer (oft nur gegen bestimmte Gegenleistungen - Geld) eine Art Schutzbunker vor der Realität. Besonders anfällig sind User, die im realen Leben die sozialen Kontakte fehlen oder diese ihm nicht befriedigen.
Anstatt sich selbst im RL um eine Verbesserung der eigenen Situation zu kümmern, zieht man sich lieber in eine virtuelle Welt zurück, weil es viel einfacher ist. Durch stetigen Rückzug ins VL verkümmert das RL immer weiter. Ein Teufelskreis.
Man verzichtet eher darauf z.B. sich mit alten Bekannten zu treffen oder in die Kneipe zu gehen, weil der Weg zum PC und ins SL viel kürzer und simpler ist. Anstatt also sein RL zu leben, lebt man lieber in einer Scheinwelt.
Dabei finde ich SL sogar extremer als z.B. Online-Spiele wie WoW. Bei WoW gibt es die Möglichkeit, ein Spiel zu spielen. Oft wird es übertrieben und artet in Sucht aus, aber es bleibt im Prinzip ein Spiel. Bei SL ist der Name ja Programm, man "lebt" dort ein anderes Leben.
Zudem finde ich den Kommerz, der schon im SL herrscht, zum Kotzen. Man gibt sein real verdientes Geld aus, um sich virtuelle Kleidung, Häuser, Freundschaften, etc. zu kaufen. Schwachsinn!
_________________ 40% Einsatz, 100% Erfolg!
PS: Klimawandel find ich toll!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#704632) Verfasst am: 15.04.2007, 01:05 Titel: |
|
|
Weniger auf dieses spezifische SL bezogen... mir fällt es schwer einen so drastischen Unterschied zwischen Internet und RL zu sehen, wie er immer postuliert wird. Wieso ein guter ICQ-Chat-Kontakt prinzipiell was schlechteres als ne "reale" Bekanntschaft sein soll oder wieso es über Foren und dergleichen keine ernsthaften zwischenmenschlichen beziehungen geben können soll... - Ich kenne manch einen übers Internet (die ich dann auch später persönlich getroffen habe) viel besser als Leute, die hier bei mir in der Nähe wohnen. - Ich seh den prinzipiellen unterschied jedenfalls nicht so recht ein...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#704659) Verfasst am: 15.04.2007, 01:37 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Weniger auf dieses spezifische SL bezogen... mir fällt es schwer einen so drastischen Unterschied zwischen Internet und RL zu sehen, wie er immer postuliert wird. Wieso ein guter ICQ-Chat-Kontakt prinzipiell was schlechteres als ne "reale" Bekanntschaft sein soll oder wieso es über Foren und dergleichen keine ernsthaften zwischenmenschlichen beziehungen geben können soll... - Ich kenne manch einen übers Internet (die ich dann auch später persönlich getroffen habe) viel besser als Leute, die hier bei mir in der Nähe wohnen. - Ich seh den prinzipiellen unterschied jedenfalls nicht so recht ein... |
Prinzipiell gebe ich dir recht. Zwei wesentliche Unterschiede noch:
1.
Bei Internetbekanntschaften fehlt (mir!) noch die Vergleichsmöglichkeit was die Dauer angeht. Was du andeutest sehe ich ähnlich: Via Chat & Forum ist es möglich das Gegenüber rascher und intensiver kennenzulernen als IRL idR (lol). Abzuwarten wäre ob und wie sich eine aufs virtuelle beschränkte Freundschaft mehrjährige Freundschaft überhaupt möglich ist.
2.
Eine Vertiefung/Ergänzung der virtuellen Kontakte scheint mir (für mich) immer noch das Ziel auch der virtuellen Bekanntschaft. Es ist nichtmal nötig alle Personen persönlich kennenzulernen, die man schätzt. Ich habe einige wenige Freigeister getroffen oder mal teleofniert. Von denen weiss ich, dass sie sich mit anderen, die ich ebenfalls mag, in Kontakt stehen. Dadurch wird dieses ganze Netz irgendwie realer.
Und eine letzter Gedanke noch:
Wenn sich so eine Freigeister-Nase, die man mag, verabschiedet ohne sich zu verabschieden, kann man virtuell nicht mehr tun als sich seine Gedanken zu machen, irL würde man der Sache ganz sicher versuchen auf den Grund zu gehen. Das ist eine ganz erhebliche Einschränkung mM.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#704675) Verfasst am: 15.04.2007, 01:57 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | 1.
Bei Internetbekanntschaften fehlt (mir!) noch die Vergleichsmöglichkeit was die Dauer angeht. Was du andeutest sehe ich ähnlich: Via Chat & Forum ist es möglich das Gegenüber rascher und intensiver kennenzulernen als IRL idR (lol). Abzuwarten wäre ob und wie sich eine aufs virtuelle beschränkte Freundschaft mehrjährige Freundschaft überhaupt möglich ist. |
Bei mir sind es jetzt gut drei Jahre guter und enger Freundschaften mit ein paar Leuten und ansonsten noch ne Menge guter Bekanntschaften. Allerdings treffe ich jetzt auch immer mehr Leute davon (siehe dazu weiter unten mehr)
Zitat: | 2.
Eine Vertiefung/Ergänzung der virtuellen Kontakte scheint mir (für mich) immer noch das Ziel auch der virtuellen Bekanntschaft. Es ist nichtmal nötig alle Personen persönlich kennenzulernen, die man schätzt. Ich habe einige wenige Freigeister getroffen oder mal teleofniert. Von denen weiss ich, dass sie sich mit anderen, die ich ebenfalls mag, in Kontakt stehen. Dadurch wird dieses ganze Netz irgendwie realer. |
Ja, das kann ich gut nachvollziehen. Nur Internetbekanntschaften finde ich auch nicht gut. Aber ich finde diese nicht prinzipiell schlechter als Realbekanntschaften. Beides ist gut und schön - bei Realbekanntschaften ist man aus verschiedenen Gründen mehr eigeengt, wen man kennenlernen kann, wen man trifft etc. Bei mir hat es sich einfach so ergeben, dass ich zu den Leuten "hier" nicht so Recht passe und deshalb meine besten freunde teils weit Weg sind. Aber ich habe immer mehr auch realen Kontakt zu ihnen und das finde ich auch angenehm.
Dennoch sind auch reine Internetbekanntschaften (wo ich jetzt auch "irgendwann mal getroffen" mit dazu zähle) nicht schlecht. Mir haben diese damals (als ich sie noch nicht nahezu alle getroffen hatte) in Krisen sehr geholfen und umgekehrt auch. Ich glaube auch kaum, dass ich so enge Bindungen zu vielen Leuten noch aufbauen kann (Tod einer gemeinsamen Freundin, sehr große Probleme von noch einem.. ja, da haben eine Menge Probleme zusammengeschweißt).
Zitat: | Und eine letzter Gedanke noch:
Wenn sich so eine Freigeister-Nase, die man mag, verabschiedet ohne sich zu verabschieden, kann man virtuell nicht mehr tun als sich seine Gedanken zu machen, irL würde man der Sache ganz sicher versuchen auf den Grund zu gehen. Das ist eine ganz erhebliche Einschränkung mM. |
Ja, deswegen finde ich es auch gut, wenn man zumindest theoretisch weitere Kontaktmöglichkeiten hat.
Meine Formulierung oben war vielleicht undeutlih: Es gibt - auch qualitative - Unterschiede, aber das eine ist per se nicht besser als das andere. Und wenn man eben nicht so leicht lösbare Probleme im "RL" hat, warum darf man dann nicht die "VL"-Freunde zur Hilfe nehmen? Das muss keine Flucht sein und nicht jede Flucht ist falsch.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#704676) Verfasst am: 15.04.2007, 02:01 Titel: |
|
|
Kann man in SL töten, zerstören, verstümmeln, sprengen, verfolgen, auflauern, Armeen bauen, Gebiete erobern und Völker unterwerfen?
Wenn nicht dann ist es keinen Blick wert!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Rasul ATD
Anmeldungsdatum: 12.08.2005 Beiträge: 297
Wohnort: Köln
|
(#704709) Verfasst am: 15.04.2007, 07:50 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Kann man in SL töten, zerstören, verstümmeln, sprengen, verfolgen, auflauern, Armeen bauen, Gebiete erobern und Völker unterwerfen?
Wenn nicht dann ist es keinen Blick wert! |
...wäre es dann noch 2nd life?
_________________ o
L_/
OL
This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#783512) Verfasst am: 05.08.2007, 12:58 Titel: |
|
|
Ein Jesuit möchte in SL missionieren gehen...
http://www.sueddeutsche.de/,tt7m3/computer/artikel/476/126282/
Zitat: |
Moderne Missionare haben nun aufs Neue ein fernes Reich voll gefährdeter Seelen für sich entdeckt: Second Life. In seiner Ordenszeitschrift Civiltà Cattolica schlägt der italienische Jesuit Antonio Spadaro vor, dort zu missionieren. |
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#783528) Verfasst am: 05.08.2007, 13:45 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Ein Jesuit möchte in SL missionieren gehen...
http://www.sueddeutsche.de/,tt7m3/computer/artikel/476/126282/
Zitat: |
Moderne Missionare haben nun aufs Neue ein fernes Reich voll gefährdeter Seelen für sich entdeckt: Second Life. In seiner Ordenszeitschrift Civiltà Cattolica schlägt der italienische Jesuit Antonio Spadaro vor, dort zu missionieren. | |
War ja nur eine Frage der Zeit, bis etwas derartiges losgetreten wird
Kann man in SL eigentlich andere Charaktere töten?
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#783531) Verfasst am: 05.08.2007, 13:51 Titel: |
|
|
Wenn man sich mit echtem Geld Spielvorteile erkaufen kann, ist ein Spiel nichts wert. Bei Ars Regendi wird es das nicht geben
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#783543) Verfasst am: 05.08.2007, 14:26 Titel: |
|
|
willi hat folgendes geschrieben: | Warum soll man, um etwas zu erleben immer seinen Körper und 1000 - 2000 kg Auto fortbewegen? | Früher war man quasi sein eigenes Fahrzeug, lebte in Körperdimensionen, mobil war wer laufen konnte.
Dann etablierte man Maschinendimensionen, Mobilität wird jetzt gemessen inwiefern man sich in diesen künstlichen Dimensionen fortbewegen kann - dieses ist wie ein SL.
Im Prinzip nichts anderes wie das Geldeintreiben durch Zöllner früher, sich fortbewegen darf im Kapitalismus nichts kostenloses sein. Wenn man sich bedenkt das ein Auto ca. 25% des Lohnes frisst ein brutaler Zöllner...
"Wir betreiben heute ein System, das ungeheure Energiemengen für den Betrieb des Verkehrs aufwenden muß, ohne daß es dadurch zu irgendwelchen Zeitgewinnen kommen kann. Das Bemühen, schnelle Verkehrssysteme zu bauen, kann aus der Sicht der Systemwirkungen heute wohl als das lächerlichste Unterfangen der Menschheit betrachtet werden und ist durchaus vergleichbar mit dem Bemühen der Bürger von Schilda..."
H. Knoflacher, Prof. am Institut für Verkehrsplanung und Verkehrstechnik der Technischen Universität Wien
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Wissen statt Glauben Naturalist
Anmeldungsdatum: 08.06.2007 Beiträge: 114
Wohnort: Österreich, Bgld.
|
(#783589) Verfasst am: 05.08.2007, 16:39 Titel: |
|
|
Second Life sieht grottenhäßlich aus und man scheint dabei genauso zu verblöden, wie bei einem unrealistischen Ego-Shooter.
Ich bleibe da lieber bei...... YU GI OH ONLINE.
Was für eine beschissene Kinderserie.
Was für ein geniales Kartenspiel.
_________________ The Future looks Bright
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#783605) Verfasst am: 05.08.2007, 17:18 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | "Wir betreiben heute ein System, das ungeheure Energiemengen für den Betrieb des Verkehrs aufwenden muß, ohne daß es dadurch zu irgendwelchen Zeitgewinnen kommen kann. Das Bemühen, schnelle Verkehrssysteme zu bauen, kann aus der Sicht der Systemwirkungen heute wohl als das lächerlichste Unterfangen der Menschheit betrachtet werden und ist durchaus vergleichbar mit dem Bemühen der Bürger von Schilda..."
H. Knoflacher, Prof. am Institut für Verkehrsplanung und Verkehrstechnik der Technischen Universität Wien |
Kannst du das mal genauer erläutern?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|