Antiislamische Blogs und Internetseiten

[das tierchen]

Israel ist für mich eine klare Sache. Israel hat sein Existenzrecht. Und wer darüber quakt, hat ne Schraube locker.
_________________
*******************************
Im Zölibat, nicht verfügbar und PMS-Anhängerin

[Kival]

[Rreinhard]

Ich habe auch nicht gegen das Existenzrecht des Staates Israel das Wort geredet.

Aber man wird wohl noch Entscheidungen der israelischen Regierung kritisieren dürfen, genauso wie man Palästina oder Libanon kritisieren darf. Jede Regierung kann und muß kritisiert werden dürfen.

[das tierchen]

[Rreinhard]

@ das Tierchen, was meinst du mit Nabel der Welt. Fragezeichen.

Israel ist nicht der Mittelpunkt der Welt, ist ein Staat zwischen Staaten. Nicht mehr und nicht weniger.

[das tierchen]

Soso.
_________________
*******************************
Im Zölibat, nicht verfügbar und PMS-Anhängerin

[AgentProvocateur]

[Norton]

[das tierchen]

[Kival]

[Sylvia]

Von PI halte ich gar nichts.
Das sind meines Erachtens Anti-Islamistische und US- und Israel-verherrlichende Ideologen. Objektivität und Differenziertheit darf man da nicht erwarten. Und die Bildzeitung scheinen die für das Leitmedium in Deutschland zu halten.

_________________
"Oh, I used to be confused
But now I just don't know"
---a-ha - The Blue Sky---

[Hatuey]

[Muslim]

hallo

es geht gar nicht so sehr um die artikel die irgendwelche "schnüffelnasen" im web so finden,
alleine die medien und vorallem virtuelle medien gläubigkeit dieser leute wäre ein threadthema wert,
es sind vielmehr die kommentare, der innere zustand und die verwendete sprache der kommentatoren, die sich neuerdings für eine "Bewegung" halten aus denen man tatsächlich etwas erfahren kann. auf diesen weblogs wird nichts über den islam, die muslime oder islamischen welt offenbart, man erfährt was über die leute dort und kann ihre eigene offenbarungen dort erleben und das war es auch schon.

ich frage mich immer was sind das wohl für leute,
den im wirklichen leben, auf der strasse, in der öffentlichkeit,
egal im welchen alter, geschlecht, beruf,.....
sind mir solche gedankengänge, solch zustände und diese sprache noch nie begegnet,
ich kenne das nur aus dem internet.

die leute in diesen blogs sind zweifelsohne zutiefst verwirrt,
wer bisher dachte das es die islamoPHOBIE nicht geben würde oder es nur ein begriff aus der trickkiste der diskussionstaktiken sei, der findet in diesen blogs den beweis, das es tatsächlich zutiefst verängstigte personen in dieser gesellschaft gibt, das konnte man schon bei der BSE, Vogelgrippe,...Hysterie sehen, es gibt tatsächlich verschreckte, schnell von der angst befallene und von phobien gepackte menschen in dieser gesellschaft, was wohl ein gesellschaftsproblem ist das man mal näher untersuchen sollte und einige hat nun der Islam derart gefangen,
das eigentlich nur die projektionsfläche für die migration, ausländer oder überfremdungs furcht ist.
Die furcht und ängste vor den "ausländer", "migranten" ist vorhanden, sie scheint bei einigen sehr groß zu sein und mit einer prise selbsthass, wut, zynismus und ironie sich vermischt zu haben, aber ich denke auch eine art "Lust" muss dazu gehören, die sie in solchen dealer-webblogs erst treibt, um sich diesen kick dann auch zu holen und sich darin hineinversteigern zu können.

das sind komische, merkwürdige leute die man durchaus bemitleiden kann das sie in solch einem zustand abgerutscht sind.

[Kramer]

[Ladeeni]

[Kival]

[chiring]

Israel ist gerade für religiöse Mono-Fundis der Nabel der Welt. (Jerusalem- Christen, Juden und Muslime) .
Ich hab viel Sympathien für Israel und die Aufbauleistungen des Volkes, würde aber nie soweit gehen das man den Staat nicht kritisieren darf. Dennoch wird besonders die Kritik am Staat Israel und das Verhältnis zu den Palästinensern gerne von religiösen Kräften instrumentalisiert und ist daher immer ein Brennpunkt zwischen Politik und (Mono-) Religion.

Wer die Krawallmacher heute sind, sollte wohl klar sein? Das ist nicht PI in erster Linie, die Seite ist eine Reaktion darauf. Ob die angemessen ist, ist eine andere Frage. Ich halte die Seite für notwendig, auch wenn mir manchmal der polemische Ton mißfällt. Im Großen und ganzen ist das eine interessante Fundgrube für Islamkritik die fast immer durch unabhängige Medienberichte initiiert sind. Vergleicht man was die Medienlandschaft (in D-Land) sonst so bringt, kann ich bei selektiver Lesart eine Menge substantieller Infos herausfiltern die ich sonst nicht finden würde.

Akte-islam dokumentiert, da seh ich erstmal gar keine Möglichkeit der Kritik - es sei denn an den Medien die die Vorfälle zuvor dokumentierten. Ich hab nicht nachrecherchiert ob die Inhalte so stimmen (Machmal die ausländischen Origialmeldungen nachgelesen). Gibt es denn einen berechtigten Zweifel an den Inhalten der Ulfkotte Seite?
_________________
.

[chiring]

[Argáiþ]

[Kival]

[chiring]

[Kival]

Hat akte-islam mittlerweile eine Gegendarstellung veröffentlicht? Hätt' ich nicht mitbekommen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Sehwolf]

[Hatuey]

[chiring]

[Argáiþ]

[Ladeeni]

[atheist666]

[Norton]

[Hatuey]

politicallyincorect.de betreibt Hetze gegen den Zentralrat der Exmoslem und Martin Schmidt Salomon: