Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Markus Polygamer, polymorph perverser Psychopath
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen
|
(#79927) Verfasst am: 23.01.2004, 16:13 Titel: Die Hure Micro$oft |
|
|
http://www.evolver.at/gantar-world/20040110-0011.html
Ist sehr lesenswert.
Kleiner Ausschnitt gefällig?
Zitat: | Microsoft gefällt das überhaupt nicht, denn diese versaute Bande ist schlecht fürs Geschäft. Daher warnt die Hetäre aus Redmond, Washington, ihre Klientel davor, sich mit "freier" Software einzulassen -- sie selber sei viel geiler, temperamentvoller und professioneller als die Open Source-Flittchen. Und sogar billiger, denn haben Sie schon mal daran gedacht, was es kostet, so ein Disco-Häschen mit Bacardi gefügig zu machen? Und, Mann, Sie stehen mit einem Bein im Knast! Die Gratis-Mieze ist sicher noch minderjährig! Und soviel steht - laut Microsoft - auch fest: Mehr als Schulmädchensex kriegen Sie von so einer Bekanntschaft sowieso nicht. |
Ist zwar nett geschrieben, aber leider nur zu wahr. Ach ja, wer sich den Text nicht durchlesen will: trotz der lockeren Schreibe gehört der Text eindeutig in die Rubrik 'Technik'.
|
|
Nach oben |
|
|
diogenes Gast
|
(#80206) Verfasst am: 24.01.2004, 11:26 Titel: |
|
|
Microsofts heimliches XML-Patent:
Heise hat folgendes geschrieben: | Mit Bezug auf sein Office 2003 System, in welchem sich etwa das DOC-Dateiformat durch transparente XML-Dokumente vermeiden lässt, hat Microsoft den Gebrauch der Extensible Markup Language in Textverarbeitungen zum Patent angemeldet. Genau genommen geht es um ein "Textverarbeitungsdokument, das in einer einzelnen XML-Datei gespeichert ist, die mit Anwendungen, welche XML verstehen, bearbeitet werden kann". |
Lesen Sie mehr!
|
|
Nach oben |
|
|
diogenes Gast
|
(#80207) Verfasst am: 24.01.2004, 11:29 Titel: |
|
|
Microsoft will zusammen mit der UNO gegen Armut kämpfen:
Heise hat folgendes geschrieben: | Der Softwarekonzern Microsoft hat mit dem United Nations Development Programme (UNDP) eine Technologiepartnerschaft geschlossen. Dabei geht es um die Entwicklung von Projekten für den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechniken in so genannten Entwicklungsländern, teilt das Unternehmen heute aus Davos mit. |
Lesen Sie mehr!
|
|
Nach oben |
|
|
diogenes Gast
|
(#83877) Verfasst am: 30.01.2004, 19:48 Titel: |
|
|
Schon etwas älter, aber weil es passt:
heise hat folgendes geschrieben: | Der Umstieg auf Office 2003 kann für Unternehmen eine kostspielige Angelegenheit werden. Während Office XP noch auf einem alten Windows 98 läuft, setzt Microsoft für Office 2003 mindestens Windows 2000 mit Service Pack 3 voraus, empfiehlt aber das aktuelle Windows XP. |
Zitat: | Ein Unternehmen mit 25 Office-Arbeitsplätzen, das auf die Professional Edition umsteigen möchte, zahlt 10.000 Euro für die Updates. Dazu kommen 2400 Euro für den Windows 2003 Enterprise Server und 7050 Euro für den SharePoint Server. Läuft auf den Arbeitsplätzen bislang noch kein Windows XP, kostet das auch noch mal 3250 (25x130) Euro |
Lesen Sie mehr!
Dieser Artikel ist aktuell:
heise hat folgendes geschrieben: | Die Version 2003 von Microsofts Office-Paket ist wenig benutzerfreundlich. Laut einer Studie der Hamburger Unternehmensberatung Sirvaluse kann der Umstieg auf Office 2003 auch teuer werden, berichtet die Financial Times Deutschland. Viele Nutzer des Programmpakets beherrschten nur wenige der Funktionen. Die Bedienung von Word, Excel oder Power Point sei komplizierter als nötig. |
Lesen Sie mehr!
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#84083) Verfasst am: 31.01.2004, 00:39 Titel: |
|
|
diogenes hat folgendes geschrieben: | Dieser Artikel ist aktuell:
heise hat folgendes geschrieben: | Die Version 2003 von Microsofts Office-Paket ist wenig benutzerfreundlich. Laut einer Studie der Hamburger Unternehmensberatung Sirvaluse kann der Umstieg auf Office 2003 auch teuer werden, berichtet die Financial Times Deutschland. Viele Nutzer des Programmpakets beherrschten nur wenige der Funktionen. Die Bedienung von Word, Excel oder Power Point sei komplizierter als nötig. |
Lesen Sie mehr! |
passend dazu aus einer heutigen mail:
EMEA WarpService (sprich IBM) hat folgendes geschrieben: |
Papyrus Version X is now available in English for all supported operating systems, including:
* Windows (95, 98, ME, NT, 2000, XP)
* Macintosh (Mac OS X, Version 10.2 or higher)
* OS/2 Warp (Version 3, 4) or ECS
* TOS / MagiC
The English version of Papyrus X is identical (in features) to the German version, and the translation has been newly reviewed and updated (by native language speakers).
Papyrus OFFICE is a powerful, but compact and efficient program: the entire package (word-processor/DTP plus database/spreadsheet) occupies less than 5 MB. Nevertheless, Papyrus OFFICE is a top-quality application, and offers many features not found in other (much larger) application packages. |
PS: ich benutze papyrus (unter eCS) selber, z.b. zum lesen von word-dokumenten.
|
|
Nach oben |
|
|
ric Gast
|
(#84167) Verfasst am: 31.01.2004, 12:01 Titel: |
|
|
diogenes hat folgendes geschrieben: | Microsofts heimliches XML-Patent:
Heise hat folgendes geschrieben: | Mit Bezug auf sein Office 2003 System, in welchem sich etwa das DOC-Dateiformat durch transparente XML-Dokumente vermeiden lässt, hat Microsoft den Gebrauch der Extensible Markup Language in Textverarbeitungen zum Patent angemeldet. Genau genommen geht es um ein "Textverarbeitungsdokument, das in einer einzelnen XML-Datei gespeichert ist, die mit Anwendungen, welche XML verstehen, bearbeitet werden kann". |
Lesen Sie mehr! | Ähm, dadurch, daß MS sein Format zum Patent anmeldet, ist es eben nicht heimlich. Im Gegenteil ich halte es für eine Änderung bisheriger Politik, die beinhaltete, daß von einer version zur anderen das Word-Format nicht lesbar war. Außerdem wurde es bisher überhaupt nicht dokumentiert.
Dieses Patent beinhaltet auch keinen Schutz für allgemeine Dokumente im XML-Format, sondern für ein ganz spezielles, nämlich WordML. Was MS dadurch macht, ist sich die Möglichkeit offenzuhalten, von Firmen, die das offengelegte Format benutzen wollen, Lizenzgebühren einzutreiben.
Einerseits ist das Patent ein Fortschritt, da dieses Format endlich komplett offengelegt wird, andererseits ist es ein weiterer Goldesel, mit dem sich MS mästen kann.
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#84385) Verfasst am: 31.01.2004, 20:48 Titel: |
|
|
ric hat folgendes geschrieben: | Einerseits ist das Patent ein Fortschritt, da dieses Format endlich komplett offengelegt wird, andererseits ist es ein weiterer Goldesel, mit dem sich MS mästen kann. |
auf diese problematik wird auch im beitrag vom 29. januar, 22:47 uhr, im thread Glaubenskrieg zwischen Anhängern diverser Betriebsysteme des forums Weltanschauungen & Religionen eingegangen. dort wird auch erläutert, daß, sollte M$ sich in der frage der wordML-interoperabilität auf eine allzu aggressive politik versteifen, durchaus ein rohrkrepierer dabei herauskommen könnte.
|
|
Nach oben |
|
|
ric Gast
|
(#84519) Verfasst am: 01.02.2004, 11:57 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | ric hat folgendes geschrieben: | Einerseits ist das Patent ein Fortschritt, da dieses Format endlich komplett offengelegt wird, andererseits ist es ein weiterer Goldesel, mit dem sich MS mästen kann. |
auf diese problematik wird auch im beitrag vom 29. januar, 22:47 uhr, im thread Glaubenskrieg zwischen Anhängern diverser Betriebsysteme des forums Weltanschauungen & Religionen eingegangen. dort wird auch erläutert, daß, sollte M$ sich in der frage der wordML-interoperabilität auf eine allzu aggressive politik versteifen, durchaus ein rohrkrepierer dabei herauskommen könnte. | Es kommt darauf an, wie hoch die Lizenzgebühren sind.
Meine letzten Infos sind (Gerüchte), daß sie 5stellig (Euro) sein wird.
Dann ist es tatsächlich ein Interoperabilitätsverhinderungspatent.
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#84615) Verfasst am: 01.02.2004, 15:08 Titel: |
|
|
ric hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | ric hat folgendes geschrieben: | Einerseits ist das Patent ein Fortschritt, da dieses Format endlich komplett offengelegt wird, andererseits ist es ein weiterer Goldesel, mit dem sich MS mästen kann. |
auf diese problematik wird auch im beitrag vom 29. januar, 22:47 uhr, im thread Glaubenskrieg zwischen Anhängern diverser Betriebsysteme des forums Weltanschauungen & Religionen eingegangen. dort wird auch erläutert, daß, sollte M$ sich in der frage der wordML-interoperabilität auf eine allzu aggressive politik versteifen, durchaus ein rohrkrepierer dabei herauskommen könnte. | Es kommt darauf an, wie hoch die Lizenzgebühren sind.
Meine letzten Infos sind (Gerüchte), daß sie 5stellig (Euro) sein wird.
Dann ist es tatsächlich ein Interoperabilitätsverhinderungspatent. |
ich stufe die situation als ein M$-problem ein. sie sind dringendst darauf angewiesen, weiter kohle wie bisher zu scheffeln.
auf der anderen seite haben sie bereits den klimax überschritten, wo ihr profitables streben gegenkräfte auf mehreren ebenen (politisch, gesellschaftlich, technisch, kommerziell) mehr fördert als hindert.
es bleibt spannend - bleiben wir dran.
|
|
Nach oben |
|
|
|