Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Glauben [pray.de] Autor: Saruman, Wohnort: Orthanc

Verfasst am: 30.09.2003, 09:18
—
Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!!

Guckst du hier

Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!! Vorsicht!!!

#2: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 30.09.2003, 09:31
—

May hat folgendes geschrieben:

...nur mal zu der Sache mit dem Abschreiben der Bibel. Das durften nur ausgesuchte Leute damals, die das haargenau ausführten ( war wohl ein richtiger Beruf). Es wurden zur Kontrolle auch rechnerische Proben durchgeführt (Worte, bzw. Schriftzeichen wurden gezählt und mit dem Original verglichen, um Fehler zu vermeiden).

Zumal ich aber dennoch glaube, dass Gott auch so auf sein Wort aufpassen kann!

Wie man unschwer an den Fälscherwerkstätten mittelalterlicher Klöster erkennen kann. Gröhl...

Die haben alle ne Meise. Pillepalle

#3: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 30.09.2003, 09:53
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

May hat folgendes geschrieben:

Wie man unschwer an den Fälscherwerkstätten mittelalterlicher Klöster erkennen kann. Gröhl...

Die haben alle ne Meise. Pillepalle

Stellt sich die Frage, welches Original sie meint. Vom NT gibt's keine erhaltene offizielle Version, die vor dem 4.Jh. entstanden ist. Also in etwa zu dem Zeitpunkt, als diese offizielle Version zusammengestellt wurde. Vermutlich liess man daraufhin alle kompromittierenden (da davon abweichenden) früheren Versionen verschwinden... zynisches Grinsen

Sind die eigentlich wirklich so bescheuert oder tun die nur so Geschockt

Sind wohl ein bisschen zu nah an der Wand gewiegt worden Argh

(der Effekt ist ähnlich...)

#4: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 30.09.2003, 11:14
—
Ach du sch...

Dabei ist ja sogar nachgewiesen, dass die Bibel im Nachhinein verändert wurde.

Und was das Rechnerische Anging: Die haben ja damals noch die 0 und die negativen Zahlen verboten, weil sie ja gottlos seien...

#5: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 22.10.2003, 16:53
—
ich find euch ziemlich ignorant- die bei pray.de beschäftigen sich wenigstens ernsthaft mit den diskussionsthemen.(es sei dazugesagt, dass auch ich nicht 100%ig mit denen übereinstimme, wollte das nur mal anmerken damit ihr mich hier nicht in irgendeine schublade steckt)

#6: Autor: ric,

Verfasst am: 22.10.2003, 16:58
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

ich find euch ziemlich ignorant- die bei pray.de beschäftigen sich wenigstens ernsthaft mit den diskussionsthemen.(es sei dazugesagt, dass auch ich nicht 100%ig mit denen übereinstimme, wollte das nur mal anmerken damit ihr mich hier nicht in irgendeine schublade steckt)

Doch, doch...

<<--Da rein mit Dir

#7: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 22.10.2003, 17:08
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

jetzt müssten sie sich nur noch ernsthafte Diskussionsthemen suchen... Smilie

#8: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 23.10.2003, 00:47
—
Hallo Lynx!

Lynx hat folgendes geschrieben:

ich find euch ziemlich ignorant-

Ignorieren heißt (absichtlich) nicht wissen (wollen).
Du willst doch nicht ernsthaft, daß ich bei Euch mitdiskutiere? Lachen

Zitat:

die bei pray.de beschäftigen sich wenigstens ernsthaft mit den diskussionsthemen.(es sei dazugesagt, dass auch ich nicht 100%ig mit denen übereinstimme, wollte das nur mal anmerken damit ihr mich hier nicht in irgendeine schublade steckt)

Wir beschäftigen uns hier auch.
Aber daß die biblische Sprüchesammlung nach und nach willkürlich aus einem Pool von Schriften zusammengetragen, "erweitert" und kanonisiert wurde, ist wohl schwer anzuzweifeln.

Jede Religion ist menschengemacht.

#9: Das Wichtigste wurde nicht verändert Autor: Arev,

Verfasst am: 23.10.2003, 12:32
—
Ich denke nicht, daß die Bibel wesentlich verändert wurde, aber sie ist irreführend übersetzt. Ich denke, sie beschreibt Vorgänge mit symbolischen und mythischen Worten, sie ist ein Hilfeschrei. Was würdet ihr tun, wenn ihr an einen Gott glauben müsst, weil es die Eltern und die Gesellschaft so will, ihr aber mit diesem Gott nicht einverstanden seid?

Es gibt ja nicht nur erträgliche Götter, sondern auch unerträgliche. Je nach Religion wurden junge Mädchen gezwungen, sich im Tempel einem Wildfremden hinzugeben, bevor sie heiraten durften. Was für Typen sind da wohl aufgekreuzt, um billig zu ....
Eltern mußten dieses oder jenes Kind im Feuer verbrennen. Dabei durften sie nicht weinen, sondern so tun, als sei es eine Freude, weil es ein Gottesopfer war ...
Mädchen mussten heiraten, wen der Vater (oder die Mutter) aussuchte. Söhne mussten Ämter/Berufe übernehmen, weil der Vater es so wünschte. Frauen mussten sich ihren Männern unterordnen und schweigen - oh ich glaube das gilt teilweise heute noch ...

Aufschreiben, was Gott bewirkt - und zwar so, daß die Eltern und die "Aufseher" (Episkop = Bischof = Aufseher) es nicht verstehen.
Unabhängig davon, ob man "glaubt": Habt ihr euch schon einmal die beiden Schöpfungsberichte am Anfang der Genesis durchgelesen und sie analysiert? Sie sind so unterschiedlich, daß dabei jeweils andere Menschen herauskommen müssen, falls Gott so arbeitet.

Kleine Beispiele:
Gott macht Himmel und Erde.
Gott der Herr macht Erde und Himmel (gegenläufig, also satanisch).
Gott übergibt dem Menschen männlich und weiblich die Herrschaft ...
Gott der Herr gibt dem Menschen die Herrschaft und macht dann die weibliche Hilfe ...
Gott gibt den Menschen männlich und weiblich alle Bäume mit samenhaltigen Früchten zur Nahrung ...
Gott der Herr verbietet dem Menschen das Essen vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse - die Frau ist noch gar nicht erschaffen.

Was soll beim Formungsberich ab 2.4b Gutes herauskommen? Natürlich, die Frau begreift es, erzählt es ihrem Mann, der kapiert es auch, und schon sitzt die Menschheit in der dicksten Erbsünde.

Ich bin übrigens der Meinung, daß niemand wirklich ganz frei denken kann, weil jeder Eltern hat und die so tief in unseren Köpfen stecken, daß sie nicht wieder herauszubekommen sind. Viele haben gute Eltern und preisen sie, andere haben böse Eltern und klagen sie an - genau wie es die Menschen in der Bibel mit ihrem himmlischen Gott tun. Jesus nannte Gott Abba, es wird übersetzt mit Vater. Aber das Wort Abba bedeutet Eltern oder Vorfahren. Daran kann man sehen, daß gesellschaftliche Grundlagen, z. B. das Patriarchat, sogar die Übersetzer derart beeinflussen, daß sie aus Eltern einen Vater machen.

#10: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 23.10.2003, 14:28
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

jetzt müssten sie sich nur noch ernsthafte Diskussionsthemen suchen... Smilie

wenn du dann auch noch ernsthaft diskutierst, dann ist die kuh ja gesund

#11: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 23.10.2003, 14:38
—

Alzi hat folgendes geschrieben:

Hallo Lynx!

Lynx hat folgendes geschrieben:

ich find euch ziemlich ignorant-

Ignorieren heißt (absichtlich) nicht wissen (wollen).
Du willst doch nicht ernsthaft, daß ich bei Euch mitdiskutiere? Lachen

da bist du falsch informiert. "ignorieren" bedeutet "nicht wissen/nicht kennen. kannst du in jedem lateinwörterbuch nachlesen. vielleicht wird es heute so verwandt, wie du es auffasst, ist aber auch egal, denn ihr erfüllt beide bedeutungen- ihr habt keine ahnung und wollt auch gar keine haben

Zitat:

Wir beschäftigen uns hier auch.

damit, leute, die anders denken, runterzumachen, stimmt. hast du vielleicht auch was gegen leute mit dunkler haut und schwarzen haaren?

Aber daß die biblische Sprüchesammlung nach und nach willkürlich aus einem Pool von Schriften zusammengetragen, "erweitert" und kanonisiert wurde, ist wohl schwer anzuzweifeln.

kann passieren in der geschichte eines buches, dessen inhalte so 2000-3000 jahre alt sind und das -zigmal übersetzt wurde

Jede Religion ist menschengemacht.

jepp.
grüße aus der schublade

#12: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 23.10.2003, 14:43
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

jetzt müssten sie sich nur noch ernsthafte Diskussionsthemen suchen... Smilie

wenn du dann auch noch ernsthaft diskutierst, dann ist die kuh ja gesund

eins nach dem anderen... erst mal das ernsthafte Diskussionsthema...

#13: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 23.10.2003, 14:49
—

ric hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

Doch, doch...

<<--Da rein mit Dir

danke für dieses warme, gemütliche heim. davon hast du ziemlich viele rumstehen, hm?

#14: Autor: ric,

Verfasst am: 23.10.2003, 15:40
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

...danke für dieses warme, gemütliche heim. davon hast du ziemlich viele rumstehen, hm?

Klar, für jeden eine. Mit den Augen rollen

Erkennst Du Ironie nur, wenn sie Dir mit nacktem Hintern ins Gesicht springt?

#15: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 23.10.2003, 15:48
—

ric hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

...danke für dieses warme, gemütliche heim. davon hast du ziemlich viele rumstehen, hm?

Klar, für jeden eine. Mit den Augen rollen

Erkennst Du Ironie nur, wenn sie Dir mit nacktem Hintern ins Gesicht springt?

psssst... pray.de Cool

#16: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 23.10.2003, 15:55
—

ric hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

...danke für dieses warme, gemütliche heim. davon hast du ziemlich viele rumstehen, hm?

Klar, für jeden eine. Mit den Augen rollen

Erkennst Du Ironie nur, wenn sie Dir mit nacktem Hintern ins Gesicht springt?

ich hab sie erkannt und zurückgegeben,denk ich

#17: Autor: ric,

Verfasst am: 23.10.2003, 15:57
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

...danke für dieses warme, gemütliche heim. davon hast du ziemlich viele rumstehen, hm?

Klar, für jeden eine. Mit den Augen rollen

Erkennst Du Ironie nur, wenn sie Dir mit nacktem Hintern ins Gesicht springt?

ich hab sie erkannt und zurückgegeben,denk ich

Glaubst Du? Mr. Green

#18: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 23.10.2003, 16:42
—

ric hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

...danke für dieses warme, gemütliche heim. davon hast du ziemlich viele rumstehen, hm?

Klar, für jeden eine. Mit den Augen rollen

Erkennst Du Ironie nur, wenn sie Dir mit nacktem Hintern ins Gesicht springt?

ich hab sie erkannt und zurückgegeben,denk ich

Glaubst Du? Mr. Green

hab jedenfalls keinen nackten hintern gesehen. und im gesicht hab ich ihn glaub ich auch nicht.

#19: Re: Das Wichtigste wurde nicht verändert Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 23.10.2003, 22:20
—

Arev hat folgendes geschrieben:

Ich denke, sie beschreibt Vorgänge mit symbolischen und mythischen Worten, sie ist ein Hilfeschrei. Was würdet ihr tun, wenn ihr an einen Gott glauben müsst, weil es die Eltern und die Gesellschaft so will, ihr aber mit diesem Gott nicht einverstanden seid?

Jaja, die Anhänger des Aeskulap waren so fiese Möpps. Sie haben Christen zu Tausenden über die Klinge springen lassen, ihre Versammlungsräume geplündert und ihre Schriften verbrannt oder das Papyrus oder Pergament für das Aufschreiben der immer gleichen Phrasen verwendet...

Arev hat folgendes geschrieben:

Es gibt ja nicht nur erträgliche Götter, sondern auch unerträgliche. Je nach Religion wurden junge Mädchen gezwungen, sich im Tempel einem Wildfremden hinzugeben, bevor sie heiraten durften. Was für Typen sind da wohl aufgekreuzt, um billig zu ....

Tja. Durchschnittliches Heiratsalter in der "Zeit des Glaubens" (Juden und Christen) 14 Jahre. Ohne Zweifel haben sie die Männer, die mitunter drei Mal so alt sind wie sie, mit Haut und Haaren geliebt. Jephtahs Tochter bedauert ja auch gar nicht mal so ihren gottgewollten Flammentod, sondern daß niemand sie vorher entjungfert hat.

Arev hat folgendes geschrieben:

Eltern mußten dieses oder jenes Kind im Feuer verbrennen. Dabei durften sie nicht weinen, sondern so tun, als sei es eine Freude, weil es ein Gottesopfer war ...

Richter 11, wenn ich mich nicht irre.

Arev hat folgendes geschrieben:

Mädchen mussten heiraten, wen der Vater (oder die Mutter) aussuchte. Söhne mussten Ämter/Berufe übernehmen, weil der Vater es so wünschte. Frauen mussten sich ihren Männern unterordnen und schweigen - oh ich glaube das gilt teilweise heute noch ...

Siehe Bibel. Gottes Wille: "Der verlorene Sohn." "Die Frau schweige, der Mann sei ihr Haupt."

Arev hat folgendes geschrieben:

Aufschreiben, was Gott bewirkt - und zwar so, daß die Eltern und die "Aufseher" (Episkop = Bischof = Aufseher) es nicht verstehen.

Gottes Wirken ist ja durchaus nicht vom Zufall zu unterscheiden...

Arev hat folgendes geschrieben:

Aber das Wort Abba bedeutet Eltern oder Vorfahren. Daran kann man sehen, daß gesellschaftliche Grundlagen, z. B. das Patriarchat, sogar die Übersetzer derart beeinflussen, daß sie aus Eltern einen Vater machen.

Tja. Wo eines ist, sind mit einer von Null verschiedenen Wahrscheinlichkeit auch mehrere. Aber die Frage ist immer noch: gibt es eines? Smilie

#20: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 24.10.2003, 02:19
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

Alzi hat folgendes geschrieben:

Hallo Lynx!

Lynx hat folgendes geschrieben:

ich find euch ziemlich ignorant-

Ignorieren heißt (absichtlich) nicht wissen (wollen).
Du willst doch nicht ernsthaft, daß ich bei Euch mitdiskutiere? Lachen

Zitat:

jepp.
grüße aus der schublade

Würdest Du bitte korrekt zitieren,
sonst sieht es noch so aus, als wären Deine Sprüche in meinem Garten gewachsen. zwinkern

Lynx hat folgendes geschrieben:

Alzi hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

ich find euch ziemlich ignorant-

Ignorieren heißt (absichtlich) nicht wissen (wollen).
Du willst doch nicht ernsthaft, daß ich bei Euch mitdiskutiere? Lachen

da bist du falsch informiert. "ignorieren" bedeutet "nicht wissen/nicht kennen. kannst du in jedem lateinwörterbuch nachlesen.

Dabei habe ich die strittigen Wörter extra in Klammern () gesetzt, denn mein Latinum ist eh größer und dicker ...

Lynx hat folgendes geschrieben:

... ihr habt keine ahnung und wollt auch gar keine haben

Zumindest können wir richtig lesen und zitieren.

Lynx hat folgendes geschrieben:

Alzi hat folgendes geschrieben:

Lynx hat folgendes geschrieben:

Wir beschäftigen uns hier auch.

damit, leute, die anders denken, runterzumachen, stimmt. hast du vielleicht auch was gegen leute mit dunkler haut und schwarzen haaren?

Weil Du hier noch neu bist, sollst Du eine maßvolle Antwort erhalten:
ich trolle nicht in Christenforen herum ...

#21: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 24.10.2003, 11:48
—
Hallo Alzi!

Zitat:

Würdest Du bitte korrekt zitieren,
sonst sieht es noch so aus, als wären Deine Sprüche in meinem Garten gewachsen. zwinkern

sorry, wär echt nich schön, wenn jemand diesen eindruck bekommt. ich werd mich bemühen.

Zitat:

Dabei habe ich die strittigen Wörter extra in Klammern () gesetzt, denn mein Latinum ist eh größer und dicker ...

schon klar... ich verneige mich ehrerbietig vor deinem wissen.das wolltest du doch jetzt hören, oder?

Zitat:

Zumindest können wir richtig lesen und zitieren.

lenk nich vom thema ab. deine antwort is ein bisschen weit hergeholt.

Zitat:

Wir beschäftigen uns hier auch.

damit, leute, die anders denken, runterzumachen, stimmt. hast du vielleicht auch was gegen leute mit dunkler haut und schwarzen haaren?

Zitat:

Weil Du hier noch neu bist, sollst Du eine maßvolle Antwort erhalten:
ich trolle nicht in Christenforen herum ...

schon toll, macht dich aber auch nich viel toleranter.

#22: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 24.10.2003, 11:51
—
kannst oder willst Du nicht verstehen?
Hier wird niemand "runtergemacht" weil er anders denkt, hier wird nur jemand argumentatorisch angegangen, wenn er eine These in den Raum stellt, ohne sie mit Fakten untermauern zu können.
Und diese Rassismusscheisse kannst Du Dir ersparen...

#23: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 24.10.2003, 12:22
—

Woici hat folgendes geschrieben:

kannst oder willst Du nicht verstehen?
Hier wird niemand "runtergemacht" weil er anders denkt, hier wird nur jemand argumentatorisch angegangen, wenn er eine These in den Raum stellt, ohne sie mit Fakten untermauern zu können.
Und diese Rassismusscheisse kannst Du Dir ersparen...

ich bemühe mich, es zu verstehen. ich hab nur einfach den eindruck, dass hier nicht groß zwischen irgendwelchen christlichen fanatikern und... sagen wir "gemäßigten" christen unterschieden wird. und katholiken und Evangelen sowieso nicht getrennt werden.
und diese rassismusscheiße hat schon was damit zu tun, denn ich halte es für unmöglich, auf einem gebiet tolerant oder liberal ode wie auch immer zu sein und auf einem anderen nicht. ich weiß ja nicht, wie es bei euch im schwabenland ist, hören tu ich jedenfalls, dass da die meisten der kirche angehören und nur wenige nicht. bei uns ist es umgekehrt. ich werd komisch angesehen, wenn ich sage, dass ich gläubig bin.

#24: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 24.10.2003, 13:00
—
Warst Du nicht das mit den Schubladen???

Und Du hast prinzipiell recht, ob einer ein gemässigter oder ein fanatischer Christ ist, ob einer Katholik oder Protestant ist, ist vollkommen schnuppe.
Wenn jemand hier Behauptungen wie "mein Gott existiert" oder "die Bibel ist das Buch gottes" oder ähnliches postet, dann hat er gefälligst auch für die Fakten zu sorgen die seine These untermauern... wenn er das nicht kann, darf er sich nicht darüber wundern, wenn er ausgelacht wird...
Das gleiche gilt für Kommunisten, Buddhisten, Moslems, Veganer, Ufo-Gläubige, Esoteriker und jedes nur denkbare Glaubensgebilde...
Wenn Du eine These mit Fakten untermauern kannst, darfst Du hier behaupten was Du willst... und sei sicher, solange Deine Fakten nicht widerlegbar sind, wird Dich niemand auslachen oder anmachen...

Und mit Rassismus hat das noch immer nichts zu tun... diese Bemerkung ist schlicht und ergreifend dämlich...

#25: Autor: Lynx, Wohnort: Bernau bei Berlin

Verfasst am: 24.10.2003, 16:12
—
das dumme am glauben ist nur leider, dass sein wesen im GLAUBEN (an sich) liegt- nicht wissen. einer hat ihn, ein anderer nicht. was soll ich dir denn dafür für fakten geben? und ich glaube,dass "mein gott existiert".

wenn ich sagen würde "gott, beweise mir, dass es dich gibt und lass es gummitiere regnen" und er/sie/es würde gummitiere regnen lassen, dann wäre das doch kein glauben mehr, sondern wissen. dann hättest du deine these und deine fakten, aber der glaube wäre nicht mehr da.

#26: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.10.2003, 16:20
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

das dumme am glauben ist nur leider, dass sein wesen im GLAUBEN (an sich) liegt- nicht wissen. einer hat ihn, ein anderer nicht. was soll ich dir denn dafür für fakten geben? und ich glaube,dass "mein gott existiert".

wenn ich sagen würde "gott, beweise mir, dass es dich gibt und lass es gummitiere regnen" und er/sie/es würde gummitiere regnen lassen, dann wäre das doch kein glauben mehr, sondern wissen. dann hättest du deine these und deine fakten, aber der glaube wäre nicht mehr da.

Akzeptiert. Dann sind wir aber nicht ignorant, sondern "nur" ungläubig.

#27: Autor: narziss,

Verfasst am: 24.10.2003, 16:23
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

Und wieso gibt es dann Kreationisten? Verlegen

btw: http://www.dittmar-online.net/religion/hank/index.html

#28: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 25.10.2003, 01:01
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

Ojeoje. Glauben heißt all zu oft "sich selbst belügen". Du würdest gar nicht wissen wollen, weil dann für dich die Rechtfertigung weg wäre, warum du glaubst.

Das funktioniert m.E. aber nur in einer Richtung: würdest du erkennen, daß es Gott nicht gibt (was man - wie auch das Gegenteil der Aussage - nicht beweisen kann), dann wäre die Rechtfertigung weg, weil es dann nichts gäbe, an das du glauben könntest. Du würdest dir sinnlos vorkommen, weil du vom Christlichen her möglicherweise gelehrt bekommen hast, daß nur Gott allein Sinngebung sei. (Christen, die sich "gut" verhalten, tun es also nur wegen der Aussicht auf wie auch immer geartete "Erlösung", und nicht wegen des Tuns selbst. Und dann gibt es Nicht-Christen, die "gut" handeln, um des Tuns willen. Welche sind besser?)

Erkenntest du aber, daß es Gott gebe (insbesondere den christlichen, und nicht etwa Allah, Shiva, Ahura Mazda, Amaterasu, Aphrodite oder Cuculcan), dann hättest du die Bestätigung dafür gefunden, daß dein Glaube richtig ist. So bleibt für dich immer die Unsicherheit, du könntest an den falschen Gott glauben und der "richtige" - so es einen gäbe - könnte dafür auf dich im Nachleben auf ewig böse sein. Zu wissen wäre also für dich positiv. Denn dann wüßtest du, ob sich das ganze jahrelange charismatische Zungenreden und Liedersingen und Umbayah wirklich gelohnt hat, oder du jemanden damit furchtbar verärgert hast, oder ob es dem Universum gänzlich egal ist, woran du glaubst.

#29: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 25.10.2003, 04:58
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

ich verneige mich ehrerbietig vor deinem wissen.

So isser brav!

#30: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 25.10.2003, 05:08
—

Lynx hat folgendes geschrieben:

Stammt Dein Gottesbild aus der biblischen Sprüchesammlung?
Beachtest Du AT und NT ?

Glaubst Du

an die Erbsünde?
an das Selbstopfer des Christengottes, um sich mit sich selbst zu versöhnen?
daß eine Leichen wieder lebendig wird?

Bist Du Mitglied einer christlichen Amtskirche?

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter :| |: Seite 1 von 6