Warum wird in einem Posting nicht mehr angezeigt, ...
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Maaaaamiiii !!!!

#1: Warum wird in einem Posting nicht mehr angezeigt, ... Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:01
    —
wenn etwas vom Verfasser geändert worden ist?

Ich kann mich erinnern, daß es mal einen Hinweis gab

"wurde x-mal geändert, zuletzt am ....".

#2:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:03
    —
Das wird nur dann angezeigt, wenn nach Deinem Posting schon jemand ein Posting angehängt hat. So lange Dein Posting das letzte in der Kette ist, erscheint dieser Text nicht.

[Test: neu angehängt]
[Test2: neu angehängt]


Zuletzt bearbeitet von ric am 25.11.2003, 17:22, insgesamt 2-mal bearbeitet

#3: Re: Warum wird in einem Posting nicht mehr angezeigt, ... Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:03
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
wenn etwas vom Verfasser geändert worden ist?

Ich kann mich erinnern, daß es mal einen Hinweis gab

"wurde x-mal geändert, zuletzt am ....".


Das wird nur dann angezeigt, wenn schon jemand geantwortet hat, glaube ich.

#4:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:03
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Das wird nur dann angezeigt, wenn nach Deinem Posting schon jemand ein Posting angehängt hat. So lange Dein Posting das letzte in der Kette ist, erscheint dieser Text nicht.

zynisches Grinsen zynisches Grinsen zynisches Grinsen


Zuletzt bearbeitet von diogenes am 25.11.2003, 17:07, insgesamt einmal bearbeitet

#5:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:06
    —
Ich edite ziemlich viel, bei mir wurde das noch nie angezeigt... wenns einer wissen soll, daß ich geändert habe, schreib ich: [edit] Schulterzucken


*Änder, ergänz, test...*


Zuletzt bearbeitet von Sanne am 25.11.2003, 17:10, insgesamt einmal bearbeitet

#6:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:06
    —
Ric und Diogenes:

Nein dem ist nicht so, vgl. die Postings über G. Bruno.

#7:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:08
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Ric und Diogenes:

Nein dem ist nicht so, vgl. die Postings über G. Bruno.

Ich hab's bei meinem obigen Beitrag ausprobiert und es hat funktioniert. Warum geht das bei Dir nicht? Am Kopf kratzen

#8:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:08
    —
Also bei mir geht es (siehe mein erstes Posting hier)
Editiere mal Du Dein erstes Posting, um das mal grundsätzlich zu testen.

#9:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:11
    —
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=57460#57460

In dem Beitrag von Dir funktioniert es auch. Am Kopf kratzen

#10:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:12
    —
Zitat:
Zuletzt bearbeitet von Sanne am 25.11.2003, 16:10, insgesamt einmal bearbeitet


Geschockt Ein Wunder! Schon wieder ein Wunder! Anbetung des lila Einhorns

#11:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:13
    —
Ok, ich habs mal getestet, und es wird jetzt 1x geändert angezeigt, ich habe den Text jedoch 2x geändert (siehe in deinem Posting mein Zitat Rechtschreibfehler Epikru; ich habe in meinem Posting den Rechtschreibfehler korrigiert) und jetzt den "Test" hinzugefügt.

#12:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:14
    —
Nein, cogilein, Du hast uns jetzt nicht entlarvt - geh trotzdem nicht ins Gefängnis - geh' nicht über Los - zieh' auch keine 200 Eumel ein!

zynisches Grinsen

#13:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:20
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Nein, cogilein, Du hast uns jetzt nicht entlarvt - geh trotzdem nicht ins Gefängnis - geh' nicht über Los - zieh' auch keine 200 Eumel ein!

zynisches Grinsen

Sehr konstruktiv. Muss schon sagen. Besonders vom technischen Administrator bei einem technischen Problem. Nein

#14:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:22
    —
diogenes hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Nein, cogilein, Du hast uns jetzt nicht entlarvt - geh trotzdem nicht ins Gefängnis - geh' nicht über Los - zieh' auch keine 200 Eumel ein!

zynisches Grinsen

Sehr konstruktiv. Muss schon sagen. Besonders vom technischen Administrator bei einem technischen Problem. Nein


Es GIBT kein technisches Problem. zwinkern

#15:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:24
    —
Eine grundsätzliche Frage: Warum ist es so erheblich, ob das Editieren dokumentiert wird oder nicht? Am Kopf kratzen

Ich finde es eigentlich eher lästig, wenn es erscheint.

#16:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:24
    —
Nav hat folgendes geschrieben:


Es GIBT kein technisches Problem. zwinkern


Doch, die Editiert-Anzeige funktioniert nicht immer, das hat mich auch schon irritiert (hatte mich immer gefragt, wie die andern das machen...)

Ich editier jetzt mal auf Teufel komm raus
Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel Teufel


Zuletzt bearbeitet von Sanne am 25.11.2003, 17:39, insgesamt 8-mal bearbeitet

#17:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:25
    —
Also bei mir funktioniert es auch beim zweitenmal

@Nav
Sprich bitte Klartext.

@ces
Bist Du 100 sicher, daß zum Zeitpunkt als Du auf Edit gegangen bist kein Posting nach Deinem war?

#18:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:27
    —
Ok - hier die Beschreibung (ist aber eh nur die Quintessenz aller bisherigen Postings):

"x mal editiert" wird nur dann angezeigt, wenn das Posting editiert wurde, nachdem schon jemand eins hinterhergesetzt hat.

Ansonsten kann man 5000x editieren und es wird nie was dort stehen.

Verwirrend kann es nur werden, wenn WÄHREND des Editiervorganges jemand Anderer ein Posting hinterher setzt.

#19:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 17:33
    —
Jepp, mehr ist dazu nicht zu sagen...

#20:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 18:20
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
Jepp, mehr ist dazu nicht zu sagen...


"Nun verwirr doch c-e-s nicht mit Fakten!" Cool

Wenn ein Mod übrigens editiert, dann wird das auch nicht dokumentiert. Verlegen (H.J.)

#21:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 18:24
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Jepp, mehr ist dazu nicht zu sagen...


"Nun verwirr doch c-e-s nicht mit Fakten!" Cool


Ich wollte ihn doch nur davon ablenken, dass das alles mit unserer Anti-CSD-Verschwörung zu tun hat... oups...

#22:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 18:41
    —
Wenn ein Moderator allerdings in einem fremden Posting editiert, wird das leider auch nicht dokumentiert. Siehe oben bei Sermon.

#23:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 18:43
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Eine grundsätzliche Frage: Warum ist es so erheblich, ob das Editieren dokumentiert wird oder nicht? Am Kopf kratzen

Ich finde es eigentlich eher lästig, wenn es erscheint.


Damit nicht jemand nachträglich seine Postings verfälschen kann. Da gibt es so Spezialisten, die in einer Diskussion plötzlich ihre Aussagen nachträglich abändern.

#24:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 18:52
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Eine grundsätzliche Frage: Warum ist es so erheblich, ob das Editieren dokumentiert wird oder nicht? Am Kopf kratzen

Ich finde es eigentlich eher lästig, wenn es erscheint.


Damit nicht jemand nachträglich seine Postings verfälschen kann. Da gibt es so Spezialisten, die in einer Diskussion plötzlich ihre Aussagen nachträglich abändern.


Ich sehe schon: ich bin zu gut für diese Welt. Lachen

#25:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 25.11.2003, 19:12
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Eine grundsätzliche Frage: Warum ist es so erheblich, ob das Editieren dokumentiert wird oder nicht? Am Kopf kratzen

Ich finde es eigentlich eher lästig, wenn es erscheint.


Damit nicht jemand nachträglich seine Postings verfälschen kann. Da gibt es so Spezialisten, die in einer Diskussion plötzlich ihre Aussagen nachträglich abändern.


Damit nicht jemand unbemerkbar nachträglich seine Postings verfälschen kann.

#26:  Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 27.11.2003, 11:58
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Jepp, mehr ist dazu nicht zu sagen...


"Nun verwirr doch c-e-s nicht mit Fakten!" Cool

Wenn ein Mod übrigens editiert, dann wird das auch nicht dokumentiert. Verlegen (H.J.)
zynisches Grinsen zynisches Grinsen Irgendwie müssen wir doch unsere boshaften Triebe ausleben zynisches Grinsen zynisches Grinsen

#27:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 27.11.2003, 21:24
    —
Ich darf darauf hinweisen, dass - wollt ihr noch mal die Kurve kriegen - einiges über "technische Probleme" in diesem Thread schreiben solltet. Mr. Green

#28:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 28.11.2003, 10:25
    —
Lieber EinChrist,

dies ist das Forum für technische Probleme. Registriere dich, dann darfst du auch in den anderen Foren schreiben.

#29:  Autor: SokrateerWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 28.11.2003, 23:52
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Eine grundsätzliche Frage: Warum ist es so erheblich, ob das Editieren dokumentiert wird oder nicht? Am Kopf kratzen

Ich finde es eigentlich eher lästig, wenn es erscheint.


Damit nicht jemand nachträglich seine Postings verfälschen kann. Da gibt es so Spezialisten, die in einer Diskussion plötzlich ihre Aussagen nachträglich abändern.

Das hilft aber auch nicht viel. Dazu müsste es eine Historie darüber geben, was verändert wurde. Wie soll man sonst erkennen, ob was inhaltliches geändert wurde, oder nur Rechtschreibfehler ausgebessert wurden?



Freigeisterhaus -> Maaaaamiiii !!!!


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group