Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: |
Inzwischen habe ich nämlich erfahren, dass der Typ bei fast jedem außer dem Weihnachtsmann und dem Osterhasen in der Kreide steht und nur von dem Zuschuss für seine Pseudo-Ich-AG lebt. |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: |
@ ric
Danke für den Tipp. Der Vergleich ist ja bereits eine titulierte Forderung. Mein Anwalt hat damit auch bereits einen GV beauftragt. Aber wo nichts zu holen ist. Inzwischen habe ich nämlich erfahren, dass der Typ bei fast jedem außer dem Weihnachtsmann und dem Osterhasen in der Kreide steht und nur von dem Zuschuss für seine Pseudo-Ich-AG lebt. Und ich fürchte, der Betrag liegt unterhalb der Pfändungsgrenze. |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Wenn es Dir die Sache wert ist, kannst Du es bis zu einer Eidesstattlichen Versicherung treiben (hat den Vorteil, dass es Dir eventuell eine innere Befriedigung ist, dass der Typ erstmal verschissen hat.. kein Konto kann mehr eröffnet werden...etc.) und das regelmässig alle paar Jahre widerholen... eventuell nervt es ihn irgendwann und er zahlt freiwillig... |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Was hast du also draus gelernt? |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass man sich in Deutschland als Schuldner viel erlauben kann, ohne mit ernsthaften Konsequenzen rechnen zu müssen. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt Leute, die stört sowas überhaupt nicht. Ich habe vor acht Jahren ca. 8000 DM inkl. Zinsen von meinem ehemaligen Vermieter zugesprochen bekommen. Der ist da ganz entspannt. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das auch. Aber ich dachte eher daran, dass man sehr genau eruieren sollte, wem man Geld leiht und wem besser nicht. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das auch. Aber ich dachte eher daran, dass man sehr genau eruieren sollte, wem man Geld leiht und wem besser nicht. |
Falameezar hat folgendes geschrieben: | ||||||||
[rhetorikein]Und was machst du, wenn, wie bei meinem Ältesten u. 2 Kollegen von ihm, der ehemalige Arbeitgeber der Schuldner ist? Nicht mehr arbeiten?[rhetorikaus] |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Nun, offenbar hat der gute Mann ja bei Hinz und Kunz Schulden. Und seine Verhaltensweise lässt ja nicht auf Kooperation zu schließen. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Ich musste schon mehr als einmal jemanden anpumpen. Aber ich habe mich immer bemüht, meine Schulden so schnell wie möglich zu begleichen. Dies funktioniert natürlich nicht, wenn man sich von aller Welt Geld leiht, wie soll das letztendlich zurückzuzahlen sein? |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Auf der anderen Seite habe ich guten Freunden in Not schon mal Geld überlassen, die fairerweise gesagt haben, dass sie nicht wissen, wann sie es mir zurückzahlen können. |
Falameezar hat folgendes geschrieben: | ||
Tja, aber er betreibt schon wieder ein neues Geschäft, diesmal auf den Namen der Lebenspartnerin. |
Zitat: | ||
In ähnlichen Lagen waren wir früher auch, aber wir war dann immer ganz kribbelig bis alles beglichen war. |
Zitat: | ||
Das müssen dann aber schon ganz gute Freunde sein, besonders wenn es um höhere Beträge geht (gebranntes Kind...). |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass man sich in Deutschland als Schuldner viel erlauben kann, ohne mit ernsthaften Konsequenzen rechnen zu müssen. |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | ||
In diesem Fall wohl eher, dass man sich fragt an wen man eine Wohnung vermietet und an wen nicht. |
Falameezar hat folgendes geschrieben: | ||
Tja, aber er betreibt schon wieder ein neues Geschäft, diesmal auf den Namen der Lebenspartnerin. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||||||
ja. aber das ist nichts gegen das, was sich die andere seite erlauben kann. |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Zitat: |
Die sind keineswegs erlaubt. Als Gläubiger muss der erst einmal durch die Instanzen gehen, siehe Mahnbescheid, Titel besorgen, Anwalt einschalten, usw. Natürlich musst du alle Gebühren im voraus bezahlen. Selbst wenn ein Urteil zu Gunsten des Gläubigers fält, kann es sein, dass du auf den Kosten sitzen bleibst. |
Zitat: |
Vermieten ist hier auf dem Land eigentlich eine sehr gute Form der Kapitalbildung. |
Zitat: |
Dieser "Blindgänger" war der Einzige in den letzten 15 Jahren. Mit meinen anderen Mietern habe ich absolut keine Probleme. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||||
und wie hoch schätzt du die chancen ein, daß die beiden den neuen laden besser schmeißen als den alten? |
Falameezar hat folgendes geschrieben: | ||
Ich denke nicht, daß man von den beiden sprechen kann, da es sich nur um einen juristischen Trick handelt (Schuldner nicht Geschäftsinhaber). Wir haben uns schon überlegt, wenn die Forderung der 3 gerichtlich abgesichert ist (Urteil) u. immer noch kein Geld fließt, eine Kleindemo vor dem neuen Geschäft zu veranstalten. Mal sehen, was das für einen Eindruck auf potentielle Kunden macht. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
aber offensichtlich arbeiten sie doch insofern zusammen, als der neue formelle geschäftsinhaber dem alten geschäftsinhaber und schuldner ermöglicht, de facto wieder ein geschäft zu führen. |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: |
Vermieter = Menschen, die vor lauter Geld kaum aufrecht laufen können und den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, als mit ihrem Ferrari von einer Bank zur anderen zu fahren. |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: |
Vermieter = Menschen, die vor lauter Geld kaum aufrecht laufen können und den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, als mit ihrem Ferrari von einer Bank zur anderen zu fahren |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: |
Natürlich ist Vermieten auch mit Risiken verbunden, wie fast jede Form der Kapitalanlage.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass du einem Klischee aufgesessen bist, welches in unseren Medien nach wie vor brav gepflegt wird. Mieter = armes Schwein, welches ständig nur vom Vermieter abgezockt und schickaniert wird. Vermieter = Menschen, die vor lauter Geld kaum aufrecht laufen können und den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, als mit ihrem Ferrari von einer Bank zur anderen zu fahren. |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: |
Natürlich ist Vermieten auch mit Risiken verbunden, wie fast jede Form der Kapitalanlage. |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
wobei diese spezielle kapitalanlage mit dem gschmäckle verknüpft ist, daß sie die bereitschaft beinhaltet, anderen menschen im zweifelsfall leid zuzufügen. und zwar auch dann, wenn die anderen menschen sich keine schuld haben zukommen lassen. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist das nicht jede Kapitalanlage? Das Geld, was ich in meine selbstgenutzte Immobilie stecke, könnte ich auch zu Karstadt tragen und damit Arbeitsplätze sichern. Andererseits verweigere ich einem potentiellen Vermieter Einnahmen, die er versteuern müsste. Auf Grund meiner Ausbildung zur Steuerfachgehilfin kenne ich beide Seiten. Ein potentieller Ausbeutervermieter ist in der Regel derjenige, der z.B. schuldenfreie Mietshäuser (Plural!) geerbt hat, kein Geld mehr reinsteckt und die Einnahmen einstreicht. Wenn er allerdings schlau ist, modernisiert er seine Häuser permanent, was zwar zur Verminderung des zu versteuernden Einkommens führt (was erwünscht ist), andererseits aber auch zu qualitativ hochwertigerem Wohnraum. Die Mieten kann er deshalb dennoch nicht abenteuerlich erhöhen, da gibt es eine gesetzliche Grenze. Beim Abschluss neuer Mietverträge sorgt in der Regel der Mietspiegel dafür, dass kein Mietwucher betrieben wird. Die Faustregel ist: eine Mietswohnung muss sich selbst tragen. Dies bedeutet für einen Otto-Normal-Vermieter aber auch, dass sich der Gewinn in Grenzen hält. |
Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: |
Manchmal wird allerdings der Eindruck erweckt, dass Vermieten von Wohnraum generell als unmoralische Einnahmequelle gilt und der Staat doch bitte für kostenlosen Wohnraum für alle zu sorgen hätte. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde