Zitat: |
Die Ungleichheit in der Welt wächst immer schneller. Laut Hilfsorganisation Oxfam wird das reichste Prozent der Weltbevölkerung schon im kommenden Jahr mehr besitzen als die restlichen 99 Prozent.
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Dieser zustand ist unerträglich. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Es dürfte doch eigentlich egal sein, aus welch politische Lager man kommt. Dieser zustand ist unerträglich.
Armutsstudie von Oxfam: Das reichste Prozent besitzt mehr als alle anderen zusammen.
Und anstatt ein große Aufschrei erklingt, gehen die Halbarmen auf die ganz Armen los. |
Hebart hat folgendes geschrieben: | ||||
Unsere Bevölkerung scheint doch ganz zufrieden mit dieser Situation zu sein, ansonsten würde sie ja wohl nicht seit Jahrzehnten immer wieder die gleichen Deppen an die Macht wählen |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Mit nur 2.500€ /Monat in Deutschland gehörst du übrigens schon zu dem 1% weltweit. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Mit nur 2.500€ /Monat in Deutschland gehörst du übrigens schon zu dem 1% weltweit:
http://www.globalrichlist.com/ |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Es dürfte doch eigentlich egal sein, aus welch politische Lager man kommt. (...) |
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | ||
mit 2500 euro brutto bist du vielleicht weltweit gesehen reich, aber in rente dann dank grundsicherung von altesarmut betroffen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Aber nur wenn du als Single lebst. Wenn du der einzige Verdiener in einer vierköpfigen Familie bist, sieht die Sache natürlich schon anders aus. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich denke, die 2500 sind Netto. Damit kann man gut zurecht kommen. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
Interessant wird es dann, wenn man an das Thema 'Erbschaftssteuer' heran geht. Ich beispielsweise sehe Erbe als etwas an, was jemand nicht durch seine Leistung, sondern allein durch seine Herkunft 'verdient' und bin daher für eine allgemeine 100 % Erbschaftssteuer - natürlich mit Ausnahmen, z.B.: wenn jemand aus einem Familienunternehmen kommt, und er erbt dieses - darf er dieses behalten mit allen Werten - es aber die nächsten 10 Jahre (beispielsweise) nicht verkaufen. (so was ähnliches gibt es doch schon - meine ich?) |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Warum sollte es die Kindern zufallen. was haben die dazu beigetragen? |
Hebart hat folgendes geschrieben: | ||||||
Tja, Brutto, Netto, Verfügbares..., alles nicht so einfach. Auch an dieser Statistik habe ich so meine Zweifel: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5742/umfrage/nettoeinkommen-und-verfuegbares-nettoeinkommen/ |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
.... Überhaupt produziert ein Rechner, der nur das Einkommen und die Nationalität als relevante Faktoren kennt und sämtliche Lebensumstände und sogar die Arbeitszeit außen vor lässt, von vorne herein nur Nonsense. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||
ja, es hat sie doch niemand dazu gezwungen. In der Regel bauen Menschen in D ein Haus, um im Alter noch ein paar Jährchen ein mietfreies Eigenheim zu haben - wobei die Reparaturmaßnahmen für ein Haus nach Jahrzehnten - wie etwa ein neues Dach, vielleicht eine neue Heizungsanlage, etc. auch erhebliche Kosten sind. Ihre letzten Lenze werden sie dann eventuell dann doch nicht zu Hause, sondern in einem Pflegeheim verbringen. Aus ihrem über 40 Jahre zusammengesparten Häusschen werden ein Tischchen und vielleicht zwei Bilder sie zuletzt begleiten. Der Staat kann ja dann beispielsweise diesen Wohnraum anderen Menschen zur Verfügung stellen, die über keinen ausreichenden Wohnraum verfügen. Auf dem Land verfallen mehr und mehr Häuser, weil sie seit Jahren, manchmal seit Jahrzehnten unbewohnt sind, und nicht mehr vermietet werden können, weil dort niemand mehr hinzieht. Aber vielleicht ziehen ja dann jetzt die Flüchtlinge ein. MF, hast Du Angst um Dein Erbe Keine Sorge, Gedanken wie die meinen sind in D nicht mehrheitsfähig |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||||
... und nein, ich habe null angst wegen irgendwelchem erbe |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Mit nur 2.500€ /Monat in Deutschland gehörst du übrigens schon zu dem 1% weltweit: ... http://www.globalrichlist.com/ |
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: |
refeudalisierung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Feudalismus#Refeudalisierung |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Warum sollte es die Kindern zufallen. was haben die dazu beigetragen? |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Bliss hat folgendes geschrieben: |
Ich habe leider keine Hoffnung, dass sich das ohne einen großen Crash und Blutvergießen ändern lässt
Nachtrag: Ich meine die Ressourcenverteilung, nicht beachbernie Beitrag |
sponor hat folgendes geschrieben: |
– die technologische Singularität (etwas größere Chance). Ich glaube nämlich nicht, dass die "Machtübernahme" der Maschinen-KI unbedingt eine Dystopie ist. Kann eine vollständig rationale Wesenheit wirklich die Sache schlechter machen als die derzeit Herrschenden? Eher nicht, s.o. |
Landei hat folgendes geschrieben: | ||
Wir sind für eine KI gegebenenfalls "Ressourcen", wenn wir Pech haben. Man darf künstliche Intelligenz auf keinen Fall antropomorphisieren, egal wie intelligent sie ist. |
Defätist hat folgendes geschrieben: |
Ja. Wem denn sonst? Die Erben werden es nicht gerechter zu verteilen in der Lage sein, oder? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde