Parvenü hat folgendes geschrieben: |
Die Schwarze Musikszene in Deutschland sollte sich die Vorgänge in den Vereinigten Staaten vor Augen halten und mehr Konzepte zur Integration muslimischer Bands und Fans anbieten, um Migranten und Geflüchtete in ihrer Subkultur nicht zu marginalisieren. Die Veröffentlichung und Vermarktung religions-, familien- und kinderfeindlicher Inhalte ist hierbei nicht zielführend. Sie nährt eher noch den Verdacht, Vielfalt nur als Lippenbekenntnis zu sehen und mit unnötigen Provokationen Menschen des islamischen Kulturkreises aus der eigenen Sphäre fernzuhalten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Ich bin absolut dafür, Menschen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern in der "schwarzen Szene" willkommen zu heißen. Aber das kann nicht bedeuten, dass man dafür den Ausdruck anderer bereits etablierter eindeutig progressiver Werte - was das Recht auf Abtreibung nun mal eindeutig ist - preis zu geben. |
grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: |
Aber wie sieht es denn neben dem (noch-) progressiven Abtreibungsrecht hierzulande mit anderen modernen Errungenschaften, wie dem Polygamie-[...]-Verbot aus? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Die Nichtanerkennung allseitig konsensueller polyamoröser Lebensgemeinschaften ist keine "moderne Errungenschaft", sondern ein (leider noch zu tief verwurzelter) christlich-traditionalistischer Krampf. |
grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: |
Das argumentativ mit westlichen 'polyamorösen Lebensgemeinschaften' verquicken zu wollen, finde ich etwas durchschaubar ... |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Geh zu deinem Stammtisch zurück, Rechti. |
Parvenü hat folgendes geschrieben: |
Solche Totschlagargumente und Diskussionsaborte sind genau das, was sich die Feinde der Aufklärung von Euch erhoffen ... |
grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: |
Aber wie sieht es denn [...] hierzulande mit anderen modernen Errungenschaften, wie dem Polygamie- oder dem Kinderehen-Verbot aus ? Kann es sein, dass die bereits auf einen gewissen Druck hin in den letzten Jahren langsam am Aufweichen sind ? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Wovon halluzinierst du? Am Verbot der Polygamie hat sich rechtlich rein gar nichts geändert, und das Verbot der Eheschließung von Minderjährigen wurde ganz im Gegenteil sogar verschärft. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
EDIT Ganz abgesehen davon sind das ganz andere Fragen als die des Threadthemas. |
grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: | ||
Wohin sich ein Thema im Laufe einer Diskussion entwickelt, kann man leider nicht steuern. |
grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: | ||
Danke. Aber ich halluziniere nicht, sondern informiere mich (kann nie schaden) ... https://www.deutschlandfunk.de/urteil-von-bamberg-bayerisches-gericht-erklaert-kinderehe.886.de.html?dram:article_id=357185 https://www.welt.de/politik/deutschland/plus172925285/Polygamie-Vielehen-sind-in-Deutschland-strafbar-werden-aber-geduldet.html |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Im Übrigen habe ich die Moderation gebeten, deine systematisch ins Off-Topic gehenden Beiträge aus diesem Thread abzutrennen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Wenn du dich informiert hättest, hättest du auch folgendes herausfinden können:
Dass bezüglich der Ehen von Ausländern, insbesondere der Gültigkeit von schon bestehenden, im Ausland geschlossenen Ehen eben das Recht dieses anderen Landes gilt, ist keine Neuerung, wie du es darstekken möchtest, sondern gilt schon sehr lange. Allerdings wurde das deutsche Recht seit dem Erscheinen der zitierten, ja nicht mehr furchtbar frischen Artikel bei beiden Themen geändert. So wurde zB das Einbürgerungsrecht verschärft und schließt nunmehr eine Einbürgerung bei Bestehen von mehr als einer Ehe aus. Und das Ehschließungsrecht wurde insofern verschärft, als Heiraten unter 18 Jahren nicht mehr möglich sind; das war früher mit Zustimmung des Vormundes und des Familiengerichts und bei Volljährigkeit des Partners durchaus möglich. Und Ehen, die vor dem 16. Lebensjahr im Ausland geschlossen wurden, sind seit dieser Gesetzesänderung idR schlicht nicht gültig. Also: Ja, es gab Änderungen im Eherecht. In die andere Richtung, als du behauptest. |
Parvenü hat folgendes geschrieben: |
Als Initiator würde ich das Thema hier ja gerne löschen, weiß aber nicht, wie das funktioniert. |
Parvenü hat folgendes geschrieben: |
Also für die Moderation: Ich bin mit einer Löschung einverstanden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Meines Wissens geht das bei bereits beantworteten Beiträgen nicht. Aber warum auch? Ich finde das Thema durchaus interessant und spannend, und wir hatten ja auch schon ein paar gute Ansätze. Es muss eben nur verhindert werden, dass es immer wieder systematisch gestört wird.
Die Moderation löscht grundsätzlich gar nichts. Es werden allenfalls themenfremde Beiträge abgetrennt und in einen anderen Thread verschoben und gegebenenfalls User für Störungen ermahnt. |
Forumsregeln hat folgendes geschrieben: |
Nachträgliche Veränderungen an eigenen Beiträgen, die den Diskussionsverlauf verfälschen oder unkenntlich machen, sind verboten. Änderungen in Zitaten aus fremden Beiträgen, die deren Sinn entstellen, sind ebenfalls verboten, es sei denn, es wird deutlich hervorgehoben, dass es sich um abgeänderte Zitate handelt. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Nachträgliches Verändern der eigenen Beiträge - und dazu gehört auch großflächiges Löschen wie jetzt im Ausgangsbeitrag - widerspricht übrigens sogar den Forumsregeln. |
Parvenü hat folgendes geschrieben: |
Der sich ganz überwiegend als unbegründet herausgestellt habende Nazi-Verdacht gegen Goths und Darkwaver verhallt langsam, da steht seit jüngster Zeit ein neuer ernster Vorwurf im Raum: Die häufig zur Schau gestellte Kinder- und Familienfeindlichkeit der Schwarzen Subkultur, die nach wie vor besonders in Deutschland viele Anhänger hat, grenzt Zugewanderte und Geflüchtete aus.
|
Forumsregeln 2.3, Absatz 9 hat folgendes geschrieben: |
Nachträgliche Veränderungen an eigenen Beiträgen, die den Diskussionsverlauf verfälschen oder unkenntlich machen, sind verboten. Änderungen in Zitaten aus fremden Beiträgen, die deren Sinn entstellen, sind ebenfalls verboten, es sei denn, es wird deutlich hervorgehoben, dass es sich um abgeänderte Zitate handelt. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde