Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Homosexuellegesetze in anderen Ländern.

Homosexuellegesetze in anderen Ländern.

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#121: Autor: Samson83,

Verfasst am: 04.08.2014, 11:57
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Ich bestreite nur, dass uns eine Schutzpflicht in Bezug auf alle Weltüberger zukommt.

Wie wäre es mit einem "Schutzwillen" begründet auf Empathie? Kommt Dir fremd vor, oder?

Und wonach verteilst du, wer in den Genuss deines Schutzwillens kommt und wer nicht? Und ja, "Empathie" als Maßstab staatlichen Verhaltens - nicht individuellen, da ist es nett - halte ich für einen irrweg.

#122: Autor: Kramer,

Verfasst am: 04.08.2014, 12:00
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Und wonach verteilst du, wer in den Genuss deines Schutzwillens kommt und wer nicht?

Musst Du darüber wirklich nachdenken?

#123: Autor: Samson83,

Verfasst am: 04.08.2014, 13:00
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Und wonach verteilst du, wer in den Genuss deines Schutzwillens kommt und wer nicht?

Musst Du darüber wirklich nachdenken?

Besser gefragt - was ist mit deiner Empathie gegenüber den Christen, denen du die Unterdrückung wünscht?

#124: Autor: Kramer,

Verfasst am: 04.08.2014, 13:37
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Besser gefragt - was ist mit deiner Empathie gegenüber den Christen, denen du die Unterdrückung wünscht?

1. Ich habe nicht gesagt, dass ich mir das wünsche, sondern dass es fair wäre - und zwar im Kontext einer bestimmten Vorstellung von Fairness.
2. Ich habe nicht geschrieben, dass eine Unterdrückung der Christen fair wäre, sondern eine Unterdrückung des Christentums.

Meine Beiträge sind kurz genug, da darf ich ruhig erwarten, dass man auf solche Feinheiten achtet.

#125: Autor: Kival,

Verfasst am: 04.08.2014, 13:52
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Dir brauche ich wohl nicht erklären, was Kausalität bedeutet. Und du wirst auch nicht bestreiten können, dass die christliche Missionierung Afrikas kausal war und ist für die Ermordung von Homosexuellen und Hexen.

Nein, diese Kausalität bestreite ich. Die afrikanischen Gesellschaften waren teilweise auch vor der Christianisierung äußerst homophob.

Auf die Schnelle nur der Guardian als Quelle:

http://www.theguardian.com/world/2014/apr/30/africa-homophobia-legacy-colonialism

Zitat:

Most Africans don’t recognise homophobia as a colonial legacy even though before colonialism, many traditional cultures were tolerant of different sexualities and gender relations. For instance, in my tribe, the Ganda or Baganda, (Uganda’s largest ethnic group) women from the royal clan are addressed with male titles and may or may not be required to perform duties expected of women. More broadly, from the Azande of the Congo to the Beti of Cameroon, and from the Pangwe of Gabon to the Nama of Namibia, there is ethnographic evidence of same-sex relationships in pre-colonial Africa.

http://www.theguardian.com/world/2014/feb/23/africa-homophobia-uganda-anti-gay-law

Zitat:

Promoters of the bill in Uganda, which gained independence from Britain in 1962, appealed to populist notions of culture that frame homosexuality as an "un-African", alien behaviour foisted on the continent by western imperialists. Seen through this prism, a strike against gay and lesbian people is a strike against colonialism and in favour of African nationalism and self-worth.

Yet as the scientists' report noted, homosexuality has existed throughout human history. Anthropologists found an ethnic group in central Africa where it was customary for a male warrior to marry a teenage boy and celebrate victory in battle by having sexual intercourse. In many cases, the very laws being imposed so zealously were introduced by the European empires that carved up and plundered Africa.

"Prior to western colonisation, there are no records of any African laws against homosexuality," said Peter Tatchell, the veteran human rights and gay rights campaigner. "The real import into Africa was not homosexuality but homophobia."

It was enforced legally by colonial administrators and ideologically by Christian missionaries. Tatchell, who twice tried to arrest Zimbabwean president Robert Mugabe over human rights abuses, added: "The colonial narratives of racism and homophobia are very closely intertwined. It's one of the great tragedies of Africa that so many people have internalised the homophobia of that colonial oppression and now proclaim it as their own authentic African tradition."

Zusammengefasst: Vor der Kolonialisierung und dem Christentum war Homophobie kein verbreitetes Phänomen in Afrika (wobei man vermutlich noch über den Islam sprechen müsste, aber zumindest in den Regionen, wo dieser keinen Einfluss hatte, waren es die Kolonialherren, die Anti-Homosexualitätsgesetze nach Afrika gebracht haben ...).

#126: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 04.08.2014, 13:53
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Kramer hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Ich bestreite nur, dass uns eine Schutzpflicht in Bezug auf alle Weltüberger zukommt.

Wie wäre es mit einem "Schutzwillen" begründet auf Empathie? Kommt Dir fremd vor, oder?

und staatl. verhalten gründet sich auf was?
auf die vernunft seiner wahlbürger?

vernünftig erscheint es demjenigen, schwarze schwucken ihrem schicksal zu überlassen, wenn z.b. papa mit einem schönen schwarzen aus uganda durchgebrannt ist. oder mutti.
bist du am ende selbst eine schwucke und fürchtest die schwuckenkonkurrenz aus uganda?

#127: Autor: Kival,

Verfasst am: 04.08.2014, 13:55
—
Hier etwas genauer:

http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/178mq9/how_was_homosexuality_viewed_in_africa_before/

#128: Autor: Fake,

Verfasst am: 04.08.2014, 14:09
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

und staatl. verhalten gründet sich auf was?
auf die vernunft seiner wahlbürger?

Auf die Wahlen seiner Wahlbürger. freakteach

#129: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 04.08.2014, 14:15
—
und wie wählen sie?
vernünftig oder empathisch? das ist doch gar nicht zu trennen, oder?
http://www.zfu.ch/service/fartikel/fartikel_03_jub.htm

#130: Autor: Fake,

Verfasst am: 04.08.2014, 16:33
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

und wie wählen sie?
vernünftig oder empathisch? das ist doch gar nicht zu trennen, oder?
http://www.zfu.ch/service/fartikel/fartikel_03_jub.htm

Nein. Ist es nicht.
Und?

#131: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 05.08.2014, 12:40
—
es ging darum, wie der meinungsbildungsprozess der wähler, nämlich durchaus auch empathisch und damit staatliches handeln zu stande kommt.
samson meinte aber empathie sei kein maßstab staatl. handelns.

wahrscheinlich schnalle ich es aber nicht.
und ja, ich weiß, was du meinst- letzbegründung, mehrheit/demokratie usw.

edit
bei christlich motivierten entscheidungen bist du nicht so großzügig.

#132: Autor: Waschmaschine777,

Verfasst am: 15.08.2014, 15:13
—
Steinigung für schwule Ausländer geplant:
http://www.huffingtonpost.de/2014/08/13/kenia-politiker-homosexuelle-steinigung_n_5674311.html

#133: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 17.08.2014, 10:57
—
Ein Fernsehtip zu diesem Thema:

Heute 23:15 auf Phoenix: Nackte Angst - Russische Jagd auf Schwule.

#134: Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 26.08.2014, 09:32
—
Die folgenden Beiträge wurden ab hier vom Funpic-Thread abgetrennt. hati

.............................................

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Putin ist cool

[img]....[/img]

Du bist nicht schwul (?), du lebst nicht in Russland. Na dann... Coole Sache, das...

#135: Autor: logiCopter,

Verfasst am: 26.08.2014, 14:38
—

Naastika hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Putin ist cool

[img]....[/img]

Du bist nicht schwul (?), du lebst nicht in Russland. Na dann... Coole Sache, das...

Lieber schwul und in Russland als noch bei klarem Verstand und in der EU ... Cool

#136: Autor: Zoff,

Verfasst am: 26.08.2014, 15:24
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Naastika hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Putin ist cool

[img]....[/img]

Du bist nicht schwul (?), du lebst nicht in Russland. Na dann... Coole Sache, das...

Lieber schwul und in Russland als noch bei klarem Verstand und in der EU ... Cool

#137: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 26.08.2014, 16:23
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Naastika hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Putin ist cool

[img]....[/img]

Du bist nicht schwul (?), du lebst nicht in Russland. Na dann... Coole Sache, das...

Lieber schwul und in Russland als noch bei klarem Verstand und in der EU ... Cool

Wer sowas schreibt, ist offensichtlich nicht zu einer Aussage darüber qualifiziert, was jemandem, der bei klarem Verstand ist, lieb sein könnte.

#138: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 26.08.2014, 16:39
—
WTF? Böse

#139: Autor: logiCopter,

Verfasst am: 27.08.2014, 08:54
—

caballito hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Naastika hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Putin ist cool

[img]....[/img]

Du bist nicht schwul (?), du lebst nicht in Russland. Na dann... Coole Sache, das...

Lieber schwul und in Russland als noch bei klarem Verstand und in der EU ... Cool

Wer sowas schreibt, ist offensichtlich nicht zu einer Aussage darüber qualifiziert, was jemandem, der bei klarem Verstand ist, lieb sein könnte.

Dann erkläre ich es euch halt, ihr "qualfizierten" EU-Fanatiker:

Homosexualität und homosexuelle Handlungen sind in Russland absolut legal. Verboten wurden lediglich "positive Äußerungen über Homosexualität in Anwesenheit von Minderjährigen oder über Medien".
Damit könnte ich als Schwuler gut leben, wenn ich einer wäre. Auch als Hetero muss man ja auf Porno-Werbung im Kinderprogramm verzichten können, nicht wahr ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_in_Russland

Als EU-Fanatiker hingegen müsste ich den Kriegsverbrechern Merkel und Obama die Stange halten, in deren Auftrag die gewaltsam an die Macht gekommenen Nazi-Handlanger in Kiew gerade die Bevölkerung der Ukraine massakrieren, damit die Ukraine-Annexion durch unsere US/EU-Verbrecher endlich vonstatten gehen kann.

Zum besseren Verständnis könnt ihr euch mal dieses You-Tube-Video anschauen (wenn ihr euch traut)
Ab Minute "0:50" könnt ihr euch da den Lügner und Betrüger Genscher und seinen amerikanischen Kumpel angucken und anhören, wie sie ihre verlogenen Zusagen machen.
Wie es dann weiter ging, sieht man gleich danach.
https://www.youtube.com/watch?v=m53XxOgIndg

#140: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 27.08.2014, 09:02
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

caballito hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Naastika hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Putin ist cool

[img]....[/img]

Du bist nicht schwul (?), du lebst nicht in Russland. Na dann... Coole Sache, das...

Lieber schwul und in Russland als noch bei klarem Verstand und in der EU ... Cool

Wer sowas schreibt, ist offensichtlich nicht zu einer Aussage darüber qualifiziert, was jemandem, der bei klarem Verstand ist, lieb sein könnte.

Der Vergleich hingt nicht nur, der hat gar keine Beine. Pillepalle

#141: Autor: logiCopter,

Verfasst am: 27.08.2014, 09:08
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Der Vergleich hingt nicht nur, der hat gar keine Beine. Pillepalle

Ein Widerspruch mit einer Begründung und Fundiertheit, wie man sie von unseren EU-Fanatikern gewohnt ist ... Cool

#142: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 27.08.2014, 09:14
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Der Vergleich hingt nicht nur, der hat gar keine Beine. Pillepalle

Ein Widerspruch mit einer Begründung und Fundiertheit, wie man sie von unseren EU-Fanatikern gewohnt ist ... Cool

Die öffentliche Aussage, dass Homosexualität nichts schlechtes ist mit "Pornowerbung im Kinderprogramm" gleichzusetzen, einen (gelinde gesagt) völlig bescheuerten Vergleich zu nennen, bedarf keiner "Fundiertheit". Mit den Augen rollen

#143: Autor: Fleischfresse, Wohnort: SH

Verfasst am: 27.08.2014, 09:18
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Der Vergleich hingt nicht nur, der hat gar keine Beine. Pillepalle

Ein Widerspruch mit einer Begründung und Fundiertheit, wie man sie von unseren EU-Fanatikern gewohnt ist ... Cool

#144: Autor: Fake,

Verfasst am: 27.08.2014, 09:31
—
Der Vergleich ist durchaus passend. Nur die Schlussfolgerung ist falsch. Nicht Werbung für Homosexualität ist zu unterlassen, sondern Pornowerbung im Kinderprogramm ist zu erlauben! Cool

#145: Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 27.08.2014, 09:40
—
@Bravo: Daumen hoch!

#146: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 27.08.2014, 12:34
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Dann erkläre ich es euch halt, ihr "qualfizierten" EU-Fanatiker:

Aus dem logiCopterisch-Deutsch-Wörterbuch

Code:

EU-Fanatiker: Mensch, der über irgendwelche Qualifikation verfügt

Ein Nicht-EU-Fanatiker ist demnach dann jemand, der zu absolut gar nichts qualifiziert ist.

#147: Autor: Desperadox, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 27.08.2014, 21:56
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

... als noch bei klarem Verstand und in der EU ... Cool

Das kann dir jedenfalls nicht passieren. skeptisch

#148: Autor: logiCopter,

Verfasst am: 28.08.2014, 16:01
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Der Vergleich hingt nicht nur, der hat gar keine Beine. Pillepalle

Ein Widerspruch mit einer Begründung und Fundiertheit, wie man sie von unseren EU-Fanatikern gewohnt ist ... Cool

Es wurde nicht "Die öffentliche Aussage, dass Homosexualität nichts schlechtes ist mit Pornowerbung im Kinderprogramm gleichgesetzt", sondern nur darauf verwiesen, dass Homosexualität in Russland absolut legal ist und lediglich "positive Äußerungen über Homosexualität in Anwesenheit von Minderjährigen" verboten sind.
Und da liegt der Vergleich, dass auch bei uns Pornowerbung im Kinderprogramm nicht erlaubt ist, durchaus nahe.

Vielleicht fällt jetzt ja der Groschen ... Mit den Augen rollen

#149: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 28.08.2014, 16:35
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Der Vergleich hingt nicht nur, der hat gar keine Beine. Pillepalle

Ein Widerspruch mit einer Begründung und Fundiertheit, wie man sie von unseren EU-Fanatikern gewohnt ist ... Cool

Offensichtlich nicht.

#150: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 28.08.2014, 16:37
—

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Der Vergleich hingt nicht nur, der hat gar keine Beine. Pillepalle

Ein Widerspruch mit einer Begründung und Fundiertheit, wie man sie von unseren EU-Fanatikern gewohnt ist ... Cool

Dein Vergleich hat aber nur dann irgendeinen argumentativen Sinn, wenn man die Gleichsetzung als implizit annimmt. Aber stimmt, da du nicht explizit geschrieben hast, dass das gleichzusetzen ist, ist auch eine alternative Deutung deiner Aussage möglich: Dass du einfach sinnlosen Scheiß geschrieben hast. Wenn dir das lieber ist ...
Üblicherweise nimmt man aber, wenn man einen Text verstehen will, an, er solle auch einen Sinn haben.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter :| |: Seite 5 von 9