Wann kommt sie? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 17 |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Übersetzt auf die Kapitalverhältnisse: Solange die Minderheit der Kapitalbesitzer und Kapitalmanager noch genug Arbeitskraft und Naturressourcen zum Ausbeuten findet, sind Veränderungen aus deren Sicht nicht notwendig.
Sollte dies die Mehrheit der Menschheit und der Wähler/-innen anders beurteilen, dann werden eben die Wahlen abgeschafft. Fertig ist die Kiste. Und das ist genau die Tendenz des Rechtsrucks, die wir derzeit in der Welt beoachten können. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Eine Revolution kommt in der Regel nur zustande, wenn sich neue Ideen entwickeln, und sich immer mehr Widerstand gegen "das Alte" entwickelt.
Die notwendige Veränderungen kommen so oder so. Es dauert ohne Revolution zwar etwas länger, dafür um einiges unblutiger, und nicht unwichtig, nachhaltiger und von eine breite Mehrheit getragen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sehe nicht wirklich, dass die Mehrheit der Menschheit und der Wähler/-innen das anders beurteilen würden. Wo hätte sich das denn jemals in Wahlergebnissen niedergeschlagen? |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
Schön wärs. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn es nicht so wäre, würden wir alle noch auf den Bäumen herumhüpfen, und von einem Oberaffe kommandiert werden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Quatsch. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Natürlich. Änderungen können nur durch Revolutionen zustande kommen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Natürlich. Änderungen können nur durch Revolutionen zustande kommen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Eine Revolution kommt in der Regel nur zustande, wenn sich neue Ideen entwickeln, und sich immer mehr Widerstand gegen "das Alte" entwickelt. |
Zitat: |
Die notwendige Veränderungen kommen so oder so. Es dauert ohne Revolution zwar etwas länger, dafür um einiges unblutiger, und nicht unwichtig, nachhaltiger und von eine breite Mehrheit getragen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, die Bande von Indianerkinder-Misshandlern muss sich bei der Bande von Sklavenhaltern bedanken. Komisch wie das geht. Die implizite Behauptung, dass es in Kanada zur Zeit der amerikanischen Revolution keine Sklaven gegeben hätte, ist übrigens wieder Geschichtsfälschung. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Das hat niemand behauptet, auch nicht "implizit". Das dichtest Du mal wieder in mein posting hinein. Sklaverei war jedoch zur Zeit der Sklavenhalterrevolte im britischen Empire bereits "on the way out". Deshalb erklärten die Sklavenhalterkolonien ja auch ihre Unabhängigkeit. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Auch Revolutionen brechen nicht einfach aus |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich habe heute keinen Bock auf Revolutionen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn es nicht so wäre, würden wir alle noch auf den Bäumen herumhüpfen, und von einem Oberaffe kommandiert werden. Sogar bei den Bonobos ist das bereits anders als bei den Schimpansen. Ich glaube trotzdem, dass die dafür keine Revolution gebraucht haben. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Aber seit langer Zeit erleben wir nur noch technische Fortschritte, begleitet von gesellschaftlichen Rückschritten inklusive der Rückkehr zu just den politischen Verhältnissen des 19. Jahrhunderts. Nur dass die heutigen Waffen Mikrochips haben und die früheren nicht. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Der Begriff Fortschritt wird immer mehr nur noch auf Technik begrenzt. Darin könnte man auch religiöse Motivation sehen, "Glaube" an Technik. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Und das Bestehende sieht auf den ersten Blick zwar besser aus als - sagen wir - im 19. Jahrhundert. Aber seit langer Zeit erleben wir nur noch technische Fortschritte, begleitet von gesellschaftlichen Rückschritten inklusive der Rückkehr zu just den politischen Verhältnissen des 19. Jahrhunderts. Nur dass die heutigen Waffen Mikrochips haben und die früheren nicht. Also, wo ist die Tendenz des gesellschaftlichen und politischen Fortschritts geblieben? Die ist irgendwie steckengeblieben in einer Sackgasse, oder? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich weiß nicht, wie alt Du bist, aber um zu finden, dass es uns heute besser geht, brauchst du nicht ins 19. Jahrhundert zurück zu gehen. Ich bin Jahrgang 1948. Ich bin durchaus in der Lage, beurteilen zu können, dass es heute besser ist, als zu meine Jugendzeit. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Besser für wen? Für die Natur sah es damals wesentlich besser aus wie heute! Oberflächenwasser war in den meisten Fällen noch trinkbar, Rheinwasser (oder viele andere Gewässer) mal vergleichen 1948 mit heute. (Wasser ist das Zeug was man trinkt) Luft war an vielen Orten noch rein. (Luft ist das Zeug was man atmet) Lebensmittel/Kleidung von 1948 würde man heute an den Schadstoffen gemessen öfter mit "Bio" bezeichnen. (Lebensmittel ist das Zeug was man ißt und Kleidung das was man anzieht) Man hatte damals Probleme die man heute weniger hat(kann sich aber schnell ändern), und heute hat man Probleme die man früher noch nicht so hatte. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hast du eine Ahnung... Abwasser wurde einfach ungeklärt in die Flüsse geleitet. Die (meistens Kohlekraftwerken) hatten kaum Luftfilter. Lebensmittelkontrolle gab es kaum. Aber träume weiter. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Von schnelle Änderungen, oder bestimmte "Schuldigen" träumen nur AFD-Anhänger und Co. |
TheStone hat folgendes geschrieben: |
Du vergißt, dass die Welt nicht nur aus Mitteleuropa besteht. Schadstoff- und CO2-Emissionen waren damals global deutlich niedriger als aktuell. Aber träum weiter. |
TheStone hat folgendes geschrieben: | ||
Ohne schnelle Änderungen wird z.B. der Klimawandel nicht zu bremsen sein. Im Übrigen kannst du mal einem Kinerarbeiter versuchen zu erzählen, dass das Leben in zwei oder drei Generationen vielleicht besser wird, wenn man mal einen Brief an den Abgeordneten schreibt und geduldig wartet... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Nur keine Panik. Sooo schnell geht die Welt nicht unter. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Abwasser wurde einfach ungeklärt in die Flüsse geleitet. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Die (meistens Kohlekraftwerken) hatten kaum Luftfilter. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Lebensmittelkontrolle gab es kaum. |
Zitat: |
Im Interview mit der Welt hat Georg Friedrich auch zu dem Vorwurf Stellung genommen, dass er Wissenschaftler und Journalisten mit Klagen und Klagedrohungen einschüchtere. „Wir haben uns weder gegen Berichterstattung an sich noch gegen historische Forschung gewehrt. Wir sind lediglich aktiv geworden, als falsche Tatsachenbehauptungen veröffentlicht und weiterverbreitet wurden.“
Ob diese Behauptung den Tatsachen entspricht, soll jetzt jedermann mit einem Hilfsmittel überprüfen können, das der Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands am 15. Juni 2021 der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt hat. Eine Internetseite dokumentiert alle Gerichtsbeschlüsse in den von der Familie im Rahmen der gegenwärtigen Kontroverse angestrengten Rechtsstreitigkeiten, soweit die jeweiligen Beklagten der Publikation zugestimmt haben. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde