Nahostkonflikt - Tendenz positiv oder negativ?
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte
#1681:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 19.08.2014, 08:59
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-heftige-proteste-bei-hochzeit-zwischen-juedin-und-muslim-a-986614.html

Zitat:
Sie schrien "Möge dein Dorf niederbrennen": Rechte Demonstranten haben in Israel versucht, die Hochzeit zwischen einer Jüdin und einem Muslim zu stürmen. Polizisten schützten die Eheschließung mit einer Menschenkette.


noc noc



Was spricht eigentlich dagegen diese Idioten als das zu bezeichnen, was sie sind, naemlich Nazis?

Weil das anachronistisch und sinnfrei wäre, und den Begriff Nazis nicht korrekterweise als Bezeichnugn einer Politik/weltanschauung aus einer abgeschlossenen, vergangenen Epoche in Europa sondern als generalbezeichnung für alles rassistische/Schlechte machen würde?



Sehe ich nicht so. Diese Leute verhalten sich in der betreffenden Frage exakt so wie die deutschen Nazis. Dies laesst darauf schliessen, dass hier auch die gleiche (voelkische) Denke zugrunde liegt.
#1682:  Autor: Fake,  BeitragVerfasst am: 19.08.2014, 09:01
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-heftige-proteste-bei-hochzeit-zwischen-juedin-und-muslim-a-986614.html

Zitat:
Sie schrien "Möge dein Dorf niederbrennen": Rechte Demonstranten haben in Israel versucht, die Hochzeit zwischen einer Jüdin und einem Muslim zu stürmen. Polizisten schützten die Eheschließung mit einer Menschenkette.


noc noc



Was spricht eigentlich dagegen diese Idioten als das zu bezeichnen, was sie sind, naemlich Nazis?

Weil das anachronistisch und sinnfrei wäre, und den Begriff Nazis nicht korrekterweise als Bezeichnugn einer Politik/weltanschauung aus einer abgeschlossenen, vergangenen Epoche in Europa sondern als generalbezeichnung für alles rassistische/Schlechte machen würde?

Das sehe ich ganz genauso. Dieser Begriff rekurriert auf historische Zusammenhänge, die zu tragisch sind,
als dass man ihn zum bloßen Schimpfwort machen könnte/sollte. Er wird damit aus seinem Zusammenhang
gelöst und irgendwann beliebig und inflationär verwendet. Deshalb gehen mir auch solche Zuschreibungen wie
Sprach-, Grammatik- oder Friedensnazi auf den Sack. Das sind pseudo-witzige Verharmlosungen.

Außerdem gibt es einen viel passenderen Begriff für diese Leute: religiös.
#1683:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 00:45
    —
Fake hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-heftige-proteste-bei-hochzeit-zwischen-juedin-und-muslim-a-986614.html

Zitat:
Sie schrien "Möge dein Dorf niederbrennen": Rechte Demonstranten haben in Israel versucht, die Hochzeit zwischen einer Jüdin und einem Muslim zu stürmen. Polizisten schützten die Eheschließung mit einer Menschenkette.


noc noc



Was spricht eigentlich dagegen diese Idioten als das zu bezeichnen, was sie sind, naemlich Nazis?

Weil das anachronistisch und sinnfrei wäre, und den Begriff Nazis nicht korrekterweise als Bezeichnugn einer Politik/weltanschauung aus einer abgeschlossenen, vergangenen Epoche in Europa sondern als generalbezeichnung für alles rassistische/Schlechte machen würde?

Das sehe ich ganz genauso. Dieser Begriff rekurriert auf historische Zusammenhänge, die zu tragisch sind,
als dass man ihn zum bloßen Schimpfwort machen könnte/sollte. Er wird damit aus seinem Zusammenhang
gelöst und irgendwann beliebig und inflationär verwendet. Deshalb gehen mir auch solche Zuschreibungen wie
Sprach-, Grammatik- oder Friedensnazi auf den Sack. Das sind pseudo-witzige Verharmlosungen.

Außerdem gibt es einen viel passenderen Begriff für diese Leute: religiös.



Mir klingt das aber nicht nach religioeser Motivation der Gegner der Heirat zwischen Juden und Nichtjuden:

Zitat:
... SICHERHEITSABSTAND Die Demonstration war von der Gruppe Lehava organisiert worden, die sich den Kampf gegen »Assimilierung« auf die Fahnen geschrieben hat und unter anderem gegen Ehen zwischen Juden und Nichtjuden eintritt. Der Nachrichtenagentur Reuters zufolge riefen Lehava-Anhänger Sprüche wie »Tod den Arabern« und bezeichneten die junge Braut als »Verräterin«...



http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/19996

Das ist Rassismus in Reinkultur.
#1684:  Autor: Fake,  BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 08:12
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Das ist Rassismus in Reinkultur.

Und woher kommt der Gedanke, dass die Juden das "auserwählte Volk" seien?
Eben.
#1685:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 08:42
    —
Fake hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Das ist Rassismus in Reinkultur.

Und woher kommt der Gedanke, dass die Juden das "auserwählte Volk" seien?
Eben.


Bei dem Begriff Rassismus denk ich primär an biologische Motive der Diskriminierung, was jetzt bei der Braut überhaupt nicht passt, da sie durch die Konversion und Heirat keine "rassische Umwandlung" erfahren hat. Für diese Art Wahn fehlt nur ein anständiger Begriff, der das Phänomen erfasst, Religiosität klingt dafür zu harmlos.
#1686:  Autor: Zumsel,  BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 09:25
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-heftige-proteste-bei-hochzeit-zwischen-juedin-und-muslim-a-986614.html

Zitat:
Sie schrien "Möge dein Dorf niederbrennen": Rechte Demonstranten haben in Israel versucht, die Hochzeit zwischen einer Jüdin und einem Muslim zu stürmen. Polizisten schützten die Eheschließung mit einer Menschenkette.


noc noc


Was man hierbei natürlich bedenken muss ist, dass diese Demonstration zwar unschön ist, aber letztlich nur eine Randerscheinung. Es ist in Israel für eine Jüdin möglich, zum Islam zu konvertieren und einen Moslem zu heiraten. Umgekehrtes wäre in den Palästinensergebieten völlig undenkbar.
#1687:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 09:32
    —
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-heftige-proteste-bei-hochzeit-zwischen-juedin-und-muslim-a-986614.html

Zitat:
Sie schrien "Möge dein Dorf niederbrennen": Rechte Demonstranten haben in Israel versucht, die Hochzeit zwischen einer Jüdin und einem Muslim zu stürmen. Polizisten schützten die Eheschließung mit einer Menschenkette.


noc noc


Was man hierbei natürlich bedenken muss ist, dass diese Demonstration zwar unschön ist, aber letztlich nur eine Randerscheinung. Es ist in Israel für eine Jüdin möglich, zum Islam zu konvertieren und einen Moslem zu heiraten. Umgekehrtes wäre in den Palästinensergebieten völlig undenkbar.


Dort leben ja auch keine Juden. Aber das ist auch kein Rassismus.
#1688:  Autor: Zumsel,  BeitragVerfasst am: 20.08.2014, 09:50
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-heftige-proteste-bei-hochzeit-zwischen-juedin-und-muslim-a-986614.html

Zitat:
Sie schrien "Möge dein Dorf niederbrennen": Rechte Demonstranten haben in Israel versucht, die Hochzeit zwischen einer Jüdin und einem Muslim zu stürmen. Polizisten schützten die Eheschließung mit einer Menschenkette.


noc noc


Was man hierbei natürlich bedenken muss ist, dass diese Demonstration zwar unschön ist, aber letztlich nur eine Randerscheinung. Es ist in Israel für eine Jüdin möglich, zum Islam zu konvertieren und einen Moslem zu heiraten. Umgekehrtes wäre in den Palästinensergebieten völlig undenkbar.


Dort leben ja auch keine Juden. Aber das ist auch kein Rassismus.


Das ist erstens nicht ganz richtig und zweitens würde es vermutlich schon reichen, wenn ein öffentlich in Israel Konvertierter seinen alten Freunden in Gaza mal einen Besuch abstattet...
#1689:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 23.08.2014, 17:53
    —
Zu der Frage "Wie denkt man/frau auf der Strasse" ein Projekt eines Kanadiers: Ask an Israeli/Ask a Palestinian
#1690: Interaktivität Autor: Nelson,  BeitragVerfasst am: 23.08.2014, 23:30
    —
spon hat folgendes geschrieben:
Gaza-Krieg: NS-Überlebende prangern "Massaker an Palästinensern" an

Mit einer großen Anzeige in der "New York Times" stemmt sich eine Gruppe von rund 330 Überlebenden des Holocaust gegen das militärische Vorgehen Israels. Die Unterzeichner, die aus den USA und Europa stammen, prangern den Militäreinsatz in Gaza als "Massaker an den Palästinensern" an. Damit reagierten sie auch auf eine Aktion des Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel. Gemeinsam mit anderen Unterstützern hatte er in einer Annonce die Hamas mit den Nazis in Verbindung gebracht und den radikalislamistischen Kämpfern vorgeworfen, Kinder als Schutzschilde zu missbrauchen.


Achse des Guten hat folgendes geschrieben:
Der Unterschied zwischen Dieter Dehm, Nina Hagen, Arnold Schwarzenegger und Sylvester Stallone Fundstück 23.08.2014 22:26

Mehr als 500 jenseits der Wertschöpfung stehende Menschen haben einen „Offenen Brief Kulturschaffender in Deutschland zum Krieg in Gaza“ unterzeichnet, der die „Kriegsverbrechen“ Israels anprangert. In Hollywood haben indes 187 diesseits der Wertschöpfung stehende Kulturschaffende einen Brief unterzeichnet ...
#1691: Re: Interaktivität Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 09:52
    —
Nelson hat folgendes geschrieben:
spon hat folgendes geschrieben:
Gaza-Krieg: NS-Überlebende prangern "Massaker an Palästinensern" an

Mit einer großen Anzeige in der "New York Times" stemmt sich eine Gruppe von rund 330 Überlebenden des Holocaust gegen das militärische Vorgehen Israels. Die Unterzeichner, die aus den USA und Europa stammen, prangern den Militäreinsatz in Gaza als "Massaker an den Palästinensern" an. Damit reagierten sie auch auf eine Aktion des Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel. Gemeinsam mit anderen Unterstützern hatte er in einer Annonce die Hamas mit den Nazis in Verbindung gebracht und den radikalislamistischen Kämpfern vorgeworfen, Kinder als Schutzschilde zu missbrauchen.


Achse des Guten hat folgendes geschrieben:
Der Unterschied zwischen Dieter Dehm, Nina Hagen, Arnold Schwarzenegger und Sylvester Stallone Fundstück 23.08.2014 22:26

Mehr als 500 jenseits der Wertschöpfung stehende Menschen haben einen „Offenen Brief Kulturschaffender in Deutschland zum Krieg in Gaza“ unterzeichnet, der die „Kriegsverbrechen“ Israels anprangert. In Hollywood haben indes 187 diesseits der Wertschöpfung stehende Kulturschaffende einen Brief unterzeichnet ...


Gibt es eigentlich einen Hilfskonvoi für Gaza?
#1692: Re: Interaktivität Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 11:14
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Gibt es eigentlich einen Hilfskonvoi für Gaza?

Im Moment findet hier das bei jung und alt beliebte öffentliche Hinrichten von Kollaborateuren statt. Schlechter Zeitpunkt.
#1693:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 08.09.2014, 20:14
    —
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?
#1694:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.09.2014, 20:16
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?


Ich. Die rechte israelische Regierung und die Hamas sind für die Toten verantwortlich.
#1695:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 08.09.2014, 20:51
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?


Ich. Die rechte israelische Regierung und die Hamas sind für die Toten verantwortlich.


gefällt mir, rechte israelische Regierung. Sehr glücklich
#1696:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 08.09.2014, 21:49
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?


Ich. Die rechte israelische Regierung und die Hamas sind für die Toten verantwortlich.



Sehe ich genauso.
#1697:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 08.09.2014, 22:51
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?


Ich. Die rechte israelische Regierung und die Hamas sind für die Toten verantwortlich.

Da zitiere ich schon mal Abu Mazen aka "Palästinenserpräsident" und es ist auch wieder nicht richtig. Motzen

Klick
#1698:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.09.2014, 22:56
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?


Ich. Die rechte israelische Regierung und die Hamas sind für die Toten verantwortlich.

Da zitiere ich schon mal Abu Mazen aka "Palästinenserpräsident" und es ist auch wieder nicht richtig. Motzen

Klick


Sagte er nicht genauer: "Die Hamas ist für längeren Krieg verantwortlich"?
#1699:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 08.09.2014, 23:11
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?


Ich. Die rechte israelische Regierung und die Hamas sind für die Toten verantwortlich.

Da zitiere ich schon mal Abu Mazen aka "Palästinenserpräsident" und es ist auch wieder nicht richtig. Motzen

Klick


Sagte er nicht genauer: "Die Hamas ist für längeren Krieg verantwortlich"?


Zitat:
Abbas told Palestine TV in remarks broadcast Friday that 'it was possible for us to avoid all of that, 2,000 martyrs, 10,000 injured, 50,000 houses (damaged or destroyed).'
#1700:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 09.09.2014, 01:03
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
"Hamas ist für die Toten des letzten Gazakrieges verantwortlich"

Wer möchte dieser Aussage widersprechen?


Ich. Die rechte israelische Regierung und die Hamas sind für die Toten verantwortlich.

Da zitiere ich schon mal Abu Mazen aka "Palästinenserpräsident" und es ist auch wieder nicht richtig. Motzen

Klick



Selbst wenn das so stimmen sollte, was ich jetzt nicht nachpruefen will, obwohl ich da schon ein paar Zweifel habe.....

....glaubst dass AD den Abu Mazen fuer unfehlbar haelt und sich deshalb seiner Auffassung anzuschliessen hat? Am Kopf kratzen
#1701:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 09.09.2014, 08:49
    —
Vielleicht sollte man auch beachten, vor welchem politischen Hintergrund diese Aussagen gemacht wurden. MMn besteht ein direktes Zerwürfnis zwischen den unterschiedlichen Gruppierungen, was die Aussagen von Abbas im Bezug auf die Hamas nicht sehr glaubwürdig erscheinen lässt.
#1702:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 10.09.2014, 13:45
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte man auch beachten, vor welchem politischen Hintergrund diese Aussagen gemacht wurden. MMn besteht ein direktes Zerwürfnis zwischen den unterschiedlichen Gruppierungen, was die Aussagen von Abbas im Bezug auf die Hamas nicht sehr glaubwürdig erscheinen lässt.

Gerade wenn man sich die Praxis dessen anschaut, was du "Zerwürfnis" nennst, wird die Glaubwürdigkeit der Aussage Abu Mazens sehr wahrscheinlich:

Zitat:
From people on the streets to senior officials, no one allied with Fatah will agree to speak on the record, fearing the consequences after 300 of their number were placed under house arrest by Hamas.

Dozens who failed to respect the order were shot and wounded, among them Abu Jihad.



Daily Star Libanon
#1703: Re: Interaktivität Autor: Zumsel,  BeitragVerfasst am: 10.09.2014, 14:11
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Nelson hat folgendes geschrieben:
spon hat folgendes geschrieben:
Gaza-Krieg: NS-Überlebende prangern "Massaker an Palästinensern" an

Mit einer großen Anzeige in der "New York Times" stemmt sich eine Gruppe von rund 330 Überlebenden des Holocaust gegen das militärische Vorgehen Israels. Die Unterzeichner, die aus den USA und Europa stammen, prangern den Militäreinsatz in Gaza als "Massaker an den Palästinensern" an. Damit reagierten sie auch auf eine Aktion des Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel. Gemeinsam mit anderen Unterstützern hatte er in einer Annonce die Hamas mit den Nazis in Verbindung gebracht und den radikalislamistischen Kämpfern vorgeworfen, Kinder als Schutzschilde zu missbrauchen.


Achse des Guten hat folgendes geschrieben:
Der Unterschied zwischen Dieter Dehm, Nina Hagen, Arnold Schwarzenegger und Sylvester Stallone Fundstück 23.08.2014 22:26

Mehr als 500 jenseits der Wertschöpfung stehende Menschen haben einen „Offenen Brief Kulturschaffender in Deutschland zum Krieg in Gaza“ unterzeichnet, der die „Kriegsverbrechen“ Israels anprangert. In Hollywood haben indes 187 diesseits der Wertschöpfung stehende Kulturschaffende einen Brief unterzeichnet ...


Gibt es eigentlich einen Hilfskonvoi für Gaza?


http://www.israel-nachrichten.org/archive/11072
#1704:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 10.09.2014, 20:03
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte man auch beachten, vor welchem politischen Hintergrund diese Aussagen gemacht wurden. MMn besteht ein direktes Zerwürfnis zwischen den unterschiedlichen Gruppierungen, was die Aussagen von Abbas im Bezug auf die Hamas nicht sehr glaubwürdig erscheinen lässt.

Gerade wenn man sich die Praxis dessen anschaut, was du "Zerwürfnis" nennst, wird die Glaubwürdigkeit der Aussage Abu Mazens sehr wahrscheinlich:

Zitat:
From people on the streets to senior officials, no one allied with Fatah will agree to speak on the record, fearing the consequences after 300 of their number were placed under house arrest by Hamas.

Dozens who failed to respect the order were shot and wounded, among them Abu Jihad.



Daily Star Libanon

Du meinst also gegenseitige Beschuldigungen von rivalisierenden Palästinensergruppen wirken glaubwürdiger vor dem Hintergrund, dass sie rivalisieren... skeptisch
#1705:  Autor: Eklatant,  BeitragVerfasst am: 11.09.2014, 05:53
    —
Ein technischer Fehler:

http://derstandard.at/2000005409932/Technischer-Fehler-Arabische-TV-Show-zeigt-Israel-auf-der-Karte

Zitat:
Kritiker starteten im Internet daraufhin eine Kampagne gegen den Sender MBC. Sie sahen die Israel-Einblendung als "Schande für alle Araber" und forderten den Boykott der Castingshow. (APA, 10.09.2014)


Die bloße Existenz des Staates Israel oder die Erwähnung des Namens das prinzipiell nicht einmal toleriert wird seitens dem Gross der arabischen Staaten ist hinlänglich bekannt.
Bizarr sind aber immer wieder die seltsamen Reaktionen. Cool
#1706:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 11.09.2014, 16:40
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte man auch beachten, vor welchem politischen Hintergrund diese Aussagen gemacht wurden. MMn besteht ein direktes Zerwürfnis zwischen den unterschiedlichen Gruppierungen, was die Aussagen von Abbas im Bezug auf die Hamas nicht sehr glaubwürdig erscheinen lässt.

Gerade wenn man sich die Praxis dessen anschaut, was du "Zerwürfnis" nennst, wird die Glaubwürdigkeit der Aussage Abu Mazens sehr wahrscheinlich:

Zitat:
From people on the streets to senior officials, no one allied with Fatah will agree to speak on the record, fearing the consequences after 300 of their number were placed under house arrest by Hamas.

Dozens who failed to respect the order were shot and wounded, among them Abu Jihad.



Daily Star Libanon

Du meinst also gegenseitige Beschuldigungen von rivalisierenden Palästinensergruppen wirken glaubwürdiger vor dem Hintergrund, dass sie rivalisieren... skeptisch

Natürlich. Sowohl die Feindschaft Hamas-Fatah als auch die Tatsache, dass den Fatah Genossen in Gaza von Hamas in die Beine geschossen wurde um sie so in ihr Haus zurück zu schicken, macht die Schuldzuweisung Abu Mazens sehr wahrscheinlich. Aber ich vermute du möchtest der Aussage inhaltlich widersprechen - oder?
#1707:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.09.2014, 21:43
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte man auch beachten, vor welchem politischen Hintergrund diese Aussagen gemacht wurden. MMn besteht ein direktes Zerwürfnis zwischen den unterschiedlichen Gruppierungen, was die Aussagen von Abbas im Bezug auf die Hamas nicht sehr glaubwürdig erscheinen lässt.

Gerade wenn man sich die Praxis dessen anschaut, was du "Zerwürfnis" nennst, wird die Glaubwürdigkeit der Aussage Abu Mazens sehr wahrscheinlich:

Zitat:
From people on the streets to senior officials, no one allied with Fatah will agree to speak on the record, fearing the consequences after 300 of their number were placed under house arrest by Hamas.

Dozens who failed to respect the order were shot and wounded, among them Abu Jihad.



Daily Star Libanon

Du meinst also gegenseitige Beschuldigungen von rivalisierenden Palästinensergruppen wirken glaubwürdiger vor dem Hintergrund, dass sie rivalisieren... skeptisch



Wenn es dazu geeignet ist von Kritik an Israel abzulenken, dann glaubt unquest doch sowieso so ziemlich alles. zwinkern
#1708:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 12.09.2014, 06:26
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
...
Natürlich. Sowohl die Feindschaft Hamas-Fatah als auch die Tatsache, dass den Fatah Genossen in Gaza von Hamas in die Beine geschossen wurde um sie so in ihr Haus zurück zu schicken, macht die Schuldzuweisung Abu Mazens sehr wahrscheinlich. Aber ich vermute du möchtest der Aussage inhaltlich widersprechen - oder?

Ich habe meine Skepsis zu deinem Beitrag zum Ausdruck gebracht und eine Begründung dafür geliefert. Mehr nicht.
#1709:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 23.09.2014, 11:58
    —
Änderung der Propaganda:

"Die Syrer kämpfen an der Grenze zum Golan gegen syrische Aufständische."

"Gefechte der syrischen Regierungsarmee gegen Rebellengruppen"

Noch vor ein paar Wochen hätten diese Sätze ganz anders ausgesehen, erst recht vor 2 Jahren.

(Ab)Wertende Begriffe wie 'Regime' nur noch in einem Satz wo es um Putin+Russland geht (ansonsten ist es die "Regierung in Damaskus")

"Russlands Staatschef Wladimir Putin, einer der letzten Verbündeten des Assad-Regimes, ..."

Quelle
#1710:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 07.12.2014, 14:19
    —
Auf dieser Seite werden die UN Resolutionen für 2011 länderspezifisch ausgewertet dargestellt.

Die Resolutionen im Original kann man auf der Seite der UN einsehen.


Für das Jahr 2011 ergibt sich folgende Übersicht:




Die Tatsache, dass es ca. 200 Staaten auf der Welt gibt und in einem einzigen Land mit nur 7 Mio. Einwohnern 1/3 aller Menschenrechtsverletzungen angemahnt werden, wirft für mich folgende Frage auf: War diese Anzahl von Resolutionen gegen Israel gerechtfertigt?

Sowohl ein ja als auch ein nein verlangt nach einer Erklärung. Ich bin neugierig.
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61  Weiter  :| |:
Seite 57 von 61

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group