Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, du weichst aus. Ich habe lediglich falsche Behauptungen deinerseits als solche benannt. Mein Interesse, mit dir über Kants Philosophie, die Lehre Buddhas oder irgendetwas anderes zu diskutieren, liegt bei exakt null. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: |
[quote="Schmerzlos"]
Nein, keine Ahnung. Hast du zu dem Fragment eine Quellenangabe? Dann schau ich bei Gelegenheit mal nach. |
dailama hat folgendes geschrieben: |
"But the purpose of sex is reproduction, according to Buddhism. The other holes don't create life. I don't mind - but I can't condone this way of life." |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Wie wäre es (wenigstens) "Buddhismus" nicht mit einer einzelnen Schule komplett gleichzusetzen, die "z.B." auch nicht die älteste Variante darstellt ?
Differenzieren ist doch nett. "Der buddhistische Standpunkt" ist wirklich ne sehr oberflächlich "Formulierung". Theravada, Zen, Tantra, etc. ? |
sigmundo hat folgendes geschrieben: | ||
sag das dem tumben oberhaupt der tibetischen gelbmützen-sekte! |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Dalai Lama vermisste Sex
http://www.netzeitung.de/entertainment/people/249028.html |
Eva Nowatschek hat folgendes geschrieben: | ||||
@Heike Wie kann ihm etwas fehlen, dass er angeblich nie ausgelebt hat |
Zitat: |
Was hältst Du vom Dalai Lama |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne außer unehrlich wirkendem Grinsen nichts von ihm. |
Zitat: |
Frage beantwortet oder habe ich jetzt mal wieder den heiligen Ochsen angekratzt? |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Der wahrhaft Erleuchtete hingehen läßt die Messiasse dieser Welt getrost ihrer Wege ziehen. Und die Frage, ob er lieber der Sandale oder der Flasche folgen sollte, stellt sich ihm erst gar nicht.[/color] |
Miserabella hat folgendes geschrieben: | ||
Schöner Satz und vor allem so vollständig, dass der ganze Rest wegfällt. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||
Ups, ich sehe gerade, es muß natürlich "hingegen" heißen. |
sigmundo hat folgendes geschrieben: | ||||||
halb so wild. wenn ich nur wüßte, was er aussagen soll, dieser 'tolle' satz... |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Kennst du den Film "Das Leben des Brian" nicht? |
sigmundo hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
doch, is aber schon was länger her... |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Bei Buddha ist von Anatman die Rede... |
Zitat: |
„Alle Menschen von tiefer religiöser Einsicht stimmen darin überein, daß die Voreingenommenheit des Theologen für Worte, der Erlösung des Einzelnen fast ebenso hinderlich ist wie des Kreuzfahrers und Inquisitors Vorliebe für Gewalttätigkeiten.“ (Aus „Worte und Wirklichkeit“)
Aldous Huxley (1894-1963, anglo-amerik. Philosoph, Journalist, Essayist und Romancier) Aus “Vedanta und Wir”, herausgegeben von Christopher Isherwood, Rascher Verlag, Zürich, 1949, Seite 327 |
Zitat: |
„… Was der Urgrund alles Seins (Brahman) ist, kann nicht ausgesagt werden. Alles in der Welt, sogar die heiligen Schriften, sind von Menschen studiert und von menschlichen Zungen ausgesprochen worden. In einem gewissen Sinne sind sie deshalb entweiht. Nur eine einzige Wahrheit, eine einzige Substanz ist niemals entweiht worden: Das göttliche Wesen, das Absolute. Es ist noch niemanden gelungen, diese Wahrheit in Worten auszudrücken."
Pandit Vidyasagar: "Ah, das ist eine höchste bemerkenswerte Aussage. Heute habe ich etwas gelernt." Aus „Sri Ramakrishnas Ewige Botschaft“ von M (Mahendra Nath Gupta), Rascher Verlag, Zürich, 1955, Seite 67 |
Zitat: |
"Das Urwesen, das strahlenreiche Sein, der Geist, der allem innewohnt, der zart und tief verborgen ruht im Lotosgrund des Herzens, ist schwer erfaßbar. Doch der Weise, der dem Weg der Andacht folgt, erkennt ihn und ist frei von Lust und Leiden.
Das Selbst ist losgelöst vom Leib und von den Sinnen, vom Verstand und vom Gemüt. Es ist der Urgrund alles Seins, die Seele aller Wahrheit. Wer so das Selbst erkennt, wird es erfassen, und überfließen wird sein Herz vor Freude, hat er doch die Quelle alles Glücks, den Wohnplatz aller Seligkeit gefunden." Katha-Upanishad Aus „Die schönsten Upanishaden“, Rascher Verlag, Zürich, 1951, Seite 24 |
Zitat: |
Mataji lächelte die Besucher an und sagte: „Wie lange wollt ihr noch am Wegesrand verweilen? Wollt ihr nicht nach Hause gehen? Wie köstlich das alles ist... man ist, im eigenen Selbst, der Wanderer, der Verbannte, der Heimkehrer und das Heim... man selbst ist alles, was ist..."
Aus „Mataji“, aus dem Englischen übersetzt und zusammengestellt von Doris Shang, Mangalam Verlag, Schönau, ca. 1990, Seite 73 |
Zitat: |
"Warum häuft ihr Reichtum und Besitz an? Um euch und eure Familie zu erhalten. Und für wen ist die Familie? Wenn ihr aufrichtig antwortet, werdet ihr zugeben müssen, daß sie für euch selbst ist. Aber wenn ihr fragt: „Was ist dieses Selbst?" werdet ihr keine Antwort finden, und eure Intelligenz kann euch nicht weiter führen.
"Wer bin ich?" Wenn ihr euch einmal hinsetzt und über diese Frage nachdenkt, werdet ihr bald entdecken, daß all das Bücherwissen, das ihr an Schule und College in euer Gehirn gezwungen habt, und all die praktische Erfahrung, die ihr im aktiven Leben gewonnen habt, nicht von der geringsten Hilfe bei der Lösung dieser Frage sind. Wenn ihr den Ursprung der Bedeutung von "ich und mein" entdecken wollt, werdet ihr die ganze Richtung eures Denkens ändern müssen und eure ungeteilte Aufmerksamkeit der Suche nach WAHRHEIT widmen. Wann immer der Geist zu wandern beginnt, muß er fest zur Konzentration auf die Quelle des "Ich" zurückgebracht werden. Das ist das Mittel, mit dem man zu Selbst-Verwirklichung (Atma Darsana) gelangt." Anandamayi Ma Aus „Mataji“, aus dem Englischen übersetzt und zusammengestellt von Doris Shang, Mangalam Verlag, Schönau, ca. 1990, Seite 44 |
Zitat: |
„Der Geist entstammt dem Atma, dem reinen Bewußtsein.“
Ramana Maharshi (1879-1950) Aus „Gespräche I“ von Ramana Maharshi, Heinrich Schwab Verlag, Büdingen-Gettenbach, 1958, Seite 140 |
Mai hat folgendes geschrieben: | ||
Anatman oder Atman? |
Zitat: |
Ich mache einen Unterschied zwischen Worten und Erfahrung: |
sigmundo hat folgendes geschrieben: | ||
damned, zurück zum thema!
Dalai Lama attacks anal, oral and 'manual' sex
frei übersetzt: vom buddhistischen standpunkt aus dient sex der reproduktion. mit oral- oder analsex kann man keine kinder machen. mir egal, aber gut finden kann ich's nicht! (to condone = stillschweigend dulden) |
sigmundo hat folgendes geschrieben: |
http ... thebuddhawaswrong ... |
Blanka hat folgendes geschrieben: |
also der d.l. hat im interview die frage gestellt bekommen wie er es findet daß immer mehr christen aus den westlichen ländern konvertieren wollen zum buddhismus...
er hat geantwortet , er findet es schlecht, weil er denkt die leute sollten lieber bei ihrem kulturellen erbe bleiben, da bekommen sie dasselbe leichter und mit weniger problemen. man sieht also : der d.l. ist ein wirklich weiser mann. er hat wohl verstanden worauf es den leuten ankommt. möglichst einfach zu erreichende spirituelle befriedigung. |
Die Welt hat folgendes geschrieben: |
Das Guru-System des Lamaismus, das die absolute Unterwerfung des Schülers unter den Meister verlangt, ... |
Die Welt hat folgendes geschrieben: |
Bisher gab es vonseiten des Dalai Lama trotz heftiger Kritik keinen Kommentar zu den offenkundig kriegerischen und die anderen Religionen diskriminierenden Passagen dieses Textes, die im krassen Widerspruch zum "Prinzip der Gewaltlosigkeit" (ahimsa) des Buddhas Shakyamuni stehen. |
Zitat: |
Ich mache einen Unterschied zwischen Worten und Erfahrung: |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
- Das kannst Du machen. Du solltest aber bedenken, dass der historische
Buddha durchaus vor "falschen Lehren" gewarnt hat, |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
weil diese eben auch
zu unheilsamen Konsequenzen führen. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Das heißt, dass man so nicht wirklich
vom Leiden frei wird. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Der historische Buddha hat die Autorität der (sog.) heiligen
Schriften(Veda) nicht anerkannt. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Die Gott-werdung betrachtete er als
"minderwertig". |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Auch der sogenannte "Himmel" der von vielen
Menschen angestrebt wird, ist im Buddhismus nicht ewig. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
"Nirvana" meint sowas auch nicht. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es ja gut, wenn Du "Gemeinsamkeiten" zwischen
Religionen entdeckst. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Also die Dinge die verbinden. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Deshalb wird Buddhismus aber kaum zum Brahmaismus
oder dergleichen. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Die Aussagen die aus dieser Richtung
kommen und auf eine Gleichmacherei abzielen, |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
sind leider sehr oft völlig neben der Spur |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
und haben nicht viel mit Buddhismus
gemein. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Sind sachlich oft einfach falsch. Punkt. |
Zitat: |
In «The Diamond Sutra» finden sich interessante Bemerkungen über die Beziehung zwischen dem Erlebnis und den Worten, mittels denen der Wissende sein Erlebnis weiterzugeben verpflichtet ist.
Der Herr, Buddha, wandte sich an Subhuti und sagte: ,Was meinst du? Hat der Herr, Buddha, erhabene fromme Weisheit erlangt? Oder hat er ein Lehrsystem, das der besonderen Art gemäß formuliert werden kann?' Subhuti antwortete: ,Wie ich den Sinn der Rede des Herrn, Buddha, verstehe, hat er kein Lehrsystem, das der besonderen Art gemäß formuliert werden kann, noch vermag der Herr, Buddha, eine Form des Wissens in klaren Worten auszudrücken, die als erhabene fromme Weisheit bezeichnet werden könnte. Und warum? Weil das, was der Herr, Buddha, in Worten des Gesetzes andeutet, transzendental und unaussprechlich ist. ...’ Aldous Huxley (1894-1963) |
Zitat: |
„Man nannte das Unvergängliche im Menschen das Selbst, das Atman. Und man wagte in ungeheurer geistiger Schöpferkraft die große, inbrünstige Gleichung: Brahman gleich Atman. Diese Gleichung birgt zugleich alle Erlösung. Die Erkenntnis, daß Atman gleich Brahman ist, ist die Erlösung. Dieser Satz ist oft falsch verstanden. Natürlich ist nicht die rein gedankliche Erkenntnis gemeint, sondern die verwirklichte, die erlebte Erkenntnis.“
Prof. Dr. Hans Much (1880-1832, Arzt, Dichter) Aus „Die Welt des Buddha“ von Hans Much, Carl Reißner Verlag, Dresden 1922, Seite 17 |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Nix mit Vedanta. Jene Triebe sind erloschen. |
Zitat: |
In seinen letzten Lebensjahren hatte Lessing (1729-1781) eine Haushälterin, die mit seinem Leben, seinem Beruf und seiner Unordnung äußerst unzufrieden war. Nach dem Tode des Dichters wurde sie gefragt, wie Lessing gelebt habe.
„Nun", sagte sie mit fester Stimme, „er tat nichts, taugte nichts und rauchte viel." Aus „Die besten Anekdoten“ von Dr. Stefan Schank, Lechner Publishing Ltd. Limassol, 1998, Seite 13 |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde