zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Weil es gerade passt:
|
Wilson hat folgendes geschrieben: |
mietpreisbremse, tafel, u. hoeneß im knast sind jedenfalls keine angemessenen antworten. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Was wäre denn eine angemessene Antwort? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
und ich wuerde mich sehr wohl aktiv einbringen und nicht rumhaengen, wie bb vermutet. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
von mir ist nun nichts mehr zu erwarten fuer die gesellschaft zumal w
es ja kein gesellschaftl. ziel mehr gibt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
auf jd fall 'keine angst vorm kommunismus'. ich hatte auch keine vorm kapitalismus und bin rueber. jetzt hab ich mir das eine weile angesehen und beurteile die lage m neu. tarvoc hat ja nun genuegend antworten geliefert. z.b. gilt es die produktionsverhaeltnisse zu veraendern, wie ausgefuehrt. und ich wuerde mich sehr wohl aktiv einbringen und nicht rumhaengen, wie bb vermutet. unter den gegebenen umstaenden haenge ich naemlich quasi mehr rum und lass die dinge irgendwie laufen. gerade so viel, dass man nicht belangt werden kann und sein h peinliches gehalt bekommt. von mir ist nun nichts mehr zu erwarten fuer die gesellschaft zumal w es ja kein gesellschaftl. ziel mehr gibt. und das geht vielen so, ob sie das nun reflektiert haben oder nicht. und diejenigen, die sich kaputt machen burn-out usw bezahlt der rest dann eben ueber die solidar. abgaben. bsp. gesundheitswesen. all die reformen haben ja nix gebracht. nix. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich habe den Vorbehalt, daß kommunistische Systeme in der Geschichte nicht ohne mehr oder weniger starke Freiheitsbeschränkungen ausgekommen sind. Der eigenen Bevölkerung autoritäre und restriktive Regeln auferlegten. Ich denke das kann man schon sagen. Das wäre nichts für mich. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Als zweites würde ich anführen, dass schon der Philosph Ronald Reagan "kommunistische Systeme" als "Reich des Bösen" bezeichnete. Außerdem fehlen da die Aktien. |
Zitat: |
"Jeder Kommunist muss diese Wahrheit begreifen: 'Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.' " - Worte des Vorsitzenden Mao Tsetung, Peking 1967 |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Gut, dann ich auch.
https://de.wikiquote.org/wiki/Mao_Zedong : P |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
[...]
... Will man beides zusammen debattieren, während man gleichzeitig beides miteinander verwechselt, geht es notwendig schief. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
.....
tarvoc hat ja nun genuegend antworten geliefert. z.b. gilt es die produktionsverhaeltnisse zu veraendern, wie ausgefuehrt. und ich wuerde mich sehr wohl aktiv einbringen und nicht rumhaengen, wie bb vermutet. ...... |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wer will schon Freiheit statt Sozialismus? Niemand natürlich! Als zweites würde ich anführen, dass schon der Philosph Ronald Reagan "kommunistische Systeme" als "Reich des Bösen" bezeichnete. Außerdem fehlen da die Aktien. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Passiert bei deinen Beiträgen regelmäßig. Merke: Agitation ungleich Diskussion. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die ökonomische Basis und der politische Überbau sind genau genommen zwei Themen.
Will man beides zusammen debattieren, während man gleichzeitig beides miteinander verwechselt, geht es notwendig schief. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Zwischen Propagandist des Kommunismus zu sein und Ronald Reagan liegt uebrigens noch ein ziemlich grosses Universum an möglichen Standpunkten zu volkswirtschaftlichen Fragestellungen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
1.tarvoc hat keine Antworten, sondern liefert nur theoretischen Müll und schweigt dröhnend zum realen Versagen seiner Theorien. 2. "die Produktionsverhaeltnisse verändern" ist nur eine leere Phrase, solange nicht klar konkretisiert wird wie die veränderten Produktionsverhaeltnisse am Ende denn aussehen sollen und wie man in der Praxis dorthin kommt. 3. "wuerde mich sehr wohl aktiv beteiligen" ist keine aktive Beteiligung, sondern lediglich eine Absichtserklärung irgendwann mal aktiv zu werden. Mir selber reicht das nicht. Ich will lieber jetzt was tun um meine Situation (und wo moeglich die anderer) zu verbessern und das nicht bis zum St. Nimmerleinstag verschieben. So jung bin nicht mehr, dass ich noch lange "rumhängen" koennte um auf irgend etwas zu warten, was am Ende doch nicht kommt. Mein persönlicher Plan ermöglicht mir und denen, die das ebenfalls wollen, sofort aktiv zu werden. |
Zitat: |
diese Musik hört man in der Werbung sonst nur, wenn Kamine flackern und Opa den Enkel auf den Schoß nimmt und ihm einen Sahnebonbon in den Mund drückt. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.zeit.de/kultur/2018-08/linke-sammlungsbewegung-aufstehen-sarah-wagenknecht/komplettansicht
|
Wilson hat folgendes geschrieben: |
die gesamte kolumne zielt aber leider auf eine fragwürdige form und personen ab auf misstrauen und unterstellungen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Das Zitieren von Propaganda soll Propaganda sein? Sag' mal, was machen die da eigentlich auf deiner Insel mit dir? Liegt der echte beachbernie gefesselt auf dem kalten Betonboden seines Gefängnisses, während ein paar Junkies mit Deutschkenntnissen deinen Account missbrauchen? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nehme bitte mit Bezug zu meinem Posting Stellung anstatt (sinn)frei ueber einzelne Ausdrücke zu improvisieren. So bloed bist Du naemlich nicht, dass Du nicht verstehen würdest, was ich meine. Hoer also auf Dich zu verstellen! |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
bei zelig in sehr diskreter Form ausgedrückt |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ich kann eigentlich nur darüber staunen, daß jemand über Jahre nicht wahrnimmt, daß er von kaum jemandem ernst genommen wird. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Womit er allerdings in diesem Forum eher die Regel als die Ausnahme ist. Nimmt hier überhaupt jemand jemand anderen ernst? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich finde schon. Oder? |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Meine Bemerkung war sicher zugespitzt, aber es fällt einfach auf, wie viele der Threads hier nach wenigen Post dazu führen, daß man sich gegenseitig allerlei geistige, intellektuelle oder moralische Defekte unterstellt. Und vor meinem geistigen Ohr höre ich Kramer: „Wieso? ist doch auch so!“ |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Meine Bemerkung war sicher zugespitzt, aber es fällt einfach auf, wie viele der Threads hier nach wenigen Post dazu führen, daß man sich gegenseitig allerlei geistige, intellektuelle oder moralische Defekte unterstellt. Und vor meinem geistigen Ohr höre ich Kramer: „Wieso? ist doch auch so!“ |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das mit dem Stimmen hören würde ich mal von einem Experten abklären lassen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Womit er allerdings in diesem Forum eher die Regel als die Ausnahme ist. Nimmt hier überhaupt jemand jemand anderen ernst? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Meine leicht ironischen Anmerkungen wegen gefesselt auf dem kalten Gefängnisboden und Kapern deines Accounts beziehen sich darauf, dass du hier zwei Gesichter zeigst. Zum einen hast du eine soziale Ader und ein tiefes Gerechtigkeitsempfinden, zum anderen gibt es da bei dir dieses manische Nachplappern einer irrationalen neoliberalen Ideologie samt eines naiv-simpel gestrickten Antikommunismus gepaart mit von einer oberflächlichen Kenntnis theoretischer Versatzstücke der marxistischen Wissenschaft. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Es ist keine Propaganda, wenn man a) den marxistischen Ansatz erklärt und b) bezüglich der DDR und Venezuela die historischen und gesamtökonomischen Zusammenhänge erläutert. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Propaganda sind dagegen solche Ideologeme wie *Freiheit statt Sozialismus* - bei zelig in sehr diskreter Form ausgedrückt - oder eben die religiös-fanatische Charakterisierung der Sowjetunion als *Reich des Bösen*, also als satanisch. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Volkswirtschaftliche Fragestellungen bewegen sich bei dir im beschränkten Rahmen der bürgerlichen VWL, wo der Schwerpunkt auf der Verteilungsebene, also dem Markt liegt. So bezeichnen bürgerliche Ökonomen den Kapitalismus als *Marktwirtschaft*.
Doch Marx und andere zeigten, dass die Musik nicht in der Distributionsebene, sondern im Bereich der Produktion liegt - also dort, wo Mehrwert als Profit generiert wird. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Der Kapitalist ist also nicht einfach ein Händler, sondern primär ein Organisator der Ausbeutung von Mensch & Natur, um daraus mehr Wert zu pressen, als er selber hinein steckt. Erst dann startet die ganze Markt-Chose. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Was die Aktienwelt betrifft, so muss man sich vor Augen halten, dass das Kapital mit Hilfe seines Staates sicherstellt, dass ihm immer genügend Lohnarbeiter zur Verfügung stehen, dass also nicht die Lohnarbeiter sich ein angenehmes Leben als Rentiers und Couponschneider erlauben können. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Der Kapitalismus stellt sicher, dass dem Kapital immer genügend ausbeutbare Arbeitskraft angeliefert wird, was im Umkehrschluss bedeutet, dass die Lohnabhängigkeit der Proletarier grundsätzlich erhalten bleibt; sie bleiben abhängig vom Kapital und dessen Bedürfnissen, jedenfalls im Durchschnitt.
Das heisst: die Mehrheit der Menschheit bleibt so oder so getrennt von den Produktionspotenzialen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Freiheit sieht anders aus. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Mit zunehmender Differenzierung der Produktion und Vermehrung der Anzahl von Produkten, Produktionsprozesse und benötigten Rohstoffe/Vorprodukte nimmt die Komplexität des Gesamtsystems nicht linear, sondern exponentiell zu, weshalb Wirtschaft immer weniger planbar wird. Nur noch selbstorganisierende System koennen sowas ueberhaupt noch organisieren. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde