Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Letzte Generation: Aktionen und Kritik

Letzte Generation: Aktionen und Kritik

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

Was haltet ihr von den Aktionen der Letzten Generation?

Hasta siempre Uhu! Ich klebe selbst gerade fest.

[ 1 ]

Ist voll in Ordnung, wenn der Kleber biologisch abbaubar ist, weißte?

20%

[ 5 ]

Naja, es gibt bessere Formen des Protests. Weiß gerade zwar nicht welche, aber sie gibt es...

33%

[ 8 ]

Gar nüscht. Hömma, ich steh' grad im Stau wegen diesen Idioten!

[ 0 ]

Lasst die jungen Leute doch machen, kommen sie mal an die frische Luft!

16%

[ 4 ]

Diese Umfrage ist mir sowas von egal, ich muss weiter, tschüss...

[ 2 ]

Sagen Sie mal, haben Sie nichts besseres zu tun? Sind wohl auch so ein Nichtstuer wie diese Kleber?

[ 1 ]

Wenn der Führer das wüsste! Weg mit dem Pack ins... *aua* ich blute, was sind Sie für ein Umfrager?

[ 0 ]

Ich bin Lokführer. Auf meinen Schienen klebt niemand lange.

12%

[ 3 ]

Stimmen insgesamt : 24

#271: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 29.06.2023, 13:30
—

fwo hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Vereinfacht ausgedrückt: Ich mag keine Arschlöcher. Und mein Arschlochradar schlägt bei denen immer sofort bis zum Anschlag aus. Mich wundert regelrecht, dass andere das nicht auch sofort wahrnehmen.

Vielleicht stimmt ja was mit deinem Radar nicht. zwinkern

Der ist einwandfrei geeicht. Wenn auch, wie alle Präzisionsinstrumente, sehr sensibel. skeptisch

Das ist der Grund, aus dem diese Eichungen bei echten Präzisionsinstrumenten in regelmäßigen Abständen wiederholt werden müssen. Diese Eichungen werden bei komplexeren Instrumenten dann aber sinnvollerweise nicht vom Benutzer vorgenommen.

Genau sowas wollte ich auch gerade schreiben. Daumen hoch!

#272: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 29.06.2023, 13:42
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Aber klar können die auch interkontinentale Urlaubsflüge machen. Sind ja Privatpersonen. [...] Gar kein Problem. Schulterzucken

... Für einen Heuchler.

Die LG fordert kein Verbot von interkontinentalen Urlaubsflügen. Wo ist die Heuchelei?

Ach, tun sie nicht?! Na dann haben sie sich wohl verlaufen, als sie die Flughäfen blockiert haben und die Cessnas mit oranger Tunke eingesprüht. Gut, dass du das hier aufklärst. Daumen hoch!

Ich habe die Forderungen hier verlinkt.

Deine Ignoranz ist wirklich ohne Gleichen. Meine Fresse. Mit den Augen rollen

Kannst es ja noch Mal verlinken, wenn es dir Spaß macht. Sie haben übrigens auch nie ein Autoverbot gefordert. Ihre Protestformen sprechen aber eine andere Sprache.

Spielt keine Rolle für deinen idiotischen Heucheleivorwurf.

#273: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 29.06.2023, 14:38
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Aber klar können die auch interkontinentale Urlaubsflüge machen. Sind ja Privatpersonen. [...] Gar kein Problem. Schulterzucken

... Für einen Heuchler.

Die LG fordert kein Verbot von interkontinentalen Urlaubsflügen. Wo ist die Heuchelei?

Ach, tun sie nicht?! Na dann haben sie sich wohl verlaufen, als sie die Flughäfen blockiert haben und die Cessnas mit oranger Tunke eingesprüht. Gut, dass du das hier aufklärst. Daumen hoch!

Ich habe die Forderungen hier verlinkt.

Deine Ignoranz ist wirklich ohne Gleichen. Meine Fresse. Mit den Augen rollen

Kannst es ja noch Mal verlinken, wenn es dir Spaß macht. Sie haben übrigens auch nie ein Autoverbot gefordert. Ihre Protestformen sprechen aber eine andere Sprache.

Spielt keine Rolle für deinen idiotischen Heucheleivorwurf.

Wenn du das so siehst musst du das so sehen.

Ich sehe es schon als Heuchelei, wenn man anderen madig macht, was man sich selber gönnt. Außerdem kann man schwer glaubhaft die Politik in die Pflicht nehmen und für verantwortlich für gescheiterten Klimaschutz und zum Zäpfchen der Öl- und Automobilindustrie erklären, wenn man selbst als Privatperson nicht mit gutem Beispiel voran geht.

Als Vorbild für mich taugen die Flaschen höchstens als schlechtes.

#274: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 29.06.2023, 14:40
—

fwo hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Vielleicht stimmt ja was mit deinem Radar nicht. zwinkern

Der ist einwandfrei geeicht. Wenn auch, wie alle Präzisionsinstrumente, sehr sensibel. skeptisch

Das ist was "einwandfrei geeicht" bedeutet.

#275: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 29.06.2023, 15:04
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Spielt keine Rolle für deinen idiotischen Heucheleivorwurf.

Wenn du das so siehst musst du das so sehen.

Ich sehe es schon als Heuchelei, wenn man anderen madig macht, was man sich selber gönnt.

Deine Argumentation beruht nun mal auf dem Tu quoque-Scheinargument und ist damit Müll.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Außerdem kann man schwer glaubhaft die Politik in die Pflicht nehmen und für verantwortlich für gescheiterten Klimaschutz und zum Zäpfchen der Öl- und Automobilindustrie erklären, wenn man selbst als Privatperson nicht mit gutem Beispiel voran geht.

Aber sicher kann man das.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Als Vorbild für mich taugen die Flaschen höchstens als schlechtes.

Sie müssen als gar kein Vorbild taugen, genauso wenig wie du.

#276: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 29.06.2023, 17:04
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Da gehe ich insoweit mit: wenn ein klimabesorgter Bürger Ausbau des Nahverkehrs bei gleichzeitiger Verdreifachung der Kraftstoffpreise fordert, gestehe ich ihm trotzdem zu (wegen Nichterfüllung seiner Forderungen durch den Staat) aseinen Arbeitsweg (20km einfach) weiter mit einem Renault Twingo, Polo oder Up zu den jetzigen Kraftstoff Niedrigpreisen zurückzulegen. Sollte er jedoch Flugreisen durchführen, oder den vorbezeichneten Arbeitsweg regelmäßig mit einem 1965-er VW Bus zurücklegen, nenne ich ihn einen Heuchler. Gleiches gilt bei Arbeitsweg <10km einfach, wobei in diesem Fall gesundheitliche Probleme mildernde Umstände begründen würden.

jdf hat folgendes geschrieben:

Wobei das Fliegen im übrigen sowieso ein Strohmann ist, da es noch nicht einmal Bestandteil der [url=https://letztegeneration.org/forderungen/]Forderungen der LG

Genau die schwächlichen Forderungen der LG habe ich meinen Beiträgen in diesem Thread kritisiert, weswegen ich sie auch nicht als "klimabesorgte Bürger" im Sinne meines vorhergehenden Satzes wahrnehmen kann. Daher sehe ich an dieser Stelle 2 Möglichkeiten:
- wie wollen nicht wirklich sinnvolle Konzepte der Energiewende anbieten, tun aber so, dieses Verhalten halte ich für Heuchelei
- sie meinen mit ihren schwächlichen Forderungen tatsächlich die Energiewende zu befördern, sind aber zu blöd um deren Sinnlosigkeit zu erkennen. Das wäre aber dann aktive Sabotage der Energiewende.

#277: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 29.06.2023, 18:04
—
Sag mal, merkt ihr eigentlich nicht, dass so ein Rotz wie "Jeder, der auf den Klimawandel aufmerksam macht, darf nie wieder in ein Flugzeug steigen!!" ein Propagandatrick derjenigen ist, die ein Interesse daran haben, Klimaaktivismus möglichst zu begrenzen, mit dem Klimaaktivisten weiter in ihrer Reichweite und ihrer Fähigkeit, sich zu organisieren und zu vernetzen, beschränkt werden sollen? Mit den Augen rollen

#278: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 29.06.2023, 18:37
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

fwo hat folgendes geschrieben:

Also kein Versuch mit vermeintlichen Brechstangen gegen den Staat, sondern einen mit ihm, entsprechend publizistisch begleitet, um die bis jetzt erfolgreiche populistische Buhmann-Strategie aller möglichen Gegenseiten zu unterlaufen.

Also du meinst, der Staat hat Interesse daran, bei einer solchen Strategie zu kooperieren? Interessante Hypothese...

Jain.
Der Staat? Die Parteien haben zumindest kein Interesse daran, dass offensichtlich wird, dass Sie den Knall noch nicht gehört haben, auf den immerhin das BVG schon hingewiesen hat.

Ich halte das Verhältnis der Parteien zur Wissenschaft und damit zu einer politikunabhängigen Beschreibung des Handkungskorridors, den wir noch haben, für sehr problematisch und sehe darin auch eine der Hauptursachen für die Aktionsmöglichkeiten der AfD, die die Wissenschaften als beliebig hinstellen möchte.

#279: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 29.06.2023, 22:05
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

nenne ich ihn einen Heuchler.

Kannst du gerne tun, mir egal.

Aber nennst du auch den Libertären, der nicht seine eigene Polizei, Feuerwehr, Infrastruktur und und und bezahlt, einen Heuchler? Das ist die Frage.

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Wobei das Fliegen im übrigen sowieso ein Strohmann ist, da es noch nicht einmal Bestandteil der [url=https://letztegeneration.org/forderungen/]Forderungen der LG

Das ist wirklich toll.

#280: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 29.06.2023, 22:15
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Sag mal, merkt ihr eigentlich nicht, dass so ein Rotz wie "Jeder, der auf den Klimawandel aufmerksam macht, darf nie wieder in ein Flugzeug steigen!!" ein Propagandatrick derjenigen ist, die ein Interesse daran haben, Klimaaktivismus möglichst zu begrenzen, mit dem Klimaaktivisten weiter in ihrer Reichweite und ihrer Fähigkeit, sich zu organisieren und zu vernetzen, beschränkt werden sollen? Mit den Augen rollen

Diskreditieren nicht zu vergessen!

#281: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 29.06.2023, 22:58
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Spielt keine Rolle für deinen idiotischen Heucheleivorwurf.

Wenn du das so siehst musst du das so sehen.

Ich sehe es schon als Heuchelei, wenn man anderen madig macht, was man sich selber gönnt.

Deine Argumentation beruht nun mal auf dem Tu quoque-Scheinargument und ist damit Müll.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Aber sicher kann man das.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Als Vorbild für mich taugen die Flaschen höchstens als schlechtes.

Sie müssen als gar kein Vorbild taugen, genauso wenig wie du.

Nein. Nicht so wenig wie ich. Ich klebe mich nicht aus Überzeugung auf die Straße um Leute von irgendwas zu überzeugen und damit in der Presse erwähnt zu werden.

Wer für seine Überzeugungen auf die Kacke haut, muss sie auch glaubhaft verkörpern. Sonst sind weder er noch seine Überzeugungen irgendetwas wert. So entstehen Werte überhaupt erst.

#282: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 29.06.2023, 23:05
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Klingt nach einer Verschwörungstheorie für mich. Darauf falle ich nicht rein. Denn Klimaaktivismus hat ja von vornherein keinen eigenen Wert, sondern spricht ihn sich selbst nur zu, weil seine Ziele angeblich einen Wert darstellen. Das ist so als wenn man für die Idee der Pizza eintritt ohne je eine zu backen.

#283: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 29.06.2023, 23:44
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Quatsch. Dass Leute, die ein Interesse daran haben, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ver- oder behindern, in diesem Sinne Propaganda betreiben, wäre - theoretisch betrachtet - keine Verschwörung. Und praktisch betrachtet findet es einfach gut sichtbar statt.

#284: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 30.06.2023, 00:22
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Genau. Allenfalls könnte man noch daran Zweifel haben, dass sich ganz spezifisch dieser Gedanke in der besagten Propaganda tatsächlich findet. Aber auch da wäre eben wieder zu sagen: Aber das tut er nunmal.

#285: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 30.06.2023, 01:09
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Spielt keine Rolle für deinen idiotischen Heucheleivorwurf.

Wenn du das so siehst musst du das so sehen.

Ich sehe es schon als Heuchelei, wenn man anderen madig macht, was man sich selber gönnt.

Deine Argumentation beruht nun mal auf dem Tu quoque-Scheinargument und ist damit Müll.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Aber sicher kann man das.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Als Vorbild für mich taugen die Flaschen höchstens als schlechtes.

Sie müssen als gar kein Vorbild taugen, genauso wenig wie du.

Noch immer tu quoque. Und en passant sprichts du ihm persönlich auch noch seinen Wert ab. Glückwunsch. Mit den Augen rollen

#286: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 30.06.2023, 01:13
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Glückwunsch.

Danke.

Wenigstens einer, der an mich denkt. Ich liebe es...

#287: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 30.06.2023, 01:18
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Genau wie die Gegenpropaganda Klimaaktivisten müssten in den Urlaub fliegen, um mobil für ihre Sache sein zu können. Wobei es ja eigentlich ihnen darum geht die Politik an ihrem Wohnsitz zu beeinflussen.

Da hört man aber wenig Kritik von euch. Ganz im Gegenteil. Propaganda ist eben immer nur dann böse, wenn die anderen sie betreiben.

#288: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 30.06.2023, 01:28
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Glückwunsch.

Danke.

Wenigstens einer, der an mich denkt. Ich liebe es...

Dann sind wir uns einig, dass du Müll geschrieben hast und diesen mit einem menschenverachtenden Beitrag geschlossen hast.

#289: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 30.06.2023, 03:46
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Glückwunsch.

Danke.

Wenigstens einer, der an mich denkt. Ich liebe es...

Dann sind wir uns einig, dass du Müll geschrieben hast und diesen mit einem menschenverachtenden Beitrag geschlossen hast.

Überhaupt nicht. Weit entfernt. Aber im selektiven Lesen bist du ja eh ganz groß. Mach ruhig weiter damit und lass dich von mir nicht stören.

Ich weiß schon warum ich Gespräche mit dir meide wie die Pest.

Aber darüber sind wir uns ja einig, gell!? zwinkern

#290: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 30.06.2023, 08:54
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Glückwunsch.

Danke.

Wenigstens einer, der an mich denkt. Ich liebe es...

Dann sind wir uns einig, dass du Müll geschrieben hast und diesen mit einem menschenverachtenden Beitrag geschlossen hast.

Überhaupt nicht. Weit entfernt.

Mein Fehler. Aber es ist eben nicht meine Schuld, dass du so viel Müll schreibst. Schulterzucken

#291: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 30.06.2023, 09:08
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Glückwunsch.

Danke.

Wenigstens einer, der an mich denkt. Ich liebe es...

Dann sind wir uns einig, dass du Müll geschrieben hast und diesen mit einem menschenverachtenden Beitrag geschlossen hast.

Überhaupt nicht. Weit entfernt.

Mein Fehler. Aber es ist eben nicht meine Schuld, dass du so viel Müll schreibst. Schulterzucken

Meine auch nicht. Daran ist die Regierung schuld oder die Erziehung, wenn nicht gar Beate Uhse.

Das mit dem Wert weiter oben bezog sich übrigens nicht auf den Wert eines Menschen an sich, sondern auf den Wert den man im politischen Sinne hat, wenn man seine Überzeugungen schlecht verkörpert. Wie im Satz davor angesprochen. War allerdings missverständlich, wie ich gerne zugeben will.

#292: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 30.06.2023, 09:53
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Spielt keine Rolle für deinen idiotischen Heucheleivorwurf.

Wenn du das so siehst musst du das so sehen.

Ich sehe es schon als Heuchelei, wenn man anderen madig macht, was man sich selber gönnt.

Deine Argumentation beruht nun mal auf dem Tu quoque-Scheinargument und ist damit Müll.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Aber sicher kann man das.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Als Vorbild für mich taugen die Flaschen höchstens als schlechtes.

Sie müssen als gar kein Vorbild taugen, genauso wenig wie du.

So ein Unsinn. Die westliche Wertegemeinschaft ist moralisch von ihren freiheitlich-demokratischen Werten geprägt und lässt Assang im Knast verschimmeln, Frontex auf Flüchtlinge los und Trump Präsident spielen. Das ändert aber nichts an den Werten an sich. zwinkern

Die gelten uneingeschränkt weiter.

#293: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 30.06.2023, 10:44
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Aber nennst du auch den Libertären, der nicht seine eigene Polizei, Feuerwehr, Infrastruktur und und und bezahlt, einen Heuchler? Das ist die Frage.

allerdinx eine länxt beantwortete Frage:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Wenn der Libertarianismus Deines fiktiven Libertären soweit geht, dass er keine Steuern zahlt - selbstverständlich!

wer lese kann ist angeblich im Vorteil

#294: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 30.06.2023, 11:02
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Aber nennst du auch den Libertären, der nicht seine eigene Polizei, Feuerwehr, Infrastruktur und und und bezahlt, einen Heuchler? Das ist die Frage.

allerdinx eine länxt beantwortete Frage:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Wenn der Libertarianismus Deines fiktiven Libertären soweit geht, dass er keine Steuern zahlt - selbstverständlich!

wer lese kann ist angeblich im Vorteil

Während er auch seine Steuern bezahlt. Darum ging es hier:

jdf hat folgendes geschrieben:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Noch immer nicht.

Ein "Argument" das der Schreiber selbst nicht verstanden hat, dürfte wohl kaum geeignet sein den Vorwurf von Bravopunk der Heuchelei der KlKl zu entkräften.

BP wirft also von einem Klimakleber Heuchelei vor, wenn er nicht nach seinen politischen Forderungen lebt und auf Privatflüge* verzichtet, während es aber tatsächlich kein Verbot von Privatflügen gibt. Ansonsten möge sich der Klimakleber aber an alle Gesetze halten, mithin das Kleben unterlassen.

Übertragen auf den Libertären bedeutet dies, dass dieser staatliche Leistungen, die er gemäß seinen politischen Forderungen abgeschafft sehen will, selbst erbringen muss, selbst wenn er diese derzeit noch über Steuern und Abgaben finanziert. Tut er dies nicht, ist der Libertäre nach BPs Logik ein Heuchler.

* Wobei das Fliegen im übrigen sowieso ein Strohmann ist, da es noch nicht einmal Bestandteil der Forderungen der LG ist.

Nennst du den Libertären, der staatliche Leistungen, die er gemäß seinen politischen Forderungen abgeschafft sehen will, nicht selbst erbringt, selbst wenn er diese derzeit noch über Steuern und Abgaben finanziert, also einen Heuchler?

#295: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 30.06.2023, 11:08
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Allerdings die Allgemeinheit in der Illusion zu wiegen, wirksamer Klimaschutz wäre damit vereinbar weiter billig Flugreisen zu machen, im Winter bei 22C im Wohnzimmer zu sitzen und weiter einen SUV mit Kraftstoffpreisen <2EUR zu fahren ist da kontraproduktiv.

Wer "auf den Klimawandel aufmerksam macht" jedoch nicht die tatsächlichen Lösungsansätze nicht nur nicht aufzeigt, sondern aktiv verschleiert, der sabotiert den Klimaschutz eher als ihn zu fördern.

#296: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 30.06.2023, 11:12
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Darum ging es hier

Worum es MIR ging hast Du ja anscheinend kapiert, da dort, wo Du mich in Deinem Beitrag zitierst, blau hervorgehoben. Deine nochmalige Rückfrage ist redundant.

#297: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 30.06.2023, 11:25
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Darum ging es hier

Worum es MIR ging hast Du ja anscheinend kapiert, da dort, wo Du mich in Deinem Beitrag zitierst, blau hervorgehoben. Deine nochmalige Rückfrage ist redundant.

Du willst meine Frage also nicht beantworten. Ich folgere mal daraus, dass du, genauso wie BP, Probleme damit hast, politische Forderungen und eigenes Handeln zu unterscheiden. Macht ja nichts.

Mal was anderes und zwar eine Frage, die schon der liebe Siegfried, seines Zeichens Libertärer, nicht beantworten wollte:

Findest du es okay, wenn ich Sozialdarwinisten oder Libertäre töte, zubereite und esse, wenn ich sie wehrlos vorfinde? Oder würdest du Sozialdarwinisten und Libertäre, des es ablehnen, von mir gegessen zu werden, als Heuchler bezeichnen?

#298: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 30.06.2023, 12:15
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Spielt keine Rolle für deinen idiotischen Heucheleivorwurf.

Wenn du das so siehst musst du das so sehen.

Ich sehe es schon als Heuchelei, wenn man anderen madig macht, was man sich selber gönnt.

Deine Argumentation beruht nun mal auf dem Tu quoque-Scheinargument und ist damit Müll.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Aber sicher kann man das.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Als Vorbild für mich taugen die Flaschen höchstens als schlechtes.

Sie müssen als gar kein Vorbild taugen, genauso wenig wie du.

Die gelten uneingeschränkt weiter.

Nur solange genug Menschen daran glauben. Und wie sollen andere an deine Werte glauben, wenn du selbst sie nicht ausreichend glaubhaft lebst? Es gibt eben genug andere, die frei sind, nicht im Knast verschimmeln, Flüchtlinge retten und Trump nicht wählen, damit man an diese Werte glauben kann und sie wirklich gelten.

#299: Autor: Magyar,

Verfasst am: 30.06.2023, 15:51
—
Mir kommen diese Kleber Orgien wie die immer wieder im Laufe der Geschichte vorkommenden Massen Hysterien , etwa die Geißler Orgien vor. Zudem sind sie auch ein probates Mittel für geistig und sozial zu kurz gekommene sich wichtig zu machen.

#300: Autor: Pingu,

Verfasst am: 30.06.2023, 16:24
—

Magyar hat folgendes geschrieben:

Mir kommen diese Kleber Orgien wie die immer wieder im Laufe der Geschichte vorkommenden Massen Hysterien , etwa die Geißler Orgien vor. Zudem sind sie auch ein probates Mittel für geistig und sozial zu kurz gekommene sich wichtig zu machen.

Die Flagellanten hatten ein christliches Motiv: Buße tun. Ein anderes Motiv, bis heute, entspringt einer sexuellen Devianz (manche sagen Abnormität). Mit Hysterie hat beides nichts zu tun.

Gibt es Untersuchungen darüber, dass die, die sich festkleben, geistig nicht voll entwickelt sind bzw. aus armen Verhältnissen kommen?

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Weiter :| |: Seite 10 von 12