Verschärfung des StGB 166
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#31:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:15
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Stoiber fordert härtere Strafen für Gotteslästerung


Stoiber will uns alle ins Gefängnis stecken. Weinen

#32: Re: Stoiber fordert 3 jahre Gefängnis für Gotteslästerung Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:16
    —
Zwergpirat hat folgendes geschrieben:
Moin zusammen,

ist das Sommerloch dieses Jahr so groß. zwinkern

Aber mal ernsthaft, soll doch einer noch sagen, wir Atheisten würde von den Christen nicht verfolgt.

Wie wäre es mit der Todesstrafe für Ketzer?

www.stoiber.de

An bereits bestehenden Therad angehängt.

#33: Re: Stoiber fordert 3 jahre Gefängnis für Gotteslästerung Autor: Zwergpirat BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:19
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Zwergpirat hat folgendes geschrieben:
Moin zusammen,

ist das Sommerloch dieses Jahr so groß. zwinkern

Aber mal ernsthaft, soll doch einer noch sagen, wir Atheisten würde von den Christen nicht verfolgt.

Wie wäre es mit der Todesstrafe für Ketzer?

www.stoiber.de

An bereits bestehenden Therad angehängt.


Ups, hab ich eben beim scannen der Titel übersehen.

#34: Re: Stoiber fordert 3 jahre Gefängnis für Gotteslästerung Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:20
    —
Zwergpirat hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Zwergpirat hat folgendes geschrieben:
Moin zusammen,

ist das Sommerloch dieses Jahr so groß. zwinkern

Aber mal ernsthaft, soll doch einer noch sagen, wir Atheisten würde von den Christen nicht verfolgt.

Wie wäre es mit der Todesstrafe für Ketzer?

www.stoiber.de

An bereits bestehenden Therad angehängt.


Ups, hab ich eben beim scannen der Titel übersehen.

Macht ja nix.

#35: Re: Stoiber fordert 3 jahre Gefängnis für Gotteslästerung Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:20
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Zwergpirat hat folgendes geschrieben:
Moin zusammen,

ist das Sommerloch dieses Jahr so groß. zwinkern

Aber mal ernsthaft, soll doch einer noch sagen, wir Atheisten würde von den Christen nicht verfolgt.

Wie wäre es mit der Todesstrafe für Ketzer?

www.stoiber.de

An bereits bestehenden Therad angehängt.


lol@stoiberstartseite: Da hat sich doch glatt der Fehlerteufel eingeschlichen, es müsste
eigentlich lauten "Edmund Stoiber - Handeln statt Denken."

#36: Re: Stoiber fordert 3 jahre Gefängnis für Gotteslästerung Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:22
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Edmund Stoiber - Handeln statt Denken."


Nee, ist schon konsequent. Reden kann er ja ... äh... äh... nicht.



Wird eigentlich Stoberlästerung auch bestraft? Suspekt

#37:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:28
    —
Na hoffentlich, damit endlich wieder Zucht&Ordnung in Bayern einkehrt! paint

#38: Re: Stoiber fordert 3 jahre Gefängnis für Gotteslästerung Autor: Zwergpirat BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:31
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Edmund Stoiber - Handeln statt Denken."


Nee, ist schon konsequent. Reden kann er ja ... äh... äh... nicht.

Wird eigentlich Stoberlästerung auch bestraft? Suspekt


Kannst ja mal einen "äh...äh...ähm" Aufkleber auf dein Auto machen und durch Bayern fahren. zwinkern

#39:  Autor: Zwergpirat BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:36
    —
Habt ihr euch mal das Bild gegeben. Gröhl... Gröhl... Gröhl...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,grossbild-307391-422107,00.html

#40:  Autor: AntagonisTWohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:41
    —
der bayrische Gotteskrieger Erbrechen

#41:  Autor: EifelladyWohnort: Wildnis der Eifel BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 08:45
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
der bayrische Gotteskrieger Erbrechen


Hmm, nun sieht das wirklich so aus, als wolle er mit der Hand verhindern, datt der Jesus vom Kreuz rutscht..... Am Kopf kratzen


Heike, wir gehen zusammen wegen Stoiberlästerung in den Knast. Pfeifen

#42: Der deutsche Ajatholla Autor: RasulWohnort: Köln BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 09:52
    —
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,422107,00.html

vielleicht hat das ja schon jemand gepostet.

Lachen wenn das so weitergeht könnten wir echt ärger bekommen. zwinkern

#43:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 09:54
    —
Threads zusammengefügt.

#44:  Autor: RasulWohnort: Köln BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 09:55
    —
alles klar, danke mod.
mir gefiel aber die überschrift... der deutsche ajatholla Lachen

#45:  Autor: ChinaskyWohnort: Hoher Norden BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 09:59
    —
Ja, ekelhaft. Der SPON ist allerdings ein guter Platz, um die eigene Meinung kundzutun, ich empfehle, sich im dortigen Forum zu registrieren, wo extra für dieses Thema dort ein Unterforum aufgemacht wurde. Wenn da genug Beiträge zustande kommen, könnte der SPON dran bleiben am Thema und diese Eseligkeit des Bayern-Muftis könnte zu dem "hochgeschrieben" werden, was sie meiner Meinung nach schon ist: ein Skandal.

#46:  Autor: Frank BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 10:47
    —
Für die, die noch nicht Unterschrieben haben:

http://giordano-bruno-stiftung.org/p_166/petitionbook.php?guestbook_id=0

#47:  Autor: GermanHeretic BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 11:04
    —
Sollte dieser Unfug kommen, hilft nur folgender Stufenplan:

1. Völlig iditiotische Religion gründen. FSM ist schonmal ein guter Anfang.
2. Möglichst viele Mitglieder gewinnen. FGH ist schonmal ein guter Anfang.
3. Mit völlig idiotischen religiösen Äußerungen an die Öffentlichkeit gehen (siehe 1.).
4. Auf beleidigende Äußerungen von Pfaffen und Politikern, gerne auch in Personalunion, warten.
5. Klagen.

#48:  Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 11:24
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Sollte dieser Unfug kommen, hilft nur folgender Stufenplan:

1. Völlig iditiotische Religion gründen. FSM ist schonmal ein guter Anfang.
2. Möglichst viele Mitglieder gewinnen. FGH ist schonmal ein guter Anfang.
3. Mit völlig idiotischen religiösen Äußerungen an die Öffentlichkeit gehen (siehe 1.).
4. Auf beleidigende Äußerungen von Pfaffen und Politikern, gerne auch in Personalunion, warten.
5. Klagen.


Eine Religion zu Gründen ist nicht nötig, da auch Weltanschauungen unter den Schutz des §166 fallen, das PROBELM ist lediglich, daß in der Rechtsprechungspraxis dem nicht Rechnung getragen wird ...
aber warum auch, Bekenntnislose und Atheisten machen zwar 1/3 der deutschen Bevölkerung aus, aber da es keine gemeinsame Interessenvertretung oder Lobby gibt, sind sie bedeutungslos.


BTW: die ersten, die nach nem neuen §166 in Bayern verknackt werden würden, wären ja die Biermösl Blosn, z.B. mit ihrem Bayernlied zynisches Grinsen

#49:  Autor: GermanHeretic BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 11:27
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Eine Religion zu Gründen ist nicht nötig, da auch Weltanschauungen unter den Schutz des §166 fallen, das PROBELM ist lediglich, daß in der Rechtsprechungspraxis dem nicht Rechnung getragen wird ...

Genau deshalb ist es wohl doch nötig. Leider.

#50:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 11:32
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:

BTW: die ersten, die nach nem neuen §166 in Bayern verknackt werden würden, wären ja die Biermösl Blosn, z.B. mit ihrem Bayernlied zynisches Grinsen


Ja, mei, das versteht eh kein Mensch.

#51:  Autor: PoldiWohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 12:07
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

BTW: die ersten, die nach nem neuen §166 in Bayern verknackt werden würden, wären ja die Biermösl Blosn, z.B. mit ihrem Bayernlied zynisches Grinsen


Ja, mei, das versteht eh kein Mensch.

quark, die versteht jeder (sogar unser Kräbbchen hat sie verstanden, und der wohnt nun WIRKLICH nicht in Bayern Lachen )
Mit den Toten Hosen z.B. gabs schon gemeinsame Auftritte und Aufnahmen (die live-Aufzeichnung in Wien ist genial ... die Hosen versuchen Bayrisch zu singen Smilie )

Die Jungs polarisieren sowieso ... die einen lieben sie(sind mehrfach ausgeszeichnet worden), die "Großkopfadn" hassen sie (vorallem das Stoiberl)

Wirklich interessant ist, z.b. der Song "Kreuzzug" (über Kruzifix-Urteil) :

Zitat:
...
Und siehe da am Brenner, versammelt sich ein Heer,
der Stoiber zieht mit´m Kreuz voran und stündlich werdens mehr!
Opus Dei gführt vom Ratzinger, dem Alpen-Ayatollah,
mit schwerern Schneekanonen, die Gebirgsschützen-Hisbollah
Da Gauweiler, da Haider, alles marschiert in Trachenjacken,
gar manches Kreuz des mittragn wird, des hat an kloana Haken
...

#52:  Autor: SoWhyWohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 13:32
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:

BTW: die ersten, die nach nem neuen §166 in Bayern verknackt werden würden, wären ja die Biermösl Blosn, z.B. mit ihrem Bayernlied zynisches Grinsen


Ja, mei, das versteht eh kein Mensch.

quark, die versteht jeder (sogar unser Kräbbchen hat sie verstanden, und der wohnt nun WIRKLICH nicht in Bayern Lachen )
Mit den Toten Hosen z.B. gabs schon gemeinsame Auftritte und Aufnahmen (die live-Aufzeichnung in Wien ist genial ... die Hosen versuchen Bayrisch zu singen Smilie )

Die Jungs polarisieren sowieso ... die einen lieben sie(sind mehrfach ausgeszeichnet worden), die "Großkopfadn" hassen sie (vorallem das Stoiberl)

Wirklich interessant ist, z.b. der Song "Kreuzzug" (über Kruzifix-Urteil) :

Zitat:
...
Und siehe da am Brenner, versammelt sich ein Heer,
der Stoiber zieht mit´m Kreuz voran und stündlich werdens mehr!
Opus Dei gführt vom Ratzinger, dem Alpen-Ayatollah,
mit schwerern Schneekanonen, die Gebirgsschützen-Hisbollah
Da Gauweiler, da Haider, alles marschiert in Trachenjacken,
gar manches Kreuz des mittragn wird, des hat an kloana Haken
...

Hehe. Die waren in München beim Rock gegen Studiengebühren und hatten als einzige TExte dazu passend. Und privat auch ganz nett Smilie

#53:  Autor: Prometeus BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 14:19
    —
Wie wärs, wenn der IBKA (oder jemand anders) z.B. eine medienwirksame Gegenoffensive starten würde mit dem Ziel der ersatzlosen Streichung des unsäglichen §166 ? Eine Petition vielleicht?

#54: Gefängnis für Gotteslästerung Autor: d3mon BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 16:11
    —
http://focus.msn.de/politik/deutschland/Stoiber_nid_30616.html
Zitat:
| 19.06.06, 12:46 Uhr |


Auf eine symbolische Kreuzigung des Schauspielers Carriere vor dem Justizministerium in Berlin hat Bayerns Ministerpräsident bissig reagiert.

Schwere Gotteslästerung soll nach dem Willen Edmund Stoibers (CSU) künftig konsequent und härter bestraft werden. Er kündigte in der „Bild“-Zeitung vom Montag eine entsprechende Initiative für den Integrationsgipfel im Juli bei Kanzlerin Angela Merkel (CDU) an.

Der Mime Matthieu Carriere hatte sich vor einigen Tagen aus Protest gegen zu wenig Rechte für Trennungsväter in der Hauptstadt halbnackt an ein Kreuz schnallen lassen. Die Kirchen protestierten daraufhin scharf gegen die Aktion.

„Paragraph 166 völlig stumpf“

Stoiber sagte: „Es darf nicht alles mit Füßen getreten werden, was anderen heilig ist.“ Der bisherige Paragraph 166 des Strafgesetzbuches sei „völlig stumpf und wirkungslos, weil er eine Bestrafung nur dann vorsieht, wenn der öffentliche Frieden gefährdet ist und Aufruhr droht“.

Wer bewusst auf den religiösen Empfindungen anderer Menschen herumtrampele, müsse mit Konsequenzen rechnen – in schweren Fällen mit bis zu drei Jahren Gefängnis. Der CSU-Chef mahnte: Wohin die Verletzung religiöser Gefühle führen könne, „hat der Streit um die Mohammed-Karikaturen in diesem Jahr auf alarmierende Weise gezeigt.“

(it/ddp/"Bild")


Naja, ich lass den Artikel einfrachmal so Kommentarlos stehen... was meint ihr dazu?

#55:  Autor: Frank BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 16:14
    —
Prometeus hat folgendes geschrieben:
Wie wärs, wenn der IBKA (oder jemand anders) z.B. eine medienwirksame Gegenoffensive starten würde mit dem Ziel der ersatzlosen Streichung des unsäglichen §166 ? Eine Petition vielleicht?


Eine Petition in dieser Richtung gibt es bereits. Sie ist aktueller denn je.

http://ibka.org/node/586

Zitat:

Wir fordern:

• Alle Versuche, die Meinungs-, Kunst- und Pressefreiheit einzuschränken, müssen sofort eingestellt werden! Konkret: §166 StGB darf nicht verschärft, sondern sollte ersatzlos gestrichen werden! Die Religionen dürfen vom Gesetzgeber keineswegs den Freibrief erhalten, sich gegen Kritik zu immunisieren. Wer Zensur erlaubt, will Denken verbieten!

• Auf internationaler Ebene muss entschieden dafür gekämpft werden, dass die gängige Praxis, Religionskritiker zu inhaftieren, zu foltern, zu ermorden, in aller schärfster Form geächtet wird und empfindliche Sanktionen nach sich zieht. Die Durchsetzung der Menschenrechte hat oberste Priorität. Sowohl religiöse Traditionen als auch ökonomische Interessen müssen sich dem unterordnen.

• Die Verantwortlichen in Medien und Politik müssen endlich vernünftige Bedingungen für eine offene Debatte über Religionen schaffen. Die Angst vor der "Verletzung religiöser Gefühle" hat bei vielen Medienvertretern "Scheren im Kopf" erzeugt. Konsequente Religionskritiker kommen nicht nur in islamischen Ländern, sondern auch in Westeuropa kaum zu Wort, viele religionskritische Stellungnahmen werden aufgrund vorauseilender Resignation bzw. Selbstzensur gar nicht erst veröffentlicht.

• Wer (wie "Jyllands Posten") fremde Religionen kritisiert, sollte dringend auch vor der eigenen Tür kehren! Wer von einer aufklärerischen Position heraus den Islam kritisiert, sollte in seiner Kritik die anderen Weltreligionen (insbesondere die artverwandten Religionen Judentum und Christentum) nicht aussparen. Die autoritätsfixierten, apokalyptischen Wahnvorstellungen, die den gegenwärtigen islamischen Fundamentalismus bestimmen, findet man in ähnlicher Ausprägung auch bei strenggläubigen Christen und Juden. Es erzeugt ein falsches Bild, wenn man das Übel allein bei den Muslimen sucht. (In diesem Sinne empfehlen wir "Jyllands Posten" sowie anderen einseitigen Islamkritikern die unten abgebildete Karikatur "Prähistorisches Museum", die im Auftrag der Giordano Bruno Stiftung erstellt wurde… Es ist übrigens nicht zu befürchten, dass irgendeine größere Zeitung diese Karikatur abdrucken wird…)

• Der weltweit boomende Fundamentalismus ist nicht zuletzt Ausdruck gravierender politischer, ökonomischer und sozialer Missstände in der Welt. Die westliche Politik sollte sich bemühen, diese Missstände zu beheben, statt die Prinzipien der Aufklärung auf dem Altar einer kurzsichtigen Diplomatie zu opfern. Letzteres wäre schon allein deshalb verfehlt, da Fundamentalisten dazu neigen, jedes Zugeständnis ihrer weltanschaulichen Gegner als Zeichen der Überlegenheit ihres eigenen Glaubenssystems zu interpretieren.

• All jene, die sich den Werten von Humanismus und Aufklärung verpflichtet fühlen, sollten den Mut aufbringen, öffentlich Farbe zu bekennen. Es ist an der Zeit, Klartext zu sprechen, gerade auch in Bezug auf Religion. Wir dürfen uns nicht länger davor drücken, in aller Deutlichkeit zu formulieren, wofür wir eintreten und wogegen wir uns wenden. Die Fortführung des Projekts der Aufklärung verlangt nicht nur kluge Köpfe, sondern auch die Fähigkeit zum aufrechten Gang…

#56:  Autor: koljaWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 16:14
    —
Drei Jahre Gefängnis. Der Typ hat doch ein Rad ab.

#57:  Autor: d3mon BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 16:57
    —
hmm... und grad hab ich mir n T-shirt bestellt, bzw bestellt bekommen^^

dann kann ich das ja garnicht anziehn...

#58:  Autor: Zwergpirat BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 16:58
    —
Kirchen lassen Stoiber abblitzen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,422291,00.html

Wenn selbst Organisationen die durch eine Verschärfung gestärkt werden sollen ihn abblitzen lassen, dann würde ich mir an seiner Stelle echt mal ein paar Gedanken machen. Prügel

Wahrscheinlich wollen die Protestanten es deshalb nicht, weil sie dann Katholiken nicht mehr so offen angreifen können. zwinkern

#59:  Autor: GermanHeretic BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 17:07
    —
Ich finde dies hier ja immer wieder bezeichnend:
Zitat:
Der CSU-Chef argumentierte, der Streit um die Mohammed-Karikaturen zeige auf alarmierende Weise, wohin die Verletzung religiöser Gefühle führen könne.

Anstatt die geistigen und tatsächlichen Brandstifter unter den religiösen Spinnern zu verurteilen... Suspekt

#60:  Autor: Rudolf BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 17:10
    —
d3mon hat folgendes geschrieben:
hmm... und grad hab ich mir n T-shirt bestellt, bzw bestellt bekommen^^

dann kann ich das ja garnicht anziehn...


Das find ich sexy. Hast du das von dieser Seite namens "tshirthell" oder so?
Wenn ja: Was kostet dich der Spaß (sind doch Amis, oder?)?
Wenn nein: Woher?



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter  :| |:
Seite 2 von 6

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group