Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Die Vergottung des Papstes

Die Vergottung des Papstes

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#31: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 25.10.2003, 12:10
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Mich wundert das sowieso schon seit langem, auch wenn der Vatikan ein eigener Staat ist:

Da gibt es so eine auf Macht und Angst gebaute Institution wie die KK und ihren Papst, der erzkonservativ ist - und ringsherum ein Land, dessen Bewohner, die Italiener eigentlich für einen sehr heissblütigen, also vor allem fröhlichen und freudigen Lebensstil bekannt sind. Wie passt das beides eigentlich zusammen? Oder bedingt gar beides einander? Mit den Augen rollen

Die KK und das Christentum sind zwei Krankheiten, die unsere Gesellschaft und unsere Kultur vor 2000 Jahren mit ihrem antihumanistischem Defätismus, ihren debilen Welterklärungsversuchen und ihrer widerwärtigen Sklavenmoral infiziert hat - das, was Du angesprochen hast, ist kein Widerspruch, sondern vielmehr eine Frage des Existierens gesunder Zellen in einem von einer tödlichen, schmerzhaften Krankheit befallenen Körper.

Wo immer diese Jesus- und / oder Marienfanatiker auftauch(t)en, hinterlassen sie Tod und Verwüstung, sie foltern heute vielleicht keine Ketzer und Hexen mehr, aber sie vergiften mit ihrer permanenten Defäkation unsere Kultur und unsere Gesellschaft, sie zwingen das Gute im Menschen in die Knie und suchen es durch eine metaphysische Kraft, die sie "Gott" nennen, zu ersetzen.

Das Christentum und der Katholizismus sind zwei Krebsgeschwüre, die bittere Gifte absondern, die Träger diese Erkrankung, die ihre Seuche in alle Menschen zu injizieren versuchen sind wie karzinogene Viren (analog vielleicht zu Hepatitis B).

Nur durch permanenten Widerstand kann man, so wie sich der menschliche Körper durch sein Immunsystem zu wehren vermag, dieser Krankheit erwehren.

http://www.kath.net/detail.php?id=6270 (Achtung - Link direkt ins Irrenhaus!)

Bitte ersetze in Deinem Text "KK und Christentum" und "Christentum und Katholizismus" durch "Juden". Und dann begreifst Du vielleicht, wieso Dein Text keine legitime kritische Analyse, sondern illegitime Hetze ist, welche sich semantisch einer biologistischen Krankheitsmetaphorik bedient, die am Sachgegenstand nicht nur voellig vorbeigeht, sondern offenbar eine potentielle Aggression gegen Andersdenende zu einer berechtigten Verteidigungshandlung umluegt.

#32: Autor: narziss,

Verfasst am: 25.10.2003, 12:15
—
@Sermon: da gibt man dem Kerl schon ne Freundin und dann reicht das immer noch nicht aus um seine Agressionen zu besänftigen.

Natürlich ist die Ausdrucksweise stark am Thema vorbei, aber die Missionierung mit einem Virenbefall zu vergleichen ist soweit korrekt.
Eine pervertierte Lehrer befällt gesunde Menschen, die auch erkranken und dann weitere Menschen infizieren.

Der vergleich zu einem Krebsgeschwür passt auch, den dieses bildet Metastasen.

Wenn man die Katholen mit Bakterien vergleichen würde, dann könnte man die Definition des Katholizismus nur auf die dritte Welt beziehen. Bakterien pflanzen sich nämlich aus eigener Kraft fort. Rein Biologisch gesehen hat alles seine Richtigkeit.

#33: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 25.10.2003, 12:24
—

gustav hat folgendes geschrieben:

@Sermon: da gibt man dem Kerl schon ne Freundin und dann reicht das immer noch nicht aus um seine Agressionen zu besänftigen.

Natürlich ist die Ausdrucksweise stark am Thema vorbei, aber die Missionierung mit einem Virenbefall zu vergleichen ist soweit korrekt.
Eine pervertierte Lehrer befällt gesunde Menschen, die auch erkranken und dann weitere Menschen infizieren.

Der vergleich zu einem Krebsgeschwür passt auch, den dieses bildet Metastasen.

Wenn man die Katholen mit Bakterien vergleichen würde, dann könnte man die Definition des Katholizismus nur auf die dritte Welt beziehen. Bakterien pflanzen sich nämlich aus eigener Kraft fort. Rein Biologisch gesehen hat alles seine Richtigkeit.

Die Uebertragung biologischer Begriffe auf den Bereich der Politik ist in jedem Fall problematisch. Schon bei Hobbes werden damit gesellschaftliche Unterschiede gerechtfertigt: der Koenig ist der Kopf usw.
Andersdenkende zu Krankheiten zu definieren ist die gedankliche Vorstufe der Rechtfertigung, sich dieser Krankheit aus Selbstschutzgruenden gewaltsam zu entledigen. Im uebrigen verbreiten sich ja Ideologien gerade nicht wie biologische Krankheiten. Sie funktionieren ueber gesellschaftliche Machtstrukturen, ueber Tradition, Bildung, Kultur usw.

#34: Autor: Nav,

Verfasst am: 25.10.2003, 12:26
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

...oder durch Konkordate wie in Brandenburg oder der Slowakei. Oder durch den NGO - Status des Vatikans. Oder durch Bibel - TV. Oder durch einen US - Diktator, der Stimmen hört, etc... Mit den Augen rollen

#35: Autor: Heike J,

Verfasst am: 25.10.2003, 12:28
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Oder durch den NGO - Status des Vatikans.

Wäre schön, wenn der Vatikan lediglich den NGO-Status hätte...

#36: Autor: narziss,

Verfasst am: 25.10.2003, 12:32
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Dawkins beschreibt Ideologien und Gedanken als "meme". Sie verbreiten sich auf ähnliche Art und Weise wie einfache Maschnismen, da sie die Fähigkeit zur Replikation und Mutation verfügen. Man kann also auch hier von einer Evolution auf niedriger Ebene sprechen. Insofern ist es gerechtfertigt auch Religionen wie Meme zu behandeln. Der Vergleich eienr Religion mit einer Krankheit ist also wissenschaftlich einwandfrei.

Diese Form der Polemisierung natürlich nicht.

#37: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 25.10.2003, 12:34
—
Eine Lehre mit einer Krankheit zu vergleichen, hat eine lange Tradition, geht auf Paulus zurück

Zitat:

Halte dich fern von ungeistlichem losem Geschwätz; denn es führt mehr und mehr zu ungöttlichem Wesen, und ihr Wort frißt um sich wie der Krebs

#38: Autor: narziss,

Verfasst am: 25.10.2003, 12:59
—

Sanne hat folgendes geschrieben:

Eine Lehre mit einer Krankheit zu vergleichen, hat eine lange Tradition, geht auf Paulus zurück

Zitat:

Halte dich fern von ungeistlichem losem Geschwätz; denn es führt mehr und mehr zu ungöttlichem Wesen, und ihr Wort frißt um sich wie der Krebs

Haben die Christen deshalb ein Copyrigt dadrauf?
Wenn die Christen von ungeistlichem Geschwätz reden, dann meinen sie meist andere Religionen. Das heißt, dass auch CHristen Religion als Krankheit ansehen. Bezüglich ihrer eigenen Religion haben sie natürlich ne eigene Sichtweise.

#39: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 25.10.2003, 13:10
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Sanne hat folgendes geschrieben:

Eine Lehre mit einer Krankheit zu vergleichen, hat eine lange Tradition, geht auf Paulus zurück

Zitat:

Halte dich fern von ungeistlichem losem Geschwätz; denn es führt mehr und mehr zu ungöttlichem Wesen, und ihr Wort frißt um sich wie der Krebs

Haben die Christen deshalb ein Copyrigt dadrauf?

Ich hatte das Bibelzitat rausgesucht, um nachzuweisen, daß dieser bildhafte Vergleich im Sprachgebrauch üblich ist. zwinkern

Wenn's in der Bibel steht, dann haben Pfarrer und Priester das schon seit Jahrhunderten gepredigt, und es ist in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen.

Zitat:

Wenn die Christen von ungeistlichem Geschwätz reden, dann meinen sie meist andere Religionen. Das heißt, dass auch CHristen Religion als Krankheit ansehen. Bezüglich ihrer eigenen Religion haben sie natürlich ne eigene Sichtweise.

Eben!

Ich stimme Navs Ausführungen zu, er hat es gut formuliert. Er hat, so wie ich es verstanden habe, nicht Menschen angegriffen, sondern deren Lehre. (Könnte natürlich trotzdem mißverstanden werden oder aus dem zusammenhang gerissen... Schulterzucken

)

#40: Autor: narziss,

Verfasst am: 25.10.2003, 13:36
—
nav will ja auch nicht alle Katholiken töten so wie es Hitler mit 12 Millionen Juden vorhatte. Hitler wollte ja die gesamte jüdische Religion auslöschen indem er alle Mitglieder tötet. Nav hingegen möchte nicht alle Katholen töten, sondern sie von der Diktatur des Klerus befreien.

Zuletzt bearbeitet von narziss am 25.10.2003, 14:16, insgesamt einmal bearbeitet

#41: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 25.10.2003, 13:51
—

gustav hat folgendes geschrieben:

[editiert, da von Gustav geändert]

Ich hoffe, das war jetzt metaphorisch gemeint! Geschockt

#42: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 25.10.2003, 14:03
—

Sanne hat folgendes geschrieben:

Ich stimme Navs Ausführungen zu, er hat es gut formuliert. Er hat, so wie ich es verstanden habe, nicht Menschen angegriffen, sondern deren Lehre. (Könnte natürlich trotzdem mißverstanden werden oder aus dem zusammenhang gerissen... Schulterzucken

)

Mal abgesehen von der Miszverstaendlichkeit gegenueber Menschen: die Behauptung ist auch als Angriff auf eine Lehre unqualifiziert.

#43: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 25.10.2003, 14:13
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

[editiert, da von Gustav geändert]

Ich hoffe, das war jetzt metaphorisch gemeint! Geschockt

Das will ich auch hoffen! Sonst... Geschockt

#44: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 25.10.2003, 14:18
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

[editiert, da von Gustav geändert]

Ich hoffe, das war jetzt metaphorisch gemeint! Geschockt

Das will ich auch hoffen! Sonst... Geschockt

Ich denke, Gustav hat sehr ungluecklich formuliert und dabei Nav auch Unrecht getan. Nav ist zwar in Worten sehr drastisch, wuerde aber doch nicht zu unrechten Taten aufrufen oder diese selber begehen. Er liefert aber gelegentlich fuer gegenteilige Vermutungen selbst durch eigene problematische Formulierungen die Steilvorlagen.

#45: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 25.10.2003, 14:31
—

gustav hat folgendes geschrieben:

nav will ja auch nicht alle Katholiken töten so wie es Hitler mit 12 Millionen Juden vorhatte. Hitler wollte ja die gesamte jüdische Religion auslöschen indem er alle Mitglieder tötet. Nav hingegen möchte nicht alle Katholen töten, sondern sie von der Diktatur des Klerus befreien.

Zu Deiner veraenderten Fassung:

Befreiung von Religion ist ein muehsamer Prozess der Aufklaerung und der Ueberwindens von fruehkindlichen Praegungen. Wer jedoch im paulinischen Stil Andersdenkende zu Krankheiten abstempelt, der hat ja nur die Orientierung geaendert, aber das religioese Denken nicht ueberwunden.

#46: Autor: narziss,

Verfasst am: 25.10.2003, 14:36
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Biologisch gesehen hat nav aber Recht. Der Vergleich mag nicht sehr schön sein, aber er trifft es nunmal besser als alles andere. DIese Sichtweise abzulehnen nur weil sie von der Kirche kommt ist aber flasch. Schließlich werden wir ja nicht zu Vaganern nur weil ces Fleisch isst.
Das Christentum ist nicht so dumm wie man es aus dem Glaubensbild ableiten könnte. Erschaffen wurde als als machtpolitisches Mittel von raional denkenden Menschen. Und so gesehen ist auch der christliche Vergleich noch rational.

Außerdem kann man sagen, dass das Christentum eine Krankheit ist, weil es wichtige menschliche Denkleistungen angreift. Der Drang alles zu hinterfragen wird ebenso beschnitten wie die Fähigkeit zu logischem Denken.

#47: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 25.10.2003, 14:53
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Außerdem kann man sagen, dass das Christentum eine Krankheit ist, weil es wichtige menschliche Denkleistungen angreift. Der Drang alles zu hinterfragen wird ebenso beschnitten wie die Fähigkeit zu logischem Denken.

Das hängt aber auch wiederum von den einzelnen Christen ab, ob sie sich diesen Drang und diese Fähigkeit beschneiden lassen oder nicht. Ich glaube nicht, dass man eine Religion als Religion dafür verantwortlich machen kann, was ihre machtbessenen Führer (denn das ist menschliche Eigenschaft) machen oder nicht machen. Mit den Augen rollen

#48: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 25.10.2003, 15:05
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Das sehe ich anders, aber das ist eine andere Baustelle - lasst uns bitte beim Thema bleiben!

#49: Autor: Nav,

Verfasst am: 26.10.2003, 21:11
—
Ich bin gegen das Töten von Leuten, es sei denn, sie bitten darum, weil sie unheilbar krank sind und Schmerzen haben. zwinkern

Danke übrigens für die Editierung dieser massiv überzogenen Bezichtigung - so weit würde ich NIEMALS gehen wollen! Geschockt

Seid Euch aber bewußt, daß die säkularen Verbände sich irgendwann um die ganzen Gläubigen kümmern "dürfen", denen die Kirchen verlustig gegangen sind... die werden dann von uns die Antworten wollen, die ihnen die Kirchen immer schuldig geblieben sind - denen muß man auch was anbieten können... (nichts schlimmes, ich denke da eher an weltliche Feiern, gute wissenschaftliche Infos, etc...) Auf den Arm nehmen

#50: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 29.10.2003, 14:59
—
Der Papst als Wunderheiler in Christus

#51: Re: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: narziss,

Verfasst am: 29.10.2003, 15:03
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst als Wunderheiler in Christus

INteressant, dass der Spiegel sich mit solchen Nebensächlichkeiten aufhält.

Aber mal ne andere Frage: Siegfried und Roy müssten doch eigentlich Protestanten sein weil sie aus Bremen kommen oder?

#52: Re: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 29.10.2003, 15:10
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst als Wunderheiler in Christus

soviel zum Thema "Wie bereite ich meine Seligsprechung bereits zu Lebzeiten vor"

#53: Re: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: narziss,

Verfasst am: 29.10.2003, 15:11
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst als Wunderheiler in Christus

soviel zum Thema "Wie bereite ich meine Seligsprechung bereits zu Lebzeiten vor"

Du siehst den Papst also noch als lebendig an? Sehr glücklich

#54: Re: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 29.10.2003, 15:13
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst als Wunderheiler in Christus

soviel zum Thema "Wie bereite ich meine Seligsprechung bereits zu Lebzeiten vor"

Du siehst den Papst also noch als lebendig an? Sehr glücklich

biologisch ja... Smilie

#55: Re: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: narziss,

Verfasst am: 29.10.2003, 15:14
—

Woici hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst als Wunderheiler in Christus

soviel zum Thema "Wie bereite ich meine Seligsprechung bereits zu Lebzeiten vor"

Du siehst den Papst also noch als lebendig an? Sehr glücklich

biologisch ja... Smilie

Hm als Arzt taugst du nicht viel, sobald keine Hirnakivität mehr aufgezeichnet wird gilt der Patient als tot. Sehr glücklich

#56: Re: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: ric,

Verfasst am: 29.10.2003, 15:22
—

gustav hat folgendes geschrieben:

... Aber mal ne andere Frage: Siegfried und Roy müssten doch eigentlich Protestanten sein weil sie aus Bremen kommen oder?

Siegfried kommt aus Rosenheim. Cool

#57: Re: "Roy hält das Papst-Kreuz fest in der Hand" Autor: narziss,

Verfasst am: 29.10.2003, 15:24
—

ric hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

... Aber mal ne andere Frage: Siegfried und Roy müssten doch eigentlich Protestanten sein weil sie aus Bremen kommen oder?

Siegfried kommt aus Rosenheim. Cool

Du als Bayer musst es ja wissen Zustimmung

#58: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 29.10.2003, 15:46
—
Die haben alle keine Ahnung.

Zitat:

er habe Roy ein Amethyst-Kreuz mitgebracht, das der Papst bei einem Rom-Besuch 1986 für ihn gesegnet habe.

Das war natürlich nicht der Segen des Papstes, sondern die Heilkraft des Steines:

Zitat:

Amethyst :

Nuechternheit, Konzentrationsfaehigkeit und geistige Wachheit. Er hilft, Erfahrungen und Wahrnemungen geistig zu verarbeiten und, unter das Kopfkissen gelegt, das naechtliche Traumgeschehen zu klaeren. Da Amethyst langfristig beruhigend Wirkt und den inneren Frieden foerdert, wird er auch als Meditationsstein verwendet. Koerperlich lindert Amethyst, Schwellungen und Verspannungen und hilft bei allen Erkrankungen Der Atemwege, Lunge, Haut und Nerven sowie bei Durchfall und Stoerungen der Darmflora.Zieht Negativitaet aus dem Traeger, gibt Energie, klaert Traeume, reinigt den Geist, bei Kopfweh, Nervenleiden, Angstgefuehlen, Schlaflosigkeit, gut fuer Magen, Leber und Augen, gegen Zerstreutheit, bei Zorn, Hass, Wut, Angst, Schmerzen und Heimweh und entgiftend.

http://www.heldmaier.com/steine.html

Cool

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |: Seite 2 von 2