Reichsbürger beim ESC
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#31:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 16:21
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Zitat:
"Ich schneid euch jetzt mal die Arme und die Beine ab, und dann ficke ich euch in den Arsch, so wie ihr es mit den Kleinen macht", heißt es in dem Song "Wo sind", den er 2012 gemeinsam mit dem Rapper Kool Savas als Hidden Track veröffentlichte, nach ein paar Minuten Stille auf dem Album, für die Wissenden und die Suchenden also.

"Ich bin nur traurig und nicht wütend", so geht es weiter in einer Mischung aus Homophobie und Heilsfantasien, aus "Taxi Driver"-haftem Aufräumer-Gemucke und dem Furor des Kleinbürgers.
"Trotzdem würde ich euch töten. Ihr tötet Kinder und Föten und ich zerquetsch euch die Klöten. Ihr habt einfach keine Größe und eure kleinen Schwänze nicht im Griff. Warum liebst du keine Möse,
weil jeder Mensch doch aus einer ist? Wo sind unsere Helfer, unsere starken Männer, wo sind unsere Führer, wo sind sie jetzt?"

Ja, Xavier, willst du nicht einer dieser Führer sein?
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/xavier-naidoo-auf-montagsdemos-ueber-deutschland-und-paedophile-a-987539.html




Anm. v. mir: Da dies Originalzeilen von X.N. sind und wohl auch etwas von dessen Persönlichkeit widerspiegeln, habe ich mich entschlossen, sie einzustellen.



Ich bin übrigens der Meinung, dass ihn alleine schon diese homophobe Scheiße für den Wettbewerb disqualifiziert.


Das hier ist m.E. fast noch schlimmer:

VT-Winsel-Sänger hat folgendes geschrieben:
Baron Totschild gibt den Ton an und er scheißt auf euch Gockel. Der Schmock st’n Fuchs und ihr seid nur Trottel.


Dies als antisemitische Äußerung zu interpretieren, falle zweifelsfrei in den Bereich der Meinung, meinte das Gericht dazu. Ich meine: Wie interpretiert man das denn sonst?


Eine berechtigte Frage

#32:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 19:20
    —


Will Nachfolger von Lena werden: Reichsbürger mit Aluhut

#33:  Autor: GnazzWohnort: am Wasser BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 19:30
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Will Nachfolger von Lena werden: Reichsbürger mit Aluhut


geiles Bühnenoutfit zwinkern

#34:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 19:33
    —
Gnazz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Will Nachfolger von Lena werden: Reichsbürger mit Aluhut


geiles Bühnenoutfit zwinkern


Jo! zwinkern

#35:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 20:41
    —
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.

#36:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 20:52
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.

Ich frage* mich da was die nächste Steigerung davon sein wird.

(*) nach der nächsten Steigerung steht da 'befürchte'

#37:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:00
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Schlechte Botschaft für all diejenigen die einen Menschen in eine böse Ecke stellen wollen:

"Xavier Naidoo ist weder rechtspopulistisch noch homophob oder antisemitisch"
(der für den ESC zuständige ARD-Unterhaltungskoordinator Thomas Schreiber)

(q)

Und man möchte ergänzen: Er schreibt auch schöne, lyrische Texte.

Zitat:
"Ich schneid euch jetzt mal die Arme und die Beine ab, und dann ficke ich euch in den Arsch, so wie ihr es mit den Kleinen macht", heißt es in dem Song "Wo sind", den er 2012 gemeinsam mit dem Rapper Kool Savas als Hidden Track veröffentlichte, nach ein paar Minuten Stille auf dem Album, für die Wissenden und die Suchenden also.

"Ich bin nur traurig und nicht wütend", so geht es weiter in einer Mischung aus Homophobie und Heilsfantasien, aus "Taxi Driver"-haftem Aufräumer-Gemucke und dem Furor des Kleinbürgers.
"Trotzdem würde ich euch töten. Ihr tötet Kinder und Föten und ich zerquetsch euch die Klöten. Ihr habt einfach keine Größe und eure kleinen Schwänze nicht im Griff. Warum liebst du keine Möse,
weil jeder Mensch doch aus einer ist? Wo sind unsere Helfer, unsere starken Männer, wo sind unsere Führer, wo sind sie jetzt?"

Ja, Xavier, willst du nicht einer dieser Führer sein?
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/xavier-naidoo-auf-montagsdemos-ueber-deutschland-und-paedophile-a-987539.html




Anm. v. mir: Da dies Originalzeilen von X.N. sind und wohl auch etwas von dessen Persönlichkeit widerspiegeln, habe ich mich entschlossen, sie einzustellen.



Ich habe mich hier bisher rausgehalten, weil ich von diesem Typen noch nichts kannte.

Das, was hier von ihm zitiert wurde, reicht jetzt schon voellig aus um ihn in die Ablage "homophobes Arschloch" einzusortieren.


Auf sein "Warum liebst du keine Möse?" faellt mir als Antwort nur spontan ein: "Warum machst Du nicht auf Tony Marshall und singst unverfaengliche Stimmungsschlager?" Haette den Vorteil, dass er dann nicht von "linksgruenen Gutmenschen" dafuer angegriffen wird. Sehr glücklich

#38:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:03
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.

Ich frage* mich da was die nächste Steigerung davon sein wird.

(*) nach der nächsten Steigerung steht da 'befürchte'

Deine Frage/Befürchtung ist ja noch beknackter als das Bild.

#39:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:05
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.

Keine Regel ohne Ausnahme .... zwinkern

#40:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:07
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.


Nö. Das ist Satire. Und wie du weisst, hat Satire immer eine reale Grundlage und beruht nicht auf reiner Fantasie. Satire überzeichnet Zusammenhänge, erfindet sie aber nicht.

Und witzlos sind solche Satiren nur für Leute, die Satire mit Witzen verwechseln.

Satire kann zum Lachen reizen, aber das ist nicht das einzige Ziel. Satire will Erkenntnis und politische Kritik fördern. Darum geht es.

Und ob das nun bildlich geschieht oder sprachlich, ist nur eine Frage der Form, des Mediums von Satire.

Und Revanchismus ist ja nun wieder ganz was anders ...-

#41:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:27
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich hier bisher rausgehalten, weil ich von diesem Typen noch nichts kannte.

Das, was hier von ihm zitiert wurde, reicht jetzt schon voellig aus um ihn in die Ablage "homophobes Arschloch" einzusortieren.


Auf sein "Warum liebst du keine Möse?" faellt mir als Antwort nur spontan ein: "Warum machst Du nicht auf Tony Marshall und singst unverfaengliche Stimmungsschlager?" Haette den Vorteil, dass er dann nicht von "linksgruenen Gutmenschen" dafuer angegriffen wird. Sehr glücklich

Weisst du wodrum es in dem Liedtext gehen soll?
Naidoo: "Da geht es um furchtbare Ritualmorde an Kindern"

»Mit dem Lied versuchen die Künstler Kritik an rituellem Kindesmissbrauch zu üben. Die ehrenwerte Absicht tritt aufgrund der derben Wortwahl allerdings in den Hintergrund.«
(q)

In dem Fall würde man denjenigen 'durchs Dorf jagen' der sich über solche Praktiken aufregt.

#42: Re: Reichsbürger beim ESC Autor: Johnny BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:33
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Spielst du wieder dein Spiel:"wieviele Unwahrheiten kann ich in einem Satz unterbringen?"


Wäre Naidoo ein homosexuller Transvestit, der sich gelegentlich an Antifa-Demos beteiligt und früher mal die Legalisierung von Pädophilie gefordert hat, würden dieselben Leute doch sicher kein Problem mit seinem ESC-Auftritt haben.

#43: Re: Reichsbürger beim ESC Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:37
    —
Johnny hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Spielst du wieder dein Spiel:"wieviele Unwahrheiten kann ich in einem Satz unterbringen?"


Wäre Naidoo ein homosexuller Transvestit, der sich gelegentlich an Antifa-Demos beteiligt und früher mal die Legalisierung von Pädophilie gefordert hat, würden dieselben Leute doch sicher kein Problem mit seinem ESC-Auftritt haben.

Hätte der Mond ein Gesicht, würden mehrere Bernds in trotzdem anheulen.

#44: Re: Reichsbürger beim ESC Autor: lucWohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:48
    —
Johnny hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Spielst du wieder dein Spiel:"wieviele Unwahrheiten kann ich in einem Satz unterbringen?"


Wäre Naidoo ein homosexuller Transvestit, der sich gelegentlich an Antifa-Demos beteiligt und früher mal die Legalisierung von Pädophilie gefordert hat, würden dieselben Leute doch sicher kein Problem mit seinem ESC-Auftritt haben.


Wäre, könnte, hätte... Fahrradkette......

Der Typ ist ein Trottel.

#45:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 21:50
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich hier bisher rausgehalten, weil ich von diesem Typen noch nichts kannte.

Das, was hier von ihm zitiert wurde, reicht jetzt schon voellig aus um ihn in die Ablage "homophobes Arschloch" einzusortieren.


Auf sein "Warum liebst du keine Möse?" faellt mir als Antwort nur spontan ein: "Warum machst Du nicht auf Tony Marshall und singst unverfaengliche Stimmungsschlager?" Haette den Vorteil, dass er dann nicht von "linksgruenen Gutmenschen" dafuer angegriffen wird. Sehr glücklich

Weisst du wodrum es in dem Liedtext gehen soll?
Naidoo: "Da geht es um furchtbare Ritualmorde an Kindern"

»Mit dem Lied versuchen die Künstler Kritik an rituellem Kindesmissbrauch zu üben. Die ehrenwerte Absicht tritt aufgrund der derben Wortwahl allerdings in den Hintergrund.«
(q)

Hat er das versucht? Soso. Gut gemeint, aber richtig scheiße gemacht?

Oder hat er versucht seinen Mist unter die Leute zu kriegen, und mit diesem abstrusen Rechtfertigungsversuch (die Ritualmordlegende ist ebenfalls beliebt am rechten Rand..**) den restlichen Markt einzuseifen.

Jaja, wie kommt man bei diesem Text nur auf diese Interpretation. Ich zitierte ja schon mal eine gute Antwort darauf, die du geruhtest nicht zu bemerken:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2032004#2032004

**edit: https://de.wikipedia.org/wiki/Ritualmordlegende
Zitat:
Heute richten sich solche Legenden außer gegen Juden noch – meist von christlichen Fundamentalisten in den USA – gegen Satanisten und Abtreibungs-Befürworter.

#46:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 22:15
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Hat er das versucht? Soso. Gut gemeint, aber richtig scheiße gemacht?

Oder hat er versucht seinen Mist unter die Leute zu kriegen, und mit dieser abstrusen Rechtfertigung den restlichen Markt einzuseifen.

Solange du dir nicht sicher sein kannst wie du das (gerecht) einordnen kannst wird es schwer für dich das zu beurteilen(wenn du jemanden nicht vorverurteilen willst).

Zitat:
Ich zitierte ja schon mal eine gute Antwort darauf, die du geruhtest nicht zu bemerken:

Was du als "gut" einordnest müssen andere nicht auch. zwinkern

#47:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 22:42
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Ich zitierte ja schon mal eine gute Antwort darauf, die du geruhtest nicht zu bemerken:

Was du als "gut" einordnest müssen andere nicht auch. zwinkern

Ich hab für mich gewettet, wer vom FGH alles auf solche Weise hier im Thread auftauchen wird, und zB sowas nicht gut finden wird, ohne Argument, warum wohl nicht.


Hab gewonnen.

#48:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 23:12
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Solange du dir nicht sicher sein kannst wie du das (gerecht) einordnen kannst wird es schwer für dich das zu beurteilen(wenn du jemanden nicht vorverurteilen willst).
weischt,
wenn ich etwas öffentlich äussere (sei es einfach nur als wort oder als musik oder gedruckt), dann muss ich mir schon gedanken machen, wie das ankommen könnte. das ist das übliche kommunikationsproblem: sender-botschaft-empfänger.
hinterher rumzumaulen, das hätte man ja sooo überhaupt nicht gemeint, ist gerade bei so sachen wie musik, was ja ned von jetzt auf gleich aufgenommen, produziert und veröffentlicht wird, völlig blöde.
es sei denn, man schaltet sein hirn halt ab....

#49:  Autor: lucWohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 23:18
    —
Ich denke, diese Brandstifter wissen ganz genau, was sie machen und was sie sagen. Und wenn sie zu viel Gegenwind bekommen oder wenn sie opportunistisch an ihre Karriere denken, behaupten sie, man hätte sie falsch verstanden. Déjà vu!

#50:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 23:25
    —
luc hat folgendes geschrieben:
Ich denke, diese Brandstifter wissen ganz genau, was sie machen und was sie sagen. Und wenn sie zu viel Gegenwind bekommen oder wenn sie opportunistisch an ihre Karriere denken, behaupten sie, man hätte sie falsch verstanden. Déjà vu!
ebend!

#51:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 23:38
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.


Nö. Das ist Satire. Und wie du weisst, hat Satire immer eine reale Grundlage und beruht nicht auf reiner Fantasie. Satire überzeichnet Zusammenhänge, erfindet sie aber nicht.

Und witzlos sind solche Satiren nur für Leute, die Satire mit Witzen verwechseln.

Satire kann zum Lachen reizen, aber das ist nicht das einzige Ziel. Satire will Erkenntnis und politische Kritik fördern. Darum geht es.

Und ob das nun bildlich geschieht oder sprachlich, ist nur eine Frage der Form, des Mediums von Satire.

Und Revanchismus ist ja nun wieder ganz was anders ...-

Du willst mir echt erklären was Satire ist? Lachen

#52:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 23:40
    —
Jenseits jeglicher politischen Einordnung haben mich meine Nichten und Neffen übereinstimmend wissen lassen, dass sein Musikstil und sein Gesang doch extrem in die Rubrik "Kneischter"(1) fällt. Also rein musikalisch gesehen nix besonderes, sondern eher was irgendwie nebensächliches. Aber sicher nix, was irgendwie musikalisch oder stimmlich herausragend ist.

(1) Zum "Kneischter": http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/wir-in-bayern/host-mi-kneischter-100.html

#53:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 20.11.2015, 23:58
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.


Nö. Das ist Satire. Und wie du weisst, hat Satire immer eine reale Grundlage und beruht nicht auf reiner Fantasie. Satire überzeichnet Zusammenhänge, erfindet sie aber nicht.

Und witzlos sind solche Satiren nur für Leute, die Satire mit Witzen verwechseln.

Satire kann zum Lachen reizen, aber das ist nicht das einzige Ziel. Satire will Erkenntnis und politische Kritik fördern. Darum geht es.

Und ob das nun bildlich geschieht oder sprachlich, ist nur eine Frage der Form, des Mediums von Satire.

Und Revanchismus ist ja nun wieder ganz was anders ...-

Du willst mir echt erklären was Satire ist? Lachen


Jedenfalls etwas anderes als das, was du darunter zu verstehen scheinst.

Was meinst du denn, was Satire ist?

#54:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 21.11.2015, 00:04
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Um wen es auch immer gehen mag: Fotomontagen dieser Art sind platt, ausgelutscht und vor allem Witz-los.
Und billiger Revanchismus.


Nö. Das ist Satire. Und wie du weisst, hat Satire immer eine reale Grundlage und beruht nicht auf reiner Fantasie. Satire überzeichnet Zusammenhänge, erfindet sie aber nicht.

Und witzlos sind solche Satiren nur für Leute, die Satire mit Witzen verwechseln.

Satire kann zum Lachen reizen, aber das ist nicht das einzige Ziel. Satire will Erkenntnis und politische Kritik fördern. Darum geht es.

Und ob das nun bildlich geschieht oder sprachlich, ist nur eine Frage der Form, des Mediums von Satire.

Und Revanchismus ist ja nun wieder ganz was anders ...-

Du willst mir echt erklären was Satire ist? Lachen


Jedenfalls etwas anderes als das, was du darunter zu verstehen scheinst.

Was meinst du denn, was Satire ist?

Das bringt nix, wenn wir jetzt damit anfangen.
Du wirst höchstwahrscheinlich nicht davon abrücken, dass du dieses Bildchen als Satire verstehst.
Und ich rücke garantiert nicht davon ab, dass es viel zu einfach gestrickt und platt ist, um es als solche zu verstehen.
Thats it.

Edith: Rechtschr.


Zuletzt bearbeitet von schtonk am 21.11.2015, 00:29, insgesamt einmal bearbeitet

#55:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 21.11.2015, 00:19
    —
luc hat folgendes geschrieben:
Ich denke, diese Brandstifter wissen ganz genau, was sie machen und was sie sagen. Und wenn sie zu viel Gegenwind bekommen oder wenn sie opportunistisch an ihre Karriere denken, behaupten sie, man hätte sie falsch verstanden. Déjà vu!

Genau.

#56: Re: Reichsbürger beim ESC Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2015, 00:20
    —
Johnny hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Spielst du wieder dein Spiel:"wieviele Unwahrheiten kann ich in einem Satz unterbringen?"


Wäre Naidoo ein homosexuller Transvestit, der sich gelegentlich an Antifa-Demos beteiligt und früher mal die Legalisierung von Pädophilie gefordert hat, würden dieselben Leute doch sicher kein Problem mit seinem ESC-Auftritt haben.


Du hast vergessen Islam zu erwähnen, dann hättest du alle deine Feindbilder in einem Satz untergebracht!

Zu dem Rest:
Ein homosexueller Transvestit zu sein ist für normale Leute kein Grund sich aufregen zu müssen.
Antifa Demos finde ich auch nicht schlimm und Pädophilie ist nicht verboten, weshalb man logischerweise auch kaum eine solche Legalisierung fordern kann.

Alter Schwede...jedes deiner Postings unterbietet das vorhergegangene. Das ist mal ne Leistung

#57:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2015, 00:23
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich hier bisher rausgehalten, weil ich von diesem Typen noch nichts kannte.

Das, was hier von ihm zitiert wurde, reicht jetzt schon voellig aus um ihn in die Ablage "homophobes Arschloch" einzusortieren.


Auf sein "Warum liebst du keine Möse?" faellt mir als Antwort nur spontan ein: "Warum machst Du nicht auf Tony Marshall und singst unverfaengliche Stimmungsschlager?" Haette den Vorteil, dass er dann nicht von "linksgruenen Gutmenschen" dafuer angegriffen wird. Sehr glücklich

Weisst du wodrum es in dem Liedtext gehen soll?
Naidoo: "Da geht es um furchtbare Ritualmorde an Kindern"

»Mit dem Lied versuchen die Künstler Kritik an rituellem Kindesmissbrauch zu üben. Die ehrenwerte Absicht tritt aufgrund der derben Wortwahl allerdings in den Hintergrund.«
(q)

In dem Fall würde man denjenigen 'durchs Dorf jagen' der sich über solche Praktiken aufregt.


Klingt total plausibel!
Endlich tut mal jemand was gegen das flächendeckende Problem in Deutschland der Ritualmorde! noc

Sag mal sehr gut...das kannst du doch unmöglich ernst meinen! Wie kann denn bitte dein Verstand bei dem Thema so aussetzen?
Der Typ setzt Kinderschänder mit Homosexuellen gleich. Das kannst du doch unmöglich gut heißen

#58:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 21.11.2015, 00:28
    —
Jetzt kommt die ganz große Keule:
"MEINUNGSTERROR IN DEUTSCHLAND" titelt RT:
https://deutsch.rt.com/inland/35668-meinungsterror-in-deutschland-xavier-naidoo/

#59:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 21.11.2015, 00:43
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich hier bisher rausgehalten, weil ich von diesem Typen noch nichts kannte.

Das, was hier von ihm zitiert wurde, reicht jetzt schon voellig aus um ihn in die Ablage "homophobes Arschloch" einzusortieren.


Auf sein "Warum liebst du keine Möse?" faellt mir als Antwort nur spontan ein: "Warum machst Du nicht auf Tony Marshall und singst unverfaengliche Stimmungsschlager?" Haette den Vorteil, dass er dann nicht von "linksgruenen Gutmenschen" dafuer angegriffen wird. Sehr glücklich

Weisst du wodrum es in dem Liedtext gehen soll?
Naidoo: "Da geht es um furchtbare Ritualmorde an Kindern"

»Mit dem Lied versuchen die Künstler Kritik an rituellem Kindesmissbrauch zu üben. Die ehrenwerte Absicht tritt aufgrund der derben Wortwahl allerdings in den Hintergrund.«
(q)

In dem Fall würde man denjenigen 'durchs Dorf jagen' der sich über solche Praktiken aufregt.


Klingt total plausibel!
Endlich tut mal jemand was gegen das flächendeckende Problem in Deutschland der Ritualmorde! noc

Sag mal sehr gut...das kannst du doch unmöglich ernst meinen! Wie kann denn bitte dein Verstand bei dem Thema so aussetzen?
Der Typ setzt Kinderschänder mit Homosexuellen gleich. Das kannst du doch unmöglich gut heißen

Bitte unterstelle mir keine Dinge die ich nicht gesagt habe. Danke.

#60:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 21.11.2015, 00:44
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich hier bisher rausgehalten, weil ich von diesem Typen noch nichts kannte.

Das, was hier von ihm zitiert wurde, reicht jetzt schon voellig aus um ihn in die Ablage "homophobes Arschloch" einzusortieren.


Auf sein "Warum liebst du keine Möse?" faellt mir als Antwort nur spontan ein: "Warum machst Du nicht auf Tony Marshall und singst unverfaengliche Stimmungsschlager?" Haette den Vorteil, dass er dann nicht von "linksgruenen Gutmenschen" dafuer angegriffen wird. Sehr glücklich

Weisst du wodrum es in dem Liedtext gehen soll?
Naidoo: "Da geht es um furchtbare Ritualmorde an Kindern"

»Mit dem Lied versuchen die Künstler Kritik an rituellem Kindesmissbrauch zu üben. Die ehrenwerte Absicht tritt aufgrund der derben Wortwahl allerdings in den Hintergrund.«
(q)

In dem Fall würde man denjenigen 'durchs Dorf jagen' der sich über solche Praktiken aufregt.


Gut, dass der Mann das klarstellt.

Ich haette das sonst fuer einen Appell gegen atomare Aufruestung gehalten. Sehr glücklich



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter  :| |:
Seite 2 von 9

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group