wolle hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-1131508.html schrieb:
Trump hat offenbar in der Tat keine Probleme mit Interessen-Kollissionen und Umweltverschmutzung. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Warum sollte er Probleme damit haben? Ich gehe eher davon aus, dass er mit dem Ziel Präsident geworden ist, einige geschäftliche Probleme, die er hat, etwas eleganter zu lösen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Warum sollte er Probleme damit haben? Ich gehe eher davon aus, dass er mit dem Ziel Präsident geworden ist, einige geschäftliche Probleme, die er hat, etwas eleganter zu lösen. |
quadium hat folgendes geschrieben: |
Vier Seiten unterkomplexe Erklärung |
Zitat: |
US-Präsident Trump baut den Nationalen Sicherheitsrat um. Die beiden Fachberater von Militär und Geheimdiensten fliegen raus, dafür kommt der rechte Stratege Bannon.
US-Präsident Donald Trump hat seinen Chefstrategen Stephen Bannon sowie Reince Priebus zu ständigen Mitgliedern des Nationalen Sicherheitsrates der USA gemacht. Mit der Ernennung wächst Bannons Einfluss auf die amerikanische Politik weiter. Der Nationalist wird künftig auch die Außenpolitik der USA mitbestimmen, genau wie Priebus, der Trump als Stabschef des Weißen Hauses dient. [...] Trump entschied die geänderte Zusammensetzung am Sonnabend per Dekret. Ständige Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrates müssen vom Senat bestätigt werden. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
"Gebt mir eure Müden, eure Armen, eure geknechteten Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen" steht auf einer Tafel der Freiheits-Statue.
Trump stellt seine Intoleranz und seine Diskriminierung über diese Freiheit. Die Verfolgten und Unterdrückten sind ihm egal, er verortet die Gefahr bei den Muslimen und stellt diese unter General-Verdacht. Trump schränkt daher die Einreise von Flüchtlingen und Muslimen in die USA massiv ein. Aber seine rassistisch-religiöse Phobie wird die US-Wirtschaft einiges kosten. Viele Mitarbeiter von US-Firmen sind dadurch in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Zudem wehrt sich z. B. der Iran mit gleichen Mitteln. Dabei wäre der Iran in den kommenden Jahren ein Milliarden-Markt. http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-kritik-an-einreisestopp-fuer-fluechtlinge-und-muslime-in-die-usa-a-1132140.html https://www.tagesschau.de/ausland/trump-muslime-105.html |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Und es ist nur reine Symbolpolitik. Gegen Saudi-Arabien, Katar und Kuweit wird ausdrücklich KEIN Bann verhängt. Man kann und sollte das als ein Zeichen von Trumps Schwäche sehen: diese Monarchien sind so reich, dass sie auch gegenüber Trump im Zweifelsfall am längeren Hebel sitzen. It's the money... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich gehe davon aus, dass geschaeftliche Interessen den Trumpclan mit Saudi-Arabien verbinden. Genau wie vor anderthalb Jahrzehnten den Bushclan. |
sponor hat folgendes geschrieben: |
Dazu nur
Bild 1 Bild 2 |
sponor hat folgendes geschrieben: |
Dazu nur
Bild 1 Bild 2 |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Vier schwache Seiten grober Holzschnitt. Traegt wenig bis nichts zum Verstaendnis bei. Spricht hoechstens diejenigen an, die sich ohnehin als Wutbuerger begreifen und zementiert deren Politikunfaehigkeit noch. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Was passiert eigentlich, wenn heraus kommt, dass a) Trumps "Großartigen" (saudi-) arabische "Geschäftspartner" ("Good Deals!") den IS finanziert haben oder finanzieren? b) Trump-Gelder an den IS geflossen sind? Zum Beispiel über seine "Großartigen" (saudi-) arabischen "Geschäftspartner"? |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
Warum sollte jetzt etwas anderes passieren, als bis dato passiert ist - nämlich NIX ! Die Saudis bzw. US-Geheimdienste sind nicht erst seit Trump "Waffen-/Geschäfts- /Logistik-Partner" von IS-Kreisen. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
.....
Es würde mich wundern, wenn Trump einer Amtsenthebung durch einen Rücktritt zuvor käme, wie es Nixon damals gemacht hat. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Trotzdem: Trump ist mit Versprechern angetreten. Am Ende ist alles nur Luft. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
was ich nicht verstehe ist, wieso das jetzt "bedrohlicher" ist, als anno dazumal in der "Vor-Trump-Aera". |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
Vieles wird sich mit hoher Wahrscheinlichkeit als "heisse Luft" erweisen - was ich nicht verstehe ist, wieso das jetzt "bedrohlicher" ist, als anno dazumal in der "Vor-Trump-Aera". ... |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Der eigentlich ungeheuerliche Vorgang der Unterstützung von [Dschihadisten,..] im Syrienkrieg (der unter dem Vorgänger anfing und lief) ist irgendwie nicht angekommen... |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Also: Jeder Tag im Amt zählt, und die verbrannte Erde, die er hinterlässt, ist nicht auf seinem Terrain.
Es wäre zumindest nicht dumm, das als "alternativen Fakt" ins Kalkül zu ziehen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Du solltest vielleicht nicht immer davon ausgehen, dass andere etwas anders bewerten, weil sie weniger sehen als Du - es bestehen da auch andere Möglichkeiten. Dass die USA und auch Europa in Syrien teilweise auch Dschihadisten unterstütze, geschah nie primär in dieser Absicht, sondern entstand dadurch, dass sich da einige taktische Kriegsziele gegenseitig im Weg waren. Die Dschihadisten da unten sind auch keine einheitliche Gruppe, sondern bekriegen sich auch gegenseitig, so dass es ziemlich schwierig ist, etwas gegen Assad zu unternehmen, ohn auch gleichzeitig irgendeine der beteiligten dschihadistischen Gruppen zu unterstützen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Gratulation. So kann man auch ungeheuerliche Vorgänge übertünchen... |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Dass die USA und auch Europa in Syrien teilweise auch Dschihadisten unterstütze, geschah nie primär in dieser Absicht, sondern ... |
Zitat: |
“im russischen Auslandsfernsehen kam der ehemalige Oberste Militärstaatsanwalt der US-Armee, Todd Pierce, zu Wort, der enthüllte: “Wir besitzen die Fakten: US-Außenminister John Kerry war von Anfang an, als die USA den Krieg in Syrien provozierten, maßgeblich daran beteiligt, die Assad-Regierung in Syrien zu stürzen und die Russen aus der Region draußen zu halten. Die USA haben schon seit 2005 versucht, die syrische Regierung durch die Finanzierung subversiver Kräfte zu stürzen.” |
Zitat: |
In late August 2013, the Obama administration lurched to the brink of invading Syria after blaming a Sarin gas attack outside Damascus on President Bashar al-Assad’s government, but evidence reported by investigative journalist Seymour M. Hersh implicates Turkish intelligence and extremist Syrian rebels instead.
The significance of Hersh’s report is twofold: first, it shows how Official Washington’s hawks and neocons almost stampeded the United States into another Mideast war under false pretenses, and second, the story’s publication in the London Review of Books reveals how hostile the mainstream U.S. media remains toward information that doesn’t comport with its neocon-dominated conventional wisdom. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||||||
rührend ! So oder so ähnlich wird das auch überwiegend in der Qualitätspresse vermittelt ! Aber sogar da gibt's etliche "Ausreisser" - zb.: http://www.wiwo.de/politik/ausland/syrien-experte-guenter-meyer-amerika-ist-verantwortlich-fuer-diese-katastrophe/14628278.html oder Todenhöfer, Lüders, etc... Schon etwas deutlicher wird's hier:
http://www.politaia.org/sonstige-nachrichten/daniele-ganser-erklaert-den-syrienkrieg-wenn-das-die-bevoelkerung-herausfindet/ ... aber das sind sicher Fake-News eines Verschwörungstheoretikers Oder bereits ältere Fakenews vom April 2014:
https://consortiumnews.com/2015/09/16/was-turkey-behind-syria-sarin-attack-2/ |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde