Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Hubertus Mynarek: Redner in der religionsfreien Zone?

Hubertus Mynarek: Redner in der religionsfreien Zone?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

#31: Re: Hubertus Mynarek: Redner in der religionsfreien Zone? Autor: Tom,

Verfasst am: 17.08.2005, 17:33
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Tom hat folgendes geschrieben:

Mit Verlaub, Du bist ein Arschloch, Machel.

Tom hat folgendes geschrieben:

Und wenn Nazis wie Du das unterstützen

Persönliche Beleidigungen bitte ich zu unterlassen.

Machel hat folgendes geschrieben:

Einiges zu dem Altnazi und langjährigen UL-Weggefährten Hubertus Mynarek.

Die Moderatoren bitten darum, persönliche Beleidigungen zu unterlassen.

#32: Autor: Machel,

Verfasst am: 17.08.2005, 18:05
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Machel hat folgendes geschrieben:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Machel hat folgendes geschrieben:

Doch, ich habe schon einiges von Mynarek gelesen. Manches was er zu Kirchen schrieb war auch nicht schlecht.

Und den anderen Teilnehmer der religionsfreien Zone traust du nicht zu sich mit Myraneks Ansichten kritisch auseinanderzusetzen?

Ich traue erst jemanden, wenn ich sehe, das er sich auch mit dem Thema auseinander setzt. Menschen die Kirchen ablehnen, währenddessen sie sich an einem totalitären "Urchristentum" augenfällig nicht stören, trau ich allerdings nicht über den Weg.

D.h.: Du darfst Mynarek zu Kirchenkritik lesen, um sich ein Bild zu machen (oder weil's nicht schlecht ist), aber andere dürfen Mynarek zu Kirchenkritik nicht hören. Cool

Ich habe von Mynarek einiges in UL-Schriften gelesen und auch einiges im Internet. Warum er nun die Herrschaft des Papsttums kritisiert, nicht aber die Herrschafft der Sektenchefin Gabi Wittek, konnte ich noch nicht erkenen. Bitte helft mir dabei, wenn ihr könnt. Smilie

Er kritisiert die Sexualmoral der katholischen Kirche? Sagte UL nicht auch, dass Sex etwas schmutziges sei? Seine Doppelmoral will mir einfach nicht in den Kopf. Mögen auch andere christliche Gruppen etliches am Katholizismus klug und richtig kritisieren, was nützt es wenn sie ähnlichen Unsinn selber weiter betreiben oder in anderen Gruppen tolerieren wollen? Auch UL geht dem NT in vielen Dingen auf dem Leim, welches ein einziges Wirrwar aus Lügen und Märchen darstellt, an denen die römische Kirche maßgeblich beteiligt gewesen ist. Wie glaubwürdig ist ein reiner Kirchenkritiker, der sich nicht an so einem abergläubischen "Urchristentum" stört? Er kann ja noch nicht mal überzeugter Nichtchrist sein.

#33: Autor: Chaja,

Verfasst am: 17.08.2005, 18:11
—

Tom hat folgendes geschrieben:

Ich bin seit Jahren ein großer Mynarek-...Fan, wollte deshalb auch extra nach Köln.
Ich bin über diese enorme Intoleranz hier entsetzt.

Na, nun werd mal nicht gleich ungerecht. Du findest hier bei näherem Hinsehen noch viele andere, die Mynareks kruden Ideen anhängen. Böse

#34: Autor: Heike J,

Verfasst am: 17.08.2005, 18:22
—

Machel hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Machel hat folgendes geschrieben:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Machel hat folgendes geschrieben:

Doch, ich habe schon einiges von Mynarek gelesen. Manches was er zu Kirchen schrieb war auch nicht schlecht.

Und den anderen Teilnehmer der religionsfreien Zone traust du nicht zu sich mit Myraneks Ansichten kritisch auseinanderzusetzen?

D.h.: Du darfst Mynarek zu Kirchenkritik lesen, um sich ein Bild zu machen (oder weil's nicht schlecht ist), aber andere dürfen Mynarek zu Kirchenkritik nicht hören. Cool

Du schreibst sehr viel, aber nichts dazu, warum du Myranek lesen darfst, andere Mynarek aber nicht hören dürfen sollen, um sich selbst ein Bild zu machen...

#35: Autor: Machel,

Verfasst am: 17.08.2005, 18:25
—
Warum sich auch Tierrechtler vor Jahren von dieser Sekte UL distanzierten, die als Nichttierrechtler, Tierrechtsveranstaltungen zu Missions-und Spendensammlungswecken mussbrauchen wollten, wird mit folgender Dokumentation über die Sekte UL deutlich belegt.

http://maqi.veganismus.ch/maqi.de/txt/ul.html

Daneben wurden auch andere Tierrechtler von dieser Sekte mit Klagren überzogen, wie z.B. das TR-Magazin Voice.

Seit dem 30. Oktober 2002 überzieht die totalitäre Sekte Universelles Leben (UL) das Magazin voice mit einer beispiellosen Klagewelle, deren einziger Sinn und Zweck es zu sein scheint, die Glaubwürdigkeit des Magazines zu zerstören und damit eine sauber recherchierte Reportage über die gefährlichen Lehren der Sekte sowie deren Einstellung gegenüber Juden/Jüdinnen und MigrantInnen zu unterbinden.

Die Kampagne Freedom of Speech soll das Magazin und dessen Widerstand gegen die Klagewelle, die nicht nur die Meinungs- sondern auch die Pressefreiheit in ihren Pfeilern erschüttert, unterstützen.

Freedom of Speech
http://www.free-speech.info/

#36: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 17.08.2005, 18:28
—

Machel hat folgendes geschrieben:

Warum sich auch Tierrechtler vor Jahren von dieser Sekte UL distanzierten,

Und was hat das nun mit dem urspruenglich mal geplanten Vortrag von Mynarek zu Meisner zu tun?

#37: Autor: Machel,

Verfasst am: 17.08.2005, 18:33
—
Ich lade mir auch nicht den Papst nach Hause ein, um mir ein Bild über den Katholizismus zu machen. Das kann ich auch ohne weiteres so. Und bei der Gabi Wittek ist das nicht anders. Warum nun Atheisten einen Mynarek einladen, der offensichtlich nichts gegen üblen, christlichen Aberglauben hat, bleibt erklärungsbedürftig.

#38: Autor: Machel,

Verfasst am: 17.08.2005, 18:39
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Machel hat folgendes geschrieben:

Warum sich auch Tierrechtler vor Jahren von dieser Sekte UL distanzierten,

Und was hat das nun mit dem urspruenglich mal geplanten Vortrag von Mynarek zu Meisner zu tun?

Ladet ihr auch Protestanten ein? Wenn nicht, warum nicht? Wer sich Mynarek einlädt, der kann sich auch gleich Zeugen Jehovas einladen. Die haben bestimmt auch richtiges am Katholizismus zu kritisieren. Ach ja, und eine verfolgte Minderheit sind sie ja noch mehr als UL ler. Aber die wurden tatsächlich mal verfolgt.

#39: Autor: tepes,

Verfasst am: 17.08.2005, 19:25
—

Tom hat folgendes geschrieben:

Ich bin seit Jahren ein großer Mynarek- und Deschner-Fan, wollte deshalb auch extra nach Köln. Ich habe über Freunde von Jacques Tilly von dieser Hetze gehört. Tilly (gehört nicht zu MIZ / IBKA) ist wohl der einzige aus dem Komitee mit Rückgrat, oder wie? (Ein großes "Pfui" auch an MIZ und IBKA, die ihren besten Redner verraten haben und nichts gegen diese Hexenjagd tun! Die kann man nur verachten.).

Die MIZ Redaktion hat sich klar gegen die Ausladung ausgesprochen. Sowohl Michael Schmidt-Salomon als auch ich waren dagegen. Die Entscheidung lag jedoch beim Heidenspaßkomitee, dem ich nicht angehöre, sondern aus der MIZ nur Michael Schmidt-Salomon. Das Komitee hat sich nun demokratisch für eine Ausladung entschieden, was soll nun also dieser Vorwurf an die Adresse der MIZ? Bleiben wir doch bitte bei den Fakten.

#40: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 17.08.2005, 22:43
—
Ein Posting von Tom gelöscht , da in diesem aus einigen Postings der internen Mailingliste des Heidenspaßkomitees ohne Einverständnis der Betroffenen zitiert wurde.

#41: Autor: Tom,

Verfasst am: 17.08.2005, 23:56
—

tepes hat folgendes geschrieben:

Die MIZ Redaktion hat sich klar gegen die Ausladung ausgesprochen. Sowohl Michael Schmidt-Salomon als auch ich waren dagegen.

Das ist ganz klar und nachweisbar falsch. (Nur ob Du selbst - tepes - Dich gegen die Ausladung ausgesprochen hast, weiß ich nicht. Ich glaube Dir das erst mal. Darf ich Deinen Klarnamen erfahren??)

Mehr darf ich momentan nicht sagen...

Tom

#42: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 18.08.2005, 00:09
—

Tom hat folgendes geschrieben:

tepes hat folgendes geschrieben:

Die MIZ Redaktion hat sich klar gegen die Ausladung ausgesprochen. Sowohl Michael Schmidt-Salomon als auch ich waren dagegen.

Leg Du doch mal gegenueber dem Komitee Deine Identitaet offen, statt hier mit Behauptungen zu operieren, die Externe weder ueberpruefen koennen, noch etwas angehen.

#43: Autor: Machel,

Verfasst am: 18.08.2005, 00:19
—
Wenn man nach einiger Beratungszeit sich mal klar geworden ist, wie man in Zukunft zu dem UL-Freund Mynarek steht, dann würde dies vielleicht auch mal gern die Öffentlichkeit erfahren. Man sollte schon wissen welche Leute oder Gruppen mit Sektenfreunden zusammenarbeiten und welche nicht. Infos zu Mynarek und seine Verbindungen zu der "Urchristensekte" UL müsste es mit der Zeit genug geben.

Daneben wäre es mal interessant zu erfahren , ob der Einfluß von UL und Mynarek auch schon so weit geht, dass manche Atheisten nicht auch ganz offen vor den großen Gefahren dieser Sekte warnen. Überall, ob beim Tierschutz, der Biobranche, dem Naturschutz oder der Kirchengegnerschaft tauchen seit einigen Jahren ganz verstärkt und massiv UL ler auf, Wer das für ungefährlich hält kennt diese Sekte nicht.

Zuletzt bearbeitet von Machel am 18.08.2005, 00:28, insgesamt einmal bearbeitet

#44: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 18.08.2005, 00:23
—

Machel hat folgendes geschrieben:

Wenn man nach einiger Beratungszeit sich mal klar geworden ist, wie man in Zukunft zu dem UL-Freund Mynarek steht, dann würde dies vielleicht auch mal gern die Öffentlichkeit erfahren. Man sollte schon wissen welche Leute oder Gruppen mit Sektenfreunden zusammenarbeiten und welche nicht. Infos zu Mynarek und seine Verbindungen zu der "Urchristensekte" UL müsste es mit der Zeit genug geben.

Ruf doch mal Deine PNs hier im Forum ab.

#45: MAD zieht angeblich Vorwuerfe gegen Mynarek zurueck Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 18.08.2005, 14:43
—

Zitat:

Keine Aktion gegen Mynarek
Quelle: http://de.indymedia.org/2005/08/125492.shtml

von Tommy N. - 18.08.2005 13:22
Die Kölner Gruppe Mad hat ihre Vorwürfe gegen Mynarek vorläufig
zurückgezogen.
MAD hat heute die Vorwürfe zurückgezogen. Jens. T. von MAD Köln:
"Wahrscheinlich stammt ein Teil der Vorwürfe tatsächlich direkt vom
bischöfflichen Ordinariat Köln. Wir ziehen die Vorwürfe vorläufig zurück und
werden uns zu gegebener Zeit nochmals dazu äußern".

MAD hat seine Web-Seite entsprechend aktualisiert und die Texte gegen
Mynarek vom Netz genommen.

http://mad.antifa.net/
http://mad.antifa.net/brief-mynarek.php
http://www.mad-koeln.de/

Das war die Vorgeschichte:
http://de.indymedia.org/2005/08/124484.shtml
http://de.indymedia.org/2005/08/124824.shtml
http://de.indymedia.org/2005/08/124661.shtml

#46: Re: MAD zieht angeblich Vorwuerfe gegen Mynarek zurueck Autor: Chaja,

Verfasst am: 18.08.2005, 19:47
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Keine Aktion gegen Mynarek
Quelle: http://de.indymedia.org/2005/08/125492.shtml

Dieser Artikel wurde aufgrund der Moderationskriterien versteckt.

Zitat:

Tommy N. - 18.08.2005 13:22
Die Kölner Gruppe Mad hat ihre Vorwürfe gegen Mynarek vorläufig zurückgezogen. MAD hat heute die Vorwürfe zurückgezogen. Jens. T. von MAD Köln: "Wahrscheinlich stammt ein Teil der Vorwürfe tatsächlich direkt vom bischöfflichen Ordinariat Köln. Wir ziehen die Vorwürfe vorläufig zurück und werden uns zu gegebener Zeit nochmals dazu äußern"

Dass Indymedia solche Meldungen ins Müllarchiv verschiebt, verwundert nun wirklich nicht.

#47: Vom Netz genommen Autor: Sabina,

Verfasst am: 19.08.2005, 10:36
—
Aus indymedia:

Zitat:

MAD hat die Vorwürfe vom Netz genommen
antina 18.08.2005 17:30

http://mad.antifa.net/
http://mad.antifa.net/brief-mynarek.php
http://www.mad-koeln.de/

#48: Re: Vom Netz genommen Autor: didiel, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 19.08.2005, 17:00
—
Ihr steht wegen eurer Nähe zum Mynarek immer noch heftigst in der Kritik besonders bei http://www.weisse-rose.info/

Ist in eurem Forum wer Mitglied, der rechtsextremen Kameradschaften oder Parteien angehört? Bitte die Frage ernsthaft beantworten, damit keine schlechte Presse über Heidenspaß entsteht

#49: Autor: DemonDeLuxe, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 19.08.2005, 17:12
—
"didiel"

Es dürfte wenig Gefahr bestehen, dass Eure Schmierseite mit "Presse" verwechselt wird.

#50: Autor: IvanDrago,

Verfasst am: 19.08.2005, 17:40
—

Zitat:

Ist in eurem Forum wer Mitglied, der rechtsextremen Kameradschaften oder Parteien angehört? Bitte die Frage ernsthaft beantworten, damit keine schlechte Presse über Heidenspaß entsteht

Was sollen denn diese latenten Drohungen? (Mach dich nicht) Lächerlich. Als ob es auch nur irgendetwas daran ändern würde, selbst wenn jeder einzelne der über tausend Mitglieder vom FGH dir persönlich eine E-Mail schicken würde das er mit rechtem Gedankengut gar nichts am Hut hat bzw. diesem sogar entschieden entgegensteht, dass irgendwelche religiösen Spinner, Kleinkriminelle und anderweitige Fanatiker solche "Presse" in die Welt setzen...

Jeder vernünftige Mensch kann in das Forum einsehen und sich vom Gegenteil überzeugen, da soll das "weiße Röschen" - was hier wie gesagt allen am Arsch vorbeigeht, falls du es immer noch nicht verstanden haben solltest - doch schreiben was es für nötig hält - nur um die jungen Christen die dem auf den Leim gehen tut es mir leid, diese sind ohnehin schon genug gestraft...

#51: Autor: Chaja,

Verfasst am: 20.08.2005, 16:53
—
Kirchenkritiker Hubertus Mynarek hat sich bei einer Podiumsdiskussion gegen eine „Verunglimpfung als Nazi-Esoteriker“ gewehrt.

#52: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 20.08.2005, 18:29
—

Chaja hat folgendes geschrieben:

Kirchenkritiker Hubertus Mynarek hat sich bei einer Podiumsdiskussion gegen eine „Verunglimpfung als Nazi-Esoteriker“ gewehrt.

Diese, von der Glaubensgemeinschaft "Universelles Leben" durchgefuehrte, Veranstaltung sollte offenbar lediglich dazu dienen, dasz Mynarek sich selbst einen Persilschein ausstellt und nicht, dasz er sich Kritikern von problematischen Aspekten seines Werkes wirklich oeffentlich stellt und mit ihnen auseinandersetzt. Fragt sich nur, ob die Mynarekkritiker und Mynarek selbst dazu auch ernsthaft bereit waeren.

#53: Autor: vanitas, Wohnort: Freiberg

Verfasst am: 20.08.2005, 20:02
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Ich sehe das inzwischen nur noch als Grabenkampf und dieser weckt bei mir nur eines: Desinteresse.

#54: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 20.08.2005, 21:42
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Chaja hat folgendes geschrieben:

Kirchenkritiker Hubertus Mynarek hat sich bei einer Podiumsdiskussion gegen eine „Verunglimpfung als Nazi-Esoteriker“ gewehrt.

Diese, von der Glaubensgemeinschaft "Universelles Leben" durchgefuehrte, Veranstaltung sollte offenbar lediglich dazu dienen, dasz Mynarek sich selbst einen Persilschein ausstellt ...

Dies ist doch hier schon längst geschehen, als das Interview mit Mynarek gepostet wurde, in dem er selber feststellte, dass seine Schriften nicht neuheidnisch-nationalistisch sind. Mr. Green

#55: Autor: Machel,

Verfasst am: 21.08.2005, 00:54
—
Daraufhin hatte die Initiative „Ein Mahnmal für die Millionen Opfer der Kirche“, die auch Organisatorin der Plakataktion „Spart Euch die Kirche“ ist, eine Podiumsdiskussion organisiert. Etwa ein halbes Dutzend Ordnungskräfte eines privat angeheuerten Sicherheitsdienstes überwachte den Einlass.

Da versucht ein Herr Mynarek mal wieder mit Hilfe der Sekte UL Vorwürfe gegen ihn zu entkräften? Nur was zieht ihn permanent zu dieser christlichen Sekte? Damit kann er nicht als Nichtchrist mißverstehen werden, womit die Frage berechtigt ist, warum sich Atheisten Leute als Redner einladen sollten, die seit Jahren mit einer christlichen Sekte wie UL eng zusammen hängen, die doch mit allem eas sie in die Öffentlichkeit bringen, nur ihre Sektenziele verfolgen. Es geht ihnen im Tierschutz nicht um Tiere und bei ihrer Kirchenkritik nicht um Freigeistigkeit. Worum es ihnen geht dass sind Spendengelder, damit ihre Sekte weiter expandieren kann und die Sektenchefin Gabi Wittek ein noch üppigeres Leben bekommt.

#56: Re: Vom Netz genommen Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 21.08.2005, 12:18
—

Sabina hat folgendes geschrieben:

Aus indymedia:

Zitat:

MAD hat die Vorwürfe vom Netz genommen
antina 18.08.2005 17:30

http://mad.antifa.net/
http://mad.antifa.net/brief-mynarek.php
http://www.mad-koeln.de/

Zitat:

--- Weitergeleitete Nachricht ---
Von: "de.indymedia.org - Moderation" <imc-de-request@squat.net>
Betreff: Re: Artikel wg. Mynarek
Datum: Fri, 19 Aug 2005 23:41:37 +0200 (CEST)

Hallo

Bei dem Artikel handelt es sich um einen Fake. Dieser ist wiederum Teil
einer Schlammschlacht zwischen einer Politsekte und irgendwelchen
Esoterikern. Fakes werden bei Indymedia ins Müllarchiv verschoben. Ich
verstehe nicht ganz, was daran merkwürdig sein soll.

Hier der Artikel:

[Titel] Keine Aktion gegen Mynarek

[Autor] Tommy N.

[Zusammenfassung] Die Kölner Gruppe Mad hat ihre Vorwürfe gegen Mynarek
vorläufig zurückgezogen.

[Inhalt] MAD hat heute die Vorwürfe zurückgezogen. Jens. T. von MAD Köln:
"Wahrscheinlich stammt ein Teil der Vorwürfe tatsächlich direkt vom
bischöfflichen Ordinariat Köln. Wir ziehen die Vorwürfe vorläufig zurück
und werden uns zu gegebener Zeit nochmals dazu äußern".

MAD hat seine Web-Seite entsprechend aktualisiert und die Texte gegen
Mynarek vom Netz genommen.

http://mad.antifa.net/
http://mad.antifa.net/brief-mynarek.php
http://www.mad-koeln.de/

#57: Re: Vom Netz genommen Autor: Chaja,

Verfasst am: 21.08.2005, 13:36
—
18.08.2005

Sermon hat folgendes geschrieben:

Keine Aktion gegen Mynarek
Quelle: http://de.indymedia.org/2005/08/125492.shtml

18.08.2005

Chaja hat folgendes geschrieben:

Dieser Artikel wurde aufgrund der Moderationskriterien versteckt.
Dass Indymedia solche Meldungen ins Müllarchiv verschiebt, verwundert nun wirklich nicht.

21.08.2005

Sermon hat folgendes geschrieben:

--- Weitergeleitete Nachricht ---
Von: "de.indymedia.org - Moderation" <imc-de-request@squat.net>
Betreff: Re: Artikel wg. Mynarek
Datum: Fri, 19 Aug 2005 23:41:37 +0200 (CEST)

Bei dem Artikel handelt es sich um einen Fake. ... Fakes werden bei Indymedia ins Müllarchiv verschoben. Ich verstehe nicht ganz, was daran merkwürdig sein soll.

Du hast aber jetzt nicht angenommen, die fragliche Meldung sei echt gewesen. Mit den Augen rollen

#58: Re: Vom Netz genommen Autor: Sabina,

Verfasst am: 23.08.2005, 19:25
—

Chaja hat folgendes geschrieben:

Du hast aber jetzt nicht angenommen, die fragliche Meldung sei echt gewesen. Mit den Augen rollen

Waren dann die ursprünglichen Hetz-Aufrufe gegen Mynarek auch nicht "echt"? Denn die hat indymedia nun auch versteckt:

http://de.indymedia.org/2005/08/125368.shtml
http://de.indymedia.org/2005/08/124484.shtml
http://de.indymedia.org/2005/08/124824.shtml

Auch bei(m) MAD ist nichts mehr:

http://mad.antifa.net/
http://mad.antifa.net/brief-mynarek.php
http://www.mad-koeln.de/

Ist indymedia und der M.A.D. etwa vom "Universellen Leben" unterwandert? Lachen

#59: Re: Vom Netz genommen Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 23.08.2005, 20:54
—

Sabina hat folgendes geschrieben:

Waren dann die ursprünglichen Hetz-Aufrufe gegen Mynarek auch nicht "echt"? Denn die hat indymedia nun auch versteckt:

Nicht alle:
http://de.indymedia.org/2005/08/124661.shtml
Der LINK funktionierte gerade noch weiterhin.

#60: Autor: Kramer,

Verfasst am: 16.01.2007, 02:43
—
http://hpd-online.de/node/909

Zitat:

Es ist zwölf Uhr Mittag, die Eröffnung ist offiziell für 13.00 Uhr vorgesehen. Vielleicht erwartet man doch noch Gegendemonstrationen - was immer der Grund sein mag, auf jeden Fall entschließt man sich, die Eröffnung kurzerhand um eine Stunde vorzuverlegen. „Ich begrüße Euch alle, die Ihr so zahlreich zur heutigen Eröffnung gekommen seid!", dröhnt es aus den Lautsprechern. Und weiter: „Wir wollen Euch nicht länger warten lassen und beginnen gleich jetzt mit der Eröffnung des Gebäudes." Jubel bricht aus. Unter den lediglich vier namentlich genannten Ehrengästen, die jetzt begrüßt werden, lässt sich auch Prof. Hubertus Mynarek von der Scientologen-Menge feiern.

Mynarek, einst ein profunder und namhafter Kirchenkritiker und Freigeist, mutierte in den letzten Jahren zum bekanntesten Lobbyisten für Sekten und Psycho-Kulte aller Art und scheut sich auch nicht davor, seine „kirchenkritischen" Bücher im hauseigenen Verlag der Sekte „Universelles Leben" der „Prophetin" Gabriele Wittek zu publizieren.

Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |: Seite 2 von 3