Kramer hat folgendes geschrieben: |
.... Fwo hat neulich vom "Objekt der Empathie" gesprochen - eine eher befremdliche Wortwahl, geht es doch bei der Empathie darum, die Subjektqualität eines anderen Menschen (an) zu erkennen. Und da ist fwos Beispieltext relativ untauglich, zumindest was die Flüchtlinge angeht, denn die tauchen dort nur als anonyme Gruppe auf. Und das ist ja eine der einfachsten Möglichkeiten, Menschen zu entmenschlichen: Indem man sie als gesichtslose Menge beschreibt. Ich weiss nicht, ob das die Absicht der Autorin war - da kann man nur spekulieren - aber der Text funktioniert eben auch so. .... |
Zitat: |
Wir besitzen also Empathie, d.h. die Fähigkeit, anderen Subjekten die eigenen Gefühle zu unterstellen, und sind dabei frei in der Wahl dieser Subjekte oder anders ausgedrückt frei in der Wahl der Objekte der Empathie. Wer oder was diese Objekte sind und wie die Gefühle beschaffen sind, die wir bei ihnen fühlen, wird gelernt und durch Übung verstärkt, ist also normalerweise ein Teil der Kultur. |
Zitat: |
"Migranten, darunter viele schwangere Frauen, dürfen nicht ohne Essen und Trinken zurückgelassen oder gezwungen werden, in sengenden Temperaturen durch die Wüste zu wandern", sagte IOM-Generaldirektor William Lacy Swing. |
Zitat: |
Vor achtzig Jahren begann die Flüchtlingskonferenz von Evian
In Evian verhandelten vom 6. bis 15. Juli 1938 auf Einladung des US-Präsidenten Franklin D. Roosevelt die Staaten der Welt darüber, wie den in Nazi-Deutschland verfolgten Juden geholfen werden könnte. Ziel der Konferenz war, die Aufnahme von 540 000 Juden aus dem Deutschen Reich und aus dem soeben "angeschlossenen" Österreich zu regeln. Die Konferenz scheiterte grandios. Die zehn Tage im schönen Hotel Royal waren das finstere Ende der Belle Epoque, ihr Ergebnis war null, es war ein Desaster in Plüsch und Prunk. Keiner wollte die Flüchtlinge aufnehmen, vor allem deswegen nicht, weil die Nazis ihnen vorher Geld und Vermögen abnahmen. Arme jüdische Flüchtlinge wollte keiner haben. Die Flüchtlingskonferenz scheiterte vier Monate vor dem Novemberpogrom in Deutschland. Frankreich und Belgien behaupteten, sie hätten schon den äußersten Grad der Sättigung mit jüdischen Flüchtlingen erreicht. Die Niederlande meinten, bereits aufgenommene Juden müssten erst weiterreisen, bevor neue aufgenommen werden können. Das hört sich bekannt an. |
Zitat: |
Wenn wir die Ergebnisse des sogenannten Flüchtlingsgipfels von Brüssel vom vergangenen Donnerstag und Freitag betrachten - was haben wir gelernt? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
http://www.sueddeutsche.de/politik/prantls-blick-wisst-ihr-nicht-dass-diese-verdammten-zahlen-menschliche-wesen-sind-1.4036077
Prantls Blick "Wisst ihr nicht, dass diese verdammten Zahlen menschliche Wesen sind?"
(...)
ok, für die üblichen verdächtigen hier ist das natürlich einfach gutmenschentum in entsprechender rhetorik. und ich vermute, die worte "menschliche wesen" bringen sie dazu sich zu gruseln. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Immer wieder wird Frau Merkel was in den Mund gelegt, was sie so nie gesagt hat. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, natürlich ist Merkel nicht die Mutter Theresa der Flüchtlinge, sondern nur eine unfähige Politikerin, die von den Ereignissen überrollt wurde und aus wahltaktischen Gründen schlimme Bilder an der Grenze vermied (nachzulesen bei Robin Alexander, von wegen "Humanität"). Aber das spielt in diesem Zusammenhang doch keine Rolle. Entscheidend ist, was die "Flüchtlinge" seit langem in sie hineinprojizieren. Und in deren Augen ist sie eben ihre Schutzheilige. Deshalb bitten sie ja "Mama-Merkel", sie zu erhöhen, halten auf der Fluch ihr Bild hoch und benennen gar ihre Kinder nach ihr. Merkel hätte schon längst zurücktreten müssen, um die Sogwirkung, die von ihrer Person ausgeht, zu beenden. Aber als Machtnutte wird sie das selbstverständlich nicht tun, sondern lieber Deutschland weiter ruinieren. الله أكبر |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, natürlich ist Merkel nicht die Mutter Theresa der Flüchtlinge, sondern nur eine unfähige Politikerin, die von den Ereignissen überrollt wurde und aus wahltaktischen Gründen schlimme Bilder an der Grenze vermied (nachzulesen bei Robin Alexander, von wegen "Humanität"). Aber das spielt in diesem Zusammenhang doch keine Rolle. Entscheidend ist, was die "Flüchtlinge" seit langem in sie hineinprojizieren. Und in deren Augen ist sie eben ihre Schutzheilige. Deshalb bitten sie ja "Mama-Merkel", sie zu erhöhen, halten auf der Fluch ihr Bild hoch und benennen gar ihre Kinder nach ihr. Merkel hätte schon längst zurücktreten müssen, um die Sogwirkung, die von ihrer Person ausgeht, zu beenden. Aber als Machtnutte wird sie das selbstverständlich nicht tun, sondern lieber Deutschland weiter ruinieren. الله أكبر |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Soviel zu den tatsächliche Zahlen. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Selbst Seehofer, dem die Rolle des Hardliners zugedacht ist, kämpft ja nur um kosmetische Korrekturen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Diese Unschönheit ist im Sinne ihrer Signalwirkung durchaus von den Befürwortern gewollt. Als Gegensignal zu Muttis "Kommt her, wir nehmen euch alle und es wird euch gut gehen auf Erden.", dessen Wirkung katastrophal war. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wenn es Dir um "Signalwirkung" geht, dann musst Du dafuer sorgen, dass es den Flüchtlingen nach ihrer Ankunft in Deutschland noch schlechter geht als im Buergerkrieg, vor dem sie fliehen. Mit den Bedingungen musst Du konkurrieren, wenn Du die Internierungslager einrichtest um zu erreichen, dass die Leute lieber zu Hause bleiben, worum es Dir ja wohl geht. Willst Du das? |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Die wenigsten "Flüchtlingen" sind reale Flüchtlinge, etwa aus Syrien. Das meiste sind abenteuerlustige, risikobereite Migranten, etwa aus Marokko, Tunesien, Iran, Afghanistan, usw. Und selbst reale Flüchtlinge fliehen nicht direkt aus einem Bürgerkriegsland. In keinem unserer Nachbarländer herrscht Krieg. Sie fliehen von einem sicheren Ort (Libanon, Türkei, Jordanien,...) zu einem anderen sicheren Ort (Deutschland, Schweden, Österreich), da es dort mehr Kohle gibt. Würden wir das gleiche Geld, das die Luxusflüchtlinge in Deutschland für Wohnung, Ernährung, Ärzte, etc. verbraten, anderswo auf der Welt investieren, könnte man damit weitaus mehr Menschen helfen. Natürlich wäre es zumutbar, dass den Möchtgern-Migranten auch entsprechend zu vermitteln und sie an den Grenzen abzuweisen. Und ja, ich würde den Möchtgern-Migranten in aller Welt vermitteln, dass wir richtig eklig werden, wenn sie weiter Europa stürmen. Ohne ein paar grausame Bilder von den Grenzen wird das nicht gehen. |
worse hat folgendes geschrieben: |
Die sind doch nur aus Trotz gestorben. Weil sie auf dem Basar der Tricksereien kein besseres Leben abgekriegt haben. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
...Ohne ein paar grausame Bilder von den Grenzen wird das nicht gehen. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: | ||
Not quite right There ' s no progress without a mite risk. Muss jeder für sich entscheiden............ Scheitern inklusive. |
worse hat folgendes geschrieben: |
Die sind doch nur aus Trotz gestorben. Weil sie auf dem Basar der Tricksereien kein besseres Leben abgekriegt haben. |
worse hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich finds ja auch besser, wenn das FGH scheitert als wenn es Arschlöchern wie dir eine Plattform bietet. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
(...)israelisches Niveau durchsacken lassen und Scharfschützen am Grenzzaun auf unbewaffnete Zivilisten schiessen lassen? |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
und wir doch mittlerweile wissen, das rund 50% der so ausgeschalteten Mitglieder in der Hamas waren. Für die Hamas ging es - außer um die Produktion von Märtyrern - letztendlich wieder um die Beseitigung des ganzen Staates Israels. Wie sollte denn da der wehrhafte Staat reagieren, wenn Branddrachen täglich gegen Israel gesandt werden. Aber Du hältst es halt immer noch lieber mit Terroristen - |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Branddrachen |
Zitat: |
Der Fall Ali Bashar: Das Asylverfahren ist mit der Flucht zurück in den Irak beendet
(...) Mit der Flucht aus Deutschland zurück in ihre Heimat hat sich der Asylantrag von acht Mitgliedern der Familie erledigt. Die Flucht in den Herkunftsstaat ist laut Asylgesetz eine freiwillige Ausreise während eines noch laufenden Asylverfahrens. Der Asylantrag gilt als rechtskräftig zurückgenommen. Die Klage der Familie vor dem Verwaltungsgericht gegen den ablehnenden Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF) vom Dezember 2016 wurde nach der Ausreise zudem vom Anwalt der Bashars zurückgenommen. |
Zitat: |
Vier der Söhne, Ali eingeschlossen, sollen durch Straftaten aufgefallen sein. Nach Informationen dieser Zeitung soll nun durch das Regierungspräsidium geprüft werden, ob gegen die drei ebenfalls straffällig gewordenen Brüder, die nun im Irak leben, ein Einreise- und Aufenthaltsverbot verhängt werden könnte. Zwei der Brüder, 17 und 18 Jahre alt, hatten sich nach dem Jugendgerichtsgesetz zu verantworten. Der 17-Jährige wurde wegen gefährlicher Körperverletzung verwarnt, zudem gab es die Auflage, einen sozialen Trainingskurs zu absolvieren. Der 18-Jährige wurde wegen Diebstahls ebenfalls verwarnt, hinzu kam die Auflage, 40 Stunden gemeinnützige Arbeit zu leisten. Einem der Brüder soll im Zusammenhang mit schwerem Raub ein Haftbefehl drohen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Sind das nicht auch zum grossen Teil Terroristen, was da von der Merkel ins Land gelockt wird? Frage am Besten ein AfD-Mitglied Deines Vertrauens. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Und was schwebt Dir da denn so an "Grausamkeiten" vor? Der "American welcome"? Direkt an der Grenze Kinder ihren Eltern wegnehmen und erst mal in Käfige sperren? Oder soll sich Deutschland gleich auf israelisches Niveau durchsacken lassen und Scharfschützen am Grenzzaun auf unbewaffnete Zivilisten schiessen lassen? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||
und die Verbindung zur AfD oder zur Flüchtlingsdiskussion im Allgemeinen siehst Du jetzt wo? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Tja, das ist reine Burschenschaftler-Logik! Und so ästhetisch! http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2141258#2141258 |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Die AfD denkt genau ueber das nach, was Israel praktiziert. Die "Verteidigung" der Grenze um jeden Preis, "notfalls" auch dadurch, dass auf unbewaffnete Zivilisten scharf geschossen wird. Was den Umgang mit syrischen Fluechtlingen angeht, so liegt Israel uebrigens auch voll auf AfD-Linie: Israel hat keine syrischen Buergerkriegsfluechtlinge aufgenommen, obwohl es ein direkter Nachbar Syriens ist. Denen sind die halt nicht juedisch genug, so wie die den AfDlern nicht deutsch genug sind. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Heute hat jemand nach dem Weg zum Burschenschaftsdenkmal gefragt. Ich hab denjenigen in die falsche Richtung geschickt. Nee. Aber haette ich gerne, mach ich gewiss auch noch. Allerdings hab ich gesagt, da derjenige in zeitnot war, es sei viiiiiiiiiiiel zu weit. https://goo.gl/images/5E4n8c |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde