Flüchtlinge
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 138, 139, 140 ... 179, 180, 181  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#4141:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 12:30
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Gödelchen hat folgendes geschrieben:


Not quite right Smilie There ' s no progress without a mite risk.

Muss jeder für sich entscheiden............ Scheitern inklusive.

Ich finds ja auch besser, wenn das FGH scheitert als wenn es Arschlöchern wie dir eine Plattform bietet. Coole Sache, das...


@worse
Die Betitelung eines anderen Users als Arschloch ist eine Beleidigung und wird nicht geduldet. Auch nach der letzten Ermahnung zur Mäßigung Deiner Ausdrucksweise hast Du noch einen draufgesetzt http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2137376#2137376 und es handelt sich auch nicht um das erste Vorkommnis dieser Art. Du wirst streng verwarnt.

@AD
Deine bestätigende Reaktion auf worses weiteren Beitrag nach seiner o.a. letzten Ermahnung
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2137390#2137390 war im Übrigen auch nicht sehr ruhmreich. Du wirst ermahnt.

#4142:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 14:36
    —
Critic hat folgendes geschrieben:


Da ist die "Beseitigung der Fluchtursachen" - Regierungen helfen, Konflikte zu beenden und wirtschaftliche Verhältnisse zu schaffen, in denen Bildung und Arbeitsplätze entstehen - also noch die befriedigendere und langfristigere Lösung.



Diese Forderung stößt alle Parteien auf Beifall. Von den Linken bis zur AfD wird keiner was dagegen sagen. Das bedeutet natürlich auch, dass diese Forderung zu unkonkret ist.

Angenommen es werden wirklich konkrete Schritte unternommen, die die Verhältnisse verbessern. Das wäre ein langfristiger Vorgang, der Jahre bis Jahrzehnte in Anspruch nimmt. Die heutigen Flüchtlings-Probleme an Libyens Küste werden damit nicht gelöst. Also: Wie soll man mit diesem Problem umgehen?

#4143:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 15:36
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:


Da ist die "Beseitigung der Fluchtursachen" - Regierungen helfen, Konflikte zu beenden und wirtschaftliche Verhältnisse zu schaffen, in denen Bildung und Arbeitsplätze entstehen - also noch die befriedigendere und langfristigere Lösung.



Diese Forderung stößt alle Parteien auf Beifall. Von den Linken bis zur AfD wird keiner was dagegen sagen. Das bedeutet natürlich auch, dass diese Forderung zu unkonkret ist.

Angenommen es werden wirklich konkrete Schritte unternommen, die die Verhältnisse verbessern. Das wäre ein langfristiger Vorgang, der Jahre bis Jahrzehnte in Anspruch nimmt. Die heutigen Flüchtlings-Probleme an Libyens Küste werden damit nicht gelöst. Also: Wie soll man mit diesem Problem umgehen?

Aber das ist doch einfach. Die meisten zeitlich stabilen Fluchtursachen sind Regime, die sich militärisch bekämpfen lassen. Teufel

#4144:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 16:01
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:


Da ist die "Beseitigung der Fluchtursachen" - Regierungen helfen, Konflikte zu beenden und wirtschaftliche Verhältnisse zu schaffen, in denen Bildung und Arbeitsplätze entstehen - also noch die befriedigendere und langfristigere Lösung.



Diese Forderung stößt alle Parteien auf Beifall. Von den Linken bis zur AfD wird keiner was dagegen sagen. Das bedeutet natürlich auch, dass diese Forderung zu unkonkret ist.

Angenommen es werden wirklich konkrete Schritte unternommen, die die Verhältnisse verbessern. Das wäre ein langfristiger Vorgang, der Jahre bis Jahrzehnte in Anspruch nimmt. Die heutigen Flüchtlings-Probleme an Libyens Küste werden damit nicht gelöst. Also: Wie soll man mit diesem Problem umgehen?

Aber das ist doch einfach. Die meisten zeitlich stabilen Fluchtursachen sind Regime, die sich militärisch bekämpfen lassen. Teufel


Was anderes fällt dir nicht ein? Si
Sieht dir gar nicht aehnlich. zwinkern

#4145:  Autor: lucWohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 18:52
    —
Ich frage mich, wie das Ganze laufen soll. Es kann sein, dass die Italiener die Flüchtlinge nicht mehr registrieren wollen. Was dann? Dann brauchen sie sie gar nicht zurückzunehmen. Man sollte die Italiener nicht unterschätzen. zwinkern

#4146:  Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 19:04
    —
luc hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich, wie das Ganze laufen soll. Es kann sein, dass die Italiener die Flüchtlinge nicht mehr registrieren wollen. Was dann? Dann brauchen sie sie gar nicht zurückzunehmen. Man sollte die Italiener nicht unterschätzen. zwinkern


Vielleicht kommen ja auch die Italiener,
und überlassen alles bis zur Poebene den Einwanderern.

Mal gucken was die daraus machen.

#4147:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 22:05
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:


Da ist die "Beseitigung der Fluchtursachen" - Regierungen helfen, Konflikte zu beenden und wirtschaftliche Verhältnisse zu schaffen, in denen Bildung und Arbeitsplätze entstehen - also noch die befriedigendere und langfristigere Lösung.



Diese Forderung stößt alle Parteien auf Beifall. Von den Linken bis zur AfD wird keiner was dagegen sagen. Das bedeutet natürlich auch, dass diese Forderung zu unkonkret ist.

Angenommen es werden wirklich konkrete Schritte unternommen, die die Verhältnisse verbessern. Das wäre ein langfristiger Vorgang, der Jahre bis Jahrzehnte in Anspruch nimmt. Die heutigen Flüchtlings-Probleme an Libyens Küste werden damit nicht gelöst. Also: Wie soll man mit diesem Problem umgehen?

Aber das ist doch einfach. Die meisten zeitlich stabilen Fluchtursachen sind Regime, die sich militärisch bekämpfen lassen. Teufel


Genau, Kriege und durch Machtvakuen entstandene Bürgerkriege und Failed States sind keine Fluchtursachen. Nur böse Regimes sind Fluchtursachen. Weiß doch jeder! freakteach

#4148:  Autor: lucWohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 06.07.2018, 22:56
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich, wie das Ganze laufen soll. Es kann sein, dass die Italiener die Flüchtlinge nicht mehr registrieren wollen. Was dann? Dann brauchen sie sie gar nicht zurückzunehmen. Man sollte die Italiener nicht unterschätzen. zwinkern


Vielleicht kommen ja auch die Italiener,
und überlassen alles bis zur Poebene den Einwanderern.

Mal gucken was die daraus machen.


Trotz Smiley habe ich das ernst gemeint. Das ganze System bestünde auf good will und wäre kaum überprüfbar. Ist Seehofer naiv oder geht es ihm um was ganz Anderes, zum Beispiel Demontage der aktuellen Regierung und Abrechnung mit Merkel?

#4149:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 07.07.2018, 08:24
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
[...]Merkel hätte schon längst zurücktreten müssen (...) Aber als Machtnutte wird sie das selbstverständlich nicht tun, sondern lieber Deutschland weiter ruinieren. الله أكبر


Die Bezeichnung von Frau Merkel als Machtnutte ist eine grobe Beleidigung.

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
[...]

Die wenigsten "Flüchtlingen" sind reale Flüchtlinge, etwa aus Syrien. Das meiste sind abenteuerlustige, risikobereite Migranten, etwa aus Marokko, Tunesien, Iran, Afghanistan, usw.

Und selbst reale Flüchtlinge fliehen nicht direkt aus einem Bürgerkriegsland. In keinem unserer Nachbarländer herrscht Krieg. Sie fliehen von einem sicheren Ort (Libanon, Türkei, Jordanien,...) zu einem anderen sicheren Ort (Deutschland, Schweden, Österreich), da es dort mehr Kohle gibt. Würden wir das gleiche Geld, das die Luxusflüchtlinge in Deutschland für Wohnung, Ernährung, Ärzte, etc. verbraten, anderswo auf der Welt investieren, könnte man damit weitaus mehr Menschen helfen. Natürlich wäre es zumutbar, dass den Möchtgern-Migranten auch entsprechend zu vermitteln und sie an den Grenzen abzuweisen. Und ja, ich würde den Möchtgern-Migranten in aller Welt vermitteln, dass wir richtig eklig werden, wenn sie weiter Europa stürmen. Ohne ein paar grausame Bilder von den Grenzen wird das nicht gehen.


Die pauschale Bezeichnung der „meisten“ Flüchtlinge als Luxusflüchtlinge und Möchtegern-Migranten, die es mit elementaren Grundbedürfnissen lediglich finanziell auf das deutsche Sozialsystem abgesehen haben, ist als Herabwürdigung und Hetze gegen vor Elend und Krieg flüchtende Menschen zu werten. Die letzten beiden Sätze beschreiben mindestens das Inkaufnehmen von Gewalt gegen Menschen und das Außerkraftsetzen derer Menschenwürde und Menschenrechte.

Beides ist laut Forenregel 2.3 nicht gestattet. Aufgrund von wiederholten Äußerungen und Verhaltens wirst Du schärftens verwarnt.

#4150:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 07.07.2018, 11:02
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Kommentare zu Moderationen nur hier: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2141780#2141780

#4151:  Autor: VanHanegem BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 09:52
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Genau, Kriege und durch Machtvakuen entstandene Bürgerkriege und Failed States sind keine Fluchtursachen. Nur böse Regimes sind Fluchtursachen. Weiß doch jeder! freakteach

"Machtvakuum" im engsten Sinn des Wortes gibts ja nicht wirklich.
Drogenkartelle, Warlords etc. kann man getrost ebenfalls als eine Art Regimes wahrnehmen.
Es gilt aber zu beachten, dass zur Machtbasis eines Regimes nicht nur die bewaffnete Crew, sondern immer auch dessen wirtschaftliche, gesellschaftliche Verankerung gehört.

#4152:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 10:01
    —
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Genau, Kriege und durch Machtvakuen entstandene Bürgerkriege und Failed States sind keine Fluchtursachen. Nur böse Regimes sind Fluchtursachen. Weiß doch jeder! freakteach

"Machtvakuum" im engsten Sinn des Wortes gibts ja nicht wirklich.

Hä? Ich kenn' nur einen Sinn dieses Wortes, und in dem gibt's das schon.
Welchen "engsten" Sinn meinst du denn genau?

VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Es gilt aber zu beachten, dass zur Machtbasis eines Regimes nicht nur die bewaffnete Crew, sondern immer auch dessen wirtschaftliche, gesellschaftliche Verankerung gehört.

Ja, und genau deshalb richten sich Militärschläge in einem Krieg oder bewaffneten Konflikt in so ziemlich aller Regel nicht nur gegen militärische Ziele.

#4153:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 11:09
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ja, und genau deshalb richten sich Militärschläge in einem Krieg oder bewaffneten Konflikt in so ziemlich aller Regel nicht nur gegen militärische Ziele.

Heutzutage, mit heutigen (Distanz-) Waffen. Dazu müssten früher welche zB mit einem Schwert durch die Häuser gehen und umbringen was sie finden, Frauen, Alte, Kinder, Tiere - da wär man dann aber schon beim schlimmsten Verbrechen im Völkerstrafrecht ("crime of crimes") angekommen.

Wikipedia: "Nach Schätzungen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz ist der Anteil an Zivilopfern in der Gesamtzahl der Opfer im Laufe des 20. Jahrhunderts von 5 % im Ersten Weltkrieg auf 90–95 % in den Kriegen, die gegen Ende des 20. Jahrhunderts stattgefunden haben, gestiegen. Etwas abweichende Schätzungen geben das Verhältnis zwischen Zivilopfer und getöteten Soldaten mit 1 zu 8 im Ersten Weltkrieg und mit 8 zu 1 am Ende des 20. Jahrhunderts."

#4154:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 11:19
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ja, und genau deshalb richten sich Militärschläge in einem Krieg oder bewaffneten Konflikt in so ziemlich aller Regel nicht nur gegen militärische Ziele.

Heutzutage, mit heutigen (Distanz-) Waffen. Dazu müssten früher welche zB mit einem Schwert durch die Häuser gehen und umbringen was sie finden, Frauen, Alte, Kinder, Tiere - da wär man dann aber schon beim schlimmsten Verbrechen im Völkerstrafrecht ("crime of crimes") angekommen.

Wikipedia: "Nach Schätzungen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz ist der Anteil an Zivilopfern in der Gesamtzahl der Opfer im Laufe des 20. Jahrhunderts von 5 % im Ersten Weltkrieg auf 90–95 % in den Kriegen, die gegen Ende des 20. Jahrhunderts stattgefunden haben, gestiegen. Etwas abweichende Schätzungen geben das Verhältnis zwischen Zivilopfer und getöteten Soldaten mit 1 zu 8 im Ersten Weltkrieg und mit 8 zu 1 am Ende des 20. Jahrhunderts."

Nun war allerdings der 1. Weltkrieg in dieser Hinsicht untypisch. Man denke an den 7jährigen Krieg oder den 30jährigen Krieg, die alle hauptsächlich zivile Opfer hatten. Auch die Napoleonischen Kriege waren in dieser Hinsicht wohl nicht zimperlich. Von den Kolonialkriegen gar nicht zu reden. Und das ist nur die europäische Perspektive. Die Kriege in Asien, Afrika oder Amerika, die ohne europäische Beteiligung stattgefunden haben (und die gab es ja durchaus), waren Kriege mit erheblichen zivilen Opfern.

#4155:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:02
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?

#4156: Label gelabelt Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:12
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?


Was auch immer Du denken magst,
es wird schon richtig und gerecht sein,
Smilie

#4157: Re: Label gelabelt Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:16
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?


Was auch immer Du denken magst,
es wird schon richtig und gerecht sein,
Smilie

Was ich denke war doch nicht die Frage.
Aber deine Antwort spricht Bände.

#4158: Re: Label gelabelt Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:18
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?


Was auch immer Du denken magst,
es wird schon richtig und gerecht sein,
Smilie

Was ich denke war doch nicht die Frage.
Aber deine Antwort spricht Bände.

Schulterzucken

#4159: Re: Label gelabelt Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:24
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?


Was auch immer Du denken magst,
es wird schon richtig und gerecht sein,
Smilie

Was ich denke war doch nicht die Frage.
Aber deine Antwort spricht Bände.

Schulterzucken

Mehr geht nicht?
Warum bist nicht ehrlich und sagst, dass du als Pole froh bist, in D zu sein, aber keine anderen Ausländer hier sehen möchtest?

#4160: Re: Label gelabelt Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:30
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?


Was auch immer Du denken magst,
es wird schon richtig und gerecht sein,
Smilie

Was ich denke war doch nicht die Frage.
Aber deine Antwort spricht Bände.

Schulterzucken

Mehr geht nicht?
Warum bist nicht ehrlich und sagst, dass du als Pole froh bist, in D zu sein, aber keine anderen Ausländer hier sehen möchtest?

Mit den Augen rollen
Wie kommst Du auf Deine Behauptungen und verbundenen Unterstellungen?

#4161: Re: Label gelabelt Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:50
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?


Was auch immer Du denken magst,
es wird schon richtig und gerecht sein,
Smilie

Was ich denke war doch nicht die Frage.
Aber deine Antwort spricht Bände.

Schulterzucken

Mehr geht nicht?
Warum bist nicht ehrlich und sagst, dass du als Pole froh bist, in D zu sein, aber keine anderen Ausländer hier sehen möchtest?

Mit den Augen rollen
Wie kommst Du auf Deine Behauptungen und verbundenen Unterstellungen?

Weil ich lesen kann.

#4162: Re: Label gelabelt Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 21:52
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,...


Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen?


Was auch immer Du denken magst,
es wird schon richtig und gerecht sein,
Smilie

Was ich denke war doch nicht die Frage.
Aber deine Antwort spricht Bände.

Schulterzucken

Mehr geht nicht?
Warum bist nicht ehrlich und sagst, dass du als Pole froh bist, in D zu sein, aber keine anderen Ausländer hier sehen möchtest?

Mit den Augen rollen
Wie kommst Du auf Deine Behauptungen und verbundenen Unterstellungen?

Weil ich lesen kann.

Mit den Augen rollen

#4163: Re: Label gelabelt Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 22:07
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

[...]
Wie kommst Du auf Deine Behauptungen und verbundenen Unterstellungen?

schtonk hat folgendes geschrieben:

[...]
Weil ich lesen kann.


Ich muss noch mal klarstellen, dass ich nichts behaupte und nichts unterstelle.
Dass du aus Polen kommst stimmt doch, oder?

Und dass du keine anderen Ausländer hier magst geht aus deinem von den Rechten übernommenen Terminus
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen ...

hervor.

#4164: Re: Label gelabelt Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 22:16
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
... von den Rechten übernommenen Terminus
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen ...

hervor.

Wie soll man's denn anders nennen, wenn man ohne Papiere problemlos nach D reinkommt,
aber nicht wieder raus?

#4165: Re: Label gelabelt Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 22:29
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
... von den Rechten übernommenen Terminus
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen ...

hervor.

Wie soll man's denn anders nennen, wenn man ohne Papiere problemlos nach D reinkommt,
aber nicht wieder raus?

Hast du da Erfahrungen?

#4166: Re: Label gelabelt Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 22:40
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

[...]
Wie kommst Du auf Deine Behauptungen und verbundenen Unterstellungen?

schtonk hat folgendes geschrieben:

[...]
Weil ich lesen kann.


Ich muss noch mal klarstellen, dass ich nichts behaupte und nichts unterstelle.
Dass du aus Polen kommst stimmt doch, oder?


Es ist bei der Diskussion,
die Du zu führen gedenkst,
vollkommen irrelevant, wo ich herkomme.

Oder findest Du die Herkunft für diskussionrelevant?
Darf man sich etwa zu diesem Thema nur äußern,
wenn man entweder die richtige, autochthone Herkunft hat,
oder aber im mit dem scheinbar vorherrschenden Meinungsmainstream mitschwimmt?


schtonk hat folgendes geschrieben:

Und dass du keine anderen Ausländer hier magst geht aus deinem von den Rechten übernommenen Terminus
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen ...

hervor.


nö,

schauen wir uns doch mal das etwas erweiterte Zitat an:

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
(...)
und nun zu dem Lied,
wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,
(...)


interessant, gell,
weil hier eben steht,
"wer (...) kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt"
und genau das passiert ja gerade,
obgleich hier nicht steht - ich - sondern eben - wer -

#4167: Re: Label gelabelt Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.07.2018, 22:48
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]
Es ist bei der Diskussion,
die Du zu führen gedenkst,

Die gedenke ich nicht zu führen, sondern die führen wir gerade.


Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...vollkommen irrelevant, wo ich herkomme...

Nein, das ist sehr relevant.

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...Oder findest Du die Herkunft für diskussionrelevant? [...]

Natürlich. Ich finde es sehr interessant, wie "Ausländer" über Ausländer denken.

#4168: Re: Label gelabelt Autor: Gödelchen BeitragVerfasst am: 09.07.2018, 06:59
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
... von den Rechten übernommenen Terminus
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
...unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen ...

hervor.

Wie soll man's denn anders nennen, wenn man ohne Papiere problemlos nach D reinkommt,
aber nicht wieder raus?



Hast du da Erfahrungen?


Selten sonne blöde Frage, die zu nichts beiträgt außer zu schreddern und die ein verstecktes Bäh loslässt , gelesen.

Kannst sachlich, fachlich was beitragen oder bist du auf der Suche nach weiteren polnischen Dörfern ?

#4169: Re: Label gelabelt Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 09.07.2018, 08:04
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
....
Natürlich. Ich finde es sehr interessant, wie "Ausländer" über Ausländer denken.

Ja. das ist wirklich interessant. Z.B. wenn Tibi sich über seine islamischen Mitbrüder äußert.
Faszinierend daran finde ich besonders die Qualität seiner Argumentation, ähnlich gut sind übrigens Khorchide oder Ourghi. Alles "Ausländer", sogar staatlich höchst subventionierte.

Die Art und Weise, wie Du diesen Gedanken allerdings einführst, klingt etwas danach, als hieltest Du es für unmoralisch, wenn ein "Ausländer" sich kritisch zu Ausländern äußert. Als beinhaltete die Tatsache, selbst aus dem Ausland eingewandert zu sein, automatisch die moralische Forderung, grundsätzlich alle anderen Einwanderungsbewegungen auch gut heißen zu müssen und die Feststellung, dass alle anderen Ausländer genauso gut in dieses Land passen, wie man selbst?

Das würde ich für sehr problematische Prämissen halten.

#4170: Re: Label gelabelt Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 09.07.2018, 09:19
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
....
Natürlich. Ich finde es sehr interessant, wie "Ausländer" über Ausländer denken.

Ja. das ist wirklich interessant. Z.B. wenn Tibi sich über seine islamischen Mitbrüder äußert.
Faszinierend daran finde ich besonders die Qualität seiner Argumentation, ähnlich gut sind übrigens Khorchide oder Ourghi. Alles "Ausländer", sogar staatlich höchst subventionierte.

Die Art und Weise, wie Du diesen Gedanken allerdings einführst, klingt etwas danach, als hieltest Du es für unmoralisch, wenn ein "Ausländer" sich kritisch zu Ausländern äußert. Als beinhaltete die Tatsache, selbst aus dem Ausland eingewandert zu sein, automatisch die moralische Forderung, grundsätzlich alle anderen Einwanderungsbewegungen auch gut heißen zu müssen und die Feststellung, dass alle anderen Ausländer genauso gut in dieses Land passen, wie man selbst?

Das würde ich für sehr problematische Prämissen halten.

Was sollen diese Spekulationen bringen, was wie klingt und was du würdest?



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 138, 139, 140 ... 179, 180, 181  Weiter  :| |:
Seite 139 von 181

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group