worse hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finds ja auch besser, wenn das FGH scheitert als wenn es Arschlöchern wie dir eine Plattform bietet. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Da ist die "Beseitigung der Fluchtursachen" - Regierungen helfen, Konflikte zu beenden und wirtschaftliche Verhältnisse zu schaffen, in denen Bildung und Arbeitsplätze entstehen - also noch die befriedigendere und langfristigere Lösung. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Diese Forderung stößt alle Parteien auf Beifall. Von den Linken bis zur AfD wird keiner was dagegen sagen. Das bedeutet natürlich auch, dass diese Forderung zu unkonkret ist. Angenommen es werden wirklich konkrete Schritte unternommen, die die Verhältnisse verbessern. Das wäre ein langfristiger Vorgang, der Jahre bis Jahrzehnte in Anspruch nimmt. Die heutigen Flüchtlings-Probleme an Libyens Küste werden damit nicht gelöst. Also: Wie soll man mit diesem Problem umgehen? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Aber das ist doch einfach. Die meisten zeitlich stabilen Fluchtursachen sind Regime, die sich militärisch bekämpfen lassen. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich, wie das Ganze laufen soll. Es kann sein, dass die Italiener die Flüchtlinge nicht mehr registrieren wollen. Was dann? Dann brauchen sie sie gar nicht zurückzunehmen. Man sollte die Italiener nicht unterschätzen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Aber das ist doch einfach. Die meisten zeitlich stabilen Fluchtursachen sind Regime, die sich militärisch bekämpfen lassen. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
Vielleicht kommen ja auch die Italiener, und überlassen alles bis zur Poebene den Einwanderern. Mal gucken was die daraus machen. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
[...]Merkel hätte schon längst zurücktreten müssen (...) Aber als Machtnutte wird sie das selbstverständlich nicht tun, sondern lieber Deutschland weiter ruinieren. الله أكبر |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
[...]
Die wenigsten "Flüchtlingen" sind reale Flüchtlinge, etwa aus Syrien. Das meiste sind abenteuerlustige, risikobereite Migranten, etwa aus Marokko, Tunesien, Iran, Afghanistan, usw. Und selbst reale Flüchtlinge fliehen nicht direkt aus einem Bürgerkriegsland. In keinem unserer Nachbarländer herrscht Krieg. Sie fliehen von einem sicheren Ort (Libanon, Türkei, Jordanien,...) zu einem anderen sicheren Ort (Deutschland, Schweden, Österreich), da es dort mehr Kohle gibt. Würden wir das gleiche Geld, das die Luxusflüchtlinge in Deutschland für Wohnung, Ernährung, Ärzte, etc. verbraten, anderswo auf der Welt investieren, könnte man damit weitaus mehr Menschen helfen. Natürlich wäre es zumutbar, dass den Möchtgern-Migranten auch entsprechend zu vermitteln und sie an den Grenzen abzuweisen. Und ja, ich würde den Möchtgern-Migranten in aller Welt vermitteln, dass wir richtig eklig werden, wenn sie weiter Europa stürmen. Ohne ein paar grausame Bilder von den Grenzen wird das nicht gehen. |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Kommentare zu Moderationen nur hier: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2141780#2141780 |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Genau, Kriege und durch Machtvakuen entstandene Bürgerkriege und Failed States sind keine Fluchtursachen. Nur böse Regimes sind Fluchtursachen. Weiß doch jeder! |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
"Machtvakuum" im engsten Sinn des Wortes gibts ja nicht wirklich. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Es gilt aber zu beachten, dass zur Machtbasis eines Regimes nicht nur die bewaffnete Crew, sondern immer auch dessen wirtschaftliche, gesellschaftliche Verankerung gehört. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Ja, und genau deshalb richten sich Militärschläge in einem Krieg oder bewaffneten Konflikt in so ziemlich aller Regel nicht nur gegen militärische Ziele. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Heutzutage, mit heutigen (Distanz-) Waffen. Dazu müssten früher welche zB mit einem Schwert durch die Häuser gehen und umbringen was sie finden, Frauen, Alte, Kinder, Tiere - da wär man dann aber schon beim schlimmsten Verbrechen im Völkerstrafrecht ("crime of crimes") angekommen. Wikipedia: "Nach Schätzungen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz ist der Anteil an Zivilopfern in der Gesamtzahl der Opfer im Laufe des 20. Jahrhunderts von 5 % im Ersten Weltkrieg auf 90–95 % in den Kriegen, die gegen Ende des 20. Jahrhunderts stattgefunden haben, gestiegen. Etwas abweichende Schätzungen geben das Verhältnis zwischen Zivilopfer und getöteten Soldaten mit 1 zu 8 im Ersten Weltkrieg und mit 8 zu 1 am Ende des 20. Jahrhunderts." |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
[...]
...wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt,... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Woher kommst du noch mal? Kontrolliert aus Polen? |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||
Was auch immer Du denken magst, es wird schon richtig und gerecht sein, |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was ich denke war doch nicht die Frage. Aber deine Antwort spricht Bände. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||||
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Mehr geht nicht? Warum bist nicht ehrlich und sagst, dass du als Pole froh bist, in D zu sein, aber keine anderen Ausländer hier sehen möchtest? |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Wie kommst Du auf Deine Behauptungen und verbundenen Unterstellungen? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Weil ich lesen kann. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
[...] Wie kommst Du auf Deine Behauptungen und verbundenen Unterstellungen? |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
[...] Weil ich lesen kann. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
...unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
... von den Rechten übernommenen Terminus
hervor. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie soll man's denn anders nennen, wenn man ohne Papiere problemlos nach D reinkommt, aber nicht wieder raus? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich muss noch mal klarstellen, dass ich nichts behaupte und nichts unterstelle. Dass du aus Polen kommst stimmt doch, oder? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Und dass du keine anderen Ausländer hier magst geht aus deinem von den Rechten übernommenen Terminus
hervor. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
(...)
und nun zu dem Lied, wer die unkontrollierte Einwanderung von Flüchtlingen kritisch sieht - wird häufig in die rechte Ecke gestellt, (...) |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
[...]
Es ist bei der Diskussion, die Du zu führen gedenkst, |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
...vollkommen irrelevant, wo ich herkomme... |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
...Oder findest Du die Herkunft für diskussionrelevant? [...] |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hast du da Erfahrungen? |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
....
Natürlich. Ich finde es sehr interessant, wie "Ausländer" über Ausländer denken. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ja. das ist wirklich interessant. Z.B. wenn Tibi sich über seine islamischen Mitbrüder äußert. Faszinierend daran finde ich besonders die Qualität seiner Argumentation, ähnlich gut sind übrigens Khorchide oder Ourghi. Alles "Ausländer", sogar staatlich höchst subventionierte. Die Art und Weise, wie Du diesen Gedanken allerdings einführst, klingt etwas danach, als hieltest Du es für unmoralisch, wenn ein "Ausländer" sich kritisch zu Ausländern äußert. Als beinhaltete die Tatsache, selbst aus dem Ausland eingewandert zu sein, automatisch die moralische Forderung, grundsätzlich alle anderen Einwanderungsbewegungen auch gut heißen zu müssen und die Feststellung, dass alle anderen Ausländer genauso gut in dieses Land passen, wie man selbst? Das würde ich für sehr problematische Prämissen halten. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde