Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 181, 182, 183 ... 210, 211, 212 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#5431: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 30.10.2017, 12:48
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

....genausowenig wie es den "Sexismus" als monolithischen Block gibt. Deshalb bitte auch hier keine Pauschalisierungen und keine Pauschalurteile. zwinkern

Ja klar. Es gibt auch guten, anständigen Sexismus. Völlig klar... Sag mal, geht's noch? Pillepalle

#5432: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 30.10.2017, 20:36
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

....genausowenig wie es den "Sexismus" als monolithischen Block gibt. Deshalb bitte auch hier keine Pauschalisierungen und keine Pauschalurteile. zwinkern

Ja klar. Es gibt auch guten, anständigen Sexismus. Völlig klar... Sag mal, geht's noch? Pillepalle

Bitte smilies mitlesen und den Kontext berücksichtigen.

#5433: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 30.10.2017, 20:39
—
Hab den Kontext nochmal nachgelesen. Doesn't make it better.

#5434: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 30.10.2017, 20:40
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

"Den Islam" gibt es genausowenig als monolithischen Block wie "die Maenner" oder "die Frauen", weshalb man sich in allen diesen Faellen vor Pauschalisierungen hueten sollte.

"Den Islam" gibt es genausowenig als monolithischen Block wie "die Maenner" oder "die Frauen", "den Feminismus", weshalb man sich in allen diesen Faellen vor Pauschalisierungen hueten sollte.
So: Daumen hoch!

....genausowenig wie es den "Sexismus" als monolithischen Block gibt. Deshalb bitte auch hier keine Pauschalisierungen und keine Pauschalurteile. zwinkern

genausowenig wie es den "Rassismus" als monolithischen Block gibt. Deshalb bitte auch hier keine Pauschalisierungen und keine Pauschalurteile

noc

Eben. Was beim Feminismus recht ist, kann bei den anderen Ismen bloss billig sein.

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen, was astarte offensichtlich für ihre Lieblingsideologie offensichtlich nicht gelten lassen will.

#5435: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 30.10.2017, 20:54
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen

Du kannst ganz grundsätzlich fast alles sagen, was du willst. Das heißt halt nicht, dass das, was du sagst, inhaltlich richtig ist.

#5436: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 30.10.2017, 20:59
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen

Du kannst ganz grundsätzlich fast alles sagen, was du willst. Das heißt halt nicht, dass das, was du sagst, inhaltlich richtig ist.

Gilt natürlich für Anhänger des Feminismus auch und ganz besonders.

#5437: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 30.10.2017, 21:42
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

....genausowenig wie es den "Sexismus" als monolithischen Block gibt. Deshalb bitte auch hier keine Pauschalisierungen und keine Pauschalurteile. zwinkern

Ja klar. Es gibt auch guten, anständigen Sexismus. Völlig klar... Sag mal, geht's noch? Pillepalle

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

#5438: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 30.10.2017, 22:23
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen

Du kannst ganz grundsätzlich fast alles sagen, was du willst. Das heißt halt nicht, dass das, was du sagst, inhaltlich richtig ist.

Gilt natürlich für Anhänger des Feminismus auch und ganz besonders.

Das war ein Allgemeinplatz und gilt dementsprechend für alle gleichermaßen.

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 31.10.2017, 00:12, insgesamt einmal bearbeitet

#5439: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 30.10.2017, 23:42
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen

Du kannst ganz grundsätzlich fast alles sagen, was du willst. Das heißt halt nicht, dass das, was du sagst, inhaltlich richtig ist.

Gilt natürlich für Anhänger des Feminismus auch und ganz besonders.

Das war ein Allgemeinplatz und gilt dementsprechend für alle gleichermaßen, du Flitzpiepe.

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-10/sexismus-metoo-maenner-debatte

Zitat:

Ich habe Männern auch schon auf den Hintern geguckt, sie auf ihren Körper reduziert. Auch positiver Sexismus ist sexistisch.

#5440: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 31.10.2017, 00:08
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen

Du kannst ganz grundsätzlich fast alles sagen, was du willst. Das heißt halt nicht, dass das, was du sagst, inhaltlich richtig ist.

Gilt natürlich für Anhänger des Feminismus auch und ganz besonders.

Das war ein Allgemeinplatz und gilt dementsprechend für alle gleichermaßen, du Flitzpiepe.

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-10/sexismus-metoo-maenner-debatte

Zitat:

Ich habe Männern auch schon auf den Hintern geguckt, sie auf ihren Körper reduziert. Auch positiver Sexismus ist sexistisch.

Äh ... da steht in keiner Weise, dass solches Verhalten "feministisch" wäre. Also als Beleg völlig unbrauchbar und nebenbei wirklich ein Musterbeispiel in selektivem Zitieren.

#5441: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 31.10.2017, 00:11
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen

Du kannst ganz grundsätzlich fast alles sagen, was du willst. Das heißt halt nicht, dass das, was du sagst, inhaltlich richtig ist.

Gilt natürlich für Anhänger des Feminismus auch und ganz besonders.

Das war ein Allgemeinplatz und gilt dementsprechend für alle gleichermaßen, du Flitzpiepe.

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-10/sexismus-metoo-maenner-debatte

Zitat:

Ich habe Männern auch schon auf den Hintern geguckt, sie auf ihren Körper reduziert. Auch positiver Sexismus ist sexistisch.

Du hättest das hier mal zitieren sollen:

Zitat:

Nachdem ich selbst auf Facebook #MeToo gepostet hatte, schrieb meine Tante: Ich glaube, dass es keine Frau gibt, die noch nie sexuell belästigt wurde. Das ist eigentlich ein ziemlich banaler Satz. Für mich aber ist das der wichtigste Satz gewesen, den ich in den letzten Tagen zu der Diskussion gelesen habe. Lass das mal sacken: Jede Frau in Deutschland wurde auf die eine oder andere Art schon mal sexuell belästigt. Jede einzelne. 40 Millionen Menschen wurden schon mal aufgrund ihres Geschlechts beleidigt, diskriminiert oder Schlimmeres. Das ist eine Katastrophe. Und diese Katastrophe dauert bereits so lange an, wie es Menschen gibt und sie dauert weiter, wenn wir nichts dagegen tun. Ja, genau, du und ich. Wir beide, Vertreter einer neuen Generation von Männern und Frauen, die sich nun gemeinsam überlegen können, was es heutzutage bedeutet, Mann und Frau zu sein. Das ist doch eine großartige Chance. Bist du dabei?

#5442: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 31.10.2017, 00:14
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-10/sexismus-metoo-maenner-debatte

Zitat:

Ich habe Männern auch schon auf den Hintern geguckt, sie auf ihren Körper reduziert. Auch positiver Sexismus ist sexistisch.

Männern auf den Hintern zu gucken und sie auf ihren Körper zu reduzieren ist also Feminismus. Interessant.

Ich schätze, ich war auch schon das eine oder andere Mal in meinem Leben Feminist. Cool

#5443: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 31.10.2017, 00:26
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-10/sexismus-metoo-maenner-debatte

Zitat:

Ich habe Männern auch schon auf den Hintern geguckt, sie auf ihren Körper reduziert. Auch positiver Sexismus ist sexistisch.

Männern auf den Hintern zu gucken und sie auf ihren Körper zu reduzieren ist also Feminismus.

Nein, aber positiver Sexismus, wenn man weiblich ist.

#5444: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 31.10.2017, 00:33
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Nein, aber positiver Sexismus

Aber trotzdem sexistisch. freakteach

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

wenn man weiblich ist.

Diese Einschränkung finde ich an der Stelle nicht im Text.

#5445: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 31.10.2017, 01:36
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Nein, aber positiver Sexismus

Aber trotzdem sexistisch. freakteach

Natürlich. Dieser Zweig der Diskussion drehte sich ja um die Aussage, dass es verschiedene Arten Sexisten gibt. Wenn dieses Verhalten nicht sexistisch wäre, dann wäre das Beispiel off topic.

#5446: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 31.10.2017, 01:39
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Selbstverständlich kann man über Ideologien auch pauschale Aussagen machen

Du kannst ganz grundsätzlich fast alles sagen, was du willst. Das heißt halt nicht, dass das, was du sagst, inhaltlich richtig ist.

Gilt natürlich für Anhänger des Feminismus auch und ganz besonders.

Das war ein Allgemeinplatz und gilt dementsprechend für alle gleichermaßen, du Flitzpiepe.

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-10/sexismus-metoo-maenner-debatte

Zitat:

Ich habe Männern auch schon auf den Hintern geguckt, sie auf ihren Körper reduziert. Auch positiver Sexismus ist sexistisch.

Du hättest das hier mal zitieren sollen:

Zitat:

Wenn es die Tante sagt, wird es schon stimmen.

#5447: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 31.10.2017, 01:44
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Klar gibt es auch "guten, anständigen Sexismus". Den nennt man Feminismus! Smilie

Citation needed.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-10/sexismus-metoo-maenner-debatte

Zitat:

Ich habe Männern auch schon auf den Hintern geguckt, sie auf ihren Körper reduziert. Auch positiver Sexismus ist sexistisch.

Männern auf den Hintern zu gucken und sie auf ihren Körper zu reduzieren ist also Feminismus. Interessant.

Ich schätze, ich war auch schon das eine oder andere Mal in meinem Leben Feminist. Cool

Ein Mann, der sich oft abschätzig über Frauen aeussert, alles, was ihm nicht passt und er schlecht findet, mit dem Attribut "weiblich" belegt und Frauen im Vergleich zu Männern als minderwertig betrachtet, ist der Deiner Meinung nach ein "Sexist"? Oder verwendest Du den Begriff ausschliesslich im Zusammenhang mit sexueller Degradierung?

#5448: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 31.10.2017, 01:47
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

#5449: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 31.10.2017, 02:15
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Dann übertrag das mal auf den modernen Feminismus, falls das nicht zuviel verlangt ist.

Hier nur ein kleines Beispiel:

Ein Mann, der abschätzig von "weibischem Gerede" spricht, ist ein Sexist und eine Frau, die genauso abschätzig von "mansplaining" fabuliert, was ist die?

Das "Fachvokabular" des Feminismus ist uebrigens voll von solch sexistischem Zeug. Aber Du erklärst mir bestimmt gleich, weshalb das was gaaaanz anderes ist. Sehr glücklich

#5450: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 31.10.2017, 02:28
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Der moderne Feminismus hat Beachbernie gefickt und jetzt beschwert er sich im FGH statt den Rechtsstaat zu bemühen... Gröhl...

#5451: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 31.10.2017, 02:29
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Du hättest das hier mal zitieren sollen:

Zitat:

Tolle Wurst! Da werden einfach mal so eben alle Frauen zu Opfern erklärt und ein ganzes Geschlecht zum Opfergeschlecht stilisiert.

Jetzt fehlt nur noch die Konstruktion des Tätergeschlechts, dann ist das feministische Weltbild der eher schlichten Art komplett. Smilie

Vielleicht sieht die reale Welt doch etwas anders aus? Nicht ganz so schwarz/weiss? Mit ganz viel grau dazwischen? Vielleicht können ja auch mal Frauen Täter sein und Männer Opfer? Vielleicht ist sexuelle Belästigung von Frauen nicht das einzige Problem zwischen den Geschlechtern, das es zu überwinden gilt?

Aber solche Fragen komplizieren wahrscheinlich nur völlig unnötig die "Diskussion".

#5452: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 31.10.2017, 02:34
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Der moderne Feminismus hat Beachbernie gefickt und jetzt beschwert er sich im FGH statt den Rechtsstaat zu bemühen... Gröhl...

Wenn ich 'ne Frau wäre würdest Du jetzt für Deine Ausdrucksweise im Sexismuysthread geteert und gefedert.

Dass die einschlaegigen Verdaechtigen Dir das hier umkritisiert durchgehen lassen werden, belegt doch nur meine Behauptung, dass in puncto Sexismus mit unterschiedlichem Mass gemessen wird.

Dank an Dich, dass Du mir hier assistierst. Smilie

#5453: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 31.10.2017, 02:46
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Der moderne Feminismus hat Beachbernie gefickt und jetzt beschwert er sich im FGH statt den Rechtsstaat zu bemühen... Gröhl...

Tja, du bist ein Mann und kannst es locker nehmen. Das ist deine Macht und dein Privileg, du erlebst keine ständige Diskriminierung. Witze über Männer machen, das ist wie über die Hautfarbe eines Weißen Scherze machen. Es fehlt die ganze Diskriminierungsstruktur. So einfach und schmerzlich ist der Unterschied.

#5454: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 31.10.2017, 03:27
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Der moderne Feminismus hat Beachbernie gefickt und jetzt beschwert er sich im FGH statt den Rechtsstaat zu bemühen... Gröhl...

Mensch Addi! Du bist und bleibst mein Lieblingsfeminist! Wenn es Dich nicht schon gäbe, ich müsste dich erfinden! Ich liebe es...

An Deinem Beispiel kann man so herrlich sehen, was am modernen Feminismus falsch läuft.

Das ist jetzt schon der zweite Steilpass innerhalb von 2 Stunden. Smilie

Kapitel 2, Paragraph 9 in meiner noch zu schreibenden Feminismuskritik:

Ueberschrift: Die doppelten Standards.

........

#5455: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 31.10.2017, 09:28
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Der moderne Feminismus hat Beachbernie gefickt und jetzt beschwert er sich im FGH statt den Rechtsstaat zu bemühen... Gröhl...

An diesen Aussagen ist so viel falsch, dass ich nichtmal mehr sagen kann, ob es vielleicht doch ironisch gemeint ist.

Mir fehlen die Worte.

#5456: Autor: Samson83,

Verfasst am: 31.10.2017, 10:12
—
Ist es eurer Ansicht nach eigentlich denkbar, dass es so etwas wie wechselseitigen, gewollten Sexismus gibt?

In der Swinger- und Sm-Szene herrscht meines Eindrucks nach ein größeres Maß an Toleranz und Respekt als gesamtgesellschaftlich. Dennoch sind in beiden lokalitäten beide Geschlechter bemüht, sich sexuell aufreizend zu gestalten, die Sprache ist zwar höflich und meines Eindrucks nach erstaunlich unordinär, aber massiv sexuell konnontiert, und die Persönlichkeit hinter dem Anderen relativ uninteressant, ja, es ist sogar gewünscht, dass man seine Alltagspersönlichkeit quasi an der Garderobe abgibt.

#5457: Autor: zelig,

Verfasst am: 31.10.2017, 10:53
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Ist es eurer Ansicht nach eigentlich denkbar, dass es so etwas wie wechselseitigen, gewollten Sexismus gibt?

In der Swinger- und Sm-Szene herrscht meines Eindrucks nach ein größeres Maß an Toleranz und Respekt als gesamtgesellschaftlich. Dennoch sind in beiden lokalitäten beide Geschlechter bemüht, sich sexuell aufreizend zu gestalten, die Sprache ist zwar höflich und meines Eindrucks nach erstaunlich unordinär, aber massiv sexuell konnontiert, und die Persönlichkeit hinter dem Anderen relativ uninteressant, ja, es ist sogar gewünscht, dass man seine Alltagspersönlichkeit quasi an der Garderobe abgibt.

Was im Konsens geschieht, ist nach meiner Auffassung erstmal in Ordnung. Was Du beschreibst würde ich jedoch nicht als Sexismus bezeichnen.

#5458: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 31.10.2017, 12:06
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Der moderne Feminismus hat Beachbernie gefickt und jetzt beschwert er sich im FGH statt den Rechtsstaat zu bemühen... Gröhl...

An diesen Aussagen ist so viel falsch, dass ich nichtmal mehr sagen kann, ob es vielleicht doch ironisch gemeint ist.

Mir fehlen die Worte.

Das ist schon mal gut. Bitte beachte die Worte „ständig“ und „Struktur“. Dass einzelne Männer Diskriminierung erfahren ist eine Tatsache, die leugnet niemand. Aber sie werden nicht systematisch diskriminiert, weil sie Männer sind.

#5459: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 31.10.2017, 12:17
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich. Und?

Der moderne Feminismus hat Beachbernie gefickt und jetzt beschwert er sich im FGH statt den Rechtsstaat zu bemühen... Gröhl...

An diesen Aussagen ist so viel falsch, dass ich nichtmal mehr sagen kann, ob es vielleicht doch ironisch gemeint ist.

Mir fehlen die Worte.

Ich habe diese Worte schon beachtet, da warst du noch nichtmal geboren... also der Gedanke in dir war noch nichtmal geboren mich darauf hinzuweisen. Sehr glücklich

Und ich widerspreche: Es gibt eine systematische Diskriminierung von Männern. Beispiel gefällig? Bitte schön:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Tja, du bist ein Mann und kannst es locker nehmen.

#5460: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 31.10.2017, 13:57
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Und ich widerspreche: Es gibt eine systematische Diskriminierung von Männern.

Ja. Beispielsweise erhalten Männer im Durchschnitt höhere Strafen für vergleichbare Verbrechen. In den USA z.T. sogar sehr viel höhere. Auch Gesetze gegen sexuelle Gewalt in vielen Ländern schützen weibliche Opfer oft in stärkerem Maße als männliche. (Ja, auch Männer können Opfer sexueller Gewalt werden, und zwar sowohl durch Frauen als auch durch andere Männer.)

Das sind jetzt auch nur zwei Beispiele, die mir sofort einfallen. Die Behauptung, es gäbe in unserer Gesellschaft durch die Bank weg buchstäblich gar keine systematische Benachteilung von Männern ist ziemlich eindeutig falsch.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 181, 182, 183 ... 210, 211, 212 Weiter :| |: Seite 182 von 212