Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#61: Autor: zelig,

Verfasst am: 26.10.2006, 19:59
—

Darkwins hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

Mir ist klar, daß es Leute gibt, die durch gruppendynamische Prozesse zur Teilnahme an einem Wettbewerb der Geschmacklosigkeiten hingerissen werden.

Ich halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass der Erlöser hin und wieder eine Ziege oder ein Kamel zu beglücken pflegte.

Ich halte es für erwiesen, daß Du mich gerade unterschätzt.

#62: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 26.10.2006, 20:03
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Quatsch. Super Humor. Permanent schwafeln die Knechtsgottanbeter davon, daß Jesus einen liebt, ganz besonders die Kinder, aber wenn's mal handfest wird, ist' auch nicht recht. Das kommt davon, wenn man untervögelt ist. Da kommt man nur auf dumme Ideen, Paulusbriefe schreiben oder Polen überfallen.

Was würde zu diesem Posting am besten passen?

Halt einfach mal die Klappe.. Böse

dir ist schon klar, dass du hier nicht wirklich auf rücksichtnahme hoffen kannst? alleine der thread-titel hätte dich abschrecken sollen. wenn du dann denn doch hier liest, tust du es auf eigene gefahr. anderen den mund zu verbieten, wirkt bestimmt kontraproduktiv...

#63: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:13
—

Darkwins hat folgendes geschrieben:

Ich halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass der Erlöser hin und wieder eine Ziege oder ein Kamel zu beglücken pflegte.

Wer es nötig hat, sich auf so perverse Art auszudrücken ist zu bemitleiden..
auch wenn man sich in dieser Zweideutigkeit wieder herausreden könnte..

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

anderen den mund zu verbieten, wirkt bestimmt kontraproduktiv...

Der ist gut - den muss ich mir unbedingt merken - danke.. Sehr glücklich

#64: Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:14
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Was würde zu diesem Posting am besten passen?

Halt einfach mal die Klappe.. Böse

Hey - wir sind Heiden
trallari trallahey tralla hoppsasa
Hey - wir sind Heiden
und tun, was uns gefällt.

...den Juden ein Ärgernis, den Heiden eine Torheit...

#65: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:18
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Ich dachte, er war pädophil... Am Kopf kratzen

Für mich ist mit einer solchen Aussage die Grenze weit überschritten..

wahrheit tut halt immer weh.
dass lernen christen eben nur langsam.

ausser die sind messdiener, dann lernen sie den teil oft schneller.

#66: Autor: zelig,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:18
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Ich dachte, er war pädophil... :hmm:

Mir ist klar, daß es Leute gibt, die durch gruppendynamische Prozesse zur Teilnahme an einem Wettbewerb der Geschmacklosigkeiten hingerissen werden. Ich hätte nicht gedacht, daß Du zu denen gehörst.

Ist schon grenzwertig, das stimmt... na dann sorry für meinen schlechten Humor :cry:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Danke! :D

oh mann, ich bin soo leicht beeinflußbar.. :oops:

Da ich nicht der Meinung bin, man könne ihn zurücknehmen. Meinen Dank habe ich unter der -falschen- Voraussetzung Deines Verständnisses ausgesprochen. Ich habe mich geirrt und bereue das.

#67: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:20
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Hey - wir sind Heiden

Ist "Heiden" das Markenzeichen um sich unter dem Hund zu benehmen? Böse

Scheint so .. Geschockt

#68: Autor: zelig,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:21
—
Ok, jede(r) wählt selbstverantwortlich die Ebene, auf der sie/er eine Auseinandersetzung führen will. Dümpelt mal ruhig weiter. Ich verabschiede mich aus diesem Thread.

#69: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:21
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wahrheit tut halt immer weh.
dass lernen christen eben nur langsam.

Jetzt kommen die Ratten aus ihren Löchern..

#70: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:22
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wahrheit tut halt immer weh.
dass lernen christen eben nur langsam.

Jetzt kommen die Ratten aus ihren Löchern..

wirst du etwa frech?

#71: Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:25
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Hey - wir sind Heiden

Ist "Heiden" das Markenzeichen um sich unter dem Hund zu benehmen? Böse

Scheint so .. Geschockt

Ihr haltet Euch für Schafe und Menschen, die Euren Wahn nicht nicht teilen, für Säue (lest die Bibel!). Wo passen da die Hunde rein? Domini Canes , ne, das waren auch Knechtsgottanbeter.

#72: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:27
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wirst du etwa frech?

Ich?

- aber nein wie kommst Du bloss auf so eine Idee..? Geschockt

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wahrheit tut halt immer weh.

#73: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:31
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ihr haltet Euch für Schafe und Menschen, die Euren Wahn nicht nicht teilen, für Säue (lest die Bibel!). Wo passen da die Hunde rein? Domini Canes , ne, das waren auch Knechtsgottanbeter.

Ihr? Wer ist Ihr? Bist Du Ihr?

Es gibt die Rasse Mensch und die ist nicht einfach Ihr.
Denn jeder Hund und jedes Pferd und erst recht jeder Mensch ist eine individuelle Persönlichkeit.

#74: Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:37
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

Denn jeder Hund und jedes Pferd und erst recht jeder Mensch ist eine individuelle Persönlichkeit.

Häresie. Tiere haben keine Persönlichkeit. Tja Pech, Du kommst auch in die Hölle, die Jesus für Leute wie Dich bereitet hat.

#75: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:37
—
er meint nicht die rasse mensch, er meint "ihr christen".

für diese unterscheidung sollte doch bitte zeit bleiben.

#76: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:46
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Tiere haben keine Persönlichkeit.

Dass Deine falls Du welche hast, keine haben - ist Dein pech.. zwinkern

Meine Tiere haben immer alle eine Persönlichkeit gehabt.

Mein Pferdchen hat z.B. manchmal was von einem Esel.. Auf den Arm nehmen

Tiere haben ihre eigenarten innerhalb ihrer Rasse, genau wie der Mensch.

So anderst sind wir nun nicht wie die Tiere.

Ausser dass wir viel gescheiter sein sollten..

Wüsste mein 500 Kg Freund, dass er viel stärker ist als ich, ich wäre verloren..

#77: Autor: Offline,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:48
—
Ich persönlich finde es nicht schön, dass jetzt hier weitergepöbelt wird.

Reicht es nicht schon, dass der Thread an sich als Trotzreaktion Thaos niveaulos ist?

Ist es nicht komisch, dass Raedingens, die gestern nach einem Post von Thao schrieb "hier wird mit zweierlei Maß gemessen...die Atheisten benehmen sich wie Schweine...", also es auf die Atheisten allgemein bezog, hier jetzt auf die Individualität verweist? Misst sie da nicht auch mit zweierlei Maß?

#78: Autor: GermanHeretic,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:48
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

So anderst sind wir nun nicht wie die Tiere.

Schon wieder Häresie. Tiere haben keine Seele, Menschen sind ganz anders, weil Eurem schwulen Kindermörder von Gott so gleich.
Sag, liest Du die Bibel auch mal? Oder weißt Du überhaupt, was Du glaubst?

#79: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 26.10.2006, 20:49
—

zelig hat folgendes geschrieben:

Da ich nicht der Meinung bin, man könne ihn zurücknehmen. Meinen Dank habe ich unter der -falschen- Voraussetzung Deines Verständnisses ausgesprochen. Ich habe mich geirrt und bereue das.

Tja, was soll ich sagen.. Genau so, wie mir mein Ausgangsposting nach deiner Antwort blöde vorkam und es mir leid tat, fand ich es dann gut, dass Andere meinem (schlechten) Humor etwas abgewinnen können. Das mit dem 'leicht beeinflußbar' war also relativ ernst gemeint.
Daß das Ganze hier in eine ziemliche Schlammschlacht ausartet wollte ich nicht und finde ich jetzt auch ziemlich kacke. Naja, ich bin auch raus...

#80: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:49
—

Offline hat folgendes geschrieben:

Ich persönlich finde es nicht schön, dass jetzt hier weitergepöbelt wird.

Reicht es nicht schon, dass der Thread an sich als Trotzreaktion Thaos niveaulos ist?

Ist es nicht komisch, dass Raedingens, die gestern nach einem Post von Thao schrieb "hier wird mit zweierlei Maß gemessen...die Atheisten benehmen sich wie Schweine...", also es auf die Atheisten allgemein bezog, hier jetzt auf die Individualität verweist? Misst sie da nicht auch mit zweierlei Maß?

Komisch, Du kommst mir so bekannt vor?! Cool

Die Sprache kenn ich doch...

Raedingens hat folgendes geschrieben:

...und gleichzeitig dürfen Atheisten sich benehmen wie Schweine.

Das sind nicht alle Atheisten gemeint - nur die, die sich so benehmen..

#81: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 20:59
—

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Daß das Ganze hier in eine ziemliche Schlammschlacht ausartet wollte ich nicht und finde ich jetzt auch ziemlich kacke. Naja, ich bin auch raus...

Ich habe in andern Foren die Erfahrung gemacht, dass wenn eine Sache nicht ausdiskutiert wurde, es im nächsten Thread weitergebrodelt hat..

#82: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:03
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Daß das Ganze hier in eine ziemliche Schlammschlacht ausartet wollte ich nicht und finde ich jetzt auch ziemlich kacke. Naja, ich bin auch raus...

Ich habe in andern Foren die Erfahrung gemacht, dass wenn eine Sache nicht ausdiskutiert wurde, es im nächsten Thread weitergebrodelt hat..

na dann waren das aber auch kein christlichen foren.
diskussionen mit christen sind ja schliesslich sehr leicht zu ende zu führen.

christ 1: so ist es.
christ 2 oder sonstwer: nein.
chist 1 (sauer): doch.

und friedlich diskutierten sie bis zum jüngsten tag....

#83: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:06
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

na dann waren das aber auch kein christlichen foren.

Doch - nur posten in christlichen Foren manchmal mehr Leute die sich nicht
christlich nennen.

#84: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:09
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

na dann waren das aber auch kein christlichen foren.

Doch - nur posten in christlichen Foren manchmal mehr Leute die sich nicht
christlich nennen.

das stimmt, die korrekte bezeichnung für diese leute ist: masochisten

#85: Autor: Rae,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:16
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

das stimmt, die korrekte bezeichnung für diese leute ist: masochisten

Hast Du ein Problem mit Leuten die masochisten sind?
Die tun doch keiner Fliege was zu leide..

#86: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:21
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

das stimmt, die korrekte bezeichnung für diese leute ist: masochisten

Hast Du ein Problem mit Leuten die masochisten sind?
Die tun doch keiner Fliege was zu leide..

nein. ich hab aber auch keine probleme mit schwulen.

vielleicht ermöglicht mir das nicht hohlzudrehen, wenn sich herausstellt, dass eines meiner idole schwul war.
andere sollen es da ja schwerer haben.

#87: Autor: Krabat,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:31
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ihr haltet Euch für Schafe und Menschen, die Euren Wahn nicht nicht teilen, für Säue (lest die Bibel!). Wo passen da die Hunde rein? Domini Canes , ne, das waren auch Knechtsgottanbeter.

Der ist einer der schlimmsten Pöbler im Forum.

Wir Christen bezeichnen uns nicht als Säue.

Ist das die Diskussion, zu der Atheisten fähig sind? Beleidigungen?

#88: Autor: Krabat,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:35
—

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

....Eurem schwulen Kindermörder...

Bravo! Was für ein Diskussionsniveau!

Macht so weiter, Freigeister, wir wenden uns ab mit einem Lächeln. Auf den Arm nehmen

#89: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:37
—

Krabat hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ihr haltet Euch für Schafe und Menschen, die Euren Wahn nicht nicht teilen, für Säue (lest die Bibel!). Wo passen da die Hunde rein? Domini Canes , ne, das waren auch Knechtsgottanbeter.

Der ist einer der schlimmsten Pöbler im Forum.

Wir Christen bezeichnen uns nicht als Säue.

Ist das die Diskussion, zu der Atheisten fähig sind? Beleidigungen?

vermutlich trifft "funktionaler analphabet" es in deinem fall auch genauer...

#90: Autor: Krabat,

Verfasst am: 26.10.2006, 21:43
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

vermutlich trifft "funktionaler analphabet" es in deinem fall auch genauer...

Du redest immer nur dummes Zeugs und bringst dumme Kommentare. Aber daran habe ich mir hier bereits gewöhnt.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter :| |: Seite 3 von 8