Autos/Benzin
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#631:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.08.2023, 11:00
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
rosbud hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:


Fahrer solche Karren übersehen häufiger mal kleine Fußgänger, weil sie zu hoch sitzen. Sie sehen die Straße erst 10 Meter vor ihr Auto.
Außerdem brauchen die immens Parkplatz. Neue Parkplätze oder Parkgaragen werden immer größer gebaut.


Einen größeren Unsinn betreff SUV habe ich bis dato noch nicht gelesen. Soll das Satire sein?


Ich habs auch nur gelesen.

Jedenfalls sind Unfallgegner ganz schön im Nachteil.

Was Du da gelesen hattest, war wahrscheinlich ein Artikel über den amerikanischen Automarkt

Was bei denen boomt, sind keine SUVs, sondern Pick-up Trucks, deren Kühler tatsächlich so hoch und lang sind, dass Unfälle mit übersehenen Kindern verhältnismäßig häufig sind, weil auch normal gewachsene Menschen in diesen Panzern keine Sicht direkt vor den Kühler haben.
Es geht um diese Autos:

https://pick-up-trucks.de/top-10-pick-up-trucks-2020/

Der von Dir verlinkte Artikel aus der SZ stellt etwas fest, was schon lange bekannt ist: Bei großen Gewichtsunterschieden zwischen unfallbeteiligten Wagen ziehen immer die Leute im Kleinwagen die Arschkarte. Mit den SUVs sind die Schwergewichte nur häufiger geworden - früher war diese Gewichtsklasse bei den PKWs nur bei Edelschlitten wie der Mercedes S-Klasse vertreten. Es war (nicht nur) beim Autofahren schon immer gesünder, mehr Geld zu haben.

#632:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.08.2023, 13:29
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Mit den SUVs sind die Schwergewichte nur häufiger geworden - früher war diese Gewichtsklasse bei den PKWs nur bei Edelschlitten wie der Mercedes S-Klasse vertreten. Es war (nicht nur) beim Autofahren schon immer gesünder, mehr Geld zu haben.


Diese Aussage geht von der Annahme aus, dass alle die genug Geld haben, ein fettes Auto fahren. Sehr gewagt.
Ich möchte sie nicht alle beköstigen, die ein fettes Auto fahren aber sonnst nichts auf der Naht haben.
Ich kenne übrigens auch gutsituierte Leute, die ein Kleinwagen fahren.

#633:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.08.2023, 13:54
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
rosbud hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:


Fahrer solche Karren übersehen häufiger mal kleine Fußgänger, weil sie zu hoch sitzen. Sie sehen die Straße erst 10 Meter vor ihr Auto.
Außerdem brauchen die immens Parkplatz. Neue Parkplätze oder Parkgaragen werden immer größer gebaut.


Einen größeren Unsinn betreff SUV habe ich bis dato noch nicht gelesen. Soll das Satire sein?


Ich habs auch nur gelesen.

Jedenfalls sind Unfallgegner ganz schön im Nachteil.

Was Du da gelesen hattest, war wahrscheinlich ein Artikel über den amerikanischen Automarkt

Was bei denen boomt, sind keine SUVs, sondern Pick-up Trucks, deren Kühler tatsächlich so hoch und lang sind, dass Unfälle mit übersehenen Kindern verhältnismäßig häufig sind, weil auch normal gewachsene Menschen in diesen Panzern keine Sicht direkt vor den Kühler haben.
Es geht um diese Autos:

https://pick-up-trucks.de/top-10-pick-up-trucks-2020/

Der von Dir verlinkte Artikel aus der SZ stellt etwas fest, was schon lange bekannt ist: Bei großen Gewichtsunterschieden zwischen unfallbeteiligten Wagen ziehen immer die Leute im Kleinwagen die Arschkarte. Mit den SUVs sind die Schwergewichte nur häufiger geworden - früher war diese Gewichtsklasse bei den PKWs nur bei Edelschlitten wie der Mercedes S-Klasse vertreten. Es war (nicht nur) beim Autofahren schon immer gesünder, mehr Geld zu haben.


Die Studie unterscheidet zwischen SUV und pickup:

https://www.t-online.de/auto/technik/id_91871464/unfallstudie-deckt-auf-so-gefaehrlich-sind-suv-wirklich.html


Zitat:
Allerdings: Selbst außerhalb von Kreuzungen sei das Risiko, einen Fußgänger anzufahren, im SUV um 61 Prozent höher als in einem kleineren Auto – in einem Pick-up um 80 Prozent. Hier dürfte sich vor allem die hohe Motorhaube negativ auswirken.


Aber sonst hast du Recht: In den USA ist das ganze Problem natürlich noch deutlicher zu sehen:
ZU den viel größeren SUVs kommen auch noch die lächerlichen Pickups.
Einer der Gründe, warum in den USA die Zahl der Verkehrstoten seit 10-15 Jahren steigt.


Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 11.08.2023, 14:07, insgesamt einmal bearbeitet

#634:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.08.2023, 13:56
    —
rosbud hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:


Fahrer solche Karren übersehen häufiger mal kleine Fußgänger, weil sie zu hoch sitzen. Sie sehen die Straße erst 10 Meter vor ihr Auto.
Außerdem brauchen die immens Parkplatz. Neue Parkplätze oder Parkgaragen werden immer größer gebaut.


Einen größeren Unsinn betreff SUV habe ich bis dato noch nicht gelesen. Soll das Satire sein?


Genau sowas (Fett von mir!) könnte man auf diesen Satz hier antworten:
rosbud hat folgendes geschrieben:

Was dieses Gemecker wegen den SUVs soll ist mir ein Rätsel. Ist da Neid im Spiel?

#635:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.08.2023, 13:57
    —
rosbud hat folgendes geschrieben:

Soll doch jeder das Auto fahren, das er sich leisten kann oder mag. Meine Herrn.....


Nur ist man mit einem SUV nun offensichtlich NICHT alleine auf der Straße unterwegs und die negativen Folgen des SUV-Wahns, wie höherer Verbrauch, höherer Platzverbrauch, höhere Unfallgefahr, tragen nun einmal alle im Straßenverkehr.

#636:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.08.2023, 15:49
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
....
Die Studie unterscheidet zwischen SUV und pickup:

https://www.t-online.de/auto/technik/id_91871464/unfallstudie-deckt-auf-so-gefaehrlich-sind-suv-wirklich.html

...

Die Lokalisierung des Problems in den Dachträgern wundert mich allerdings etwas.
Mein Wagen ist ein Fokus Kombi. Meistens fährt meine Frau ihn, weil er weniger verbraucht als ihr Laster, den wir mal als Familienwagen angeschafft hatten (kein SUV, sondern eine Großraumlimousine), aber jedesmal, wenn ich ihn fahre, ärgere ich mich über die schlechte Rundumsicht: eine breite, schräge A-Säule, wegen der Keilform, auf die die Designer so stolz sind, sind die hinteren Seitenfenster nur noch horizontale Scharten, so dass ich bei Rechtsabbiegen richtig Schwierigkeiten habe, damit den Radweg einzusehen. Das ist also genau das Problem, dass da als SUV-Problem beschrieben wurde, bei einem Wagen der Golfklasse. Der dürfte da auch nicht der einzige sein.

Die Rundumsicht ist bei dem Galaxy, abgesehen davon, dass auch der diese breite schräge A-Säule hat, erheblich besser.

#637:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.08.2023, 23:14
    —
rosbud hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir/uns einen SUV gekauft, weil das für uns ältere Semester einfacher ist mit dem Ein-und Aussteigen. Die Übersicht über den anderen Verkehr ist auch besser wie bei den Limusinen.
Was dieses Gemecker wegen den SUVs soll ist mir ein Rätsel. Ist da Neid im Spiel?
Soll doch jeder das Auto fahren, das er sich leisten kann oder mag. Meine Herrn.....


Wenn ich Geld wie Dreck hätte, würde ich mir vielleicht eine Villa am Comer See kaufen, und/oder mein Essen jeden Tag von ein Sternenrestaurant kommen lassen. Ein klotziges Auto würde ich mir aber nicht kaufen.

Gestern war Atze Schröder im Interview beim Käpt'ns Dinner mit Michel Abdollahi.
Der meinte Atze würde einen Porsche fahren. "Nein", meinte Atze, "ich hatte tatsächlich mal einen; aber als ich mal neben ein Schaufenster stand und mir selber sah dachte ich: du siehst genauso blöd aus wie alle andere Porschefahrer. Seitdem habe ich gar kein Auto mehr"
Der Mensch wird mir immer sympathischer. (Seine Kunstfigur mag ich überhaupt nicht).

#638:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 13.08.2023, 09:27
    —
Na ja. Jeder hat halt seinen Hassknochen zum spielen und draufbeißen. Ich gönne vrolijke den seinen. Smilie

#639:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.08.2023, 10:08
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Na ja. Jeder hat halt seinen Hassknochen zum spielen und draufbeißen. Ich gönne vrolijke den seinen. Smilie


Das hast du gut gesagt, echt jetzt.
Ich kann mir vorstellen, dass es Menschen gibt die im Leben nicht, 150 Euro für ein Essen ausgeben würden, noch eine Couch neu beziehen lassen würden für 3000 Eiro. Egal wieviel Geld sie hätten.
Ein frühere Freund von mir hatte auch ein Autospleen. Als ich mal zu ihn sagte: "mit einen billigen Kleinwagen kommt man auch von A nach B" Da antwortete er: "auf einen 10-Euro-Stuhl kannst du auch sitzen".

#640:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.08.2023, 10:08
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Na ja. Jeder hat halt seinen Hassknochen zum spielen und draufbeißen. Ich gönne vrolijke den seinen. Smilie


Das hast du gut gesagt, echt jetzt.
Ich kann mir vorstellen, dass es Menschen gibt die im Leben nicht, 150 Euro für ein Essen ausgeben würden, noch eine Couch neu beziehen lassen würden für 3000 Eiro. Egal wieviel Geld sie hätten.
Ein frühere Freund von mir hatte auch ein Autospleen. Als ich mal zu ihn sagte: "mit einen billigen Kleinwagen kommt man auch von A nach B" Da antwortete er: "auf einen 10-Euro-Stuhl kannst du auch sitzen".

#641:  Autor: QuéribusWohnort: Avaricum BeitragVerfasst am: 13.08.2023, 16:19
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Na ja. Jeder hat halt seinen Hassknochen zum spielen und draufbeißen. Ich gönne vrolijke den seinen. Smilie


Das hast du gut gesagt, echt jetzt.
Ich kann mir vorstellen, dass es Menschen gibt die im Leben nicht, 150 Euro für ein Essen ausgeben würden, noch eine Couch neu beziehen lassen würden für 3000 Eiro. Egal wieviel Geld sie hätten.
Ein frühere Freund von mir hatte auch ein Autospleen. Als ich mal zu ihn sagte: "mit einen billigen Kleinwagen kommt man auch von A nach B" Da antwortete er: "auf einen 10-Euro-Stuhl kannst du auch sitzen".


Mit einem billigen Kleinwagen kommst Du zwar von a nach b, vorausgesetzt die Strecke ist nicht so lang und Du hast keine Rückenprobleme und es fährt Dir keiner in Deine Minikarre rein... zynisches Grinsen

Das Kleinwägelchen mag ja für Stadtverkehr und Kurzstrecken für jüngere Fahrer ok sein (mit 30 hatte ich auch noch einen Opel Corsa, später wurde der dann unpraktisch...)
aber Deine Wirbelsäule wird es Dir schmerzhaft mitteilen, dass das ab einem gewissen Alter (habe allerdings schon seit meinen Teenyjahren Wirbelsäulenprobleme, die im Lauf der Jahre nicht besser wurden skeptisch ) und auf Langstrecken einfach nicht mehr das Optimum ist.

Ausserdem ist es schon bequemer wenn die Sitzfläche nicht zu tief liegt, so dass man beim Einsteiegn icht plötzlich eine Etage tiefer fällt bzw zum Aussteigen einen Flaschenzug braucht Auf den Arm nehmen

Eins meiner früheren Autos, das in dieser Hinsicht super bequem war, war der Opel Zafira (so um die Jahrgänge 2004 herum), danach hatten wir einen Astra Kombi, der war von der Sitzposition und Blickfeld des Fahrers (ich bin nun mal nur knapp 1,60m "gross") weniger gut.
Vom Motor mal zu schweigen: 2,2 DTi 125 PS gegen 1,7 CDTi common rail 120 PS Motzen , dem Zafira hab ich lange nachgetrauert, dem Astra keine Sekunde lang.

Der Nachfolger war: ein Dacia Duster Cool praktisch, kürzer und weniger sperrig als der Astra Kombi (sorry, Vrolijke, Deine Vorurteile gegen SUV kann ich hier nicht bedienen, der Dacia Sandero Stepway ist sogar noch eine Ecke kleiner und handlicher als der Duster)
Dieses Fahrzeug hat übrigens ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis und ist günstiger als so manche Limousine oder sonstiges Mittellklasseauto inklusive Golfklasse.

Dokumentier Dich doch bitte mal, versuch mal die eine oder andere Probefahrt, bevor Du hier pauschal ablästerst. Das klingt nämlich irgendwie nach der Geschichte vom Fuchs und den (sauren?) Trauben...

Und wenn man auf dem Land wohnt, ist man ohne Auto schlicht aufgeschmissen: Angebot en Öffis hier im Ort: ein Bus morgens, ein Bus mittags, der dritte und letzte des Tages gegen 18 Uhr. Mit den Augen rollen

#642:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.08.2023, 16:35
    —
Quéribus hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Na ja. Jeder hat halt seinen Hassknochen zum spielen und draufbeißen. Ich gönne vrolijke den seinen. Smilie


Das hast du gut gesagt, echt jetzt.
Ich kann mir vorstellen, dass es Menschen gibt die im Leben nicht, 150 Euro für ein Essen ausgeben würden, noch eine Couch neu beziehen lassen würden für 3000 Eiro. Egal wieviel Geld sie hätten.
Ein frühere Freund von mir hatte auch ein Autospleen. Als ich mal zu ihn sagte: "mit einen billigen Kleinwagen kommt man auch von A nach B" Da antwortete er: "auf einen 10-Euro-Stuhl kannst du auch sitzen".


Mit einem billigen Kleinwagen kommst Du zwar von a nach b, vorausgesetzt die Strecke ist nicht so lang und Du hast keine Rückenprobleme und es fährt Dir keiner in Deine Minikarre rein... zynisches Grinsen

Das Kleinwägelchen mag ja für Stadtverkehr und Kurzstrecken für jüngere Fahrer ok sein (mit 30 hatte ich auch noch einen Opel Corsa, später wurde der dann unpraktisch...)
aber Deine Wirbelsäule wird es Dir schmerzhaft mitteilen, dass das ab einem gewissen Alter (habe allerdings schon seit meinen Teenyjahren Wirbelsäulenprobleme, die im Lauf der Jahre nicht besser wurden skeptisch ) und auf Langstrecken einfach nicht mehr das Optimum ist.

Ausserdem ist es schon bequemer wenn die Sitzfläche nicht zu tief liegt, so dass man beim Einsteiegn icht plötzlich eine Etage tiefer fällt bzw zum Aussteigen einen Flaschenzug braucht Auf den Arm nehmen

Eins meiner früheren Autos, das in dieser Hinsicht super bequem war, war der Opel Zafira (so um die Jahrgänge 2004 herum), danach hatten wir einen Astra Kombi, der war von der Sitzposition und Blickfeld des Fahrers (ich bin nun mal nur knapp 1,60m "gross") weniger gut.
Vom Motor mal zu schweigen: 2,2 DTi 125 PS gegen 1,7 CDTi common rail 120 PS Motzen , dem Zafira hab ich lange nachgetrauert, dem Astra keine Sekunde lang.

Der Nachfolger war: ein Dacia Duster Cool praktisch, kürzer und weniger sperrig als der Astra Kombi (sorry, Vrolijke, Deine Vorurteile gegen SUV kann ich hier nicht bedienen, der Dacia Sandero Stepway ist sogar noch eine Ecke kleiner und handlicher als der Duster)
Dieses Fahrzeug hat übrigens ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis und ist günstiger als so manche Limousine oder sonstiges Mittellklasseauto inklusive Golfklasse.

Dokumentier Dich doch bitte mal, versuch mal die eine oder andere Probefahrt, bevor Du hier pauschal ablästerst. Das klingt nämlich irgendwie nach der Geschichte vom Fuchs und den (sauren?) Trauben...

Und wenn man auf dem Land wohnt, ist man ohne Auto schlicht aufgeschmissen: Angebot en Öffis hier im Ort: ein Bus morgens, ein Bus mittags, der dritte und letzte des Tages gegen 18 Uhr. Mit den Augen rollen


Ich dachte, ich hätte das mittlerweile geklärt.

#643:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 14.08.2023, 21:57
    —
Mein erstes Auto war ein 16V Ford Escort Cabriolet Baujahr '95. Ich liebe es... War jetzt auch nicht gerade ein großer Wagen. Aber dafür tiefergelegt und mit breiten Aluschlappen. Remus-Auspuff. Cool

Der Kofferraum war zu 60 % mit einer Bassröhre verfüllt. Die habe ich mit der passenden Endstufe immer noch, aber ich baue sie vermutlich nicht mehr in mein neues Auto ein. Traurig

#644:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 14.08.2023, 22:02
    —
Mein erstes Auto war ein Renault Dauphine.



#645:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 14.08.2023, 22:16
    —
Hübsch. Sehr glücklich

Ich mag solche Autos. Wenigstens optisch finde ich sie sehr viel reizvoller als die Kisten von heute.

#646:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.08.2023, 08:50
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Na ja. Jeder hat halt seinen Hassknochen zum spielen und draufbeißen. Ich gönne vrolijke den seinen. Smilie


Das hast du gut gesagt, echt jetzt.
Ich kann mir vorstellen, dass es Menschen gibt die im Leben nicht, 150 Euro für ein Essen ausgeben würden, noch eine Couch neu beziehen lassen würden für 3000 Eiro. Egal wieviel Geld sie hätten.
Ein frühere Freund von mir hatte auch ein Autospleen. Als ich mal zu ihn sagte: "mit einen billigen Kleinwagen kommt man auch von A nach B" Da antwortete er: "auf einen 10-Euro-Stuhl kannst du auch sitzen".


Da hat dein Freund aber recht.
Man könnte dir auch antworten:
Von Dosenravioli wird man auch satt.

Es gibt im Leben nun mal mehr Dinge, als simple Bedürfnisbefriedigung, nämlich Genuss.

#647:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.12.2023, 07:48
    —
Aller Unwahrscheinlichkeit zum Trotz sieht es derzeit danach aus, dass der Cybertruck von Tesla wirklich in naher Zukunft die Straßen belästigen wird. Ich hoffe ja immer noch, dass die Firma vorher pleite geht oder wenigstens in Deutschland die hier herrschenden Sicherheitsregeln ihren Dienst tun und uns so zumindest auf dieser Seite vom Teich vor dieser Konstruktionsbeleidigung bewahren, aber man soll die Hoffnung ja nie zu spät aufgeben. -.-

Jedenfalls würde mich interessieren, was ihr so darüber denkt.

Für die Augen, die bisher davon verschont blieben, hier ein Bild, um sich ein solches zu machen und meinen Schmerz zu teilen:

https://images.app.goo.gl/ru8ufEe6ghvyxMcs9

#648:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 03.12.2023, 10:10
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Aller Unwahrscheinlichkeit zum Trotz sieht es derzeit danach aus, dass der Cybertruck von Tesla wirklich in naher Zukunft die Straßen belästigen wird. Ich hoffe ja immer noch, dass die Firma vorher pleite geht oder wenigstens in Deutschland die hier herrschenden Sicherheitsregeln ihren Dienst tun und uns so zumindest auf dieser Seite vom Teich vor dieser Konstruktionsbeleidigung bewahren, aber man soll die Hoffnung ja nie zu spät aufgeben. -.-

Jedenfalls würde mich interessieren, was ihr so darüber denkt.

Für die Augen, die bisher davon verschont blieben, hier ein Bild, um sich ein solches zu machen und meinen Schmerz zu teilen:

https://images.app.goo.gl/ru8ufEe6ghvyxMcs9


Hat den Anmut einer monströsen Kakerlake.

#649:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.12.2023, 11:27
    —
Heute war ein Bericht in der Zeitung. Darin wurde erwähnt, wieviel Milliarden jährlich ausgegeben wird an Reparaturen und Unterhalt von Oldtimer. Geschockt

#650:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 03.12.2023, 12:55
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Heute war ein Bericht in der Zeitung. Darin wurde erwähnt, wieviel Milliarden jährlich ausgegeben wird an Reparaturen und Unterhalt von Oldtimer. Geschockt

Naja ... diese Autos sind immerhin schon und gebaut und wahrschienlich fahren sie nicht allzu viel in der Gegend rum.
Fälltfür mich eher unter halbwegs harmloses Hobby, auch wenn man da Geld sicher besser anlegen könnte.

#651:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.12.2023, 09:41
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Heute war ein Bericht in der Zeitung. Darin wurde erwähnt, wieviel Milliarden jährlich ausgegeben wird an Reparaturen und Unterhalt von Oldtimer. Geschockt

Naja ... diese Autos sind immerhin schon und gebaut und wahrschienlich fahren sie nicht allzu viel in der Gegend rum.
Fälltfür mich eher unter halbwegs harmloses Hobby, auch wenn man da Geld sicher besser anlegen könnte.


Sehe ich genauso. Lasst die Leute ihre Kohle doch verballern wofür sie wollen. Sehr viel mehr hat man vom Leben ja doch nicht. Wenigstens sehen die alten Kisten noch gut aus, weil deren Designer und Konstrukteure ein ästhetisch ansprechendes Produkt herstellen wollten und keine trigonometrischen Alpträume, die ich als Siebenlenziger bei Oma in der Küche mit Buntstiften besser gezeichnet habe. Mit einem Lineal, das die Form einer Straßenbahn von der BSAG hatte.

#652:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 05.12.2023, 12:11
    —
Zitat:
BMW Indien: Rekord-Absatz 2022, weiter enormes Potenzial


Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass der Markt Indien für die BMW Group und andere Premium-Anbieter von überschaubarer Bedeutung ist. Das mag momentan auch noch korrekt sein, aber der Subkontinent mit seinen über 1,4 Milliarden Einwohnern hat zweifellos enormes Potenzial. Das zeigt auch ein Blick auf China: Der seit Jahren mit riesigem Abstand größte Einzelmarkt fast aller deutschen Autobauer war zu Beginn des Jahrtausends selbst noch ein kleines Licht – noch im Jahr 2000 verkaufte BMW keine 3.800 Neuwagen im Reich der Mitte, 22 Jahre später wurden mehr als zweihundertmal so viele Fahrzeuge verkauft.
(..)
Ob Indien sich ähnlich rasant entwickeln kann, wird die Zukunft zeigen. Mit 11.981 Einheiten im Jahr 2022 konnte die BMW Group in jedem Fall auf ihr bisher erfolgreichstes Jahr in Indien zurückblicken und das Vorjahr trotz schwieriger Rahmenbedingungen um beeindruckende 35 Prozent übertreffen.


https://www.bimmertoday.de/2023/01/04/bmw-indien-rekord-absatz-2022-weiter-enormes-potenzial/amp/


Enorrrmes potential!
Sind das wenigstens Elektroautos?


Und
Wurden nicht gerade auf der un- Klimakonferenz in Dubai, china und Indien als aktuelle Klimateufel identifiziert?

Gibt's da nicht so strenge Umweltgesetze/ auflagen.?
Ist das ein Autoparadies? Auch für den Profit?

_--_--------------------
Topaktuell:

Zitat:


Münchner Oberlandesgericht
Klimaklage gegen BMW – Deutsche Umwelthilfe steht erneut Niederlage bevor
München · Der Deutschen Umwelthilfe geht die Reduktion der CO2-Emissionen viel zu langsam. Auf dem Weg über die Justiz will der Verband ein schnelles Aus für die Verbrennungsmotoren von BMW durchsetzen.

14.09.2023

Die Umwelthilfe und Greenpeace hatten insgesamt vier Klimaklagen gegen große Unternehmen eingereicht – gegen BMW, Daimler, Volkswagen sowie das Öl- und Gasunternehmen Wintershall DEA. Resch warf BMW vor, mehr CO2-Emissionen auszustoßen als manche EU-Staaten.



https://rp-online.de/wirtschaft/klimaklage-gegen-bmw-deutsche-umwelthilfe-steht-vor-niederlage_aid-97661397

#653:  Autor: VanHanegem BeitragVerfasst am: 07.12.2023, 10:23
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:

Wurden nicht gerade auf der un- Klimakonferenz in Dubai, china und Indien als aktuelle Klimateufel identifiziert?

Derartige Thesen geistern immer wieder durch die Diskussion, allerdings schon lange vor der Klimakonferenz.
Dabei wird übersehen, dass die Energiewende ausgerechnet in D (dem Land, durch das die Welt genesen soll und wird) ohne chinesische Produkte nicht mehr möglich ist.

#654:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 07.12.2023, 11:03
    —
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:

Wurden nicht gerade auf der un- Klimakonferenz in Dubai, china und Indien als aktuelle Klimateufel identifiziert?

Derartige Thesen geistern immer wieder durch die Diskussion, allerdings schon lange vor der Klimakonferenz.
Dabei wird übersehen, dass die Energiewende ausgerechnet in D (dem Land, durch das die Welt genesen soll und wird) ohne chinesische Produkte nicht mehr möglich ist.


eben. Das Kapital kennt keine Grenzen und Bedenken, nur Profitinteressen.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22  :| |:
Seite 22 von 22

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group