Jesus Christus ist der Weg, die Warheit und das Leben!!!!
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 215, 216, 217, 218, 219  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes
#6451:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 15:31
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:
raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:

Hast DU deine Behauptung nachgeprüft?


Nein.


Tja...

Wer anderen eine Grube gräbt..


Ich würde es Dir ja gerne erklären, aber Deine Wortkargheit verbietet es mir..


Achja: Alle sind Schuld außer mich, gell?
#6452:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 15:37
    —
Mondschaf hat folgendes geschrieben:
hehe

Heute habe ich mal was praktisches gelernt. Es gibt keine objektive Wirklichkeit. Da wäre doch mal ein schönes thema, ist aber leider der falsche fred (Thread)!

Biba Mondschaf


Komm schiss los Schöfli....

Hier sind wir nicht Themagebunden.
#6453:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 15:39
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:

Achja: Alle sind Schuld außer mich, gell?


Es ist nur schade, wenn ich mir so viel Zeit nehme, Dir zu erklären, wesshalb ich
es nicht nachgeprüft habe und Du gar kein Interesse daran hast.

Deine kurzschnauzigkeit gibt mir den Eindruck..
#6454:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 15:41
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:

Achja: Alle sind Schuld außer mich, gell?


Es ist nur schade, wenn ich mir so viel Zeit nehme, Dir zu erklären, wesshalb ich
es nicht nachgeprüft habe und Du gar kein Interesse daran hast.

Deine kurzschnauzigkeit gibt mir den Eindruck..


Aha. Also darfst du dich echauffieren, dass dir andere etwas nachreden, du aber darfst falsche Behauptungen aufstellen. Und das du lügst, willst du also nicht erklären, weil ich nur in kurzen Antworten auf dich eingehe, was vor allem daran liegt, dass du scheinbar lügst. Du gräbst dir deine Grube immer tiefer..
#6455:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 15:47
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:

Aha. Also darfst du dich echauffieren, dass dir andere etwas nachreden, du aber darfst falsche Behauptungen aufstellen. Und das du lügst, willst du also nicht erklären, weil ich nur in kurzen Antworten auf dich eingehe, was vor allem daran liegt, dass du scheinbar lügst. Du gräbst dir deine Grube immer tiefer..


Wer sagt Dir, dass meine Behauptung falsch ist?

Was gibt Dir den Eindruck das ich lüge?
#6456:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 16:21
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Nenne es vertrauensvoll - kindlich - geborgen.

Gib Deinem Papi die Hand und lass Dich durchs Leben führen und Du wirst viele schöne,
spannende Dinger erleben.

Wenn der Papi was taugt, dann wird er Wert darauf legen, daß du irgendwann selbständig durch die Welt gehst.
#6457:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 16:52
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:

Aha. Also darfst du dich echauffieren, dass dir andere etwas nachreden, du aber darfst falsche Behauptungen aufstellen. Und das du lügst, willst du also nicht erklären, weil ich nur in kurzen Antworten auf dich eingehe, was vor allem daran liegt, dass du scheinbar lügst. Du gräbst dir deine Grube immer tiefer..


Wer sagt Dir, dass meine Behauptung falsch ist?

Was gibt Dir den Eindruck das ich lüge?


Du sagst, Zwilling sei Siebenkäs, als Menteur dies zusammenfasst, fragst du nach, ob er das nachgeprüft habe. Daraufhin stellen wir fest, dass Zwilling das schrieb, was du hier unter Siebenkäs verkaufst. Ob das stimmig ist, hast du aber nicht nachgeprüft. Dann sagst du, dass man pfui ist, wenn man nicht nachprüft. Daraufhin sage ich dir, dass du Pfui bist, weil du selber nicht nachgeprüft hast. Darafhin antwortest du kryptisch, dass Du alles erklären würdest, wenn ich mehr schreiben würde..

Was soll man da anderes denken außer das du bei deiner Behauptung "Siebenkäs=Zwilling" lügst?
#6458:  Autor: Mondschaf, Wohnort: Mond, wo sonst? BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 17:28
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:
raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:

Aha. Also darfst du dich echauffieren, dass dir andere etwas nachreden, du aber darfst falsche Behauptungen aufstellen. Und das du lügst, willst du also nicht erklären, weil ich nur in kurzen Antworten auf dich eingehe, was vor allem daran liegt, dass du scheinbar lügst. Du gräbst dir deine Grube immer tiefer..


Wer sagt Dir, dass meine Behauptung falsch ist?

Was gibt Dir den Eindruck das ich lüge?


Du sagst, Zwilling sei Siebenkäs, als Menteur dies zusammenfasst, fragst du nach, ob er das nachgeprüft habe. Daraufhin stellen wir fest, dass Zwilling das schrieb, was du hier unter Siebenkäs verkaufst. Ob das stimmig ist, hast du aber nicht nachgeprüft. Dann sagst du, dass man pfui ist, wenn man nicht nachprüft. Daraufhin sage ich dir, dass du Pfui bist, weil du selber nicht nachgeprüft hast. Darafhin antwortest du kryptisch, dass Du alles erklären würdest, wenn ich mehr schreiben würde..

Was soll man da anderes denken außer das du bei deiner Behauptung "Siebenkäs=Zwilling" lügst?



huhu

wayne? das ist doch haarspalterei....bist fehlerlos? -ich nicht.

Biba Mondschaf
#6459:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 17:37
    —
Also rotwang, ich versuche es mal, einfach so aus der Errinnerung heraus -
man kann ja alles nachlesen, wenn man es wortwörtlich wissen will.

Menteur sagt, dass ich siebenkäse fast zum Wahnsinn getrieben hätte oder so ähnlich..

Kurz vorher las ich im andern Forum ein Posting von Zwilling.

Es hat mir gut gefallen und desshalb habe ich es gleich gepostet, um menteur zu zeigen,
dass siebenkäs nicht "wahnsinnig" geworden ist. Auf den Arm nehmen

Die Chefin hier hat mal gepostet, dass sie vermute, Betonung auf vermuten.
Dass siebenkäse - Zwilling ist.

Jetzt nimmt menteur das Posting von der Chefin hier und meines dazu und jetzt wird
es als tatsache hingestellt, dass siebenkäs Zwilling sei.

Vermutung + Behauptung = Tatsache! Traurig Geschockt Verlegen

Ich frage menteur, ob er es nachgeprüft habe, dass meine Behauptung stimmt.
Er hätte z.B. Zwilling eine PN schicken können und ihn fragen.

Ich gebe zu, dass ich es behauptet habe, ohne es nachzuprüfen.

Der Grund ist folgender:

Ich kenne diesen User seit einem Jahr unter den verschiedenen Nicknamen.
Hatte PN und Mailkontakt.

Wenn man mit jemandem Beziehung hat, dann kennt man ihn ein wenig.
Sein Reden, seine Art sich auszudrücken.

Da ich ihn immer wieder erkannt habe, wagte ich diese Behauptung.

Menteur hat einfach mir nachgeplappert und meine Behauptung als wahre Münze
hingestellt.
#6460:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 17:39
    —
Mondschaf hat folgendes geschrieben:


huhu

wayne?


Mich, andere..

Mondschaf hat folgendes geschrieben:
das ist doch haarspalterei....


Wayne was es ist?

Mondschaf hat folgendes geschrieben:
bist fehlerlos?


Muss ich das..?

Mondschaf hat folgendes geschrieben:
-ich nicht.


Siehste

Mondschaf hat folgendes geschrieben:
Biba Mondschaf


Bye-bye
#6461:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 17:52
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Also rotwang.


Ein launiger Versuch der Rechtfertigung. Funktioniert nur leider nicht. Denn es bleibt weiterhin hier stehen, dass du (gegen besseres Wissen) behauptet hast, dass Zwilling=Siebenkäs, nämlich indem du schlicht und ergreifend auf die Nachfrage nach Siebenkäs mit Zwilling ankommst. Was Menteur gemacht hat, war einfach diese deine Behauptung aufzugreifen.

Wenn du nämlich auf Nachfrage nach Namen A mit der Erwähnung von Namen B antwortest, dann wird dieser Satz

menteur hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hatte also mit ihrer Vermutung Recht, dass siebenkäs Zwilling sein könnte.


gültig, weil du diese Annahme selber in dem Moment gültig machst, indem du Person A den Namen B gibst. Und nichts anderes geschah hier. Da kannst du dich noch so rausreden, wie du willst, es ist einfach so.

Um das mal deutlicher zu zeigen:

raejeschua hat folgendes geschrieben:

Vermutung + Behauptung = Tatsache! Traurig Geschockt Verlegen


ist falsch, richtig ist:

Vermutung (von Heike) + Aussage (Raejeschua: Zwilling ist Siebenkäs, denn wenn ich nach Siebenkäs gefragt werde, dann antworte ich mit einem Zitat von Zwilling und mach so aus zwei Personen eine) = Bestätigung der Vermutung durch die Aussage = legitimer Post von Menteur.

Übrigens das Beste an dem Kram ist dann, dass du auch noch so frech bist und Menteur ankreidest, dass er nicht nachfrug, obwohl du (was du ja durch deine Beteuerung nur eine Behauptung gemacht zu haben) selber so vorgegangen bist. Du versuchst also Menteur für etwas schuldig zu machen, was du selber machst. Das ist im Äußersten Maße frech.
#6462:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 17:56
    —
Ja wenn man es nicht verstehen will. Lachen

Du rotwang, bist Du der Verteidiger von menteur? zwinkern

Er könnte ja fast dein Papi sein...

Edit. Find es trotz allem ganz süss von Dir, wie Du Menschen verteidigst, die in Deinen
Augen ungerecht behandelt werden.

Das spricht sehr für Dich.

Zuletzt bearbeitet von Rae am 29.08.2006, 18:00, insgesamt einmal bearbeitet
#6463:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 17:57
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Ja wenn man es nicht verstehen will. Lachen


Dann erkläre es doch..
#6464:  Autor: Mondschaf, Wohnort: Mond, wo sonst? BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:00
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Also rotwang.


Ein launiger Versuch der Rechtfertigung. Funktioniert nur leider nicht. Denn es bleibt weiterhin hier stehen, dass du (gegen besseres Wissen) behauptet hast, dass Zwilling=Siebenkäs, nämlich indem du schlicht und ergreifend auf die Nachfrage nach Siebenkäs mit Zwilling ankommst. Was Menteur gemacht hat, war einfach diese deine Behauptung aufzugreifen.

Wenn du nämlich auf Nachfrage nach Namen A mit der Erwähnung von Namen B antwortest, dann wird dieser Satz

menteur hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hatte also mit ihrer Vermutung Recht, dass siebenkäs Zwilling sein könnte.


gültig, weil du diese Annahme selber in dem Moment gültig machst, indem du Person A den Namen B gibst. Und nichts anderes geschah hier. Da kannst du dich noch so rausreden, wie du willst, es ist einfach so.

Um das mal deutlicher zu zeigen:

raejeschua hat folgendes geschrieben:

Vermutung + Behauptung = Tatsache! Traurig Geschockt Verlegen


ist falsch, richtig ist:

Vermutung (von Heike) + Aussage (Raejeschua: Zwilling ist Siebenkäs, denn wenn ich nach Siebenkäs gefragt werde, dann antworte ich mit einem Zitat von Zwilling und mach so aus zwei Personen eine) = Bestätigung der Vermutung durch die Aussage = legitimer Post von Menteur.

Übrigens das Beste an dem Kram ist dann, dass du auch noch so frech bist und Menteur ankreidest, dass er nicht nachfrug, obwohl du (was du ja durch deine Beteuerung nur eine Behauptung gemacht zu haben) selber so vorgegangen bist. Du versuchst also Menteur für etwas schuldig zu machen, was du selber machst. Das ist im Äußersten Maße frech.


Huhu

ja dinge passieren... ich wurde sogar mal für schoham (raejeschua) gelhalten!!! was solls?

Sh*** happens...

Biba Mondschaf
#6465:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:01
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Ja wenn man es nicht verstehen will. Lachen


Dann erkläre es doch..


Lesen hilft... Auf den Arm nehmen
#6466:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:02
    —
Mondschaf hat folgendes geschrieben:


Huhu

ja dinge passieren... ich wurde sogar mal für schoham (raejeschua) gelhalten!!! was solls?

Sh*** happens...

Biba Mondschaf


Cool. Also hat Raejeschua jetzt einen Freibrief andere Leute schlecht zu reden, weil Scheiße passiert. Top Einstellung!

raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Ja wenn man es nicht verstehen will. Lachen


Dann erkläre es doch..


Lesen hilft... Auf den Arm nehmen


Aha. Also diese lächerliche Erklärung soll die Erklärung schlechthin für deinen Blödsinn sein, ja?

Du meinst also, weil DU meinst jemanden irgendwo wiedererkennst, kannst du eine These als (wahre) Aussage hinstellen und dann andere Leute angehen, die es dir gleich tun?

Zuletzt bearbeitet von rotwang am 29.08.2006, 18:07, insgesamt 2-mal bearbeitet
#6467:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:04
    —
Mondschaf hat folgendes geschrieben:


Huhu

ja dinge passieren... ich wurde sogar mal für schoham (raejeschua) gelhalten!!! was solls?

Sh*** happens...

Biba Mondschaf


Ich habe menteur mal für rotwang gehalten.

Einmal ganz am Anfang hab ich jemanden für den User mit den vielen Nicks gehalten.
Wir hatten dann PN austausch und es stellte sich heraus, dass es eine Hexe war.
Die hat dann unser PN Austausch in ihrem Forum gepostet...

Unterhaltung mit einem Christen oder so...

Was es alles gibt...
#6468:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:15
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:

Aha. Also diese lächerliche Erklärung soll die Erklärung schlechthin für deinen Blödsinn sein, ja?

Du meinst also, weil DU meinst jemanden irgendwo wiedererkennst, kannst du eine These als (wahre) Aussage hinstellen und dann andere Leute angehen, die es dir gleich tun?


Ich sehe einen klaren Unterschied:

1. Etwas als Tatsache hinzustellen nur weil es jemand behauptet.

2. Etwas behaupten, dass man unzählige mal bestätigt bekommen hat.

Wenn Du den Unterschied nicht sehen kannst oder willst...

Juristisch gesehen bist Du vielleicht sogar im Recht.

Praktisch gesehen ist die Lage nicht die Gleiche.
#6469:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:22
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:

Aha. Also diese lächerliche Erklärung soll die Erklärung schlechthin für deinen Blödsinn sein, ja?

Du meinst also, weil DU meinst jemanden irgendwo wiedererkennst, kannst du eine These als (wahre) Aussage hinstellen und dann andere Leute angehen, die es dir gleich tun?


Ich sehe einen klaren Unterschied:

1. Etwas als Tatsache hinzustellen nur weil es jemand behauptet.

2. Etwas behaupten, dass man unzählige mal bestätigt bekommen hat.

Wenn Du den Unterschied nicht sehen kannst oder willst...

Juristisch gesehen bist Du vielleicht sogar im Recht.

Praktisch gesehen ist die Lage nicht die Gleiche.


Und hier darf man feststellen, dass du überhaupt nicht begreifst, was du getan hast, als du auf die Nachfrage nach Siebenkäs mit Zwilling geantwortet hast..
#6470:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:24
    —
Ich sage dazu nur: penetrant

Eines kannst Du aber wirklich gut, raejeschua. Threads kaputt machen, egal was für ein Forum es ist. Christlich oder nicht christlich, spielt keine Rolle. Du brauchst einfach nur jemanden, der mit dir spielt.
#6471:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:26
    —
menteur hat folgendes geschrieben:
Ich sage dazu nur: penetrant

Eines kannst Du aber wirklich gut, raejeschua. Threads kaputt machen, egal was für ein Forum es ist. Christlich oder nicht christlich, spielt keine Rolle. Du brauchst einfach nur jemanden, der mit dir spielt.


Dann sei Du jetzt ein braver Junge und geh anderswo spielen. Sehr glücklich
#6472:  Autor: Mondschaf, Wohnort: Mond, wo sonst? BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:29
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:
Mondschaf hat folgendes geschrieben:


Huhu

ja dinge passieren... ich wurde sogar mal für schoham (raejeschua) gelhalten!!! was solls?

Sh*** happens...

Biba Mondschaf


Cool. Also hat Raejeschua jetzt einen Freibrief andere Leute schlecht zu reden, weil Scheiße passiert. Top Einstellung!

raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Ja wenn man es nicht verstehen will. Lachen


Dann erkläre es doch..


Lesen hilft... Auf den Arm nehmen


Aha. Also diese lächerliche Erklärung soll die Erklärung schlechthin für deinen Blödsinn sein, ja?

Du meinst also, weil DU meinst jemanden irgendwo wiedererkennst, kannst du eine These als (wahre) Aussage hinstellen und dann andere Leute angehen, die es dir gleich tun?


huhu

naja, man kann auch immer und immer wieder auf den selben Fehler hindeuten.. aber grösser wird er dadurch nicht.

OMG, ihr zankt euch ja echt wie kleinkinder... *lolliesverteil* *patpatrotwangundraejschua*

und besser? noch einen Keks auf den weg gefällig? *Keksdosereich*

Biba Mondschaf
#6473:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:29
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
menteur hat folgendes geschrieben:
Ich sage dazu nur: penetrant

Eines kannst Du aber wirklich gut, raejeschua. Threads kaputt machen, egal was für ein Forum es ist. Christlich oder nicht christlich, spielt keine Rolle. Du brauchst einfach nur jemanden, der mit dir spielt.


Dann sei Du jetzt ein braver Junge und geh anderswo spielen. Sehr glücklich


Ich wüsst sogar 'n guten Ort: In deinem Kopf.
#6474:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:30
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:

Und hier darf man feststellen, dass du überhaupt nicht begreifst, was du getan hast, als du auf die Nachfrage nach Siebenkäs mit Zwilling geantwortet hast..


Für mich ist der User immer die gleiche Person, ganz gleich mit was für einem
Nicknamen er mir begegnet.

Ich erlaube mir dies zu behaupten, weil ich ihn sehr gut kennengelernt habe.

Bei der ganzen Geschichte ging es mir nur um eines:

Ich wollte zeigen, wie schnell wir bereit sind, Aussagen und behauptungen von Menschen
als Tatsache hinzustellen.
#6475:  Autor: rotwang, Wohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:33
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
rotwang hat folgendes geschrieben:

Und hier darf man feststellen, dass du überhaupt nicht begreifst, was du getan hast, als du auf die Nachfrage nach Siebenkäs mit Zwilling geantwortet hast..


Für mich ist der User immer die gleiche Person, ganz gleich mit was für einem
Nicknamen er mir begegnet.

Ich erlaube mir dies zu behaupten, weil ich ihn sehr gut kennengelernt habe.

Bei der ganzen Geschichte ging es mir nur um eines:

Ich wollte zeigen, wie schnell wir bereit sind, Aussagen und behauptungen von Menschen
als Tatsache hinzustellen.


Du machst es schon wieder Lachen
#6476:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:35
    —
Mondschaf hat folgendes geschrieben:


OMG, ihr zankt euch ja echt wie kleinkinder...


Ich arbeite seit 10 Jahren stundenweise im Altersheim und kann Dir versichern, dass alte
Leute nur älter gewordene Kinder sind....

Danke mein Sonnenscheinschäfli, ich nehme jetzt Deine Worte zu Herzen und hör
auf... Sehr glücklich

@ Menteur, doch saure Beeren? Auf den Arm nehmen
#6477:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:38
    —
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Ich kenne diesen User seit einem Jahr unter den verschiedenen Nicknamen.
Hatte PN und Mailkontakt.

Da ich ihn immer wieder erkannt habe, wagte ich diese Behauptung.

Menteur hat einfach mir nachgeplappert und meine Behauptung als wahre Münze
hingestellt.


Anderen traust Du wohl nicht zu, jemanden zu erkennen?
#6478:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:39
    —
rotwang hat folgendes geschrieben:
Lachen


Ich freue mich jetzt an Deinem Lachen und geh eine Lauchsuppe kochen.
Bei uns ist so kalt, dass mir die Finger auf den Tasten fast einfrieren. *übertrieben Verlegen *

Rotwang, ich wollte eigentlich von Dir und mir reden und nicht über dritte.
Na immerhin sind wir von der Bärengeschichte bis hierher ins Forum gekommen..

Ein Schritt in die richtige Richtung.
#6479:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:42
    —
menteur hat folgendes geschrieben:
raejeschua hat folgendes geschrieben:
Ich kenne diesen User seit einem Jahr unter den verschiedenen Nicknamen.
Hatte PN und Mailkontakt.

Da ich ihn immer wieder erkannt habe, wagte ich diese Behauptung.

Menteur hat einfach mir nachgeplappert und meine Behauptung als wahre Münze
hingestellt.


Anderen traust Du wohl nicht zu, jemanden zu erkennen?


Du sollst doch jetzt anderstwo spielen und ich wollte aufhören...grrr..

Doch menteur, ich traue es Dir sehr wohl zu.
Du hast es aber auf mein Posting hin so dargestellt und nicht von Dir aus...
#6480:  Autor: Rae,  BeitragVerfasst am: 29.08.2006, 18:52
    —
menteur hat folgendes geschrieben:
Ich sage dazu nur: penetrant

Eines kannst Du aber wirklich gut, raejeschua. Threads kaputt machen, egal was für ein Forum es ist. Christlich oder nicht christlich, spielt keine Rolle. Du brauchst einfach nur jemanden, der mit dir spielt.


Wir Menschen gleichen oft alten Bäumen mit hartem Holz.

Kaputt machen - zerbrechen - ist oft der einzige Weg, damit neues beginnen kann.
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 215, 216, 217, 218, 219  Weiter  :| |:
Seite 216 von 219

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group