tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Aber auch nicht ohne eine gnadenlose Selbstüberschätzung ("ich bin so ein geiler Fahrer, ich überfahr keinen"). Ich halte es für unplausibel, dass solche Leute wirklich annehmen, es könnte ein Mensch dabei sterben und das bewusst in Kauf nehmen, sondern gehe eher von "Das passiert schlechten Fahrern, aber nicht mir" aus. Natürlich zusammen mit einer gehörigen Portion Verachtung für die Regeln, das ist klar. Damit ist aber Mord nicht gegeben. Damit wären wir übrigens beim Threadthema, nämlich denen, die auf der Autobahn über 250 fahren. Die haben denselben Tempo-Unterschied zu einem Fahrer, der mit 120 einen LKW überholen will, wie der Innenstadt-Raser zu einem Fußgänger, und mMn dieselbe Selbstüberschätzung. Während es bei Letzterem mMn unplausibel ist, das als Mord zu verurteilen (das drastische Veranschaulichen der Folgen ist mMn abschreckender als die Länge der Strafe), finde ich es bei ersterem unfassbar, dass es auf vielen Strecken erlaubt ist. Und übrigens findet man solche Raser ja gelegentlich auch auf anderen Strecken, wo es eben nicht erlaubt ist. (Ich erinnere mich mit Grauen an einen Autoverleiher, der mich nach Verrecken eines Kleinlasters abgeholt hat und nachts mit 200 durch die Baustellen ist ...) Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass man dann im Falle eines Unfalls auch zum Mordvorwurf greifen würde - mMn wird da zwischen dem Geschäftsmann, der im dicken Firmenwagen auf der Autobahn über 100 km/h zu schnell fährt, und dem Proleten, der in der Stadt Rennen fährt, mit zweierlei Maß gemessen. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Der neu gestartete Thread "Tempo 130" hier angehängt. vrolijke
130 reicht vollkommen. Schneller ist nicht zeitgemäß. Es geht um Sicherheit, Umweltschutz und auch Lebensqualität. 130 wird kommen. Ich kenne auch kein Land , wo so viel gerast wird. Ich fahre oft die Stecke Paris-Köln. In Frankreich läuft es entspannend, in Belgien auch ab Aachen ist die Hölle los. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Der neu gestartete Thread "Tempo 130" hier angehängt. vrolijke
130 reicht vollkommen. Schneller ist nicht zeitgemäß. Es geht um Sicherheit, Umweltschutz und auch Lebensqualität. 130 wird kommen. Ich kenne auch kein Land , wo so viel gerast wird. Ich fahre oft die Stecke Paris-Köln. In Frankreich läuft es entspannend, in Belgien auch ab Aachen ist die Hölle los. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn man bedenkt, dass dieser Thread/das Thema hier bereits seit 2007 existiert, ist es nicht absehbar, dass das bald passieren wird. Wahrscheinlich bräuchten die Grünen dafür im Bund die absolute Mehrheit. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Das Thema hat sich weitgehend erledigt, gibt es doch kaum noch Strecken, auf denen es keine Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt, meistens übrigens unter 130, und auf den übrigen steht man im Stau. Es ist also auch von der anderen Seite ein Scheingefecht. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das war letztens mal eine Frage in "wer weiß denn sowas". Jedenfalls liegst Du daneben. Die Strecken ohne Geschwindigkeitsbegrenzung überwiegen deutlich. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Das Thema hat sich weitgehend erledigt, gibt es doch kaum noch Strecken, auf denen es keine Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt, meistens übrigens unter 130, und auf den übrigen steht man im Stau. Es ist also auch von der anderen Seite ein Scheingefecht. P.S.: Für mich persönlich hat sich das Thema erledigt. Ich fahre ein kleines Auto, das, kaum schneller fährt und weitere Strecken eh mit der Bahn. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Oh, deutlich? 51 zu 49?... |
Grey hat folgendes geschrieben: |
Wenn man bedenkt, dass dieser Thread/das Thema hier bereits seit 2007 existiert, ist es nicht absehbar, dass das bald passieren wird. Wahrscheinlich bräuchten die Grünen dafür im Bund die absolute Mehrheit. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Vom Bundestag schon wieder abgelehnt.
https://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_86638520/bundestag-lehnt-einfuehrung-von-tempolimit-auf-autobahnen-ab.html |
luc hat folgendes geschrieben: |
Vom Bundestag schon wieder abgelehnt.
https://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_86638520/bundestag-lehnt-einfuehrung-von-tempolimit-auf-autobahnen-ab.html |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Gibt es dazu eigentlich Begründungen? |
luc hat folgendes geschrieben: |
In den Niederlanden ist die Geschwindigkeit auf 100 begrenzt und in Deutschland darf man weiterhin rasen und rasen und rasen. Deutschland kann das sein, dass du versagst? |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||
Das hängt von der Sichtweise ab. Ich bin kurz vor Weihnachten in die Heimat gefahren, da war kaum Verkehr und ich konnte lange Stücke der A9, sowie fast die ganze Strecke Berlin - Stralsund mit 200 Km/h und gesetztem Tempomat durchfahren. Das hat mit Rasen nichts zu tun, sondern damit zügig voranzukommen. Die ganze Zeit sinnlos mit 100 Km/h rumzutuckern wäre reichlich verschwendete Lebenszeit. Wenn man das richtige KFZ hat, ist 200 Km/h eine angenehme Reisegeschwindigkeit. Zudem macht es leider Spass die Karre auch mal auszufahren und bei guter Musik mit 250 schön über dier Autobahn zu heizen. Vorausgesetzt natürlich, die Verkehrsverhältnisse lassen es zu. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: |
Ich bin kurz vor Weihnachten in die Heimat gefahren, da war kaum Verkehr und ich konnte lange Stücke der A9, sowie fast die ganze Strecke Berlin - Stralsund mit 200 Km/h und gesetztem Tempomat durchfahren. Das hat mit Rasen nichts zu tun, sondern damit zügig voranzukommen. Die ganze Zeit sinnlos mit 100 Km/h rumzutuckern wäre reichlich verschwendete Lebenszeit. Wenn man das richtige KFZ hat, ist 200 Km/h eine angenehme Reisegeschwindigkeit. Zudem macht es leider Spass die Karre auch mal auszufahren und bei guter Musik mit 250 schön über dier Autobahn zu heizen. Vorausgesetzt natürlich, die Verkehrsverhältnisse lassen es zu. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||
Das hängt von der Sichtweise ab. Ich bin kurz vor Weihnachten in die Heimat gefahren, da war kaum Verkehr und ich konnte lange Stücke der A9, sowie fast die ganze Strecke Berlin - Stralsund mit 200 Km/h und gesetztem Tempomat durchfahren. Das hat mit Rasen nichts zu tun, sondern damit zügig voranzukommen. Die ganze Zeit sinnlos mit 100 Km/h rumzutuckern wäre reichlich verschwendete Lebenszeit. Wenn man das richtige KFZ hat, ist 200 Km/h eine angenehme Reisegeschwindigkeit. Zudem macht es leider Spass die Karre auch mal auszufahren und bei guter Musik mit 250 schön über dier Autobahn zu heizen. Vorausgesetzt natürlich, die Verkehrsverhältnisse lassen es zu. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||
Das hängt von der Sichtweise ab. Ich bin kurz vor Weihnachten in die Heimat gefahren, da war kaum Verkehr und ich konnte lange Stücke der A9, sowie fast die ganze Strecke Berlin - Stralsund mit 200 Km/h und gesetztem Tempomat durchfahren. Das hat mit Rasen nichts zu tun, sondern damit zügig voranzukommen. Die ganze Zeit sinnlos mit 100 Km/h rumzutuckern wäre reichlich verschwendete Lebenszeit. Wenn man das richtige KFZ hat, ist 200 Km/h eine angenehme Reisegeschwindigkeit. Zudem macht es leider Spass die Karre auch mal auszufahren und bei guter Musik mit 250 schön über dier Autobahn zu heizen. Vorausgesetzt natürlich, die Verkehrsverhältnisse lassen es zu. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wäst du in die "Heimat" gefahren wenn du gewusst hättest das du nicht schneller wie 100/130 km/h fahren darfst? |
Zitat: |
Wärst du so weit weg von der Heimat gezogen wenn es damals ein Tempolimit gegeben hätte? |
step hat folgendes geschrieben: |
Da ja die Mehrheit der Bevölkerung ("das Volk"?) ein Tempolimit will, die Mehrheit der Parlamentarier aber nicht, frage ich mich,
- ob die Parlamentarier besonders rücksichtslos oder Raser sind? - oder ob sie vielleicht mehr Angst haben, Raser-Wähler zu verlieren, als Tempolimitbefürworter-Wähler? - oder ob zu viele Parlamentarier im A.. der Autolobby leben? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Und überhaupt, Heizöl, was sollen diese dämlichen Fragen?
Warum tust du dies? Solch dumme Fragen bei deinen Mitmenschen zu provozieren? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Bei schnurgerade Strecke und leere Autobahn mag das zutreffen. Ich wünsche niemand, dass da mal ein Reh oder Wildschwein über die Autobahn rennt. |
Zitat: |
Bei 250 ist die Autobahn übrigens voller Kurven.
Ich bin auch schon mal eine ganze Strecke so gefahren. Es ist einfach Irrsinn. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||
Ja. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
OK - aber ein Limit in Fahrstunden hast du, oder? Immerhin wäre 100 (statt deinen 200 km/h) schon eine Verdoppelung der Reisezeit. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde