Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
...
Allein die Angst, von denen aufgeknüpft zu werden, weil er Jude ist, hält ihn davon ab, diesem Gesindel zu nahe zu kommen, was ihn allerdings betrübt, denn Jude zu sein, ist das einzige, was ihn von denen trennt. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ja, sieht man ja wie sich AfDler in KZs verhalten. Oder wie sie die Erinnerung an die NS Greuel in Deutschland betiteln. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Oder wie sie die Erinnerung an die NS Greuel in Deutschland betiteln. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist dies der gleiche Broder, der Holocaustueberlebende als "Jammerjuden" beschimpft und der es gerne gesehen haette, wenn man Witwen von Holocaustopfern noch nach dem Krieg nach indischen Vorbild verbrannt haette? Die "Erweckungen" dieser antisemitischen Dreckschleuder waeren den Holocaustueberlebenden und der politischen Kultur Nachkriegsdeutschlands besser erspart geblieben. Ist mir ein Rätsel wie man die pauschalen, grob gezielten Antisemitismusvorwuerfe eines solchen Mannes ueberhaupt ernst nehmen kann. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Der ist längst fern jeden Lagers. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass Broder Holocaustüberlebende als "Jammerjuden" beschimpft, meine ich auch schon mal irgendwo aufgeschnappt zu haben. Dass er es "gerne gesehen hätte" dass man die Witwen von Holocaustopfer verbrannt hätte, ist eine ziemlich dreiste Behauptung. Kannst Du das irgendwie belegen? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Allein die Angst, von denen aufgeknüpft zu werden, weil er Jude ist, hält ihn davon ab, diesem Gesindel zu nahe zu kommen, was ihn allerdings betrübt, denn Jude zu sein, ist das einzige, was ihn von denen trennt. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich sowas lese, bekomme ich den Eindruck, dass Du seine Rede nicht gelesen hast. Du brauchst sie auch nicht "noch mal" zu lesen. Es reichen die beiden Absätze, die ich hier zitiert habe. |
Zitat: |
.....HMB beleidigt seine Zuhörer aus der AfD-Fraktion sie seien: Nazis, Neo-Nazis, Krypto-Nazis und Para-Nazis. Dennoch hat keiner den Saal verlassen, wie einige Tage zuvor bei einer Rede von Charlotte Knobloch im Bayrischen Landtag. Während die Abgeordneten in Bayern wussten, dass Knobloch es ernst meint und deshalb aus Protest den Saal verließen, wussten die Mitglieder der AfD-Fraktion im Bundestag, dass HMB einer von ihnen ist und deshalb ließen seine Beleidigungen sie kalt. Inzwischen gibt es auch unter ihnen koschere jüdische Nazis. Und HMB wählt diesen Misthaufen? Soweit scheint es mit ihm schon gekommen zu sein. Er ist tatsächlich schon auf dem Misthaufen der Geschichte gelandet? ... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass Broder Holocaustüberlebende als "Jammerjuden" beschimpft, meine ich auch schon mal irgendwo aufgeschnappt zu haben. Dass er es "gerne gesehen hätte" dass man die Witwen von Holocaustopfer verbrannt hätte, ist eine ziemlich dreiste Behauptung. Kannst Du das irgendwie belegen? |
Zitat: |
....
Welche Frau hört schon gerne von den Eskapaden des Mannes, mit dem sie verheiratet war? Aber auch als Witwe, liebe Frau Springer, sind Sie vollkommen atypisch. Und mit Witwen kenne ich mich aus. Um die Geschichte des jüdischen Kulturbundes in der Zeit von 1933 bis 1941 zu rekonstruieren, waren Eike Geisel und ich vor über zwanzig Jahren eine Weile in der Welt unterwegs, in Europa, Amerika und Israel. Wir suchten nach Zeitzeugen, die das 3. Reich überlebt hatten, und fanden meistens Witwen, die sich posthum an ihren Männern rächten, indem sie deren Nachlässe entweder entsorgt hatten oder nicht herausrücken wollten, obwohl sie mit den Materialien nichts anfangen konnten. Am Ende der Recherche empfanden Eike Geisel und ich allergrößtes Verständnis für die Art, wie die Inder das Witwenproblem lösen.... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er das geschrieben hat - es passt gut zu seinem Stil. Die andere Frage ist, wie man gestrickt sein muss, um zu meinen, das könnte ernst gemeint sein. Derartige Formulierungen sind meist ohne den zeitlichen Zusammenhang anderer Veröffentlichungen völlig unverständlich - ein Problem, das wir z.B. haben, wenn wir heute Karl Kraus' Fackel lesen. Meine erste Vermutung bei dieser Formulierung ist, dass es sich um eine Persiflage handelt, von der wir nur leider das Original nicht kennen. Das könnte z.B. ein Bericht sein, in dem die Berechtigung der Forderungen der Hinterbliebenen angezweifelt wird - nichts besonders Seltenes also. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Naja; "gerne gesehen hätte", oder "Verständnis haben" ist wohl nicht das gleiche, dennoch schon dreist von Broder. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Laeuft letztlich auf's Gleiche raus. Das ist eine ganz furchtbare Entgleisung. Und das Alles bloss, weil er sich geärgert hat, dass manche Witwen Dokumente aus dem Nachlass ihrer Maenner nicht rausrückten, damit er die fuer seinen publizistischen Müll verwursten konnten. Was im Uebrigen deren gutes Recht als Nachlassverwalterinnen ihrer Maenner war. Die mussten das noch nicht mal begruenden! Sowas kommt halt dabei raus, wenn sich kindischer Narzissmus mit einer gewissen Bösartigkeit gegenueber Holocaustueberlebende paart. Da konnte auch die Menschenrechtlerin Felicia Lange ein Lied von singen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
...
Vielleicht hat ja der Breivik auch bloss Broders Humor nicht verstanden. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist vielleicht gar nicht so daneben, davon auszugehen, Dass Breivik so einiges nicht verstanden hat. Aber selbstverständlich darfst Du Dich in Deinem Verständnis der Welt auf Breivik berufen, wie Du Dich auch auf die intime Kenntnis der AfD-Gedanken von Abi Melzer berufen kannst, über dessen besonders Verhältnis zu Broder wir alle nichts wissen, und der auch mit Sicherheit die ganz große Mehrheit des Judentums in Deutschland repräsentiert. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich finde seinen Ansatz, sich jedem Gedenken zu verweigern, dieses sogar mit einem zynischen "Vergesst Ausschwitz" zu kommentieren, und sich stattdessen dem gegenwärtigen, aktuellen Antisemitismus zuzuwenden, für durchaus sachgerecht. Die lebenden Juden sind den am lautesten und aggressivsten Gedenkenden nämlich augenscheinlich egal. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da haben die "lebenden Juden" ja richtig Glueck, dass sich die AfDler so liebevoll um sie kuemmern... Bloss scheinen die das alle bis auf ein paar Ausnahmen nicht zu verstehen, wenn man sich so den Tenor in der juedischen Allgemeinen ueber die AfD anhört. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich sowas lese, bekomme ich den Eindruck, dass Du seine Rede nicht gelesen hast. Du brauchst sie auch nicht "noch mal" zu lesen. Es reichen die beiden Absätze, die ich hier zitiert habe. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da haben die "lebenden Juden" ja richtig Glueck, dass sich die AfDler so liebevoll um sie kuemmern... Bloss scheinen die das alle bis auf ein paar Ausnahmen nicht zu verstehen, wenn man sich so den Tenor in der juedischen Allgemeinen ueber die AfD anhört. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Inwiefern ist der Zentralrat demokratisch legitimiert? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
....
Erstens ist die juedische Allgemeine das Presseorgan des Zentralrats der Juden in Deutschland, der ueber eine gewisse demokratische Legitimation verfuegt fuer die deutschen Juden zu sprechen und zweitens versteht sich die Zeitung weniger als meinungsmachend als vielmehr ein sehr breites Meinungsspektrum unter den deutschen Juden abdeckend (darin kommt sogar so eine zweifelhafte Figur wie der Broder öfters zu Wort, womit das Spektrum der Anstandsjuden der AfD auch abgedeckt waere), weshalb manche Artikel auch in Widerspruch zu anderen stehen. "Berechtigter" als eine kleine Gruppe mit deutschen Rechtsextremen sympathisierende Gruppe von Juden ist die Juedische Allgemeine allemal. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich habe die Rede schon gelesen, also ist dein Eindruck schon mal falsch, aber das kommt bei Dir ja öfter vor. Also Schwamm drüber. Das Problem für Broder ist die Vogelschiss-Geschichte von Gauland. Das kann er nicht tolerieren, weil er die deutsche Geschichte und die Geschichte deutscher Nazis kennt. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Nachdem Du vorhin noch Abi Melzer mit seinem "Semit" zitiert hast, wundert mich diese Begeisterung für den Zentralrat und sein Blatt etwas. Die Linie, die Du hier vertrittst, ist schon bemerkenswert breit angelegt - man könnte sie auch für einen Kreis halten. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Hast Du Dir denn in Deiner Burschenschaft alles aus der Birne gesoffen, was Du im Geschichtsunterricht gelernt hasst? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde